Ditemukan 677 data
Terdakwa:
UTANG MUNAJAT Als UTEK Bin SAUN
14 — 13
- Menyatakan Terdakwa UTANG MUNAJAT Alias UTEK Bin SAUN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, yang mengakibatkan orang mati, sebagaimana dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
UTANG MUNAJAT Als UTEK Bin SAUN
Terdakwa:
ANTON SUSANTO Alias BAROZ Bin SAUN
33 — 12
- Menyatakan terdakwa ANTON SUSANTO Als BAROZ Bin SAUN bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) KUHPidana.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON SUSANTO Als BAROZ Bin SAUN dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkanan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Tahun 2015 Nopol: Z-6893-VQ Noka MH1JFP114FK757834 Nosin:JFP1E1763367
Terdakwa:
ANTON SUSANTO Alias BAROZ Bin SAUN
26 — 3
Saun
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
50 — 15
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMAPUTUSANNomor : 40/PDT/2017/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, pekerjaan Petani, Alamat di Besiq RT.004 Kelurahan Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada PARLINDUNGANPASARIBU,SH.,MH.
, atas namapemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuai SuratKeterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 02 Mei2014;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan PT. BEK ; Sebelah Timur berbatas dengan PT. BEK ; Sebelah Selatan berbatas dengan PT. RKR ;hal 2 dari 58 hal, Putusan No.40/PDT/2017/PT.SMR Sebelah Barat berbatas dengan PT. RKR ;2.
, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebut diatassesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanahtertanggal 02 Mei 2014 ;Dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan PT. BEK ;Sebelah Timur berbatas dengan PT. BEK ;Sebelah Selatan berbatas dengan PT. RKR ;Sebelah Barat berbatas dengan PT. RKR ;4.
Gugatan Penggugat Kabur ( Obscuur Libel );Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur ( Obscuur libel ), olehkarena Penggugat tidak menyebutkan dengan jelas berapaukuran dari tanah sengketa, misalnya didalam gugatanPenggugat tidak disebutkan berapa lebar dan panjang dari tanahsengketa, namun hanya disebutkan luas dari tanah sengketa atasnama Penggugat / SAUN yaitu seluas 456.675 M2, jadi disini samasekali tidak ada disebutkan berapa panjang dan lebar dari tanahsengketa tersebut ;Gugatan Penggugat pada
BahwaPenggugat tersebut diatas adalah pemilik sah satu bidang tanahyang terletak di Tenaiq, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 456.675 M2, atas namapemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuai dengan SuratKeterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 02 Mei2014 , dimana dalam gugatan Penggugat tersebut sama sekalitidak disebutkan berapa ukuran ; panjang dan lebar dari tanahsengketa, maka oleh karenanya gugatan Penggugat tersebuthal 11 dari 58 hal, Putusan No
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
42 — 17
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA., memori Banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding, dalam surat gugatannyatertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KutalBarat tanggal 10 Juli 2017 Register No: 19/Pdt.G/2017/PN.Sdw, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.SeBahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satu bidang tanahYang terletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat dengan Luas 422.235 M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugattersebut
Bahwa Penggugattersebut diatas adalah pemilik sah satu bidang tanah Yang terletak di Tenaiq,Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat dengan luas422.235 M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuaiSurat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HutanSebelah Timur berbatas dengan HutanSebelah Selatan berbatas dengan HutanSebelah Barat berbatas dengan Hutan , dimana sudah jelas didalamsurat
Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satubidang tanah Yang terletak di Tenaig, kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 422.235 M2, atas nama Pemilik Saun /Penggugat tersebut diatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli2OL38, iccccccecccecseccueeeeceeeueueueeeeecueeeueeeneeessuueeuaeeeseeaueeneeseeeas dst , oleh karenalokasi tanah yang diakui oleh Penggugat sebagai hak miliknya tersebutfaktanya adalah merupakan Hutan Negara
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
36 — 18
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMAPUTUSANNOMOR 3/PDT/2018/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksadan mengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat : Besik, RT.004, Kelurahan Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini diwakili kuasanyayang bernama Heribertus Richard, S.H.
Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 10 Juli 2017 dengan register Nomor20/Pdt.G/2017/PNSdw, telah menggugat Terbanding semula Tergugat dengandalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satu bidang tanah yangterletak di Tenaiq, Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Baratdengan Luas 691.245 M2, dengan Panjang 831,412 M, Lebar 831,412 M atasnama pemilik SAUN
Blok Timber Dana Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Sebelah Selatan berbatas dengan Saun Sebelah Barat berbatas dengan JI.
Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan Tergugat terurai diatas adalahmerupakan perbuatan melawan Hukum (Onrecht matige daad) beserta segalaakibat Hukum dari padanya yang sangat merugikan Penggugat baik Materiilmaupun Moriil ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah in cassu yang terletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 691.245 M2, dengan Panjang 831,412 M,Lebar 831,412 M, atas nama pemilik SAUN
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
PONIMIN Als DEMIN Bin SAUN
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ponimin als Demin Bin Saun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo dengan Nopol B 4454 KSJ;
- 12 (dua belas) Tandan Buah Kelapa Sawit;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ponimin Als Demin Bin Saun;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
PONIMIN Als DEMIN Bin SAUN
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
57 — 33
Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMASdw, yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sah satu bidang tanah Yangterletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Baratdengan Luas 364.274 M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebutdiatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal22 Juli 2013, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kejempokng Sebelah Selatan
Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atastanah in cassu Yang terletak di Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 364.274 M2, atas nama pemilik SAUN /Penggugat tersebut diatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kejempokng Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan Sebelah Barat berbatas dengan Hutan4.
Bahwa Penggugattersebut diatas adalah pemilik sah satu bidang tanah Yang terletak di Tenaiq,Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat dengan luas 364.274M2, atas nama pemilik SAUN / Penggugat tersebut diatas sesuai SuratKeterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kejempokng Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan Sebelah Barat berbatas dengan Hutan ,dimana sudah
Bahwa Penggugat tersebut diatas adalah Pemilik sahsatu bidang tanah Yang terletak di Tenaig, kampung Besig, Kecamatanhal 10 dari 38 hal, putusan No.2/PDT/2018/PT.SMRDamai, Kabupaten Kutai Barat dengan Luas 364.274 M2, atas namaPemilik Saun / Penggugat tersebut diatas sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 JuliQOLS, iceeccccccccccccceceeueeceeeeceusueeueeceeeuueeaueeeeeueaueuaeeeeeeaneues dst , oleh karenalokasi tanah yang diakui oleh Penggugat sebagai hak miliknya tersebutfaktanya
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
MOCH YUSUF SAEFUL ARIEF Bin MOHAMMAD SAUN
133 — 60
YUSUF SAEFUL ARIEF bin MOHAMMAD SAUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
MOCH YUSUF SAEFUL ARIEF Bin MOHAMMAD SAUNYusuf Saeful Arief bin Mohammad Saun telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan turut serta melakukan tindakpidana pemalsuan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Yusuf Saiful Arief bin Mohamad Saun tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tindak pidana pemalsuan sebagaimana di dalam dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlag vanalle rechvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
pada pokoknya menolak seluruhdalik pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya dan karenanyamenyatakan tetap pada tuntutan yang telah diajukannya di persidangan;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakantetap pada dalil pembelaan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Moch Yusuf Saeful Arief bin Mohammad Saun
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Moch Yusuf SaefulArief bin Mohammad Saun tersebut tidak diterima:2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 151/Pid.B/2019/PN Pwk atas nama Terdakwa Moch Yusuf SaefulArief bin Mohammad Saun di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Yusuf Saeful Arief bin Mohammad Saun ditangkapdan diajukan ke persidangan karena memiliki peran bersamasama dengansejumlah pelaku lain, yaitu Saksi Nuryanto dan Saksi Agus dalam mengubah datalaporan keuangan perusahaan pada tahun 2013 hingga tahun 2016, bertempat diPT. KICI (PT.
penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
Muhammad Sholeh Als Ocil Bin Saun
56 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH alias OCIL bin SAUN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotikagolongan I bagidirisendiri;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH alias OCIL bin SAUN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani
MUHAMAD SHOLEH Alias OCIL Bin SAUN;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Hp merk Blackberry warna hitam putih dengan no simcard 083162162822; Dirampas untuk Negara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
Muhammad Sholeh Als Ocil Bin Saun
Terdakwa:
SAMIN Bin SAUN
76 — 11
Terdakwa:
SAMIN Bin SAUN
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHAILY SAUN, Direktur Utama PT LINKTRONICS INDONESIA INDAH ; PT ISA TRI CIPTA ; Ir. YUWANKY ; PT SINAR ALUMINIUM
PUTUSANNo. 1372 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUHAILY SAUN, Direktur Utama PT LINKTRONICS INDONESIAINDAH, mewakili Perseroan, berkedudukan di JI. Raden PatahKomplek Hotel Kolekta No. 8, Batam;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Terbanding ;melawan:PT ISA TRI CIPTA, diwakili oleh SUPENDI, Direktur Perseroan,berkedudukan di JI.
No. 38/Pdt/1992/PN.Btm,perkara antara Suhaily Saun mewakili PT LINKTRONICS INDONESIA INDAHselaku Penggugat melawan Ir. Yuwanky' selaku pribadi dan dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT Sinar Aluminium sebagai Tergugat danPT ISA TRI CPTA diwakili oleh Supendi, selaku Direktur Perseroan, sebagaiTergugat Il, yang amar putusannya adalah sebagaimana dalam gugatan ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
No. 06/Pdt.G/1992/PN.Btm, perkaraantara Suhaily Saun mewakili PT. LINKTRONICS INDONESIA INDAHselaku Penggugat melawan Ir. Yuwanky selaku pribadi dan dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT. Sinar Aluminium sebagai Tergugat serta PT.ISA TRI CPTA diwakili oleh Supendi, selaku Direktur Perseroan,sebagai Tergugat Il, perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap ;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 1372 K/Pdt/20012.
Telah dilakukan penyitaan terhadap hewan atau perkakas yang sungguhsungguh diperlukan ;Bahwa halhal yang tersebut dalam huruf a, b, c tersebut di atas tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUHAILY SAUN dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru No. 46/PDT.2000/PTR. tanggal18 September 2000 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam No.14/PDTPLW
Terbanding/Terdakwa : YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
104 — 34
YULI Anak dari SAUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana Levis warna biru;
- 1 (satu) lembar sweater warna hitam;
- 1 (satu) lembar BH warna hitam;
- 1 (satu) lembar kemeja warna polkadot
Terbanding/Terdakwa : YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
Terdakwa:
YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
38 — 0
YULI Anak dari SAUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Terdakwa:
YULI FITRIAH RAMADHANI Als YULI Anak dari SAUN
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
Juni Ali Als Opung Bin Saun Pian
70 — 5
- Menyatakan Terdakwa JUNI ALI Als OPUNG Bin SAUN PIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan pidana denda sebesarRp. 3.500.000.000,- (tiga miliyar lima ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
Juni Ali Als Opung Bin Saun Pian
214 — 166
Menetapkan Pemohon ( YUSNI SAUN binti SAUN ) sebagai wali dari anak yang bernama MHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI, lahir tanggal 28 Juni 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa selama ikatan pernikahan adik kandung Pemohon YUSNA FITRADEWI,A.Md binti SAUN dengan suaminya (adik ipar Pemohon) bernama TOM MAHMADSILALAHI bin T. SAMSUDDIN SILALAHI telah melakukan hubungan badanlayaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang lakilaki, bernamaHal.1 dari 8 Pen. No. 113/Pdt.P/2013/PA.PbrMHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI, lahir tanggal28062003;3.
Bahwa adik ipar Pemohon bernama TOM MAHMAD SILALAHI bin T.SAMSUDDIN SILALAHI telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal 26Desember 2006 karena sakit berdasarkan Surat Kematian No. 01/SMB/I/2007tanggal 03 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Lurah Sidomulyo Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, kemudian meninggal dunia pula adik kandungPemohon bernama YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN di Pekanbaru padatanggal 08 Desember 2013 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 356/SDT
Bahwa adik ipar Pemohon bernama TOM MAHMAD SILALAHI bin T.SAMSUDDIN SILALAHI semasa hidupnya adalah sebagai Purnawirawan Polri,setelah ia meninggal dunia hak pensiunnya diterima oleh adik kandung Pemohonbernama YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN, sebagai pensiun janda,kemudian meninggal dunia pula adik kandung Pemohon tersebut sebagaimanaPemohon utarakan di atas, dengan meninggalkan seorang anak lakilaki bernamaMHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI;5.
Menyatakan, YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN telah meninggal duniadi Pekanbaru pada tanggal 08 Desember 2013 karena sakit;4. Menetapkan, mengangkat Pemohon YUSNI SAUN binti SAUN sebagai WaliPengampu dari anak pasangan suamiisteri TOM MAHMAD SILALAHI binT. SAMSUDDIN SILALAHI dengan YUSNA FITRADEWI, A.Md binti SAUN,bernama MHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMAD SILALAHI,lahir tanggal 28062003;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;6.
Menetapkan Pemohon ( YUSNI SAUN binti SAUN ) sebagai wali dari anakyang bernama MHD. RIDHO PUTRA SILALAHI bin TOM MAHMADSILALAHIL, lahir tanggal 28 Juni 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 M .bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1435 H. oleh kami Dra. Hj.
TJEPI SURADI Bin SUGANDA Bin MINATA ALIREDJO
25 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Minata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja Bin Aimin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1958, adalah sebagai Pewaris;
- Menyatakan Almarhumah Tjitjih Suwarsih Binti Saun, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 1990, adalah sebagai Pewaris;
- Menyatakan Almarhumah Nurain Bin Ardani yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 1986, adalah sebagai Pewaris;
Binti Ardani dan Almarhum Suganda Bin Minata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja adalah: Tjepi Suradi Bin Suganda Bin Minata Aliredjo Alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja (selaku anak kandung Almarhumah Nurain Binti Ardani dan Almarhum Suganda Bin Minata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja);
- Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Minata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja Bin Aimin dan Almarhumah Tjitjih Suwarsih Binti Saun
adalah: Tjepi Suradi Bin Suganda Bin Minata Aliredjo Alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja (selaku cucu kandung Almarhum Minata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja Bin Aimin dan Almarhumah Tjitjih Suwarsih Binti Saun);
- Menetapkan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini dapat digunakan untuk mengurus seluruh kelengkapan administrasi pengurusan seluruh harta peninggalan Almarhum Minata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja Bin Aimin dan atau Almarhumah Tjitjih
Suwarsih Binti Saun dan atau Almarhumah Nurain Binti Ardani dan atau Almarhum Suganda Bin Minata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa MINATA ALIREDJO alias MINATA ALIREDJA alias SUMINTADIREDJA Bin AIMIN semasa hidupnya telah menikah secara sah denganseorang wanita yang bernama TJITJIH SUWARSIH Binti SAUN;4. Bahwa selama berumah tangga antara MINATA ALIREDJO aliasMINATA ALIREDJA alias SUMINTA DIREDJA Bin AIMIN dengan TJITJIHSUWARSIH Binti SAUN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yangmasingmasing bernama :1. SUGANDA, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Bogor padatanggal 12 Januari 1953;2.
TJITJIH SUWARSIH Bin SAUN, agama Islam, sebagai istri dariAlmarhum MINATA ALIREDJO alias MINATA ALIREDJA alias SUMINTADIREDJA Bin AIMIN;2. SUGANDA Bin MINATA ALIREDJO alias MINATA ALIREDJAalias SUMINTA DIREDJA, agama Islam, sebagai anak kandungpertama lakilaki dari Almarhum MINATA ALIREDJO alias MINATAALIREDJA alias SUMINTA DIREDJA Bin AIMIN dengan TJITJIHSUWARSIH Binti SAUN;3.
Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah TJITJIH SUWARSIHBinti SAUN dan Almarhum MINATA ALIREDJO alias MINATA ALIREDJAalias SUMINTA DIREDJA Bin AIMIN serta Almarhumah NURAIN BintiARDANI dan Almarhum SUGANDA Bin MINATA ALIREDJO aliasMINATA ALIREDJA alias SUMINTA DIREDJA, tidak ada pihak lain yangmengaku menjadi ahli waris dan atau ahli waris pengganti dariAlmarhumah TJITJIH SUWARSIH Binti SAUN dan Almarhum MINATAALIREDJO alias MINATA ALIREDJA alias SUMINTA DIREDJA Bin AIMINserta Almarhumah NURAIN Binti
Almarhumah Tjitjin Suwarsih Binti Saun telah meninggal dunia pada 11April 1990;3. Almarhumah Nurain Bin Ardani telah meninggal dunia pada tanggal 02Mei 1986;4.
Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Minata Aliredjo aliasMinata Aliredja alias Suminta Diredja Bin Aimin dan Almarhumah TjitjihSuwarsih Binti Saun adalah: Tjepi Suradi Bin Suganda Bin Minata AliredjoAlias Minata Aliredja alias Suminta Diredja (Selaku cucu kandung AlmarhumMinata Aliredjo alias Minata Aliredja alias Suminta Diredja Bin Aimin danAlmarhumah Tjitjin Suwarsih Binti Saun);8.
108 — 24
jok mobilbelakangSOpIr ; e Bahwa pada saat ditanyakan petugas awalnya SAUN JAYA tidakmengakui tentang kepemilikan shabushabu tersebut, tetapikemudian SAUN JAYA mengakui bahwa shabushabu tersebutadalah miliknya ;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana SAUN JAYA mendapatkan sabushabu tersebut ;14tidakberkeberatan ;4.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan serta Saksi SAUN JAYA Alias JAYA PATUNG Bin ASPUNI, dibawahSumpah sesuai dengan agamanya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa
Baritoe Bahwa mobil yang saksi tumpangi diberhentikan oleh pihakKepolisian Sektor Teweh Tengah dan gabungan dengan anggotaPolres dan setelah mobil berhenti SAUN JAYA turun duluan dan adasalah satu anggota kepolisian yang melihat kalau SAUN JAYA adamelempar sesuatu barang kearah jalan yang menuju dermagadan kemudian saksi terkejut mendengar ada anggota kepolisianmenyuruh terhadap SAUN JAYA untuk mengambil barang yang16dibuang / dilempar tersebut, kemudian SAUN JAYA adamengatakan barang itu bukan milik
barang Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwadan SAUN JAYA adalah bernama IAN (orang Banjarmasin) danSaksi mengetahui untuk yang menyuruh mengantar barangNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dan SAUN JAYAadalah RAHMAWATI yang menyuruh Saksiberdua ; e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak Narkotika jenisShabushabu yang diserahkan kepada terdakwa dan SAUN JAYAkarena pada saat itu saksi hanya kebetulan saja menemani orangyang bernama IAN tersebut dan dalam hal menemani tersebutSaksi
yang sebelumnya saksilempar keluar dan 6 (enam) paket shabushabu lainnya yang ditemukandidalam kotak kaca mata milik saksi SAUN JAYA yang sebelumnya jugasaksi SAUN JAYA buang keluar dari mobil ;DlMenimbang, bahwa 7 (tujuh) paket shabushabu tersebutdipersidangan diakui kepemilikannya oleh saksi SAUN JAYA sebagaimiliknya, adalah merupakan sisa shabushabu yang saksi SAUN JAYAperoleh dari terdakwa sebelumnya ;Menimbang, bahwa saksi ADI RAHMAN Alias ANDI Bin BONTOImenerangkan pada pokoknya bahwa shabushabu
terdakwa serahkan kepada saksi SAUN JAYAsebanyak 2 (dua) bantal atau sama dengan 10 (sepuluh) gram sesuaipesanan saksi SAUN JAYA, dan pada besok harinya terdakwa jugamenyerahkan kembali kepada saksi SAUN JAYA sebanyak 4 (empat)bantal atau sama dengan 20 (dua puluh) gram, sedangkan sisanyasebanyak 2 (dua) bantal terdakwa serahkan kepada MUHAMMAD YUSUFdan sebagian lagi terdakwa gunakan sendiri ; Menimbang, bahwa terdakwa juga ada menerima titipanpembayaran hasil penjualan shabushabu dari saksi SAUN
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
MUNADI Alias KEMET BIN KASTARI
74 — 15
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Oppo A7 warna biru;
Dikembalikan kepada saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN
Sambeng kemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINT SAUN menyerahkan HP tersebut kepada terdakwa selanjutnyasaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan anaknya bermalam diHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lmgrumah tersebut, bahwa setelah sholat shubuh terdakwa menghampirisaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN kemudian meminjam HPmilik saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri fotodan pada saat terdakwa melihat galeri foto terdakwa melihat foto saksiERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN
Sambengkemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN menyerahkan HPtersebut kepada terdakwa selanjutnya saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN dan anaknya bermalam di rumah tersebut, bahwa setelahsholat shubuh terdakwa menghampiri saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN kemudian meminjam HP milik saksi ERLINDA DWIAGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri foto dan pada saat terdakwamelihat galeri foto terdakwa melihat foto saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN foto berdua dengan sdr.
SambengHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lmgkemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN menyerahkan HPtersebut kepada terdakwa selanjutnya saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN dan anaknya bermalam di rumah tersebut, bahwa setelahsholat shubuh terdakwa menghampiri saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINT SAUN kemudian meminjam HP milik saksi ERLINDA DWIAGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri foto dan pada saat terdakwamelihat galeri foto terdakwa melihat foto saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN
Sambeng kemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINTI SAUN menyerahkan HP tersebut kepada terdakwa selanjutnyasaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan anaknya bermalam dirumah tersebut, bahwa setelah sholat shubuh terdakwa menghampirisaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN kemudian meminjam HPmilik saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri fotodan pada saat terdakwa melihat galeri foto terdakwa melihat foto saksiERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN foto berdua dengan sdr.
Sambeng kemudian saksi ERLINDA DWI AGUSTINBINT SAUN menyerahkan HP tersebut kepada terdakwa selanjutnyasaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan anaknya bermalam dirumah tersebut, bahwa setelah sholat shubuh terdakwa menghampirisaksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN kemudian meminjam HPmilik saksi ERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN dan melihat galeri fotodan pada saat terdakwa melihat galeri foto terdakwa melihat foto saksiERLINDA DWI AGUSTIN BINTI SAUN foto berdua dengan sdr.
1.BAIQ MUSTIAYU
2.SUMARTI
3.NUR'AINI
Tergugat:
1.LALU SATRIA SISWANDI
2.LALU SUBAHAN HAIRI
3.LALU HASBI SANTANA
4.LALU SATRIA ARIA SANTANA
5.SITI HINDUN
6.MARIANI
7.LALU AGUS SATRIAWAN
8.Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Lombok Timur
75 — 39
tersebut adalah keturunan dari Mamiq Saun danada pula anak sepupunya; Bahwa dapat saksi terangkan bahwa kakek dari para Tergugat bernamaLalu Muhammad Ali alias Mamig Saun; Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari Muhammad Ali alias Mamiq Saunbernama Lalu Saun, adapun Lalu Saun anaknya yang saksi ketahuinamanya Edi, selain dari itu Saksi tidak mengetahuinya;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PN SelBahwa tanah sengketa milik Baiq Nurinah, Baiq Nurinah alias Inaq Sahtibersaudara dengan Muhammad
oleh Baiq Nurinah perihal luas tanah sengketakarena saksi sering jual kain dirumahnya, Mamiq Saun juga cerita perihaltanah;Bahwa lebih dahulu meninggal dunia Lalu Saun Ali daripada LaluMuhammad Ali;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan ini dari Dayok;Bahwa Saksi mengetahui tentang pemukulan karena diceritakan olehHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PN SelMamiq Saun, ketika di Warung Mariam Maros;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak masing masing akanmenanggapi dalam kesimpulan;.
Ali meninggal dunia daripada LaluMuhammad Ali;Bahwa saksi mengenal Lalu Saun Ali, luas tanah yang ditinggalkan olehLalu Saun Ali seluas 3 are, bahwa Lalu Saun Ali mendapatkan tanahseluas 3 are tersebut dari Mamiq Depol;Bahwa ada 2 (dua) rumah yang berdiri di tanah seluas 3 are tersebut;Bahwa jika tanah Lalu Muhammad Ali dengan tanah Lalu Saun Allidigabungkan maka luasnya 8 are;Bahwa Inaq Semaur tidak pernah tinggal di tanah seluas 5 are tersebut,Inaq Semaur tinggal di Selebung, meninggal dunia di
Ali, Lalu Saun Ali meninggalkan tanahseluas 3 are, Lalu Saun Ali mendapatkan tanah seluas 3 are tersebutdengan cara membeli dari Lalu Saiful Bahri;Bahwa harga beli tanah seluas 3 are tersebut oleh Lalu Saun Ali dari LaluSaiful Bahri sebesar Rp. 225.000, (dua ratu dua puluh lima ribu rupiah)pada tahun 1992;Bahwa ada 2 (dua) bangunan rumah di tanah seluas 3 are tersebut, 2(dua) bangunan rumah yang berada di tanah seluas 3 are tersebutmenghadap ke arah timur;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah
Saksi mengenal Lalu Saun Ali,luas tanah yang ditinggalkan oleh Lalu Saun Ali seluas 3 are, bahwa Lalu SaunAli mendapatkan tanah seluas 3 are tersebut dari Mamiq Depol, jika tanah LaluMuhammad Ali dengan tanah Lalu Saun Ali digabungkan maka luasnya 8 are.Saksi pernah melihat sertifikat, sudah lama saksi melihat sertipikat, Sertipikattanah tersebut atas nama Lalu Saun.