SAKSI umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kampung Sepen RT. 01 RW. 14 Kelurahan Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung (Saksi J) ;2.2.

SAKSI II, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Sepen TR. 01 RW. 14 Keluirahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung (Saksi II);Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suyanto bin Darsowiyonoterhadap Penggugat Sepen Siti Rohmatun binti Karsono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Saksi:1 ee emu 19 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Kampung rres, cidawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Kampung Sepen, Desa Pameungpeuk; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon

sejakApril 2020, dan tidak pernah ada kebersamaan lagi sebagai suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap ingin berceraidari Termohon;Him. 4 dari 11Putusan 5473/Pdt.G/2020/PA.Sor2.eene ci bawahsumpah Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Kampung Sepen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiman bin Karsono) dengan Pemohon II (Sepen binti Torejo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Desa Miricinde, Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;
4. Membebaskan Para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Sepen, RT 003, RW 014, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

Sepen RT 02 Rw O6 Desa Sukasari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Januari2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Termohon kurang taat dan patuh kepadaPemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019

Sepen RT 02 Rw O6 Desa Sukasari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Januari2019 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Termohon kurang taat dan patuh kepadaPemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 004 RW 006 DesaSukasari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksiadalah kakak kandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sepen RT 004 RW 006 Desa SukasariKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksi adalahHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Sor.keponakan Penggugat.

Pembanding/Penggugat : DAMARIS PARASSA
Terbanding/Tergugat IX : CINDRA
Terbanding/Tergugat VII : ECCE'
Terbanding/Tergugat V : AZIS
Terbanding/Tergugat III : KALUA'
Terbanding/Tergugat I : SITTI MASITA ALLO
Terbanding/Tergugat XII : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat X : IKATI
Terbanding/Tergugat VIII : DARSITA BA'SI
Terbanding/Tergugat VI : SEPEN
Terbanding/Tergugat IV : ANI
Terbanding/Tergugat II : SADARIA
Terbanding/Tergugat XI

SEPEN : Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, Kecamatan Sangalla,Kabupaten TanaHal 2 dari 38 hal Putusan Perkara Perdata No.390/PDT/2017/PT MKS..,7. ECCE : Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, Kecamatan Sangalla,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutTERBANDING semula sebagai : TERGUGATB. Ahli Waris ALU SOBE MANGGABA pada Istri Il yang bernamaDARSITI BASI masingINNGUS ING), s+=+e essence ieee een1.

.; 00==Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUPA SEPEN Tl ses

atau kantong baju terdakwa sebelah kiri, kemudianterdakwa pergi dari tempat itu menuju ke rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, namun kirakira setengah jam kemudian atau sekira pukul22.00 WITA pada saat terdakwa berada di jalan dekat Bank BTN yangterletak di Jalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda, tibatibaterdakwa yang sedang mengendarai motornya diberhentikan oleh beberapaorang yang kemudian terdakwa ketahui adalah petugas Kepolisian diantaranya saksi HAMKA bin AGUS DALLE, dan saksi SEPEN

ataukantong baju terdakwa sebelah kiri, kKemudian terdakwa pergi dari tempat itumenuju ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor, namun kirakirasetengah jam kemudian atau sekira pukul 22.00 WITA pada saat terdakwaberada di jalan dekat Bank BTN yang terletak di Jalan Gunung CiremaiTeluk Lerong Kota Samarinda, tibatiba terdakwa yang sedang mengendaraimotornya diberhentikan oleh beberapa orang yang kemudian terdakwaketahui adalah petugas Kepolisian di antaranya saksi HAMKA bin AGUSDALLE, dan saksi SEPEN

WANDI, yangpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 22.00 WITAterdakwa yang sedang mengendarai motornya pada saat terdakwa beradadi jalan dekat Bank BTN yang terletak di Jalan Gunung Ciremai TelukLerong Kota Samarinda, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh beberapaorang yang kemudian terdakwa ketahui petugas Kepolisian di antaranyasaksi HAMKA bin AGUS DALLE, dan saksi SEPEN DIDIK SUYANTO binSUGITO, lalu ditemukan di saku atau kantong baju terdakwa sebelah kiri 1(satu) poket/bungkus

Saksi SEPEN DIDIK SUYANTO Bin SUGITO, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar terdakwa MAS BAMBANG ARIADY Alias GUSTI Bin GOESTIMASDJATEN MS; ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 21.30 WITA bertempat di dekat Bank BTN yang terletak diJalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda karena pada saatpengeledahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sepen, RT 001, RW 014, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbeara : a4. Bahwa sejak tahun 2018 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Sepen RT 04/06Desa Sukasasari, Kec. Pameungpeuk, Kab. Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat III;Nining Komalaningsih, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AlamatPurwodadi RT 02/01 Desa Purwodadi, Kec. Bangunrejo, Kab. LampungTengah Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Penggugat IV;Neneng Rukmiati, Umur : 34 Tahun, Agama : Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : PurwosariRT 001/001 Desa Purwosari, Kec.

Kerenceng, RT O04 RW 02, DesaBojongmalaka, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, denganseorang perempuan bernama Juliani Ayu Lestari alias Yuliani AyuLestari binti Enjang, NIK : 3204324601070005, Tempat tanggal lahir :Bandung, 06012003 (14 tahun), agama Islam, pekerjaan , Pendidikanterakhir SD, beralamat dan bertempat tinggal di Ko Sepen, RT 02 RW 13,Kel. Baleendah, Kec.

segikelangsungan pendidikan, dampak ekonomi, sosial dan psikologis maupunadanya potensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan, untukselanjutnya telah menyampaikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Atep Tian alias Atep Tian Padilah bin Alo Supriatna saat iniberusia 17 tahun 8 bulan berstatus perjaka dan hendak menikah dengancalon isterinya yang bernama, Juliani Ayu Lestari alias Yuliani Ayu Lestaribinti Enjang, umur 14 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Kp Sepen

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai tetangga Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sepen di rumah kediaman Tergugat dan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai kakak Ipar Penggugat sekaligus kakakkandung Tergugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sepen di rumah kediaman Tergugat dan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa,

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 001 RW 014 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 001 RW 014 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Pbr, tan nuari 2017,memori banding Penasehat Hukum Terdakwa serta kontr.permohonan banding Terdakwaemori banding dari Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi sepen ngan pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusanny; telah dipertimbangkansecara cermat dan didukung dengan faktafaktahukumnya telah tepat dan benar; Srsidangan serta penerapanMenimbang, bahwa enon Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Ti ertama dalam memutus perkara ini, namundemikian terhadap pidana ijatuhnkan kepada

Sepen. Rt 005 Rw. 006. Desa.

Saksi Pertama : Nemah binti Sepen.

perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiriserta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhisyarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Nemah binti Sepen