Ditemukan 478 data
23 — 9
penduduk dan bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Negeri Singaraja dan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan di wilayah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Singaraja yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyadipersidangan Pihak Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsuratyang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama MADE SUATA dan KOMANG SUATI
:;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu ditinjau lebin dahulu apakahbenar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan2 (dua) orang saksi yang bernama MADE SUATA dan KOMANG SUATI telahterbukti bahnhwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Hindu yang dipuput oleh Jro Gede Mangku Segara di DesaTegalinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dan sudahmempunyai Akta Perkawinan, dengan demikian
berdasarkan pasal 2Undangundang No. 1 tahun 1974, perkawinan tersebut adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat' sering terjadiHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2019/PN Sgrperselisinan/pertengkaran sebagaimana yang dijadikan dasar/alasan dariPenggugat dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi MADE SUATA danKOMANG SUATI menerangkan bahwa permasalahan antara Penggugat danTergugat
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
1.IMAM NAWAWI
2.AINOL ROZAK
96 — 0
selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing masing sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Paspor atas nama SUATI
dengan nomor E2081044, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak;
- 1 (satu) buah Paspor atas nama SUATI dengan nomor Nomor AT918572 yang diterbitkan oleh KBRI Kuala Lumpur telah habis masa berlakunya pada tanggal 16 Maret 2022
- 1 (satu) buah Paspor atas nama SAKNAH dengan nomor E2081045, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak
Dikembalikan kepada saksi SUATI
Dikembalikan kepada saksi SAKNAH;
LASMINAH
20 — 7
Saksi ATI SUATI, S.Pd:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa nama suami Pemohon yang sekaligus bapak kandung saksi adalahNOORKASYAH ALAN;Bahwa bapak saksi tersebut baru saja meninggal dunia karena sakit padatanggal 18 September 2018;Bahwa dalam setiap dokumen kependudukan terkait bapak saksi sepertiKTP, KK, SK Pegawai, dan TASPEN beratas namakan NOORKASYAHALAN;Bahwa bapak saksi dikenal dengan nama NORMAN di kampungnya dimanasaksi diceritakan jika yang melakukan
19 Tahun 2018tentang Pencatatan Nikah maka Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa akta nikah makadidapatkan fakta hukum jika telah terjadi pernikahan antara seorang lakilakibernama NORMAN Bin ALAN dengan seorang perempuan bernama LASMIATI(Pemohon) pada tanggal 6 Juni 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi KAMARUL ZAMANyang merupakan teman satu kantor suami Pemohon dan saksi ATI SUATI
26 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Fahman Bin La Ode Nika) Pemohon II (Wa Ode Suati Binti La Basiri), pada tangal 12 Juli 2013 di Kelurahan Gunung jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:La Ode Fahman bin La Ode Nika, tempat/tanggal lahir Raha/30 September1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KelurahanJati Mekar RT.002/RW.001 Kelurahan Jati Mekar KecamatanKendari, sebagai Pemohon I;Wa Ode Suati
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Fahman Bin LaOde Nika) Pemohon II (Wa Ode Suati Binti La Basiri), pada Hari Senin,tangal 12 Juli 2013 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kendari, Kota Kendari.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode FahmanBin La Ode Nika) Pemohon II (Wa Ode Suati Binti La Basiri), pada tangal12 Juli 2013 di Kelurahan Gunung jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.
13 — 12
Arfah bin Katu) dengan Pemohon II (Suati binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Arfah bin Katu)dengan Pemohon II (Suati binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2004 di Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suati binti Musa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Musa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amrin dan Jufri;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H. Muh. Mansur, TM. dengan Pemohon (Arfah aliasM.
Arfah bin Katu)dengan Pemohon II (Suati binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2004 di Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 10Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suati, 3. Bawon, 4.Misanah, 5. Sulis Setiyoningsih, 6. Hj. Nur'aini;Bahwa H. Mahmuji alias Dulkamar dalam melakukan poligami denganistri kKedua yaitu Suati, istri ketiga yaitu Bawon, istri keempat yaituMisanah, istri kelima Sulis Setiyoningsih dan istri keenamnya yaitu Hj.Nur'aini dilakukan secara sirrih dan tidak terdaftarkan pada KantorUrusan Agama (KUA) setempat sehingga perbuatan poligami H. Mahmujitersebut sama sekali tidak mendapat ijin dan persetujuanistripertamanya yang bernama #j.
Suati, 3. Bawon, 4, Misanah, 5. SulisSetiyoningsih dan 6. Hj. Nur'aini, dan dari istriistri H. Mahmuji tersebutyang melakukan perkawinan dengan H. Mahmuji secara resmi dan sahsecara hukum/ berdasar UndangUndang No. tahun 1974 adalahdengan istrinya yang bernama Hj. Siti Nurlaila (Romlah) karena telahdicatat dicatat dalam register Nomor : 517/1973, tanggal 12 Juli 1973pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang ;Bahwa apabila dikemudian hari ternyata istrinya H.
Mahmuji yang ke : 2.Suati, 3. Bawon, 4. Misanah, 5. Sulis Setiyoningsih dan 6.Hj. Nur'ainitersebut, apabila semuanya memiliki surat nikah berarti semua suratsurat nikah tersebut adalah palsu karena diperoleh dengan cararekayasa yang terkoordinir demikian pula apabila istri H.
22 — 9
- Menyatakan bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurhan Siregar bin Sabili Siregar) dengan Termohon (Ernen Suati binti Muchtar Nasution) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurhan Siregar bin
Sabili Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernen Suati binti Muchtar Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang
Kenanga, Gg.Bunga, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, saksi ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurhan Siregar danTermohon bernama Ernen Suati;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istrikarena saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Termohondilaksanakan;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1993
13 — 4
PUTUSANNomor : 1279/Pdt.G/2018/PA.LPKSo Nye aug * 23 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Suati binti Kanani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan di salon, warganegara Indonesia,tinggal d/a Ibu Karsini di Jalan Sejati Gg Anugerah Pasar V,Kelurahan Marindal , Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Mhd Efendi bin Misnan)terhadap Penggugat; (Suati binti Kanani);Halaman 3 dari 13 Halaman Put. Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.LPK3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AqsanNaufal Afkar, lakilaki, lahir 17092014 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Efendi bin Misnan)terhadap Penggugat; (Suati binti Kanani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.691.000,00,, (Enam ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Selasa tanggal 12 September 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Elmunif . dan Drs.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WASI Alias WASI
53 — 27
Gerbira II;
- 3 (tiga) lembar Boarding Pass Pesawat Citilink, sebagai berikut:
- Atas nama HANNAN tujuan SUB-BTH;
- Atas nama SYAMSURI tujuan SUB-BTH;
- Atas nama LUKMAN tujuan SUB-BTH;
- 8 (delapan) lembar Boarding Pass, sebagai berikut:
- Atas nama ASEP nomor 045318060219;
- Atas nama EDYS EFENDI nomor 041318060219;
- Atas nama ABDUL HAMID nomor 047318060219;
- Atas nama SUATI
042318060219;
- Atas nama ABDUL AJIS nomor 046318060219;
- Atas nama NURHASANAH ARYOTO nomor 043318060219;
- Atas nama SAKRI nomor 044318060219;
- 95 (Sembilan puluh lima) buku Paspor, sebagai berikut:
- Atas nama ASEP nomor paspor C2219537;
- Atas nama EDYS EFENDI nomor paspor A8921163;
- Atas nama ABDUL HAMID nomor paspor B2926113;
- Atas nama SUATI
Gerbira II;m. 3 (tiga) lembar Boarding Pass Pesawat Citilink, sebagai berikut:1) Atas nama HANNAN tujuan SUBBTH;2) Atas nama SYAMSURI tujuan SUBBTH;3) Atas nama LUKMAN tujuan SUBBTH;n. 8 (delapan) lembar Boarding Pass, sebagai berikut:1) Atas nama ASEP nomor 045318060219;2) Atas nama EDYS EFENDI nomor 041318060219;3) Atas nama ABDUL HAMID nomor 047318060219;4) Atas nama SUATI nomor paspor 040318060219;5) Atas nama EKO PURNOMO nomor 042318060219;6) Atas nama ABDUL AJIS nomor 046318060219;7) Atas nama
NURHASANAH ARYOTO nomor 043318060219;8) Atas nama SAKRI nomor 044318060219;Terlampir dalam berkas perkaraO. 95 (Sembilan puluh lima) buku Paspor, sebagai berikut:1) Atas nama ASEP nomor paspor C2219537;2) Atasnama EDYS EFENDI nomor paspor A8921163;3) Atas nama ABDUL HAMID nomor paspor B2926113;4) Atas nama SUATI nomor paspor C2220687;5) Atas nama YULIANINGSIH nomor paspor C2217963;6) Atas nama SUHANI nomor paspor C2221814:;7) AtasnamaASNI nomor paspor C1950083;8) Atasnama NURHAYATI nomor paspor
Gerbira II;mM.1)2)3)1)2)3)4)=)6)7)8)1)2)3)4)5)6)7)8)9)3 (tiga) lembar Boarding Pass Pesawat Citilink, sebagai berikut:Atas nama HANNAN tujuan SUBBTH;Atas nama SYAMSURI tujuan SUBBTH;Atas nama LUKMAN tujuan SUBBTH;8 (delapan) lembar Boarding Pass, sebagai berikut:Atas nama ASEP nomor 045318060219;Atas nama EDYS EFENDI nomor 041318060219;Atas nama ABDUL HAMID nomor 047318060219;Atas nama SUATI nomor paspor 040318060219;Atas nama EKO PURNOMO nomor 042318060219;Atas nama ABDUL AJIS nomor 046318060219
;Atas nama NURHASANAH ARYOTO nomor 043318060219;Atas nama SAKRI nomor 044318060219;95 (Sembilan puluh lima) buku Paspor, sebagai berikut:Atas nama ASEP nomor paspor C2219537;Atas nama EDYS EFENDI nomor paspor A8921163;Atas nama ABDUL HAMID nomor paspor B2926113;Atas nama SUATI nomor paspor C2220687;Atas nama YULIANINGSIH nomor paspor C2217963;Atas nama SUHANI nomor paspor C2221814;Atas nama ASNI nomor paspor C1950083;Atas nama NURHAYATI nomor paspor C2406975;Atas nama NURDEHA nomor paspor C2689596
Gerbira II;m. 3 (tiga) lembar Boarding Pass Pesawat Citilink, sebagai berikut:1) Atas nama HANNAN tujuan SUBBTH;2) Atas nama SYAMSURI tujuan SUBBTH;3) Atas nama LUKMAN tujuan SUBBTH;n. 8 (delapan) lembar Boarding Pass, sebagai berikut:1) AtasnamaASEP nomor 045318060219;2) Atasnama EDYS EFENDI nomor 041318060219;3) Atas nama ABDUL HAMID nomor 047318060219;4) Atas nama SUATI nomor paspor 040318060219;5) Atas nama EKO PURNOMO nomor 042318060219;6) Atas nama ABDUL AJIS nomor 046318060219;7) Atas nama
Terlampir dalam berkas perkara
14 — 10
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUZANNI bin ADRU) terhadap Penggugat (SUATI binti MURSADA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lanuar bin Lanawo dengan Pemohon II, Suati binti Ahmad Amir yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2019, di Malaysia;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lanuar bin Lanawodengan Pemohon Il, Suati binti Anmad Amir yang dilaksanakan padatanggal 11 November 2019, di Malaysia;3.
14 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarya bin Rafii) terhadap Penggugat (Suati binti Tarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
29 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso Wibowo Bin Boniman Suprapto) kepada Penggugat (Suati Binti Pudi Siswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1376000,00 ( satu juta tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 427 K/Pid/2014surat itu asli dan tidak dipalsukan sehingga saksi korban SITI MARYAM SUATI aliasUNI telah dirugikan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa I. REYNOLD R. TAHA alias ENOL, mempunyai hubungangelap dengan Terdakwa I. ZUSI DEWI WAHYUDI T.
SITI MARYAM SUATI alias UNI (saksi korban), telah berbuat zina yaitubersetubuh dengan Terdakwa II. ZUSI DEWI WAHYUDI T. NUR alias SUSI TAJUDINalias YUNI yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I telah mempunyai isteri sah yaitu Pr.
SITI MARYAM SUATI aliasUNI (saksi korban) dan masih terikat dengan pernikahan sah, yang menikah padatanggal 11 Juli 2009 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/15/VII/2009.Bahwa sejak bulan Oktober 2011 Terdakwa I telah menjalin hubungan cinta denganTerdakwa II dan Terdakwa II mengetahui kalau Terdakwa I sudah menikah danmempunyai istri yang sah.Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mendatangi kost Halin SR bermaksud akanmenyewa kamar kost tersebut, dengan menggunakan KTP dan buku nikah dari saksiAISKA
48 — 7
T1adalah peralihan hak dari Ulis Nopitasari kepada Karnata dan Suati yang terjadipada tanggal 13 Juli 2018 yang mana obyeknya adalah obyek yang samadengan P4, sedangkan T2 adalah peralinan hak dari Ulis Nopitasari kepadaKarnata dan Suati yang terjadi pada tanggal 11 Juli 2018 yang mana obyeknyaadalah obyek yang sama dengan P5.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa tanahyang dijadikan obyek sengketa telah dijual oleh Tergugat sebagaimana akta jualbeli TL dan T2 yang merupakan akta
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmian bin Ngatawi) terhadap Penggugat (Suati binti Mukahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTA BIN SAYIM) terhadap Penggugat (SITI JUBAEDAH BINTI SUATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
147 — 43
Suati ;Barat : sawah P. Demi ;Tanah tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;. Bahwa tanah sengketa tersebut diatas pada sekitar tahun 1970dikerjakan oleh MISTRO cara bagi hasil dengan B. DJIPTO alias B. AMIkemudian pada tahun 1971 B. DJIPTO meninggal dunia tanah tersebutdirampas dengan cara tidak memberi hasil kepada Para Penggugatselaku ahli waris dari B. DJIPTO alias B.
Suati, Barat berbatas dengan tanah P. Demi ;10Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah milik B. Djipto, cerita B. Djiptoketika saksi bekerja disawah P. Suati kemudian B.
Suati, Barat sawah P.
78 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrawan bin Slamet Paiman) terhadap Penggugat (Suati
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604116004880001 atas nama Suati (Penggugat), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 17 Mei 2012 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakanbukti Identitas diri Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPenggugat
kewenangan Pengadilan Agama Serang untuk memeriksa danmengadilinya ia berkapasitas untuk mengajukan perkaranya di PengadilanAgama Serang, sesuai dengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPradilan Agama;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 2479/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 82/32/II/2010, atas nama Suati
8 — 2
Abdul Hadi bin Suati, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDesa Jetis Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakek anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anakperempuan yang bernama Masturoh binti Asan; Bahwa anak pemohon telah bertunangan selama 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat akrab/dekat ; Bahwa saksi mengetahui
, namunkehendaknya itu. oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso di tolak dengan alasan calon mempelai perempuanbelum cukup umur ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tulis P.1 sampaldengan P.5 yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, sebagaimanadiatur Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan Pasal 147 HIR oleh karena itu dapatditerima;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut Pemohon juga menghadirkan2 orang saksi yaitu Bunari bin Nadja dan Abdul Hadi bin Suati