Ditemukan 388 data
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
Hari Kuswoyo Als. Ari
55 — 14
Langkat, Terdakwa bersama saksi AntonTanamal (berkas terpisah) dilakukan penangkapan terkait tindak pidananarkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul12.00 wib Terdakwa menelpon Anton Tanamal (berkas terpisah) maumembeli sabu kepadanya paket seharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu) dan Terdakwa bersama Anton Tanamal (berkas terpisah)sepakat bertemu di pinggir jalan di Gang Manggis Kel. Alur Dua;Bahwa pada pukul 13.00 wib.
pecahan sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah AntonTanamal (berkas terpisah) terima, namun belum sempat sabu tersebutAnton Tanamal (berkas terpisah) serahkan atau berikan kepadaTerdakwa, tibatiba beberapa beberapa orang polisi datang kerumahAnton Tanamal (berkas terpisah) lalu menangkap Terdakwa dan jugaAnton Tanamal (berkas terpisah) dan polisi juga menemukan dan menyitabarang bukti Terdakwa dan Anton Tanamal (berkas terpisah) danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 845/Pid.Sus
/2021/PN Stbmembawa Terdakwa bersama saksi Anton Tanamal (berkas terpisah)beserta barang bukti ke Kantor Polsek Pkl.
(berkasterpisah) sebanyak 2 (dua) lembar uang kertas tunai pecahan sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah AntonTanamal (berkas terpisah) terima, namun belum sempat sabu tersebutAnton Tanamal (berkas terpisah) serahkan atau berikan kepadaTerdakwa, tibatiba beberapa beberapa orang polisi datang kerumahAnton Tanamal (berkas terpisah) lalu menangkap Terdakwa dan jugaAnton Tanamal (berkas terpisah) dan polisi juga menemukan dan menyitabarang bukti Terdakwa dan Anton Tanamal
(berkas terpisah) danmembawa Terdakwa bersama saksi Anton Tanamal (berkas terpisah)beserta barang bukti ke Kantor Polsek Pkl.
53 — 19
Jendral Sudirman (Lorong Asam Jawa) Desa Hative Kecil Rt 003/ Rw 005 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 701 Desa Hative Kecil, Gambar Situasi tanggal 1 April 1989 Nomor 172/1989, luas 233 m, atas nama Haji Djafar Awad, dengan batas - batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan rumah milik Ibrahim Pilpala ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan / Lorong Asam Jawa;- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah keluarga Tanamal;- Sebelah
IBU TATY TANAMAL, umur 41 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Desa Hative Kecil Rt.003Rw.005 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;2. ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMAL, umur 47tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman Desa Hative Kecil Rt.003 Rw.005Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya EMMYO. BACHO, SH. MH., MELKY . SUPUSEPA, SH.,ANASTASIA E. PATTIASINA, SH., OSVALDO A. Y.SEBA, SH, HELMY J. SULILATU, SH.
Bahwa Penggugat telah salah alamat dan/atau subjek hukum yang ditarikoleh Penggugat sebagai Tergugat didalam gugatannya adalah salahkarena semua ahli waris dari almarhum Arnold Tanamal tidak ada satuorang pun yang memiliki nama sebagaimana yang di dalilkan olehPenggugat dalam gugatannya yakni Tergugat Ibu Taty Tanamal adalahdan Tergugat II Atus Tanamal alias Marlatu alias Babe Tanamal.c.
Adapun pengajuan permohonanpemisahan sertipikat yang dimohonkan oleh almarhum Arnold Tanamalpada Badan Pertanahan Nasional Kota telah diproses namun karenatuntutan pekerjaan almarhum Arnold Tanamal disibukan dengan berangkatkeluar kota dan kondisi kesehatan yang mulai menurun sehinggaAlmarhum Arnold Tanamal mempercayakan Maria Tanamal untukmelanjutkan proses permohonan pemisahan sertipikat dimaksud, namunkarena juga sering sakitsakitan maka Maria Tanamal kaka para Tergugatpun tidak melanjutkan proses
untuk membuat kesepakatan, namun pada waktu yangbersamaan pihak dari Tanamal menolak dan mereka tidak bersedia.Bahwa pihak dari keluarga Tanamal yang mencegah waktu itu, merekatidak membuktikan;Bahwa pernah mereka ada dipertemukan di Kantor BPN untukmenyelesaikan itu.
Opa Arnold Tanamal ;Bahwa tanah itu milik Opa Tanamal atau Pa Arnold Tanamal ;Bahwa waktu Opa Arnold Tanamal meninggal itu kita masih kecilkecil;Bahwa saksi tidak pernah mendapat dokumen di kelurahan sebelum saksimenjabat sebagai Ketua RW ;Bahwa Kantor Agama jauh dari objek sengketa.Bahwa kalau untuk Kantor Agama itu urusan dengan desa.Bahwa suratsurat itu Sampai sekarang kita tidak menemukannya.Bahwa tentang pemberian kepada beberapa orang Buton dan KantorAgama, saksi tidak tahu karena waktu pemberian
Terdakwa:
TONO TANAMAL Als TONO SOBEK BIN JUNAIDI
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tono Tanamal als Tono Sobek Bin Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Ilima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tono Tanamal als Tono Sobek Bin Junaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama
SH
Terdakwa:
TONO TANAMAL Als TONO SOBEK BIN JUNAIDI
Linda Ferawaty Pontoh
56 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa Pemohon LINDA FERAWATY PONTOH dan DANIEL TANAMAL adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melaksanakan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 1994 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo di Limboto, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 103/P4/CS/KG/13-1994 tanggal 14 Mei 1994 ;
- Menetapkan bahwa di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten
Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan DANIEL TANAMAL tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Lakilaki dan Perempuan yakni bernama :AMELIA ALFA TANAMAL lahir di Limboto pada tanggal 11 Mei 1995 danGLEENDY TANAMAL Lahir di Limboto pada tanggal 11 April 1997 ;4. Bahwa Suami Pemohon yang bernama DANIEL TANAMAL telah meninggaldunia di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 karena sakit sebagaimana Surat KeteranganTerlampir ;5.
Daniel Tanamal menikah pada tahun1994 disalah satu Gereja yang berada di Limboto.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Lk. Daniel Tanamalmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Amelia Alfa Tanamal dan GleendyTanamal.Bahwa suami Pemohon yaitu Lk.
Amelia Alfa Tanamal dan GlendyTanamal:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P10 dan keterangan Parasaksi menerangkan bahwa pada Tanggal 9 Februari 2017 di Desa PandereKecamatan Gumbasa telah meninggal dunia seorang lelaki yang bernama DanielTanamal karena sakit;Menimbang, bahwa dalam permohonannya dan berdasarkan keteranganpara saksi, kematian almarhum Daniel Tanamal sampai saat ini belum dilaporkandan didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan, Capil Dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato
Menetapkan bahwa di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigipada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama : DANIEL TANAMAL karena sakit dan telah dikebumikan diDesa Pandera Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi ;4.
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
KEVIN RUBEN RAFAEL Anak dari BILLY JOSAFAT RAFAEL TANAMAL
41 — 28
- MenyatakanTerdakwaKevin Ruben Rafael Anak Dari Billy Josafat Rafael Tanamal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaKevin Ruben Rafael Anak Dari Billy Josafat Rafael Tanamal dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
KEVIN RUBEN RAFAEL Anak dari BILLY JOSAFAT RAFAEL TANAMAL
Tergugat:
1.ASSE
2.ROBI TANAMAL
19 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Tergugat:
1.ASSE
2.ROBI TANAMALBarukang Utara Lr.8 No.1Camabaya, Kota Makassar;Pekerjaan Doses :Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Nama : ROBI TANAMAL;Tempat Tanggal Lahir : Ujung Pandang, 30 Agustus 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : JI.
Apabila PIHAK KEDUA tidak melakukan pembayaran/terlambat melakukanpembayaran angsuran pinjaman kepada PIHAK PERTAMA sejumlah satukali pembayaran angsuran / Rp.1.067.349, (Satu juta enam puluh tujuh ributiga ratus empat puluh Sembilan rupiah) per bulan, maka PIHAK PERTAMAmemiliki Kewenangan sepenuhnya untuk melakukan penjualan tanah danbangunan SHM No.123/Cambaya atas nama Tan Robi Tanamal Syamsutersebut baik secara bawah tangan maupun melalui prosedur lelangeksekusi Sesuai dengan UndangUndang dan
Atas upaya penjualan tanah dan bangunan yang dilakukan oleh PIHAKPERTAMA sesuai dengan isi angka 4 (empat) diatas, PIHAK KEDUA akansecara sukarela mengosongkan aset berupa agunan SHMNo.123/Cambaya atas nama Tan Robi Tanamal Syamsu dan juga tidak akanmelakukan upaya perlawanan apapun, ataupun menghalang halangi upayapenjualan atas aset tersebut;Setelah kesepakatan perdamaian ini dibuat di atas surat tertanggal 28Pebruari 2019 dan dibacakan pada kedua belah pihak yang berperkara padahari Kamis tanggal
Terdakwa:
ALEHANDRO TANAMAL alias ANO
46 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALEHANDRO TANAMAL Alias ANO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan
PENTURY, SH
Terdakwa:
ALEHANDRO TANAMAL alias ANOPUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEHANDRO TANAMAL alias ANO2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun /08 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : JI. Batu Kerbau Rt 002/Rw 006 Kel. Batu MejaKec.
Menyatakan terdakwa ALEHANDRO TANAMAL Alias ANO bersalahmelakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 bulan penjara ;3.
Daftar Narkotika Golongan point 8.+ Catatan : Contoh tersebut di atas habisdigunakan untuk pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKeduaBahwa terdakwa, ALEHANDRO TANAMAL alias ANO, pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di lorong pangkalan ojek depanrumah sakit umum Bakti Rahayu
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah selakusubyek hukum, baik orang atau badan hukum yang memiliki hak dan kewajibanhukum serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dan setelah ditanyakanidentitasnya mengaku bernama ALEHANDRO TANAMAL alias ANO yangsepanjang persidangan perkara ini dilangsungkan, Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan
Menyatakan Terdakwa ALEHANDRO TANAMAL alias ANO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan ;2.
25 — 7
.;-----------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Korban Roy Tanamal.;----------------------------6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
KoFang mendatangi Saksi Korban Roy Tanamal dan meninta untuk menumpangtinggal di rumah Saksi Korban Roy Tanamal.
tidak mau menyerahkansertifikat tanah tersebut kepada Saksi Korban Roy Tanamal, nanti setelahdilaporkan Saksi Korban Roy Tanamal ke Kantor Polisi barulah Saksi JuliusBazaur mau menyerahkan sertifikat tanah tersebut.
Korban Roy Tanamal dan pada bulanMei tahun 2014, Saksi Korban Roy Tanamal baru menyadari Sertifikat Hak Milik atasnama Saksi Julius Bazaur dan 1 (satu) Buah Akta Notaris tersebut telah hilang daritempatnya yang disimpan dan Saksi Korban Roy Tanamal beberapa kali berusahamenghubungi Terdakwa untuk menanyakan kehilangan tersebut, namun telephoneseluler Terdakwa tidak lagi aktif.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.BANGUN TAMPUBOLON ALS BANGUN
2.SAUT SITANGGANG ALS SITANGGANG
58 — 9
Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupae. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunf. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
Bahwa saksi RYO TANAMAL DAULAY didepan persidangandi bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN BtmBahwa saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRI CHANDRApada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45 Wib, dariSat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi dari masyarakat,mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.
Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupam. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunn. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupao. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunp. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
Bahwa benar kemudian saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRICHANDRA membawa para terdakwa dan barang bukti ke Polrestabarelang untuk diproses selanjutnya berupaa. Uang tunai sebesar Rp 26.000.( dua puluh enam ribu rupiah)dari terdakwa Bangun Tampubolon als bangunb. Uang tunai sebesar Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah ) dariterdakwa Saut Sitanggang.c. 2(dau) Set Kartu Remi.
22 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Hary Tanamal bin Djafar Tanamal) terhadap Penggugat (Monita Kau binti Onyong Kau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Raudhi Tuasamu, S.H.I danREKAN yang beralamat di xxxxxx xxxxx Lorong KelapaDua, XXxxX Xxxxxx RT.001 RW.002 xxxxxxxxx XXxXxX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 juni 2020,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaNamlea Nomor IX/SKK/2020 tanggal 08 Juni 2020,sebagai PenggugatmelawanRidwan Hary Tanamal Bin Djafar Tanamal, tempat dan tanggal lahirNamlea, O06 Juli 1984, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXX XXXXXXXXXX, Belakang Sekolah Sma Negeri
Fanesya aftila Tanamal umur 11 tahun Perempuan;b. Kirana Agilah Tanamal umur 4 tahun Perempuan;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Tergugat tidak ada etikat untuk mencari nafkah setelah usah kamibankrut;b. Tergugat tidak mau tahu dengan kondisi hutang yang ada padaPenggugat dan Tergugat saat membangun rumah;c.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian adanya, maka Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikanTergugat dan jalan satusatunya Penggugat ajukan gugatan cerai ini kePengadilan Agama;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Namlea, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Hary Tanamal binDjafar Tanaman) kepada Penggugat (Monita
umur 11 tahun(Perempuan) dan Kirana Agilah Tanamal umur 4 tahun (Perempuan),yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun setelah tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas masalah yang menjadipenyebab perselisihan antara Penggugat namun saksi mengetahuibahwa sejak Juli 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 57/Padt.G
umur 11 tahun(Perempuan) dan Kirana Aqilah Tanamal umur 4 tahun (Perempuan),yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun setelah tahun 2017 mulai terjadisering perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat yang jarang memberikan nafkahkepada Penggugat dan masalah hutang;e Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat
Terdakwa:
RIAN ALDIAN RAMADHAN TANAMAL Alias IAN
32 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIAN ALDIAN RAMADHAN TANAMAL Alias IAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan
,MH
Terdakwa:
RIAN ALDIAN RAMADHAN TANAMAL Alias IAN
1.ERWIN,SH
2.M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
GAGAS TANAMAL SAPUTRA BIN SABARUDDIN
36 — 10
Menyatakan Terdakwa GAGAS TANAMAL SAPUTRA Bin SABARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3.
Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
GAGAS TANAMAL SAPUTRA BIN SABARUDDIN
16 — 3
Menyatakan bahwa :BAYU AMILIN ADHA adalah anak laki-laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIAS yang lahir pada hari Jum'at, tanggal 02 Maret 2001 di Dumai;M. TAUFAN ADHA adalah anak laki-laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIAS yang lahir pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2005 di Dumai;3.
dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 439/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suamibernama ASTRA TANAMAL
Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa:BAYU AMILIN ADHA ~ adalah anak lakilaki sah ke 1 (satu)dari pasangan suami isteri ASTRA TANAMAL
TAUFAN ADHA adalah anak lakilaki sah ke 2 (dua) dari pasangansuami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIASyang lahir pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2005 di Dumai;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk rnencatat Kelahiran tersebutpada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada haripersidangan yang
adalah seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa yang dirnohonkan tersebut adalah anak dari pasanganASTRA TANAMAL
TAUFAN ADHA adalah anak lakilaki sah ke 2 (dua) dari pasangansuami isteri ASTRA TANAMAL dengan RINA RAHMA DIAS yanglahir pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2005 di Dumai;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.141.000,
Tergugat:
1.LINDA BOKIAN
2.ROY TANAMAL
17 — 14
Sebagai Penggugat melawan LINDA BOKIAN dan ROY TANAMAL, sebagai Tergugat bukan gugatan sederhana;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
- Memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat;
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
1.LINDA BOKIAN
2.ROY TANAMAL
ROY TANAMAL, lahir di Ambon 6 Juni 1976, pekerjaan WiraswastaTangga,alamat Lateri RT.001 / RW. 003 Desa Lateri, KecamatanBaguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IIPengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor:4/Pdt.G.S/2018/PN.Amb tanggal 12 Juli 2018 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan sederhana ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon,Nomor:4/Pdt.G.S/2018/PN.Amb tanggal, 13 Juli
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok tanggal 26 April 2017Keterangan SingkatBukti no. 6 dan 7 membuktikan bahwa benar jika pemilik bukti SertifikatHak Milik Nomor 990 yang terletak di Desa Tawiri Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon, atas nama Roy Tanamal telah menyerahkanHalaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 4/Pat.G.S/2018/PN Ambagunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Debitur Tergugat dan II kepadapihak Penggugat selaku Kreditur.
Apabila Debitur (Tergugat dan Il)wanprestasi, maka pemilik jaminan yakni Roy Tanamal telah memberikankuasa bagi instansi Penggugat untuk melakukan penjualan atas agunankredit tersebut guna melunasi segala kewajiban Debitur (Tergugat danIl) kepada Kreditur (Penggugat)7. Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penungak (periode kunjungan25/02;01/03;12/03;02/04)8.
ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor: 990 yang terletak di Desa Tawiri KecamatanTeluk Ambon Kota Ambon, atas nama Roy Tanamal yang dijaminkankepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat II kepada Penggugat;> Menyatakan
sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 990 yang terletak di Desa TawiriKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, atas nama Roy Tanamal berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;> Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan SHM No. 990 yang terletak diDesa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, atas nama RoyTanamal untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karson Tanamal, S.H., M.H.selaku Wakil Panitera, dengan sehelai kertas biasa, H. Karson Tanamal,S.H., M.H. selaku Wakil Panitera dan selaku Pejabat Negara tidakmenghargai Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba dan melanjutkanpersengketaan ini pada Pengadilan Negeri Padang Panjang, dikarenakan didalam Pengadilan Negeri Padang Panjang, H. Karson Tanamal, S.H.
Karson Tanamal, S.H., M.H.mengambilnya secara gugatan, dimana dalam persidangan H.
Karson Tanamal, S.H., M.H. tidak mau menyelesaikansecara adat perkara perdata tanah adat ini, dan langsung melakukangugatan ke Pengadilan Negeri PadangPanjang, dengan merekayasan dan mengatur Abdul Rahman sebagaiPenggugat dan H. Karson Tanamal, S.H., M.H., sementara hubunganAbdul Rahman dengan objek perkara tidak ada, dan H. Karson Tanamal,S.H., M.H. sebagai Tergugat B, tetapi secara langsung dan tidak langsungH. Karson Tanamal, S.H., M.H. sebagai Penggugat, karena semuanyadiatur oleh H.
Karson Tanamal, S.H., M.H., sehingga dalam perkara inisudahdiatur dan direkayasa oleh H.
Karson Tanamal, S.H., M.H.
39 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :-Uang hasil penjualan togel sebesar rp. 172.000,- (Seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian ; -1 (satu) buku kupon/togel yang sudah tertulis 4(empat) buku kupon putih/togel yang masih kosong Barang bukti ini disita dari Hendri tanamal alias Endro yang berperan sebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetap dipakai dalam perkara atas nama saksi hendro tanamal alias Endro ;Uang tunia sebesar Rp. 110.000,-
Menyatakan barang bukti berupa ; uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 172.000,5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian1 (satu) buah buku kupon putih yang sudah tertulis4(empat) buah buku kupon putih yang masih kosongBarang bukti ini disita dari saksi Hendro tanamal alias Endro yangberperan sebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetapdipakai dalam perkara atas nama saksi Hendro tanamal alias Endro1 (Satu) buku kupon putih/togel yang masih kosong serta4(empat) buku arsip kupon
putih/togelUang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)5 (lima) buah buku kupon putih yang belum tertulis/kosong serta4 (empat) buah buku penulisan Hendro tanamal alias EndroBarang bukti ini disita dari saksi Lidya Rumlus alias Nona yangberperan sebagai Penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetapdipakai dalam perkara atas nama saksi Lidya Rumlus alias Nona ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
saksi Herdi maninan lalu bergegas turun dari mobil patroli lalumenangkap saksi Hendro tanamal alias Endro (perkaranya diajukansecara terpisah)lalu saksi hendro dibawah masukkedalam mobol patroliuntuk diprose ke Polres lebih lanjut.
Sementara saksi hendro tanamal aliasEndro dan saksi Lidya Rumlus alias Nona masingmasing berperansebagai penulisnya.; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ini diadakan5 (lima kali dalam 1 (Satu) minggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dari pukul 15.00 wit sampai dengan pukul 17.00 wit.
Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan togel sebesar rp. 172.000, (Seratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) ;5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian ;1 (Satu) buku kupon/togel yang sudah tertulis4(empat) buku kupon putih/togel yang masih kosongBarang bukti ini disita dari Hendri tanamal alias Endro yang berperansebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetap dipakaidalam perkara atas nama saksi hendro tanamal alias Endro ;Uang tunia sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Richard Harris Tanamal bin Amustari Tanamal) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 November 2009 di Lingkungan Sukamaju, Kelurahan Pajar Bulan, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten
Lampung Barat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Richard Harris Tanamal bin Amustari Tanamal) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
40 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :-Uang hasil penjualan togel sebesar rp. 172.000,- (Seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian ; -1 (satu) buku kupon/togel yang sudah tertulis 4(empat) buku kupon putih/togel yang masih kosong Barang bukti ini disita dari Hendri tanamal alias Endro yang berperan sebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetap dipakai dalam perkara atas nama saksi hendro tanamal alias Endro ;Uang tunia sebesar Rp. 110.000,-
Menyatakan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 172.000, (Seratus tujuh puluh dua riburupiah)5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian1 (satu) buah buku kupon putih yang sudah tertulis4(empat) buah buku kupon putih yang masih kosongBarang bukti ini disita dari saksi Hendro tanamal alias Endro yangberperan sebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetapdipakai dalam perkara atas nama saksi Hendro tanamal alias EndroUang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah
)5 (lima) buah buku kupon putih yang belum tertulis/kosong serta4 (empat) buah buku penulisan Hendro tanamal alias EndroBarang bukti ini disita dari saksi Lidya Rumlus alias Nona yangberperan sebagai Penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetapdipakai dalam perkara atas nama saksi Lidya Rumlus alias Nona ;4.
saksi Herdi maninan lalu bergegas turun dari mobil patroli lalumenangkap saksi Hendro tanamal alias Endro (perkaranya diajukansecara terpisah)lalu saksi hendro dibawah masukkedalam mobol patroliuntuk diprose ke Polres lebih lanjut.
Saksi HENDRI TANAMAL Alias ENDRO ;6.
Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan togel sebesar rp. 172.000, (Seratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) ;5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian ;1 (Satu) buku kupon/togel yang sudah tertulis4(empat) buku kupon putih/togel yang masih kosongBarang bukti ini disita dari Hendri tanamal alias Endro yang berperansebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetap dipakaidalam perkara atas nama saksi hendro tanamal alias Endro ;Uang tunia sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh
12 — 0
PENETAPANNOMOR 0234/Pdt.P/2015/PA.PtkZ AN b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Johan Tanamal bin Matsa'i, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Prof. M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Johan Tanamal binMatsai dengan Pemohon Il yang bernama Nurdinah Hasan binti Hasanpada tanggal 17 Oktober 2001 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman Pemohon Il di Gg.Swakarya Il, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.
, yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,dimana telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, karenanyasecara formal dapat dijadikan sebagai bukti, dimana dalam surat tersebutmemberikan penjelasan bahwa Nurdinah Hasan berstatus sebagai Istri danHal.7 dari 12 hal.Pent.No.0234/Pdt.P/ 2015/PA.PtkJohan Tanamal berstatus sebagai kepala keluarga, sehingga dengan buktitersebut Majelis berpendapat bahwa antara pemohon dan Il adalah berstatussuami istri
;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan 2 (orang) saksi yang hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Ill pada tahun 2001, serta membenarkan apaapa yang telahdidalilkan oleh Pemohon dan Il ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksisaksi tersebutdiatas ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada tahun 2001 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Johan Tanamal bin Matsal dengan seorang wanita bernamaNurdinah Hasan binti Hasan yang dilangsungkan pada tanggal 17
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan Tanamal bin Matsai)dengan Pemohon Il (Nurdinah Hasan binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2001, di Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.
Pembanding/Terdakwa : HARTOYO ALIAS TOYO Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : RATMAJI ALIAS AMBON Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
43 — 23
AkhirnyaSopir MUSTAKIM yang semula di sekap di dalam mobil Mobilio, sekirahari Senin pukul 00.30 WIB dipindahkan ke rumah RANDAS TANAMAL,sedangkan mobil Honda Mobilio warna hitam Nopol L 1875 GQ dibawaoleh GUFRON dan HENDRA ke Probolinggo untuk dijual.
Akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan M.SAIFUL ABIDIN alias IPUL, RANDAS TANAMAL (keduanya disidangkandalam perkara lain), RATMAJI, HENDRA dan GUFRON, sopirMUSTAKIM mengalami luka lecet di dagu, leher dan pergelangantangan kanan sebagaimana hasil Visum et repertum Luka nomor ;UM502/VIS/VII/983/RS. PHC SURABAYA tahun 2017 tanggal 7 Agustus2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rini Murtisari selakudokter pemeriksa.
untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa bersamaRATMAJI, IPUL, RANDAS TANAMAL, HENDRA dan GUFRON dengan carasebagai berikut :.
AkhirnyaSopir MUSTAKIM yang semula di sekap di dalam mobil Mobilio, sekiraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid/2018/PT SBYhari Senin pukul 00.30 WIB dipindahkan ke rumah RANDAS TANAMAL,sedangkan mobil Honda Mobilio warna hitam Nopol L 1875 GQ dibawaoleh GUFRON dan HENDRA ke Probolinggo untuk dijual.
Akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan M.SAIFUL ABIDIN alias IPUL, RANDAS TANAMAL (keduanya disidangkandalam perkara lain), RATMAJI, HENDRA dan GUFRON, sopirMUSTAKIM mengalami luka lecet di dagu, leher dan pergelangantangan kanan sebagaimana hasil Visum et repertum Luka nomor ;UM502/VIS/VIIN/983/RS. PHC SURABAYA tahun 2017 tanggal 7 Agustus2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rini Murtisari selakudokter pemeriksa.