ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimerBahwa terdakwa MULYADI Bin (Alm) ZAENAL pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di teras kafe atau tempat parkir KafeHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN RbgWeka Desa Tanjungan

Anim Nurul Hakim Mustofa bin Ali Maskut, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik semuanya benar; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan tindak pidana percobaanpencurian;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN RbgBahwa kejadian pada Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 00.15bertempat di teras depan Kafe Weka ikut Desa Tanjungan KecamatanKragan Kabupaten Rembang;Bahwa

pakai kunci motor tidak pakaikunci T;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Yuliyono bin (alm) Markami, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar semuanya;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena ada tindak pidanapercobaan pencurian;Bahwa kejadian percobaan pencurian dilakukan pada Rabu tanggal 21Agustus 2019 sekira pukul 00.15 bertempat di teras depan Kafe Wekaikut Desa Tanjungan

Nomor 104/Pid.B/2019/PN RbgBahwa pekerjaan Terdakwa adalah nelayan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Irwan Efendi bin Sugiyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik semuanya benar;Bahwa Saksi tahu ada tindak pidana percobaan pencurian;Bahwa kejadian pada Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 00.15bertempat di teras depan Kafe Weka ikut Desa Tanjungan

(Ayo mengambil sepeda motor ditempat parkir kafeweka Tanjungan) namun Yuliyono diam saja dan tidak bilang tya,kemudian Terdakwa langsung mestarter sepeda motor Karisma milikTerdakwa sendiri pergi kearan barat/kafe weka dan Yuliyonoberboncengan dengan Efendi naik sepeda motor Mio juga kearah barat,selanjutnya kami bertiga berhenti di barat kafe weka dipersawahangelap, kemudian sepeda motor Terdakwa tinggal namun Terdakwamembawa kunci sepeda motor mio milik Efendi dengan tujuan untukdigunakan mengambil

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUSILAWATI;Tempat lahir : Tanjungan ;Umur / Tanggal lahir > 53 tahun / 03111959Jenis kelamin : perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka Merindu Kec.Semidang AjiKab.Oku SelatanAgama > IslamPekerjaan > Guru:Selanjutnya disebut sebagai

tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa Surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03092012Nomor : 1506 / PDT.P/ 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjungan

SAKSI: HUSNI THAMRIN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan = saksi ;e Bahwa setahu saksi tempat lahir anak Pemohon benar di Tanjungan ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiran gunauntuk keperluan : Melengkapi Administrasi Kependudukan;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluan Administrasi tersebut;2.

SAKSI: NURAINAH;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saksi ;e Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di Tanjungan ; ~e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperiuan : Melengkapi Administrasi KependudukanBang se Renae Rew ennn eeyargrs age ng wearer waragnas bee Ke ar carn camwceneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya

sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjungan, pada tanggal 03111959 sebagai anakPerempuan dari perkawinan pasangan suami /istri (ayah dan ibu Kandung pemohon),masingmasing bernama : ZAINUDDIN dan SITI ZAHROH;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di Baturaja ;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte

Setelah kami bertiga sampai di warung yangberada di Rk.06 Tiyuh Gunung Katun Tanjungan tersebut, kemudiankami mencari celah untuk masuk kedalam warung tersebut. Dan kamimelihat ada sebuah jendela yang kayu kusennya telah rapuh, kemudianlalu kayu reng tersebut di congkelkan oleh RISKI kedaun jendela tersebuthingga jendela nya terbuka.

Setelah itu kami menemui ALI JAYA di jalur Papi Gas yang beradadi Tiyuh Gunung Katun Tanjungan Kec. Tuba Udik Kab. Tuba Barat.Setelan Terdakwa dan RISKI tiba di jalur Pipa Gas tersebut kamilangsung bertemu ALI JAYA yang memang sudah menunggu kami ditempat tersebut. Kemudian kami mengobrol sambil menunggu waktularut malam.

RESKI (DPO) disebuahwarung milik saksi SUNOTO bin NGADIYO yang beralamat di Tiyuh GunungKatun Tanjungan Rk.06 / Rt.02, Kecamatan Tulang Bawang Udik, KabupatenTulang Bawang Barat (dimana warung tersebut terhubung atau satu denganrumah saksi SUNOTO), kemudian Sdr.

RESKI (DPO)disebuah warung milik saksi SUNOTO bin NGADIYO yang beralamat di TiyuhGunung Katun Tanjungan Rk.O6 / Rt.02, Kecamatan Tulang Bawang Udik,Kabupaten Tulang Bawang Barat (dimana warung tersebut terhubung atau satudengan rumah saksi SUNOTO), kemudian Sdr.

Tanjungan Kec.Cikeusik Kab. Pandeglang dan Sdr. SURNATA als RIO Bin (alm) ARSID, umur20 Tahun, pekerjaan Tani, Alamat Kp. Bojong datar, Desa. Tanjungan Kec.Cikeusik Kab. Pandeglang.Bahwa yang menjadi pelaku utamanya tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah saksi Sendiri, akan tetapi pada saat saksi akanmelakukan pencurian tersebut saksi diantar oleh Sdr. RUDI Bin INAR dan Sar.SURNATA als RIO Bin ARSID (alm).Bahwa cara yang dilakukan oleh Sdr. RUDI Bin INAR, dan Sdr.

Tanjungan Kec.Cikeusik Kab. Pandeglang dan Sdr. SUNARTA als RIO Bin ARSID, umur, 24tahun, pekerjaan Tani, yang beralamat Bojong datar Desa. Tanjungan Kec.Cikeusik Kab. Pandeglang.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian 1 (satu) Unit Sepedamotor tersebut yaitu menggunakan anak kunci palsu berupa Kunci T untukmengontakan sepeda motor tersebut.Bahwa saksi jelaskan bahwa 1 (satu) buah kunci T tersebut milik bertigasaksi, Sdr. RUDI dan Sdr.

Tanjungan Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang, tepatnya dirumah Sadr.RUDI.Bahwa yang mempunyai ide pertama kali yaitu Saksi sendiri, dan saksimengajak kepada Sdr. RUDI dan Sdr. SURNATA dengan bahasa ayo kitakerja di pandeglang.Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 24 bulan April 2018, sekitar jam12.30 Wib, Saksi berangkat dari rumah saksi dengan tujuan akan kerumahSdr. RUDI yang beralamat di kp. Bojong datar Desa. Tanjungan Kec. CikeusikKab.

Tanjungan Kec. Cikeusik Kab.Pandeglang dan Sdr. SUNARTA als RIO Bin ARSID, umur, 24 tahun,pekerjaan Tani, yang beralamat Bojong datar Desa. Tanjungan Kec. CikeusikKab. Pandeglang, yang ikut membantu melakukan pencurian dan menjualkansepeda motor hasil curianBahwa benar barang bukti yang diperlinatkandidepan persidangan dibenarkan oleh saksi.

Tanjungan Kec. CigesiukKab. Pandegalang Ke Rumah Sdr. JAJA dan Sdr. JAJA Membeli Kendraantersebut Sebesar Rp. 3.000.000. ( Tiga Juta Rupiah )Hal 16 dari 32 halaman putusan pidana No. 34/Pid/B/2018/PN PdlBahwa pada Awalnya Pada Hari Selasa Tanggal 24 April 2018, Sekitar Jam13.00 Wib, Di Kp. Bojong Datar Ds. Tanjungan Kec. Cigeusik Kab. Pandeglang,Terdakwa bersama, Sdr. MUSLIH Als AREK Bin SANUSI , dan Sdr.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Tanjungan RT.004 RW. 002 Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.003 RW.002 Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanjungan

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Tanjungan RT.003 RW.002 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanjungan RT

adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Tanjungan

RT.003 RW.002Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan SAKSI II, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di DusunTanjungan RT.003 RW.002 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto , yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2018/PA.MnaAz EVe 3 7SEN WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjungan, 14 April 1992, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjungan, 10 November 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

tanggal 16 Juni 2008, dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor NoAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeluma, tanggal 1 Nopember 2008;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0393/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat tidak mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Desa Tanjungan

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agamaIslam memberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjungan, lalu pindah ke rumah miliksendiri di Desa

Tanjungan, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekaranganak pertama ikut Tergugat, dan anak kedua ikut dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis selama 8 tahun, setelah itu rumah tangga keduanyamulai tidak rukun lagi dan mereka sering bertengkar;Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, penyebab keduanya sering bertengkar karena masalah ekonomi

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TUMPAL PURBA baik bertindak secara bersamasama maupun bertindak secarasendirisendiri bersama dengan MARNO SARAGIH dan OO SARAGIH (melarikan diri) pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira pukull4.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalarn bulan Juli tahun2013, bertempat di Afd TV TM 2000 Tanjungan

PURBA bersamadengan temannya yang bernama MARNO SARAGIH dan 00 SARAGIH berangkat menuju perkebunanPTPN III Silau Dunia dengan maksud untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit yang sesampainyaditempat tersebut tepatnya di Afd IV TM 2000 Tanjungan Manik Kebun Silau Dunia Kecamatan SilauKahean Kabupaten Simalungun terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit milk pihak perkebunanPTPN III Silau Dunia tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pihak perkebunan PTPN II Silau Dunia selakupemilik buah kelapa

SAKSI TT RAWINYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 14.00 wib di Afd IV TM2000 Tanjungan Manik Kebun Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh terdakwaTUMPAL PURBA bersama dengan MARNO SARAGIH dan OO SARAGIH(melarikan diri);Bahwa yang melakukan penangkapan pencurian buah kelapa sawit sebanyak 6(enam) tandan tersebut adalah para saksi;Bahwa terdakwa melakukan

buahkelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan PTPN III Silau Dunia mengalamikerugian berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang ditaksir sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 14.00 wib di Afd IV TM2000 Tanjungan

atas perbuatannya ;Ad.1b Tentang unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa yang dimaksud melakukan pencurian ialah perbuatanseseorang untuk memindahkan suatu barang yang menjadi obyek pencurian dari suatutempat ke tempat lain atau dari penguasaan pemiliknya yang sah ke tangan pelaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdikaitkan dengan barang bukti yang ada dapat dikemukakan bahwa pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2013 sekira pukul 14.00 wib di Afd IV TM 2000 Tanjungan

(Sekarangberkediaman/ berdomisili Di Kampung Tanjungan, Rt. 05Rw. O/7 Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 23 Juli1981, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Wonorawi Rt. 03Rw.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tanjungan, RT. 05/ RW. 07, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 8 bulan.4.

RT. 05/ RW. 07, KelurahanDukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah tahun 2007 dan sudah pernah tinggal bersama bersamadi rumah saksi di Kampung Tanjungan RT. 05/ RW. 07, KelurahanDukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan sudahkumpul seperti layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan

Tergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatsering pergi dan pulang malam hari, Tergugat jarang bekerja,Tergugat tidak melaksanakan sholat lima waktu, dan Tergugatlebih mementingkan diri sendiri ;Salinan Putusan Nomor 949/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 5 dari 10 halaman Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya ;SAKSI Il: XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Tanjungan

RT. 05/RW. 07, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikahtahun 2007 dan sudah pernah tinggal bersama bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Tanjungan RT. 05/ RW. 07,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namun belumdikaruniai

Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;3. Nama: MENTA SENTANA, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;4. Nama: ARI TUNGGAL RUWONO, alamat: Dk. KaranganRT.09/RW.04 Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;5. Nama: SARDIMAN, alamat: Dk. Sempu RT.18/RW.08 DesaTlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;6. Nama: SEMI, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;7.

Karangan RT.09/RW.04 Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten kepada PIHAK , yaitu SHMHalaman 1 dari 4, Putusan Nomor 116/Padt.G/2018/PN Kin.No.01202 a/n WAKIYEM luas 220 m2 (diserahkan kepada Slamet) danSHM No.01197 a/n WAKIYEM luas 299 m2 (diserahkan kepadaSuroto);2. Bahwa biaya balik nama atas sertifikat tanah pekarangan SHMNo.01202 dan SHM No. 01197 yang diserahkan oleh PIHAK II kepadaPIHAK tersebut sepenuhnya ditanggung oleh PIHAK ;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang pakaian, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT. 001RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang Sapi, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT. 001RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tanjungan RT.001 RW. 001 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun TanjunganRT.001 RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selama 22 tahun 7 bulan;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Mr.ergDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Perubahan Biodata (Identitas) yang diajukan :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kelurahan, tempattinggal di Dusun Tanjungan RT 002 RW 001 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon

;XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tanjungan RT 002 RW 001 Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 20

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di kediamanbersama di Dusun Tanjungan RT.002 RW. 001 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, uMur 9 tahun, yang berada dalam pemeliharaan para Pemohon;3.

Surat Keterangan Nomor 445/366/416306.14/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal 19Oktober 2016, telah dinazegelen (P.7) ;8.

Surat Keterangan Nomor 445/367/416306.14/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal 19Oktober 2016, telah dinazegelen (P.8) ;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan alatbukti lain dan hanya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan, MajelisHakim perlu menunjuk Berita Acara Sidang dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan para

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal26 Maret 2000, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/2000 tanggal 01 April2000 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Tanjungan

dengan kebutuhan rumah tanggaatau mengeluarkan biaya untuk anak, orang tua Tergugat selalu ikut campur danmemarahi Penggugat karena Penggugat dianggap boros dan tidak bisa mengaturkeuangan rumah tangga dengan baik dan bahkan orang tua Tergugat malah menyuruh agar Tergugat berpisah dari Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah nenek Tergugat di Dusun Tanjungan

RT 03 RW02 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia

Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Pengugat selama 12 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama5 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak

RRR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibatu, tempat tinggal di Dusun Tanjungan Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Pengugat selama 12 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan

M E N G A D I L I :

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan Verstek ;
• Menyatakan hukum bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 23 Pebruari 2018, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Banjar Tanjungan

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/ 2019/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ; Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Tanjungan, 09 Agustus 1995,Umur 24 Tahun, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di Banjar Tanjungan,Desa Selulung, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya

disebutsebagai;PENGGUGATLawan:TERGUGAT; Perempuan, Tempat/Tanggal lahir Sukawana, 07 September 2001, Umur 18 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahuluberalamat di Banjar Tanjungan, Desa Selulung, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, sekarang beralamat di BanjarTandang, Desa Sukawana, kecamatan KiIntamani,Kabupaten Bangli,yang selanjutnya disebutsebagal; TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 25 Nopember 2019 dan telah didaftarkan dalam register perdatadibawah Nomor : 148/ Pdt.G / 2019 / PN.Bli, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 23Februari 2018, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Penggugat yangberalamat di Banjar Tanjungan

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal23 Februari 2018, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumahPenggugat yang beralamat di Banjar Tanjungan, Desa Selulung,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli dimana Penggugatberkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagaiPredana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor , tanggal 2April 2018 adalah sah putus karena perceraian;Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata

Menyatakan hukum bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 23Pebruari 2018, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Penggugat yangberalamat di Banjar Tanjungan, Desa Selulung, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa danTergugat berkedudukan sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2019.

Tanjungan Desa BorobudurKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa terdakwa bekerja sebagai tenaga harian lepas padapembangunan Hotel dan Restauran Plataran Resort Borobudur diDsn.

Tanjungan Desa Borobudur Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang sebagai pengaduk labur. Oleh karena terdakwamembutuhkan uang maka pada hari Rabu tanggal 10 November 2010sekitar pukul 10.00 Wib tanpa seijin dan sepengetahuanpenanggungjawab peralatan pada proyek pembangunan Hotel danRestauran Plataran Resort Borobudur di Dsn.

Tanjungan DesaBorobudur Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, yaitu saksiENCUM MASUM dan tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik alat,yaitu. saksi DIDIK SUDIYANA, terdakwa mengambil 1 (satu) unitpompa air merek SHIMIZU warna ston gree/ Abuabu model PS128BIT berikut pralon kurang lebih 1.5 m yang ada tali bekastali terpal yang berada didekat kolam depan joglo/pendopodidalam komplek pembangunan Hotel dan Restauran Plataran ResorBorobudur di Dsn.

Tanjungan Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, kemudian terdakwa letakkan didekat pagarbelakang, lalu pada saat terdakwa pulang, terdakwa mengambilpompa air tersebut dari luar pagar selanjutnya terdakwa bawapulang. Kemudian pada tanggal 15 November 2010 terdakwa menjualpompa air tersebut kepada LUKMANTO seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan telah terdakwa gunakan untuk membayarhutang.

mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka JaksaPenuntut Umum telah mengajukan~ saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi ENCUM MASUM Bin ROSID :Bahwa terdakwa telah mengambil pompa air milik pak DIDIKSUDIANA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan November 2010 jam16.00 WIB di depan joglo/ pendopo dekat kolam, di dalamkomplek pembangunan Hotel dan Restoran Plataran ResotBorobudur di Dusun Tanjungan

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Bidan), tempat tinggal di Jalan Tanjungan, RT.002, RW.001, DesaTanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(rumah makan), tempat tinggal di Jalan Tanjungan, RT.002, RW.001,Desa Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang terdaftar di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0765/156/VIII/2013, tanggal 25Agustus 2013;10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirbersama di rumah Penggugat dengan alamat Tanjungan, RT.002, RW

.001,Desa Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; selama 3 hari;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul); namun belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Februari 2014; yang lalu dan sampailsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sudah menikah

Kasiyem binti Wahab, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, alamat di RT. 011 RW. 002 Desa Tanjungan, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah asisten rumah tangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikarunial anak;Bahwa

Bahwa saksi menitipkan 1 (satu) buah kotak rokok yang berisikan Shabu kepadaTerdakwa IWANG SYACH PUTRA Alias BOANG Bin KAWI untuk di serahkankepada seseorang perempuan yang sudah menunggu didepan bekas rumahmakan tiga saudara dusun tanjung bayur desa tanjungan kec. Katibung kab.Lampung selatan. Bahwa pada saat saksi melakukan pembicaraan melalui telepon dengan calonpembeli pada saat itu posisi saksi berada dekat dengan terdakwa.

No. 169/Pid.Sus/2017/PN.Klaminggu tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 WIB di depan bekas rumahmakan tiga saudara dusun tanjung bayur desa tanjungan kec.

Bahwa Terdakwa diitipkan 1 (satu) buah kotak rokok yang berisikan Shabu olehSaksi ARDIANZAH Alias IAN BIN HARONI untuk di serahkan kepada calonpembeli yaitu seseorang perempuan yang sudah menunggu didepan bekas rumahmakan tiga saudara dusun tanjung bayur desa tanjungan kec. Katibung kab.Lampung selatan.Hal. 13 dari 24 hal. Put.

Bahwa ketika Terdakwa sudah berada di bekas rumah makan tiga saudara dusuntanjung bayur desa tanjungan kec. Katibung kab.

Bahwa Terdakwa diitipbkan 1 (satu) buah kotak rokok yang berisikan Shabu olehSaksi ARDIANZAH Alias IAN BIN HARONI untuk di serahkan kepada calonpembeli yaitu seseorang perempuan yang sudah menunggu didepan bekas rumahmakan tiga saudara dusun tanjung bayur desa tanjungan kec. Katibung kab.Lampung selatan.Hal. 17 dari 24 hal. Put.

tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara sebagai berikut: e Bahwa berawal pada bulan Januari 2010 saksi korbanmendapat informasi dari SUDIN bahwa ada sebidang tanahHalaman 5 dari 57 halamanPutusan Pidana Nomor: 56/Pid.B/2012/PN.KB.yang akan disewakan lalu saksi korban meminta kepadaSUDIN untuk mengecek kebenaran informasi tersebutkemudian saksi korban bertemu dengan SUDIN di PasarBunga Mayang dan SUDIN berkata bahwa tanah yang akandisewakan tersebut terletak di Rawa Gajah Desa TulangBawang Katun Tanjungan

Kecamatan Tulang bawang UdikKabupaten Tulang Bawang Barat dan SUDIN berkata apabilasaksi korban berniat maka agar menghubungi mantan KepalaDesa Gunung Katun Tanjungan yaitu terdakwa HERMANSYAH KSBin KIAY SANG RATU; e Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut lalu saksikorban bersama dengan SUDIN dan DEDI menuju ke lokasitanah yang disewakana tersebut dan setelah sampai saksikorban bertemu dengan terdakwa dan ABDUL KARIM (DPO)lalu saksi korban berkata kepada terdakwa Benar Pak,lokasi ini mau disewakan

UMAS JAYA AGROTAMA bahwa suratsuratkepemilikan tanah berupa Surat Keterangan Izin PembukaanHutan Tempat Berladang tanggal 13 Mei 1975 dan SuratKeterangan Izin Pembukaan Hutan Tempat Berladang tanggal7 Juni 1977 yang ditandatangani oleh Kepala KampungGunung Katun Tanjungan nama KEPALA MEGA yang dimilikiOleh terdakwa dan ABDUL KARIM (DPO) tersebut sudahdinyatakan oleh Pengadilan Negeri Menggala bahwa suratsurat itu palsu dan pihak PT.

Kecamatan Tulang bawang UdikKabupaten Tulang Bawang Barat dan SUDIN berkata apabilasaksi korban berniat maka agar menghubungi mantan KepalaDesa Gunung Katun Tanjungan yaitu terdakwa HERMANSYAH KSBin KIAY SANG RATU; Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut lalu saksikorban bersama dengan SUDIN dan DEDI menuju ke lokasitanah yang disewakana tersebut dan setelah sampai saksikorban bertemu dengan terdakwa dan ABDUL KARIM (DPO)lalu saksi korban berkata kepada terdakwa Benar Pak,lokasi ini mau disewakan

UMAS' JAYAAGROTAMA bahwa suratsurat kepemilikan tanah berupa SuratKeterangan Izin Pembukaan Hutan Tempat Berladang tanggal13 Mei 1975 dan Surat Keterangan Izin Pembukaan HutanTempat Berladang tanggal 7 Juni 1977 yang ditandatanganiOleh Kepala Kampung Gunung Katun Tanjungan nama KEPALAMEGA yang dimiliki oleh terdakwa dan ABDUL KARIM (DPO)tersebut sudah dinyatakan oleh Pengadilan Negeri Menggala17bahwa suratsurat itu palsu dan pihak PT.

KARLIN, alamat Desa Tanjungan Rt.05 Rw.II, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang,Dikembalikan kepada saksi KARLIN Bin SIARDI; 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol. : K-2695-BM, No. Rangka: MH1KC1216AK258809, No. Mesin: KC12E1256713, An. SURADI, Alamat Desa Sidomulyo Rt.02 Rw.II, Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang Dikembalikan kepada Terdakwa SURYADI Bin LATIB; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp,5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kragan;Bahwa Terdakwa tidak ikut ke Tanjungan;Bahwa Terdakwa bertemu dengan temannya Di POM.

KARLIN, alamatdesa Tanjungan Rt.05 Rw.02, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang.; (satu)unit Spm Honda Mega Pro warna hitam tahun 2010, No.Pol. : K2695BM,No.Ka:MH1KC1216AK258809, No.Sin.: KC12E1256713, an.

KARLIN,alamat Desa Tanjungan Rt.05 Rw.II, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang;1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol. : K2695BM, No. Rangka:MH1KC1216AK258809, No. Mesin: KC12E1256713, An.

KARLIN, alamat Desa Tanjungan Rt.05 Rw.I, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang dikembalikan kepada yang berhak / pemiliknya, sedangkanBarang bukti berupa (satu) Unit sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol. : K2695BM,No. Rangka: MH1KC1216AK258809, No. Mesin: KC12E1256713, An.

KARLIN,alamat Desa Tanjungan Rt.05 Rw.II, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang,Dikembalikan kepada saksi KARLIN Bin SIARDI;e 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol. : K2695BM, No.Rangka: MH1IKC1216AK258809, No. Mesin: KC12E1256713, An.

SALINAN PUTUSANNomor 2747/Pdt.G/2015/PA.Mr.SaFEF S'S p9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Paud, pekerjaanGuru TK, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.04 RW. 02Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut

Penggugat ;MelawanXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.04RW. 02 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2015telah mengajukan gugatan

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tanjungan RT.01 RW. 01 Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

XXXXX, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan PNSPemerintah Kabupaten Mojokerto, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.04 RW. 02 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan

XXXXX, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, tempattinggal di Dusun Tanjungan RT. 04 RW. 02 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan dikaruniai 2 orang anak

Peers 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TanjunganRT.08 RW. 04 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 55 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.07 RW. 04 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang

RT.08RW. 04 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 1 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXX, umur 14 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Tahun 2001, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan

pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama XXXX, berasal dari Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, bahkan diketahui Tergugat telah hidupserumah dengan wanita tersebut di Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Tergugat diDusun Tanjungan

RT.07 RW. 04 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 14 tahun 3 bulan;7.