Ditemukan 1397 data
32 — 21
Saksi INDRIYANI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana teresbut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan RidwanRais Kelurahan Beji Timu, Kecamatan Beji, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi saksimemberhentikan sepeda motor yang saksi kendarai di JalanRidwan
Saksi ADE HARDIANSYAH PRATAMA BIN MULYADI ALIAS GIDON,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;Bahwa kejadian tindak pidana teresbut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan RidwanRais Kelurahan Beji Timu, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal saksi bertemu denganAbdurrahman Adz Dzaki Bin Hulaemi
saksi menyetujui ajakan Abdurrahman Adz DzakiBin Hulaemi tersebut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini dalam keadaansehat jasmani dan rohani.e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperkara ini.e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa kejadian tindak pidana teresbut
sepeda motor tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Indriyani, sedangkan untuk 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha 1 UB A/T (FINA), warna hitam tahun 2012No.Pol : B6652EZF Nomor Rangka MH31UB002CJ070635, Nomor Mesin 1UBO70650 atas nama STNK R.Rachmawati alamat Jalan Angsana II No.279RT.10/06 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,dikarenakna semua barang bukti tersebut masih diperlukan olehPenuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara lain, maka semuabarang bukti teresbut
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD WAFI HANDANI bin JANURI
44 — 9
Wonokoyo Kulon Desa WonokoyoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang bukti yang saksi temukan waktu = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebuah senjata tajam jenispedang berserta sarungnya berwerna hitam;Bahwa pedang yang dibawa oleh terdakwa bukan benda pusaka danterdakwa membawa pedang tersebut tidak memiliki Surat ini dari pihakberwenang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pedang yang dibawa olehterdakwa tersebut akan dijual kepada temannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut
barang bukti yang saksi temukan waktu = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebuah senjata tajam jenispedang berserta sarungnya berwerna hitam;Bahwa pedang yang dibawa oleh terdakwa bukan benda pusaka danterdakwa membawa pedang tersebut tidak memiliki Surat ini dari pihakberwenang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pedang yang dibawa olehterdakwa tersebut akan dijual kepada temannyaHalaman 3 dari 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN.BilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut
61 — 7
dusunSudan, Desa Wonorejo, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar saat penangkapan dan dilakukan penggledahandiketemukan barang bukti berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis cluritlengkap dengan sarungnya dari kulit warna coklat yang diselipkan dipinggangnya sebelah kiri ; Bahwa benar senjata tajam tersebut di gunakan terdakwa untuk jaga diridi mana terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata itu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut
Wonorejo, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruansaksi bersama saksi ANDRI EKA SETYAWAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa benar saat di lakukan penagkapan di temukan barang buktiberupa 1(satu) buah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan sarungnyadari kulit warna coklat yang di selipkan di pinggangnya sebelah kiri ; Bahwa benar senjata tajam tersebut di gunakan terdakwa untuk jaga diridi mana terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata itu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut
34 — 17
didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa perjudian togel tersebut menggunakan uang;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekansaksi;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa judui togel karena ada lapaoran dari masyarakat;e Bahwa peristiwa teresbut
keterangan sakspada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidiksaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adantogel yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perjudian togel tersebut menggunakan uang;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap tBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa judi togel karena ada laBahwa peristiwa teresbut
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
SUNANDAR Bin M.YUSUP
27 — 2
bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,2432 gram yang digenggam olehTerdakwa, tisSur warna putih yang disimpan di dalam kantong saku celana kanandepan dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang hasil penjualan 1(Satu) paket yang disimpan di kantong saku depan bagian kiri ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa awalnya saksi dan team mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya kemudianberasarkan informasi teresbut
berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,2432 gram yang digenggam olehTerdakwa, tisSur warna putih yang disimpan di dalam kantong saku celana kanandepan dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang hasil penjualan 1(satu) paket yang disimpan di kantong saku depan bagian kiri ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa awalnya Anggota Polsek MetroTamansari Jakarta Barat mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudiketahui identitasnya kemudian berasarkan informasi teresbut
berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,2432 gram yang digenggam olehTerdakwa, tisSur warna putih yang disimpan di dalam kantong saku celana kanandepan dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang hasil penjualan 1(Satu) paket yang disimpan di kantong saku depan bagian kiri ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa awalnya Anggota Polsek MetroTamansari Jakarta Barat mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudiketahui identitasnya kemudian berasarkan informasi teresbut
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DENI ALAMSAH BIN KOMARUDIN
25 — 14
Setelan selesai YANTO pun keluarrumah korban, terdakwa dan YANTO kembali masuk ke rumah korbanmelalui pintu luar yang tidak terkunci kemudian melihat sepeda motorkorban berada di dapur rumah korban selanjutnya terdakwa bersamaYANTO mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya keluar hinggake jalan setelah itu terdakwa memutus kabel kontak dan menyambungnyakembali sehingga sepeda motor teresbut dapat dikendarai.
Setelah selesai YANTO pun keluarrumah korban, terdakwa dan YANTO kembali masuk ke rumah korbanmelalui pintu luar yang tidak terkunci kemudian melihat sepeda motorkorban berada di dapur rumah korban selanjutnya terdakwa bersamaYANTO mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya keluar hinggake jalan setelah itu terdakwa memutus kabel kontak dan menyambungnyakembali sehingga sepeda motor teresbut dapat dikendarai.
Setelah selesai YANTO pun keluarrumah korban, terdakwa dan YANTO kembali masuk ke rumah korbanmelalui pintu luar yang tidak terkunci kemudian melihat sepeda motorkorban berada di dapur rumah korban selanjutnya terdakwa bersamaYANTO mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya keluarhingga ke jalan setelah itu terdakwa memutus kabel kontak danmenyambungnya kembali sehingga sepeda motor teresbut dapatdikendarai. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutmenuju Desa Pakuan Aji Kec.
24 — 13
, kemudian pada saat itu kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam bedenkPerum Bella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok observasi rawan Narkoba di wilayah Kecamatan Sukmajaya, Kota Depoksering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan jenis ganja;Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan mandapatkan informasi tersebut lalukami puna langsung menju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan setelah kami sampai di tempat teresbut
kemudian pada saat itu kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam bedenkPerum Bella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok observasi rawan Narkoba di wilayah Kecamatan Sukmajaya, Kota Depoksering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan jenis ganja;e Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan mandapatkan informasi tersebut lalukami puna langsung menju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan setelah kami sampai di tempat teresbut
barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas papir merk Mars Brand didalam saku celana panjang warna coklat sebelahkiri, 1 (Satu) bungkus kertas papir merk Mars Brand di saku celana pendek sebelahkanan yang dipakai oleh lakilaki tersebut dan 6 (enam) bungkus kertas kecil yangberisi ganja disimpan dalam saku celana panjang warna coklat sebelah kiriselanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Kota Depok untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja teresbut
26 — 2
SIGIT SUNARYOKO Bin IKHWAN dan saksi TRIA YOGIRINTOKO Bin WIDODO (Alm) mendekati kerumunan orangtersebut dan ternyata sedang berlangsung permainan judi jenisdadu kipyik, melihat hal teresbut para saksi langsung melakukanpenangkapan hingga berhasil menangkap 1 (satu) orang pelakujudi tersebut yaitu. terdakwa RUSLAN Alias SAKO BinRANATIRTA, sedangkan pelaku lainnya/para pemasang berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yangberhasil diamankan yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu,
RINTOKO Bin WIDODO (Alm)(selaku anggota Polri) bersama dengan tim dari Satuan Intel Polres Kebumen ketikasedang melaksanakan Tugas Pengamanan tertutup di lokasi pementasan wayangkulit di Desa Jatijajar Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dan di lokasi tersebutterdapat orang yang sedang berkerumun di sekitar SD Negeri Jatijajar, kemudiansaksi dan saksi TRIA YOGI RINTOKO Bin WIDODO (Alm) mendekatikerumunan orang tersebut dan ternyata sedang berlangsung permainan judi jenisdadu kipyik;Bahwa melihat hal teresbut
SIGIT SUNARYOKO Bin IKHWAN mendekati kerumunan orangtersebut dan ternyata sedang berlangsung permainan judi jenis dadu kipyik;Bahwa melihat hal teresbut para saksi langsung melakukan penangkapan hinggaberhasil menangkap (satu) orang pelaku judi tersebut yaitu terdakwa sedangkanpelaku lainnya/para pemasang berhasil melarikan diri;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi dadu kipyiktersebut adalah (satu) dadu warna merah dan 2 (dua) dadu warna hitam yang padamasingmasing dadu
1.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Rustam Efendi Siregar alias Culeng
2.Indra Gunawan Siregar alias Indra
28 — 3
123 RajawalliKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan, waktu itu kami sedangbersamasama menggunakan shabu di tempat koskosan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan barang bukti yangditemukan yaitu 1 (satu) bungkus palstik klip transparan yang berisiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Pspshabu, 1 (Satu) buah kaca pirex yang bersikan shabu dan 1 (satu) buahalat hisap shabu atau bong;Bahwa barang bukti teresbut
ditemukan diatas kasur di koskosan;Barang bukti teresbut milik Terdakwa dan Terdakwa Indra;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa bersama sdra INDRA GUNAWAN SIREGAR pergi secarabersamaan ke koskosan di Jin Imam Bonjol depan Batalyon 123Rajawali, kemudian Terdakwa meminta uang sdra Indra sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk membeli shabukemudian kami pergi ke daerah kampung Darek menjumpai sdra EWINdirumahnya sendiri dan membeli shabu
2019,sekira pukul 22.30 WIB di JIn Imam Bonjol depan Batalyon 123 RajawalliKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan, waktu itu kami sedangbersamaSsama menggunakan shabu di tempat koskosan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan barang bukti yangditemukan yaitu 1 (satu) bungkus palstik klip transparan yang berisishabu, 1 (satu) buah kaca pirex yang bersikan shabu dan 1 (satu) buahalat hisap shabu atau bong;Barang bukti teresbut
ditemukan diatas kasur di koskosan;Bahwa barang bukti teresbut milik Terdakwa dan Terdakwa RUSTAMEFENDI SIREGAR;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa bersama sdra RUSTAM EFENDI SIREGAR pergi secaraHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Pspbersamaan ke koskosan di Jin.
17 — 11
bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugat terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (berceral),maka keduanya memiliki kKepentingan hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok surat gugatan Penggugat adalah sejaktahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan dengan alasan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain hal teresbut
Tgtsatu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, dihubungkan denganbuktibukti Penggugat, maka dapat disimpulkan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak tahun 2010 karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain hal teresbut
15 — 5
orang tua Penggugat; Bahwa sejak tahun 2001 Tergugat pergi ke Malaysia untuk bekerja dan biasanya setiap2 tahun pulang ke Bawean: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK I danANAK ITI, sekrang ikut dengan Penggugat;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pengggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan januari tahun 2011 mulai tidak harmonis dan seringcekcok; =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ene nn eneBahwa yang menjadi penyebab percekcokan teresbut
tinggal di rumah orang tua Penggugat, namunsejak tahun 2001 Tergugat pergi ke Malaysia untuk bekerja dan biasanya setiap 2 tahunpulang ke bawean;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK I danANAK ITI, sekrang ikut dengan Penggugat;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pengggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan Januari tahun 2011 mulai tidak harmonis dan seringcekc0k; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eneBahwa yang menjadi penyebab percekcokan teresbut
31 — 6
Parung Serab Kecamatan CiledugKota Tangerang untuk menyerahkan Ganja teresbut, namun belum sempat Terdakwamenyerahkan Ganja pesanan RUDI, Terdakwa ditangkap oleh saksi Menanti Siagian ad.H. Siagian dan saksi Angga Bastian, SH (keduanya anggota Polsek Ciledug) karena daritangan kiri Terdakwa didapatkan (satu) bungkus rook Gudang Garam Filter yang berisi3 (tiga) linting diduga daun ganja, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
Parung Serab Kecamatan CiledugKota Tangerang untuk menyerahkan Ganja teresbut, namun belum sempat Terdakwamenyerahkan Ganja pesanan RUDI, Terdakwa ditangkap oleh saksi Menanti Siagian ad.H.
28 — 3
Cibaliung Sumber Daya (CSD)lalu sekitar jam 19.30 wib RADIM BIN BIN AMONG menelpon dan berkoordinasiASEP SUHENDAR BIN RASBAN untuk mengambil Accu tersebut, yang manasebelumnya ASEP SUHENDAR BIN RASBAN sudah mengendorkan(melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut, setelah semuanya telahsesuai rencana, kemudian RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA,ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAM IN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOLmenuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.
tempat kejadian;Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam 19.00 wib,Saksi Radim, Saksi Tata, Saksi Ardiansyah, Saksi SAMIN dan Saksi Atangberencana akan mengambil Accu di area Genset Cumins Side Cibitung PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30 wib Saksi RadimHalaman 10 dari 58 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pdlmenelpon dan berkoordinasi Saksi Asep untuk mengambil Accu tersebut,yang mana sebelumnya Saksi Asep sudah mengendorkan (melonggarkan)bautbaut pelindung Accu teresbut
tanah yang jaraknya sekitar 1 (Satu) kolimeter dari tempat kejadian;Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam 19.00 wib,Saksi Radim, Saksi Tata, Saksi Ardiansyah, Saksi SAMIN dan Saksi Atangberencana akan mengambil Accu di area Genset Cumins Side Cibitung PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30 wib Saksi Radimmenelpon dan berkoordinasi Saksi Asep untuk mengambil Accu tersebut,yang mana sebelumnya Saksi Asep sudah mengendorkan (melonggarkan)bautbaut pelindung Accu teresbut
Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30 wib SaksiRadim menelpon dan berkoordinasi Saksi Asep untuk mengambil Accutersebut, yang mana sebelumnya Saksi Asep sudah mengendorkan(melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut, setelah semuanya telahsesuai rencana, kemudian Saksi Radim, Terdakwa, Saksi Ardiansyah, SaksiSamin dan Saksi Atang menuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD) melalui kebun milik masyarakat, sekitar jam20.00 wib Saksi Radim, Terdakwa, Saksi
40 — 7
Perdamaian Sebagian tertanggal 14 Juni 2022 yaitu sebagai berikut:
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Khyla Jecika Rifai umur 11 tahun berada di bawah pengasuhan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Tergugat selaku pemegang hak asuh anak untuk memberikan akses kepada Pengugat dalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang ibu kandung serta untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang jika Tergugat melakukannya berupa menghalang-halangi , maka hak asuh anak teresbut
63 — 25
Wanasari Nusantara beridiri dan sesampainya di tempattersebutm terdakwa dan yang lainnya langsung mencoba untuk merusak dengan caramerubuhkan Plang teresbut. Pada waktu para terdakwa dan lainnya sedang berusahamerobohkan plang nama tersebut dengan tangan, tibatiba salah satu orang yang paraterdakwa tidak kenal di tempat tersebut mengeluarkan gergaji besi dan cangkul.
Kemudiandengan menggunakan gergaji besi tersebut, tiang Plang HGU milik PT, WanasaniNusantara dipotong secara bergantian dan akhirnya Plang teresbut menjadi roboh ;Bahwa setelah tiang Plang HGU tersebut di gergaji, kemudian terdakwa serta masyarakatlainnya langsung mendorong plang HGU tersebut hingga rubuh, dan setelah itu terdakwadan beberapa orang lain menggotong atau mengangkat plang tersebut dan dibawa sertadibuang keparitan gajah yang ada didekat lokasi tersebutm, sedangkan terdakwamencangkul
Menggunakan kekerasan terhadap barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baikberdasarkan keterangan saksi maupun terdakwa bahwa Pada han Sabtu tanggal 17November 2012 sekira jam 10.30 WIb teresbut terdakwa berada ditempat kejadian=10=didekat perkebunan PT. Wanasari Nusantara pada saat itu mereka terdakwa bersamamasyatakat desa lainnya berkumpul di lokasi tersebut, pada saatitu yang mereka lakukanadalah memindahkan plang HGU PT.
MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als MATNOR Bin MUIS
38 — 10
Bahwa kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikan senjatatajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2.
Bahwa kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikan senjatatajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam 07.00WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan Keladan Kecamatan
23 — 5
Atas laporan teresbut saksi melakukan olahtempat kejadian perkara dan melakukan penyelidikan dan mendengarkanketerangan dari Satpam. Dimana pada malam kejadian terdakwa terlihat mondarmandir di daerah Villa Kota Bunga. Selanjutnya saksi bersama dengan Arismelakukan penyelidikan lanjutan;Bahwa, pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib saksibersama Aris bertemu dengan terdakwa didaerah Kp.
Atas dasartersebut saksi melakukan interogasi dan menyakan mengenai handphone yangdipegang oleh terdakwa, saat itu terdakwa mengakui bahwa dia telahmengambilnya dari Villa Kota Bunga;Bahwa, saksi bertanya kepada terdakwa bagaimana caranya dia mengambilhandphone teresbut, oleh terdakwa menjawab bahwa pertamatama terdakwamelihat di sebuah Villa yang ada di Kota Bunga dalam keadaan sepi dimanapenghuninya sedang nonton TV, kemudian terdakwa pergi kebelakang villa danmelihat bahwa diatas meja villa ada
ANAS RUSTAMAJI, SH. MH.
Terdakwa:
PRAYOGA MANDALA PUTRA Bin DASRIL
62 — 24
dan mengadili perkaraini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Ssesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa membuat Acount di Jejaring Sosial Facebookdengan nama Gudang Pet Sumut, Kemudian Terdakwa memposting kegiatanTerdakwa bersama dengan hewanhewan seperti Musang di Acount FacebookGudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut
secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu, membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa membuat Acount di Jejaring Sosial Facebookdengan nama Gudang Pet Sumut, Kemudian Terdakwa memposting kegiatanTerdakwa bersama dengan hewanhewan seperti Musang di Acount FacebookGudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut
Terdakwamemposting kegiatan Terdakwa bersama dengan hewanhewan sepertiMusang di Acount Facebook Gudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut. danpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Terdakwa melihat ada salah satuAcount pengguna Jejaring Social Facebook yang bernama Jhey Baheer yaitusaksi Pizaya Muhamad dan Terdakwa melihat account bernama Jhey Baheertersebut adalah Pecinta Binatang dan Jual Beli Binatang, selanjutnyaTerdakwa mengajukan permintaan pertemanan kepada Acount Jhey Baheertersebut dan setelah
Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa membuat Acount di Jejaring SosialFacebook dengan nama Gudang Pet Sumut, setelah itu) Terdakwamemposting kegiatan Terdakwa bersama dengan hewanhewan sepertiMusang di Acount Facebook Gudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut. danpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Terdakwa melihat ada salah satuAcount pengguna Jejaring Social Facebook yang bernama Jhey Baheer yaitusaksi Pizaya Muhamad dan Terdakwa melihat account bernama Jhey Baheertersebut adalah Pecinta Binatang
Prodjodikoro, SH, adalah secaratanpa hak yang berarti bahwa para pelaku tidak mempunyai hak atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta yaitu pada awalnya Terdakwa membuat Acount di JejaringSosial Facebook dengan nama Gudang Pet Sumut, setelah itu Terdakwamemposting kegiatan Terdakwa bersama dengan hewanhewan seperti Musang diAcount Facebook Gudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut
182 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, yaitu berupakartu credit jenis Gold Cart atas nama Dita Anggraeni No. 5409 1200 20360832 dan kartu kredit atas nama Luciana SK No. 5409 1200 5000 4227, .yang mendatangkan kerugian Bank Central Asia (BCA) Cabang Batamsebesar Rp. 9.213.400,00 (sembilan juta dua ratus tiga belas ribu empatratus rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa belum lewat 5 tahun dari perbuatan yang sejenis yang dilakukan terdakwa.Perbuatan teresbut
suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada pemohon kasasi pada tanggal 14 Mei 1994 dan pemohonkasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Mei 1994 sertarisalah kasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Batampada tanggal 28 Mei 1994 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggdngtenggang waktudan dengan cara menurut Undangundang, olleh karena itu permohonankasasi teresbut
23 — 5
daunganja kering itu, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa barang berupa 4 (empat)paket daun ganja kering 1tu adalah milik Nopan ; Bahwa terdakwa mengetahui jika barang 4 (empat) paket daun ganja kering tersebutadalah milik Nopam yaitu pada saat terdakwa setibanya terdakwa dan Nopan dirumahNopan setelah perjalanan pulang dari Pekanbaru, kemudian didalam kamarnya adamengeluarkan dan memperlihatkan kepada terdakwa berang berupa 4 (empat) paketdaun ganja kering yang pada saat itu dijelaskan barang teresbut
kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tangegal 17 Februan 2013 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dan stapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket berisi butiran kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabusabu tersebut yang terdakwa beli
kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tangegal 17 Februan 2013 ; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dari siapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket berisi butiran kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabusabu tersebut yang terdakwa beli
kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tanggal 17 Februari 2013 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dan stapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan kepada pihak yang berwajib jika Nopan adamemiliki dan menyimpan 4 paket daun kering yang diduga narkotika