Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 7 September 2016 — 1. TERDAKWA I : ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY,
2. TERDAKWA II : JONI.
64 — 17
64 — 17
SEGAR ALAM ABADI MERK USAHA SAGA GAME jumlahmesin yang tertera dalam izin adalah :1. 1 (satu) unitmesin happy trip catcher;satu) unit mesin basket roller ;no dua) unit mesin car race ;satu) unitmesin animal racing ; QR tsatu) unit mesin superbike ;dua) unit mesin basket ball ; QDsatu) unitmesin punch game ; =tiga) unitmesin odongodong ;lima) unitmesin video game ;dua) unitmesin touch won cane SYsatu) unit mesin gun fight;satu) unitmesin magic m GSsatu) unit mesin pin ball)))satu) unitmesin pital
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 764/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiistri selama 3 (tiga) tahun 1 (tsatu)bulan, yaitu tinggal dirumah Penggugat sendiri di Sintong Tanah PutihRohil hingga tanggal 26 Agustus 2012 dan selanjutnya Penggugatpergi dari rumah tempat kediaman bersama hingga sekarang sudah 2tahun 9 bulan lamanya, karena diusir oleh Tergugat;;Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan selayaknya suami istri ( bada dukhul) dan tbelumdikaruniai
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 26 Juni 2013 — WAWAN HARYADI als. PKI
44 — 7
44 — 7
PKI denganpidana penjara selama 1 (tsatu) tahun penjara potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cluritDirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
.:005 dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri dan dan telah mempunyai 1 (tsatu) oranganak
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Bdw Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
DARIEF BAWAZIR BiN SU'UD
31 — 11
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
DARIEF BAWAZIR BiN SU'UD
31 — 11
- Menyatakan terdakwa Darif Bawazir Bin Suud tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tsatu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Llg Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DEDEK SUDIRMAN ALIAS DEDEK BIN H. ZAINUDIN
19 — 6
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DEDEK SUDIRMAN ALIAS DEDEK BIN H. ZAINUDIN
19 — 6
Pol BG 6704 HF langsung diberhentikan dan dilakukanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Ligpenggeledahan ditemukan 1 tsatu) bungkus plastik klip narkotika jenissabu dan 2 (dua) butir pil wama biru tua berlogo Re yang disembunyikandi dalam kantor kresek wama hitam di atas soeedometer sepeda motor, Bahwa terdakwa membawa narkotika tersebut karena terdakwa dimintatolong oleh sdr.
Pol BG 6704 HF langsung diberhentikan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 tsatu) bungkus plastik klip narkotika jenissabu dan 2 (dua) butir pil wama biru tua berlogo Re yang disembunyikandi dalam kantor kresek wama hitam di atas soeedometer sepeda motor, Bahwa terdakwa membawa narkotika tersebut karena terdakwa dimintatolong oleh sdr.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksi dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Hlm 4 dari 10 Hm, Put No 0832/Pdt.G/2016/PA.SkyBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dansaksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(tsatu
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 5 Juni 2018 —
15 — 9
15 — 9
No.0333/Pdt.G/2018/PA.Bn.Sete Bahwa Tergugat juga kurang jujur dengan isterinya tentangkeuangan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sekitar 1(tsatu) tahun lebih sampai sekarang;mein Bahwa saksi melihat sulit rumah tangga mereka ini untuk bersatukembali;see Bahwa saksi sudah pernah menjemput Tergugat untuk kembalitinggal bersama dengan Penggugat tapi tidak ada realisasinya;2.
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ini atas kehendakPemohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa mantan suamiseyogyanya memberikan mutah yang layak kepada mantan isteri maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan besarnya mutah yang diberikanuntuk Termohon dengan memperhatikan besarnya mahar yang diberikanPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah yaitu berupa uang sebesarRp.200.000, dibayar tunai pada tahun 2016, bila berlaku sekarang sebesarSalinan Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.SIw. him. 9 dari 12 him.Rp.1000.000,(tsatu
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Jamaludin Liroga Bin Yamin Liroga
Termohon:
Aan Nurul Afiah Binti Sabchin Usman
21 — 13
Jamaludin Liroga Bin Yamin Liroga
Termohon:
Aan Nurul Afiah Binti Sabchin Usman
21 — 13
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Nopember 2015; Bahwa Pemohon dengan Termohon rumah tangganya tidak harmonis lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal 1tahun lamanya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dan kedua saksi mengetahui pula bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal dalam waktu tsatu
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
;Bahwa status Penggugat sebelum melangsungkan pernikahan denganTergugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus JejakaBahwa, setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri di Rumah orang tua Penggugat di JinAbimanyu V/ 42 Semarang,hingga tahun 2007 , dan pada tahun 2007hingga 2008 pindah rumah di, Kabupaten Kendal;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berkumpul layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 1(tsatu
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Ampana Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Apn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
Biaya Meterai : Rp 6.000,CJumlah : Rp371.000,(tiga ratus tsatu ribu ruUntuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 148/Padt.G/2020/PA.ApnPengadilan Agama AmpanaPanitera,Drs.H. HakimuddinCatatan:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal .............ccccceeeeeeeeeeee es dan telah/belum mempunyaikekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 148/Padt.G/2020/PA.Apn
Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.G/2017/PN.Tng Tanggal 20 Juni 2017 — JULIANTO AMIWIJAYONO x NOVILIA YUHANTO
23 — 13
23 — 13
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Desember 2007 yang dilangsungkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta No.474.2/496DKSCKB/2007 dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 (tsatu)orang anak yang bernama : SHEILA VIANCA AMIWAJAYA (P), Lahir di Tangerang, 9052008,umur 9 tahun.2. Bahwa sejak tahun 2011 sampai sekarang Tergugat pergimeninggalkan rumah;3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0514/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Tergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi kafena*sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat, karena Tergugat malas bekerja;Bahwa perpisahan ini telah berjalan sekitar 1 (tsatu) tahun lebihsSampai sekarang;Bahwa saksi melihat sulit rumah tangga mereka ini untuk bersatukembaii:Bahwa saksi sudah pernah menjemput Tergugat untuk kembali tinggalbersama dengan
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
didamaikan agar rukun kembali,namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan lisannya yang padapokoknya perceraian tetap pada permohonannya agar diberi izin menjatuhkantalak terhadap Termohon dan tentang hakhak istri yang akan dicerai, Pemohonbersedia memberikan mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribuHal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.rupiah) dan kewajiban Pemohon terhadap selama masa iddah Termohonberupa nafkah, maskan dan kiswah sebesar Rp 1.500.000,(tsatu
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Trt Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak tsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Tarutung;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 283/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Penetapan NomorBahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 1 (tsatu)orang anak, saksi kenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah Nenek Penggugat selama 1 (tsatu) bulan di DesaPematang Karangan RT 005 RW 002 dan kemudian pindah tempat tinggalkerumah kontrakan selama 2 (dua) bulan sampai dengan pisah tempattinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Xwan Leo Bharta Bin Kerto Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Siti Fatimah Binti La Ode Hendo) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (tsatu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah
Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000, (tsatu jutalima ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak Pemohon danTermohon yang berada dalam pengasuhan Termohon berupa uangsejumlan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mencapai umur 21 tahun dengan kenaikan 10 %(Sepuluh persen) setiap tahun;5.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 1 (tsatu) orang anak, yang bernamaSalma Arisa Weripang, perempaun, lahir tanggal 18 Maret 2019; umur 2tahun;8. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahirananak Para Pemohon;9.