Ditemukan 480 data
Harina Dg. Ngai
Tergugat:
1.Herman Liem
2.Darwis Bin Nippon Dg. Pabe
Turut Tergugat:
1.Notaris Walinono
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional R.I, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
75 — 24
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
-MenolakEksepsiTurutTergugatIIuntuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
1.Menyatakan gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2.MenghukumParaPenggugatsecara tanggung rentengmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.595.000,00 (tiga
112 — 17
M E N G A D I L I:
1.Menerima eksepsikompetensi absolut TurutTergugatI;
2.Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 7/Pdt.G/2022/PN Tka tersebut;
3.Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlahRp4.022.000,00 (empat juta dua puluh dua ribu rupiah)
Agus Salim Tampubolon, SH
Terdakwa:
Riski Wahyudi Bin Ridwan Nurdin
132 — 32
Kota Baru, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh selama 3 (tiga) bulan guna pembinaan secara berturut-turut;
1.Supartini alias Rd.Supartini binti Raden Tisna Amidjaya
2.Kusmini Binti Raden Abdul Halim
3.Kuspriatin Binti Raden Abdul Halim
4.Sri Hernawati Binti Raden Abdul Halim
5.Kusmedi Bin Raden Abdul Halim
6.Kusmayawati Binti Raden Abdul Halim
7.Kusbudiawati, Spd Binti Raden Abdul Halim
Tergugat:
DADANG PAMEKAS alias Tuan Drs. H. DADANG AHMAD PAMEKAS
Turut Tergugat:
1.OEIJ KIM SENG ALIAS AGUSTONO
2.OEIJ KIM LIAN ALIAS YANTI
3.OEIJ KIM KIE alias BARNAS
4.SANI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
6.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
7.KEPALA DESA SARIMULYA
8.ANI SUHARTATI HADIONO,S.H Pejabat Pembuat Akta Tanah
178 — 57
DALAMEKSEPSI:
-MenyatakaneksepsiPara TurutTergugatKonvensi/Para TurutTergugatRekonvensitidak dapat diterima;
II.DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatanPara Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;
- MenyatakanPara Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensidan Edi Kuspedi, S.Pd dan Dian Kusdiana, S.Hut adalah ahli waris yang sah dari almarhum Raden Abdul
Halim Bin Raden Tisna Mihardja;
- Menghukum kepada Para Turut Tergugat Konvensi/Para TurutTergugatRekonvensiuntuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
- Menolak petitum gugatanPara Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensiselain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensiuntuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut Hukum :
DALAM REKONVENSI
a.Akta
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. Empah Fahrurozi Bin H. Dadang Damanhuri Diwakili Oleh : Darus Hayina Umami
Terbanding/Penggugat : ISMET ABDUL HAMID (Ahli Waris dari Almarhum Bapak H. CECE HIDIR BIN ABDUL ROSID)
Terbanding/Tergugat II : H. Aep Kurnia
Terbanding/Tergugat III : Edeh Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat IV : Darsih Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat V : H. Suhada Bin Sumanta
Terbanding/Tergugat VI : Cain Bin Sumanta
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kabupaten Karawang
87 — 87
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Turut Tergugat II dan Pembanding II semula Tergugat I tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 148/Pdt.G/2022/PN Kwg tanggal 20 Juni 2023 ;
- Menghukum Pembanding I semula Turut Tergugat II dan Pembanding II semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam
PETRUS CHRISTANTO MATURBONGS
Tergugat:
Ny. Retnaningsih Tyaswati
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SORONG
152 — 22
II. DALAM POKOK PERKARA
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;
- Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Akta Perkawinan No. 9271-KW-13052020-0002, yang diterbit Kutipan pada Tanggal 9 September 2021 adalah tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Mengikat atau harus dianggap tidak pernah ada;
- Memerintahkan kepada Turut
Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara a quo serta memerintahkan TurutTergugat untuk melakukan segala penyesuaian pencatatannya atas ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah didasarkan atas putusan dalam perkara a quo;
- DALAM KONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- DALAM REKONVENSI
- Menolak gugatan Pengguat Rekonvensi untuk seluruhnya
SUDARNA, SE.,SH.,MH.,MM
Tergugat:
MASBIHURI, ST
Turut Tergugat:
1.M. RUDI EFFRANSYAH, SH
2.ACHMAD RONALDI, SH.,MH
3.WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
4.HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
5.HERU DWI SUSANTO, SH.CLA
214 — 8
dilakukan oleh Tergugat yang membuat Surat Kuasa kepada Kantor Hukum Balaputradewa & affiliates untuk mengajukan gugatan perdata tentang wansprestasi terhadap Abdullah Sani ke Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus dengan tanpa mengikutsertakan Penguggat selaku pihak penerima kuasa adalah Perbuatan Wanprestasi;
- Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atas Surat Kuasa No.062/KKP/Peng/XII/2019 yang dibuat oleh Tergugat kepada Turut Tergugat I, Turut
Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dari Kantor Hukum Balaputradewa & Affiliates;
- Memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, secara renteng untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat berupa:
- Succes Fee yang harus diterima oleh Penggugat sesuai dengan Kontrak kerja pada tanggal 28 Januari 2019 sebesar 20% (dua puluh persen) dari total
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Iskandar Achmad alias Kandar Bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Suny Achmad bin Achmad selaku ahli waris Suny Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Fauzi ahli waris dari H. Kursani Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Jum'ah Achmad Binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Yudi Rachman Ahli Waris dari Siti Aisyah Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ishak Achmad bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Penggugat : James Tuwo Diwakili Oleh : 1. MANGADAR MARBUN, SH., 2. H. DJASMAN KASTO, SH., 3. PARULIAN SINAGA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : M. Rudi
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Tuti Mariani selaku isteri (ahli waris)
120 — 54
MENGADILI
- MenerimapermohonanbandingdariPembandingI/TergugatIdanPembandingII/TergugatII,TurutTergugatVI,VII,VIII,IX,X,danXItersebut;
- MenguatkanputusanPengadilanNegeriSamarindatanggal07Oktober2013No.38/Pdt.G/2012/PN.Smdatersebut;
- MenghukumPembandingI/TergugatIdanPembandingII/TergugatII,TurutTergugatVI,VII,VIII,IX,XdanXIsecaratanggungrentenguntukmembayarbiayaperkaradalamduatingkatperadilanyangdalamtingkatbandingRp.
>
1.Idawati
2.Yuda Gatot Areifanto
3.Adinda Nur Kartikasari
Tergugat:
Rony Wijaya
Turut Tergugat:
1.Lusi Indriani, S.H., M.Kn
2.Satria Amiputra Amimakmur, S.H., M.Kn
3.PT. Hasjrat Multifinance
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Selatan
68 — 11
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak berperkara baik Para Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat-III, untuk mentaati isi persetujuan Perdamaian yang telah disetujui dan disepakati tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.010.000,- (lima juta sepuluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;<
1.YANI SUKAMTO
2.RAHMA RIZKY NURVITASARI
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ULAMM MADIUN KOTA
2.SUWITO
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara di Jakarta Cq Kanwil Direktorat Jendral Kekayaan Negara Propinsi Jawa Timur cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
2.Kantor Pertanahan Nasional Kab. Magetan
78 — 28
M E N G A D I L I
DALAM PROVISI
-Menolak Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM EKSEPSI :
-Menolak Eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA :
-Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
-Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya perkara
LILANI RIANGGERTI
Tergugat:
1.PT. Bank MNC Internasional,Tbk
2.DION SETIAWAN
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
60 — 27
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI :
- Menerima Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat tersebut ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah sebesarRp1.748.200,00.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Widarti Binti Podo Turut untuk menikah dengan calon suaminya bernama Afandi Bin Yamidi ; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung.
1.UJANG KURNIAWAN
2.LUKMAN SUHARTO
3.PRAYITNO
Tergugat:
1.Kepala Desa SRUNI
2.Sekretaris Desa SRUNI
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA
4.PT. TARGET SUKSES PROPERTI
Turut Tergugat:
1.CAMAT, KECAMATAN GEDANGAN
2.SUWARNO HS
3.BAMBANG UTOMO
55 — 20
MENGADILI:
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat I;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM REKONPENSI :
- Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima
1.ENJANG BAYANUDIN
2.SAEPUL MIKDAD
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sukanagalih Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya
2.Saepudin Alias Agus Saepudin
Turut Tergugat:
1.BPD (Badan Permusyawarahan Desa) Desa Sukanagalih Kecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya
2.Camat Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Tasikmalaya
4.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat
5.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
6.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Purwakarta
7.Kepala Sekolah SD Negeri 3 Sindangkasih Kabupaten Purwakarta
134 — 0
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, dan Turut Tergugat VII;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1.902.000,00 (satu juta sembilan ratus
Theresia Isabella Josephin Ekel
Tergugat:
1.Dr. Edward Jim
2.Likke Chandra
3.Inggrit Lontoh
4.Shirley Anita Rondonuwu
Turut Tergugat:
4.Dr. Margaretha Amalia Louisa Tikoalu
5.Dr. Theresia Maria Tulong
136 — 39
mengikat;
- Menghukum Para Tergugat I, II, III dan IV untuk tidak melakukan perubahan Pengurus Yayasan Margaretha Willem Tikoalu, atau Tindakan Hukum lainnya sebelum perkara ini mempunyai Keputusan Hukum yang tetap;
- Menyatakan Para Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menghukum Turut
Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada Putusan ini ;
- Menolak gugatan selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat I, II, III dan IV secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Terbanding/Penggugat : YOLANA SUDIMEN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
186 — 116
I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat, Pembanding II/Terbanding II semula Tergugat II dan Pembanding III/Terbanding III semula Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 16 september Nomor : 66/Pdt.G/ 2021/PN.Smr, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat I, Pembanding II/Terbanding II semula Tergugat II dan Turut terbanding semula Turut
Terbanding/Penggugat : HARSONO AMIDJOJO Diwakili Oleh : H. DJASMAN KASTO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : ISKANDAR bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUNY ACHMAD bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. FAUZI Ahliwaris dari Alm.H. KURSANI ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. JUMâ??AH ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : YUDI RACHMAN Ahliwaris dari SITI AISYAH ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : ISHAK ACHMAD bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.
68 — 22
MENGADILI
- MenerimapermohonanbandingdariPembanding/semulaTergugatIIdanparaPembanding/semulaTergugatI,TurutTergugatI,II,III,IVdanV;------------------------
- MembatalkanPutusanPengadilanNegeriSamarindaNomor:101/Pdt.G/2011/PN.Smda.tanggal18Juli2012;--------------
------------
MENGADILISENDIRI
DALAMEKSEPSI:-----------------------------------------------------------------------
- MenerimaeksepsiPembanding/semulaTergugatIIdanparaPembanding/semulaTergugatI,TurutTergugatI,II,III,IVdanV;---
DALAMPOKOKPERKARA:-------------------------------------------------------
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
107 — 63
strong>
DALAM KONVENSI
DALAM PROVISI
- Menolaktuntutan provisi PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- MenolakGugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Turut
504 M2, kantor dengan luas +420 M2, jalan cor beton dengan luas +676 M2,dan 1 (satu) unit mesin shredder yang masih berada diatas tanah milik Tergugatdalam Konvensi;
- Menghukum Tergugatdalam Rekonvensi agar membayar denda(uang paksa/dwangsom)pada Penggugatdalam Rekonvensi apabila lalai dalam menjalankan putusan ini sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) per hari secara tunai;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Turut
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
TEGUH RISTIONO bin ABDUL SOMAD
21 — 14
M e n g a d i l i :
- Menyatakan terdakwa Teguh Ristiono bin Abdul Somad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berturut-turut
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun.
- Menetapkan lamanya terdakwa di dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.
SUDARNA, SE.,SH.,MH.,MM
Tergugat:
MASBIHURI, ST
Turut Tergugat:
1.M. RUDI EFFRANSYAH, SH
2.ACHMAD RONALDI, SH.,MH
3.WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
4.HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
5.HERU DWI SUSANTO, SH.CLA
171 — 35
dilakukan oleh Tergugat yang membuat Surat Kuasa kepada Kantor Hukum Balaputradewa & affiliates untuk mengajukan gugatan perdata tentang wansprestasi terhadap Abdullah Sani ke Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus dengan tanpa mengikutsertakan Penguggat selaku pihak penerima kuasa adalah Perbuatan Wanprestasi;
- Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atas Surat Kuasa No.062/KKP/Peng/XII/2019 yang dibuat oleh Tergugat kepada Turut Tergugat I, Turut
Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dari Kantor Hukum Balaputradewa & Affiliates;
- Memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, secara renteng untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat berupa:
- Succes Fee yang harus diterima oleh Penggugat sesuai dengan Kontrak kerja pada tanggal 28 Januari 2019 sebesar 20% (dua puluh persen) dari total