Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turung turun tutut turur turuta turuti turuã turusi
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Sgm
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
Harina Dg. Ngai
Tergugat:
1.Herman Liem
2.Darwis Bin Nippon Dg. Pabe
Turut Tergugat:
1.Notaris Walinono
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional R.I, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
72 — 18

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    -MenolakEksepsiTurutTergugatIIuntuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1.Menyatakan gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2.MenghukumParaPenggugatsecara tanggung rentengmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.595.000,00 (tiga

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARIEF RYADI, S.H.
Terdakwa:
BUDI HARTONO Bin WARTO TURUT
33 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Hartono Bin Warto Turut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Hartono Bin Warto Turut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 61/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat V : MUNAWIR BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : HELMIATI SOLIHAH BINTI H. PAHRIATI Diwakili Oleh : Anriyadi Iktamalah, S.H., M.H., DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIANI Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. GRIYA RESTU BUNDA Diwakili Oleh : A. A. Gede Buana Putra, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pimpinan Lembaga Tasniah Bina Masyarakat yang mengeloa TPQ Al-Munawwir, Bale Berajah Tasniah dan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) LTB
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pimpinan Ikatan Keluarga Alumni Pondok Pesantren Walisongo Ponorogo (DPW IKPWS NTB)
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJJAH MUNISAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUPRAD BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : H. MUSTAIL BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. M. BISRI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUZAKIR KHOLID BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAIZI, SE BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NENENG MUTIAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : TIRMIZI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
159 — 107
  • Abdul Hanan) sebagai berikut:
4.1 Tanah pertanian seluas 177,6 m2 (seratus tujuh puluh tujuh koma enam meter persegi) yang masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, SHM No. 1691 atas nama H. Abdul Hanan seluas 1421 m2, terletak di Kelurahan Selagalas, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara : Saluran air;
Sebelah Timur : Tanah H.
Timur : Tanah lalu Mawardi;
Sebelah Barat : Saluran;
Sebelah selatan : Jalan;
4.7 Tanah pertanian seluas 50,8 m2 (lima puluh koma delapan meter persegi) yang masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, SHM No. 3203 atas nama H.
>
Sebelah selatan : Jalan;
4.10 Tanah seluas 169,4 m2 (seratus enam puluh sembilan koma empat meter persegi) yang berdiri diatasnya bangunan permanen dan masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, SHM No. 2091 atas nama H.
Muslim;
Sebelah selatan : Sawah Anam;
4.15 Tanah seluas 553,6 m2 (lima ratus lima puluh tiga koma enam meter persegi) berdiri diatasnya gudang terasi dan masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat 1, atas nama H.
>Sebelah Barat : Jalan;
Sebelah selatan : Rumah Nursah;
4.19 (setengah) bagian dari Tanah seluas 7385 m2 (tujuh ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) yang masih menjadi satu budel dengan bagian para Tergugat dan Turut Tergugat, SHM No. 1650 atas nama H.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 88/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
1.Supartini alias Rd.Supartini binti Raden Tisna Amidjaya
2.Kusmini Binti Raden Abdul Halim
3.Kuspriatin Binti Raden Abdul Halim
4.Sri Hernawati Binti Raden Abdul Halim
5.Kusmedi Bin Raden Abdul Halim
6.Kusmayawati Binti Raden Abdul Halim
7.Kusbudiawati, Spd Binti Raden Abdul Halim
Tergugat:
DADANG PAMEKAS alias Tuan Drs. H. DADANG AHMAD PAMEKAS
Turut Tergugat:
1.OEIJ KIM SENG ALIAS AGUSTONO
2.OEIJ KIM LIAN ALIAS YANTI
3.OEIJ KIM KIE alias BARNAS
4.SANI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
6.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
7.KEPALA DESA SARIMULYA
8.ANI SUHARTATI HADIONO,S.H Pejabat Pembuat Akta Tanah
172 — 57
  • DALAMEKSEPSI:

    -MenyatakaneksepsiPara TurutTergugatKonvensi/Para TurutTergugatRekonvensitidak dapat diterima;

    II.DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatanPara Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;
    2. MenyatakanPara Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensidan Edi Kuspedi, S.Pd dan Dian Kusdiana, S.Hut adalah ahli waris yang sah dari almarhum Raden Abdul
    Halim Bin Raden Tisna Mihardja;
  • Menghukum kepada Para Turut Tergugat Konvensi/Para TurutTergugatRekonvensiuntuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menolak petitum gugatanPara Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensiselain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensiuntuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut Hukum :

    a.Akta

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 476/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. BANK UOB Buana Tbk. Diwakili Oleh : Rio Ferry Sihombing, S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. Empah Fahrurozi Bin H. Dadang Damanhuri Diwakili Oleh : Darus Hayina Umami
Terbanding/Penggugat : ISMET ABDUL HAMID (Ahli Waris dari Almarhum Bapak H. CECE HIDIR BIN ABDUL ROSID)
Terbanding/Tergugat II : H. Aep Kurnia
Terbanding/Tergugat III : Edeh Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat IV : Darsih Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat V : H. Suhada Bin Sumanta
Terbanding/Tergugat VI : Cain Bin Sumanta
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kabupaten Karawang
84 — 82

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Turut Tergugat II dan Pembanding II semula Tergugat I tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 148/Pdt.G/2022/PN Kwg tanggal 20 Juni 2023 ;
    • Menghukum Pembanding I semula Turut Tergugat II dan Pembanding II semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 478/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
Theresia Isabella Josephin Ekel
Tergugat:
1.Dr. Edward Jim
2.Likke Chandra
3.Inggrit Lontoh
4.Shirley Anita Rondonuwu
Turut Tergugat:
4.Dr. Margaretha Amalia Louisa Tikoalu
5.Dr. Theresia Maria Tulong
125 — 39
  • mengikat;
  • Menghukum Para Tergugat I, II, III dan IV untuk tidak melakukan perubahan Pengurus Yayasan Margaretha Willem Tikoalu, atau Tindakan Hukum lainnya sebelum perkara ini mempunyai Keputusan Hukum yang tetap;
  • Menyatakan Para Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
  • Menghukum Turut
    Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada Putusan ini ;
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I, II, III dan IV secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 16 Juni 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : H. Fazri Diwakili Oleh : ADI WIJAYA, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Iskandar Achmad alias Kandar Bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Suny Achmad bin Achmad selaku ahli waris Suny Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Fauzi ahli waris dari H. Kursani Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Jum'ah Achmad Binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Yudi Rachman Ahli Waris dari Siti Aisyah Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ishak Achmad bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Penggugat : James Tuwo Diwakili Oleh : 1. MANGADAR MARBUN, SH., 2. H. DJASMAN KASTO, SH., 3. PARULIAN SINAGA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : M. Rudi
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Tuti Mariani selaku isteri (ahli waris)
119 — 45

  • MENGADILI

    • MenerimapermohonanbandingdariPembandingI/TergugatIdanPembandingII/TergugatII,TurutTergugatVI,VII,VIII,IX,X,danXItersebut;
      >
    • MenguatkanputusanPengadilanNegeriSamarindatanggal07Oktober2013No.38/Pdt.G/2012/PN.Smdatersebut;
    • MenghukumPembandingI/TergugatIdanPembandingII/TergugatII,TurutTergugatVI,VII,VIII,IX,XdanXIsecaratanggungrentenguntukmembayarbiayaperkaradalamduatingkatperadilanyangdalamtingkatbandingRp.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 80/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
PETRUS CHRISTANTO MATURBONGS
Tergugat:
Ny. Retnaningsih Tyaswati
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SORONG
145 — 22
  • II. DALAM POKOK PERKARA

    • DALAM KONVENSI
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;
      2. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya;
      3. Menyatakan Akta Perkawinan No. 9271-KW-13052020-0002, yang diterbit Kutipan pada Tanggal 9 September 2021 adalah tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Mengikat atau harus dianggap tidak pernah ada;
      4. Memerintahkan kepada Turut
    Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara a quo serta memerintahkan TurutTergugat untuk melakukan segala penyesuaian pencatatannya atas ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah didasarkan atas putusan dalam perkara a quo;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

- Menolak gugatan Pengguat Rekonvensi untuk seluruhnya

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
SUDARNA, SE.,SH.,MH.,MM
Tergugat:
MASBIHURI, ST
Turut Tergugat:
1.M. RUDI EFFRANSYAH, SH
2.ACHMAD RONALDI, SH.,MH
3.WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
4.HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
5.HERU DWI SUSANTO, SH.CLA
205 — 8
  • dilakukan oleh Tergugat yang membuat Surat Kuasa kepada Kantor Hukum Balaputradewa & affiliates untuk mengajukan gugatan perdata tentang wansprestasi terhadap Abdullah Sani ke Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus dengan tanpa mengikutsertakan Penguggat selaku pihak penerima kuasa adalah Perbuatan Wanprestasi;
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atas Surat Kuasa No.062/KKP/Peng/XII/2019 yang dibuat oleh Tergugat kepada Turut Tergugat I, Turut
    Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dari Kantor Hukum Balaputradewa & Affiliates;
  • Memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, secara renteng untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat berupa:
    • Succes Fee yang harus diterima oleh Penggugat sesuai dengan Kontrak kerja pada tanggal 28 Januari 2019 sebesar 20% (dua puluh persen) dari total
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
LILANI RIANGGERTI
Tergugat:
1.PT. Bank MNC Internasional,Tbk
2.DION SETIAWAN
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
59 — 27

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat tersebut ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah sebesarRp1.748.200,00.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 151/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.UJANG KURNIAWAN
2.LUKMAN SUHARTO
3.PRAYITNO
Tergugat:
1.Kepala Desa SRUNI
2.Sekretaris Desa SRUNI
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA
4.PT. TARGET SUKSES PROPERTI
Turut Tergugat:
1.CAMAT, KECAMATAN GEDANGAN
2.SUWARNO HS
3.BAMBANG UTOMO
49 — 20

  • MENGADILI:

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat I;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM REKONPENSI :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Tsm
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.ENJANG BAYANUDIN
2.SAEPUL MIKDAD
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sukanagalih Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya
2.Saepudin Alias Agus Saepudin
Turut Tergugat:
1.BPD (Badan Permusyawarahan Desa) Desa Sukanagalih Kecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya
2.Camat Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Tasikmalaya
4.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat
5.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
6.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Purwakarta
7.Kepala Sekolah SD Negeri 3 Sindangkasih Kabupaten Purwakarta
128 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, dan Turut Tergugat VII;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1.902.000,00 (satu juta sembilan ratus
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Widarti Binti Podo Turut untuk menikah dengan calon suaminya bernama Afandi Bin Yamidi ; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 779/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
1.Idawati
2.Yuda Gatot Areifanto
3.Adinda Nur Kartikasari
Tergugat:
Rony Wijaya
Turut Tergugat:
1.Lusi Indriani, S.H., M.Kn
2.Satria Amiputra Amimakmur, S.H., M.Kn
3.PT. Hasjrat Multifinance
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Selatan
64 — 11

  • M E N G A D I L I :

    - Menghukum kedua belah pihak berperkara baik Para Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat-III, untuk mentaati isi persetujuan Perdamaian yang telah disetujui dan disepakati tersebut diatas;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.010.000,- (lima juta sepuluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;<

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 16 Mei 2013 — Pembanding/Tergugat : H. FAZRI Diwakili Oleh : ADI WIJAYA, SH.
Terbanding/Penggugat : HARSONO AMIDJOJO Diwakili Oleh : H. DJASMAN KASTO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : ISKANDAR bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUNY ACHMAD bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. FAUZI Ahliwaris dari Alm.H. KURSANI ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. JUMâ??AH ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : YUDI RACHMAN Ahliwaris dari SITI AISYAH ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : ISHAK ACHMAD bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.
64 — 17

  • MENGADILI

    • MenerimapermohonanbandingdariPembanding/semulaTergugatIIdanparaPembanding/semulaTergugatI,TurutTergugatI,II,III,IVdanV;------------------------
    • MembatalkanPutusanPengadilanNegeriSamarindaNomor:101/Pdt.G/2011/PN.Smda.tanggal18Juli2012;--------------
    ------------

MENGADILISENDIRI

DALAMEKSEPSI:-----------------------------------------------------------------------

  • MenerimaeksepsiPembanding/semulaTergugatIIdanparaPembanding/semulaTergugatI,TurutTergugatI,II,III,IVdanV;---

DALAMPOKOKPERKARA:-------------------------------------------------------

Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
100 — 58
  • strong>

    DALAM KONVENSI

    DALAM PROVISI

    • Menolaktuntutan provisi PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • MenolakGugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Turut
    504 M2, kantor dengan luas +420 M2, jalan cor beton dengan luas +676 M2,dan 1 (satu) unit mesin shredder yang masih berada diatas tanah milik Tergugatdalam Konvensi;
  • Menghukum Tergugatdalam Rekonvensi agar membayar denda(uang paksa/dwangsom)pada Penggugatdalam Rekonvensi apabila lalai dalam menjalankan putusan ini sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) per hari secara tunai;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Turut
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 214/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : ZULKIFLI DJEBAR, SH.
Terbanding/Penggugat : YOLANA SUDIMEN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
163 — 99
  • I L I

    1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat, Pembanding II/Terbanding II semula Tergugat II dan Pembanding III/Terbanding III semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 16 september Nomor : 66/Pdt.G/ 2021/PN.Smr, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat I, Pembanding II/Terbanding II semula Tergugat II dan Turut terbanding semula Turut
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
SUDARNA, SE.,SH.,MH.,MM
Tergugat:
MASBIHURI, ST
Turut Tergugat:
1.M. RUDI EFFRANSYAH, SH
2.ACHMAD RONALDI, SH.,MH
3.WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
4.HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
5.HERU DWI SUSANTO, SH.CLA
160 — 35
  • dilakukan oleh Tergugat yang membuat Surat Kuasa kepada Kantor Hukum Balaputradewa & affiliates untuk mengajukan gugatan perdata tentang wansprestasi terhadap Abdullah Sani ke Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus dengan tanpa mengikutsertakan Penguggat selaku pihak penerima kuasa adalah Perbuatan Wanprestasi;
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atas Surat Kuasa No.062/KKP/Peng/XII/2019 yang dibuat oleh Tergugat kepada Turut Tergugat I, Turut
    Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dari Kantor Hukum Balaputradewa & Affiliates;
  • Memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, secara renteng untuk membayar kerugian yang dialami oleh Penggugat berupa:
    • Succes Fee yang harus diterima oleh Penggugat sesuai dengan Kontrak kerja pada tanggal 28 Januari 2019 sebesar 20% (dua puluh persen) dari total
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 50/Pdt.G/2023/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
PT. BPR Universitas Gadjah Mada
Tergugat:
Hartoyo
Turut Tergugat:
Ignasia Truly Berbutami
44 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugatdan Turut Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugatuntuk melakukan Pembayaran pelunasan kredit sebesar Rp. 166.098.486,- (seratus enam puluh enam juta sembilan puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh enam rupiah)kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus;
    4. Menghukum Tergugat dan Turut
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Jbg
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat:
Istianah
Tergugat:
1.Mohammad Zamroni Nuh
2.Mastur Hadi
Turut Tergugat:
2.Kepala Desa Bandarkedungmulyo Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan ATR/BPN Kabupaten Jombang
23 — 13

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi Tergugat 1 dan Turut Tergugat II ;
    2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk mengadili perkara a quo;
    3. Memerintahkan kedua belah pihak ( Penggugat, Tergugat 1.Tergugat II , Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat II untuk melanjutkan perkara;
    4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;