Wagisan bin Satah, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2010, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, saksi hadirsebagai wali nikah dan saat ini telah dikaruniai seorang anak, sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat;Him. 4 dari 18 Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, pada saat pernikahan

Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkara khususmengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atauorang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi Penggugat bernama Wagisan

Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa saksi kedua Penggugat bernama Marsudi bin Sulaimanhanya mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telah dikaruniaiseorang anak bernama Indah Fitriani dan sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) tahun yang lalu tidak pernah kumpul kembali, namun saksi tersebut dipersidangan menyatakan tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga Majelis tidak lagi meminta keterangan lebihlanjut, kKemudian saksi bernama Wagisan

bin Satah dan Kasmini binti Sault,keterangannya dipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat Wagisan bin Satah danKasmini binti Saut, menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran mulut, setiap tengkar Tergugat membanting perabot rumah tanggaseperti gelas dan piring;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut menerangkanpertengkaran terjadi disebabkan Tergugat suka mengonsumsi minuman kerashingga mabuk, Tergugat konsumsi minuman

Mayjen Panjaitan No.25 RT.005RW.003 Kelurahan Miroto KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada Drs Wagisan,SH.MH dan ZABIDI, SH Advokat / Pengacarapada kantor Wagisan Zabidi dan Associatesberkedudukan di JI. Sampangan Baru Blok CNo.9 Semarang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Agustus 2018 (terlampir)baik bersama sama maupun sendirisendiri,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;IMACULLATI TERESIA RINI KUSPRAJANTI, beralamat di JI.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya : Drs Wagisan, SH.MH dan ZABIDI, SH, sedangTergugat datang menghadap kuasanya : SUPARDI SUKAMTO, SH.MH danKUSUMAWATI DEWI, SH, Keduanya Advokat & Pengacara dari Kantor Hukum/Pengacara COKRO HADINEGORO, berkantor di

Bahwa Pemohon Painten binti Wagisan telah menikah dengan seorangLakilaki yang bernama Sunaryo bin Suardi alias Suwardi pada hari senin,tanggal 30 Juli 2001 di Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan Duda dan perawan;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon Sunaryo bin Suardi alias Suwardidengan seorang perempuan yang bernama Painten binti Wagisan telahmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama:1.

KHOTIBUL UMAM, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bener RT. 004, RW. 002Desa Weding, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Nopember 2018 memberi Kuasa kepada : WAGISAN, S.AG, SHdan SAKRONI, SHI, keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Hal 1 dari 13 Halaman, Put.

WAGISAN, S.H.,M.H. 5 2 nnonane nenHal. 2 dari 9 hal.

. : 197/B/2018/PT.TUN SBY.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum WAGISAN & ZABIDI Associates beralamat diSampangan Baru Blok C No. 9 Gajah Mungkur Semarang ; Selanjutnya disebut : TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT,Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 197/PEN/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 9 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutussengketa

Wagisan B bin Rasmadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di jalan Lawata No.7 B Rt.020 Rw. 005, KelurahanMandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:oOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri,Pemohon Il adalah kemenakan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 Juli 2017 diKecamatan Mandonga Kota Kendari;Bahwa yang menjadi

KdiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan dua orang saksi yaitu Hairul Rakhman bin Abd.Rahman Malaka dan Wagisan B bin Rasmadi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

WAGISAN selanjutnya jika ada penombok yangtitip kepada terdakwa dan menang maka uang kemenangan diserahkan oleh Sdr.WAGISAN kepada terdakwa SURYONO Bin RUSLAN;Bahwa terdakwa SURYONO Bin RUSLAN mendapatkan komisi sebesar15% dari Sdr. WAGISAN karena menerima titipan nomor dan uang taruhan daribeberapa penombok selanjutnya menyerahkan rekap nomor dan uang taruhannyakepada Sdr.

WAGISAN;Bahwa terdakwa SURYONO Bin RUSLAN telah ditangkap oleh anggotaReskrim Polsek Pare karena terdakwa memberi kesempatan bermain judi togeltanpa adanya izin dari pihak yang berwenang selanjutnya mengamankan bendabenda yang diduga dipergunakan dalam bermain judi togel yaitu :1. 1 (satu) unit HP Mitho warna silver;2. 1 (satu) buku rekapan nomor togel.Perbuatan terdakwa SURYONO Bin RUSLAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut

WAGISAN, SH.MH., ZABIDI,LSSH.BAMBANG' PRUMONO,SH.

ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tkw ditaiwan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada : WAGISAN, S.Ag.

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM WAGISAN S.Ag dan REKAN,berkantor di Perumahaan Wijaya Kusuma Il jalanPuspitasari 3 blok G No. 17 Demak.

Mastinah binti Wagisan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi Mastinah Binti Wagisan mengetahui dan mendengarsecara langsung dari Saksi Mastinah Binti Wagisan sebagaimana waktudan tempat tersebut diatas pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitarjam 07.30 Wib terdakwa bertemu / mendatangi saksi Sulkan Bin Kasan(korban) di toko sepeda milik saksi yang ada di Pasar Johar Kudus padasaat mendatangi saksi Sulkan Bin Kasan Terdakwa mengaku bernamaWahyu (nama asli

terdakwa Nor Syafaat Bin Sukamat ) yang mengakudengan alamat Desa Wonorenggo Rt.03/Rw.01 Kec Karanganyar KabDemak (alamat asli terdakwa Ds Wonorejo Rt.05/Rw.02Kec.Karanganyar Kab.Demak) dimana maksud kedatangan terdakwapada saat itu terdakwa mengaku akan menjual sepeda onthel miliksaudara terdakwa namun barangnya atau sepedanya masih ada dirumah saudara terdakwa Nor Syafaat Bin Sukamat ; Bahwa benar Saksi Mastinah Binti Wagisan mengetahui dan mendengarsecara langsung dari saksi Sulkhan Bin Kasan

Sulkan Bin Kasan masuk kedalam rumah namundi tolak oleh saksi dan pada saat itu saksi menunggu di luar halamanrumah selanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumah dan sedangkansaksi Sulkan Bin Kasan di depan rumah kemudian terdakwamenghampiri saksi Sulkan Bin Kasan dan meminjam sebentar untukmendatangi saudaranya tersebut dengan mengatakan dalam bahasa1jawa "sek tak paranane yang artinya *sebentar saya datangi lalusetelah itu saksi menunggu di depan rumah tersebut ;Bahwa benar Saksi Mastinah Binti Wagisan

datang kembalidan akhirnya saksi Sulkan Bin Kasan berusaha menemui pemilik rumahdan yang ternyata pemilik rumah tersebut bernama lbu Mastinahkemudian saksi Sulkan Bin Kasan mencoba menanyakan kepada pemilikrumah lou Mastinah mengenai terdakwa yang mengaku bernamaWahyu dan ternyata pemilik rumah tidak mengenal terdakwa yangmengaku bernama Wahyu hanya ibu Mastinah membenarkan bahwaterdakwa sempat masuk ke dalam rumah dan menanyakan keberadaanKhoirul Anam Alias Tuyek ;Bahwa benar Saksi Mastinah Binti Wagisan

milik teman saksitelah di bawa lari oleh terdakwa yang mengaku bernama Wahyu makasaksi Sulkan Bin Kasan segera menelepon pemilik motor yaitu saksiSumardi Bin Muin dan memberitahukan kejadian yang sebenarnya dansaksi Sulkan Bin Kasan meminta tolong agar temannya yaitu saksiSumardi Bin Muin untuk menjemputnya kemudian saksi Sulkan Bin Muinsegera melaporkan hal ini kepada pihak yang berwajib Ke PolsekKarang Anyar ;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.DmkBahwa benar Saksi Mastinah Binti Wagisan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariun binti Ahim Alias Amaq Musnin) dengan Tergugat (Saropi bin Wagisan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2010 diDesa Beriri Jarak , Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saropi

bin Wagisan) terhadap Penggugat (Mariun binti Ahim Alias Amaq Musnin) ;

DIMYATHI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kotakan RT. 003 Rw. 004 Desa Kotakan KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wagisan, S.Ag., S.H.,kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Advokat Wagisan danRekan, beralamat di Kabupaten Demak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA KOTAKAN, tempat kedudukan di JalanRaya Karang anyar Mijen RT. 001 RW.

WAGISAN, SAg, SH ; 2. IRTON TABRANI, SH. MH ; 3. SAKRONI, SH ; KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Advokat/PenasehatHukum, berkantor pada Kantor Advokat WAGISAN dan REKANBeralamat diRukoGraha (kantorpos Lt 2) Jalan Sultan Fattah KabupatenDemak ;Selanjutnyadisebutsebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telahmembaca :1.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Herpianto bin Pardi Boys) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juli binti Wagisan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirmkan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Memberi izin kepada Pemohon (Herpianto bin Pardi Boys) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juli binti Wagisan) di depansidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Yanti binti Wagisan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Suka Damai Timur, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi kakak ipar Pemohon dan Termohon isteri Pemohon, adikkandung saksi, serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPemohon dan Termohon, selanjutnya saksi menyatakan bersedia menjadisaksi dan bersedia bersumpah serta member keterangan sebagai berikut;e Bahwa hubungan Pemohon denganTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (Herpianto bin Pardi Boys) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juli binti Wagisan) di depansidang Pengadilan Agama Stabat.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Stb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirmkanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RIANTO bin WAGISAN) dengan Pemohon II (JUMARIANTI binti PONADI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RIANTO bin WAGISAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lasah RT.49RW. 12 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, disebut sebagai Pemohon I;JUMARIANTI binti PONADI, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RIANTO bin WAGISAN) denganPemohon Il (JUMARIANTI binti PONADI) yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

Nama : WAGISAN, SAg, SH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidomulyo Rt. 001 Rw. 004 Kel/DesaSidomulyo Kecamatan WonosalamKabupaten Demak:;Pekerjaan : Advokat/ Penasehat Hukum;2. Nama : IRTON TABRANI, S.H.,M.H;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg. Perkutut Rt 01 Rw. 02Kelurahan/Desa Cabean KecamatanDemak Kabupaten Demak;Pekerjaan : Advokat/ Penasehat Hukum;3.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Herpianto bin Pardi Boys) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juli binti Wagisan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirmkan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Memberi izin kepada Pemohon (Herpianto bin Pardi Boys) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juli binti Wagisan) di depansidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Yanti binti Wagisan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Suka Damai Timur, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi kakak ipar Pemohon dan Termohon isteri Pemohon, adikkandung saksi, serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPemohon dan Termohon, selanjutnya saksi menyatakan bersedia menjadisaksi dan bersedia bersumpah serta member keterangan sebagai berikut;e Bahwa hubungan Pemohon denganTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (Herpianto bin Pardi Boys) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juli binti Wagisan) di depansidang Pengadilan Agama Stabat.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Stb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirmkanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Saksi Wagisan, menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 wib diJalan Raya Desa Karangbong tepatnya di depan rumah korban SupardjoKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan mobil sepeda motor Honda Pro Nomor Polisi W4180 RZ yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korban Supardjo yangsaat itu akan menyeberang jalan;bahwa saat itu saksi berada di sisi sebelah utara lokasi kejadianmengendarai sepeda motor menghadap ke arah

beserta motornya jatuh dijalan beraspalpada saat jatuh tersebut terdakwa terlepas dari sepeda motornya yang meluncurdiatas jalan beraspal mengarah ke barat kurang lebih 14 (empat belas) meter baruberhenti di depan bengkel saksi Zainuri yang berada dipinggir jalan, sehinggaKorban Supardjo tidak sadarkan diri dan dibawa ke rumah sakit dan setelahmendapatkan perawatan kurang lebih 3 (tiga) jam di UGD korban Supardjomeninggal dunia;Menimbang, bahwa hal ini sangat bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Wagisan

seharusnya terdakwatetapberkonsentrasi dalam mengemudikan kendaraannya dan saat mengetahui adapejalan kaki yang akan menyeberang terdakwa tetap tenang dan tidak gugupsehingga masih bisa berpikir dengan tenang dengan cara antara lainmembunyikan klakson agar penyeberang jalan tersebut segera menyeberang atautetap berhenti dulu menunggu kendaraan terdakwa lewat karena hal ini bisaberbahaya baik bagi kendaraan terdakwa sendiri maupun bagi pengguna jalanyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wagisan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Pendik Susanto bin Wagisan, tanggal lahir 21 Agustus 1981 dan tanggal lahir Pemohon II 05 Juli 1986, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/32/IX/2003, tanggal 19 September 2018 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon I Pendi Susanto bin Wagisan, tanggal lahir 31 Mei 1981 dan tanggal lahir Pemohon II 05 Juli 1988;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Salinan Putusan No.340/Padt.G/2019/PA.JbgSaksi : SULIKAH binti WAGISAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Mancar Rt. 004 Rw. 001 Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SULIKAH binti WAGISAN