Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0266/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Agustus 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
91
  • Sejak bulan Januari 2011 Tergugat juga sering bersikap emosional yaitusering marahmarah kepada Penggugat yang disaat marahnya ia lalumengeluarkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat seperticeleng/asu ia juga sering mengucapkan wong wedok kok koyo ngononang omah ora nang omah podo wae (perempuan kok seperti itudirumah tidak dirumah kok sama saja), hal tersebut membuat Penggugatsakit hatinya karena sering terjadi;6.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 81/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 18 September 2014 — MUHAMMAD SYAFF'I Bin IMAM SHOLEH
8515
  • ( wek, aku bingung mau ngomong dari mana, ibukmu itudialam kubur susah nangis darah, ibukmu berkeinginan kamunikah sama pak Syafii supaya ringan siksa kuburnya, lhagimana kamu mau tidak) lalu saksi korban NUR HAYATImenjawab, mboten , mosok anak wedok sijisijine nikah pakegak ngerti, aku jek pingin nglanjutke kuliah) (tidak, masakSaya anak perempuan satusatunya nikah bapak saya tidaktahu, saya masih pingin nglanjutkan kuliah ) kemudian istriterdakwa menjawab ?
    lalu saksi korban NUR HAYATI menjawab,mboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti,aku jek pingin nglanjutke kuliah) (tidak, masak saya anakperempuan satusatunya nikah bapak saya tidak tahu, sayamasih pingin nglanjutkan kuliah ) kemudian istri terdakwamenjawab yo dijalani sek wae, dijalani barengbareng, kabehiso diatur, kowe isih iso kuliah) ya dijalani dulu, dijalani samaSama, semua bisa diatur, kamu masih bisa kuliah) setelah itusaksi korban sering datang kerumah terdakwa dan oleh
    , saksi menjawabmboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti, aku jekpengin nglanjutke kuliah (tidak, masa saya anak perempuan satusatunya menikah bapak saya tidak tahu, saya masih inginmelanjutkan kuliah), kemudian Halimah Sadiyah mengatakan yajalani dulu, dijalani samasama semua bisa diatur, kamu masih bisakuliah, namun saksi saat itu tidak langsung memberkeputusan,;Bahwa saksi tidak menceritakan kepada siapapun karena HalimahSadiyah bilang bisa mengetahui alam lain, setelah itu beberapa
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • No. 1883/Pdt.G/2017/PA.MkdTermohon tidak bisa menerima yang kemudian berujung percekcokandiselasela percekcokan Termohon bilang yen sampean gandengkaro wong wedok, aku njaluk pisah wae puncaknya pada September2016 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang.
    permohonan ceralPemohon pada pokoknya sejak tahun 2010 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon sudah tidakbersedia melayani hubungan biologis sudah sejak tahun 2000hingga sekarang disamping itu faktor kecemburuan, Termohonmenyangka Pemohon akan menikah dengan wanita lain, hal tersebutPemohon sudah meluruskan permasalahan, namun Termohon tidak bisamenerima yang kemudian berujung percekcokan diselasela percekcokanTermohon bilang yen sampean gandeng karo wong wedok
Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 417/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 —
257
  • Selanjutnya Terdakwa II masuk kehalaman baliku gues house sambilberkata kepada saksi yang pada saat itu pulang dari kerja bermaksudmenjemput istri saksi yaitu saksii NURDIANA NORMA DINA dan saksiberada di dalam kantor baliku gues house" awakmu iku lanang opo wedok,lek lanang metuo (kamu itu lakilaki apa perempuan, kalau lakilaki keluar)sambil diikuti oleh Terdakwa yang berjalan dibelakang Terdakwa II.
    Selanjutnya Terdakwa II masuk kehalaman baliku gues house sambilberkata kepada Khotiful Abidin yang pada saat itu pulang dari kerjabermaksud menjemput saksi dan saksi berada di dalam kantor baliku gueshouse " awakmu iku lanang opo wedok, lek lanang metuo (kamu itulakilaki apa perempuan, kalau lakilaki kKeluar) sambil diikuti olen Terdakwa yang berjalan dibelakang Terdakwa Il. Pada saat saksi dan RIMASETIANA berada di depan pintu kantor baliku gues house tibatibaTerdakwa memukul sdri.
    RIMASETIANA jawab " Ya, bah bah susuku dewe, lambelambeku dewe, kokopen (ya, terserah saya panyudara saya sendiri, bibirbibirku sendiri kokmemperhatikan) yang pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II masihberada di depan pintu gerbang baliku gues house.Bahwa selanjutnya Terdakwa II masuk kehalaman baliku gues house sambilberkata kepada Khotiful Abidin yang pada saat itu pulang dari kerjabermaksud menjemput istrinya dan saksi berada di dalam kantor baliku gueshouse, " awakmu iku lanang opo wedok
    Selanjutnya istri terdawka yaituterdakwa II masuk kehalaman baliku gues house sambil berkata kepada sar.Khotiful Abidin yang berada di dalam kantor baliku gues house " awakmu ikulanang opo wedok, lek lanang metuo (kamu itu lakilaki apa perempuan,kalau lakilaki keluar) dan dijawab Khotiful Abidin dengan mengatakanHalaman 13 dari 25 halaman14Kene mlebu, chino licik (sini masuk cina penakut) pada saat Terdakwa Ilmasuk kedalam halaman baliku gues house, terdakwa ikut berjalandibelakangnya.Bahwa terdakwa
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K / PM.II-10 / AD / IV / 2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Koptu Mokh Imron NRP. 3920719401072
6820
  • DDDDD (Saksi2), kemudianTerdakwa mendatangi warung Saksi4 tersebut, kemudian Terdakwa mendekatiSaksi1 dan berkata kenopo akhirakhir iki kowe sering neng Jetis, nang warungepak Din, opo kowe nyelidiki aku (kenapa akhirakhir ini kamu sering ke Jetis, diwarunge pak Din, apa kamu menyelidiki saya), dijawab Saksi1 aku gak ngopongopo aku cuma dodol kosmetik (aku tidak apaapa, aku cuma jualan kosmetik),Terdakwa bertanya lagi Kenopo kowe takontakon wong wedok seng neng omaheJJJJJ, karepmu ngopo (kenapa kamu
    tanyatanya perempuan yang dirumahnyaJJJJJ, maumu apa), dijawab Saksi1 Iha opo aku wes gak ngurusi kowe, wongkowe ae gak ngurusi anakmu (kenapa aku sudah tidak mengurusi kamu, kamu sajatidak pernah mengurusi anakmu), kKemudian Terdakwa bertanya lagi opo kowecuriga karo aku, masalah wong wedok seng neng omahe JJuJuJ, iku bojone, anakelan ibu kandunge JJJJJ (apa kamu curiga sama aku, masalah perempuan yang adadirumahnya JJJuu, itu istri anak dan ibu kandungnya JJJJJ), Terdakwa berkata lagi kowe kudu
    DDDDD (Saksi2), kemudianTerdakwa mendatangi warung Saksi4 tersebut, kemudian Terdakwa mendekatiSaksi1 dan berkata kenopo akhirakhir iki kowe sering neng Jetis, nang warungepak Din, opo kowe nyelidiki aku (kenapa akhirakhir ini kamu sering ke Jetis, diwarunge pak Din, apa kamu menyelidiki saya), dijawab Saksi1 aku gak ngopongopo aku cuma dodol kosmetik (aku tidak apaapa, aku cuma jualan kosmetik),Terdakwa bertanya lagi Kenopo kowe takontakon wong wedok seng neng omaheJJJJJ, Karepmu ngopo (kenapa kamu
    tanyatanya perempuan yang dirumahnyaJJJJJ, maumu apa), dijawab Saksi1 Iha opo aku wes gak ngurusi kowe, wongkowe ae gak ngurusi anakmu (kenapa aku sudah tidak mengurusi kamu, kamu sajatidak pernah mengurusi anakmu), Kemudian Terdakwa bertanya lagi opo kowecuriga karo aku, masalah wong wedok seng neng omahe JJuJuuJ, iku bojone, anakelan ibu kandunge JJJJJ (apa kamu curiga sama aku, masalah perempuan yang adadirumahnya JJJuu, itu istri anak dan ibu kandungnya JJJJJ), Terdakwa berkata lagi kowe kudu
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 49/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
DONI YOGA PRADANA Bin SURAT
185
  • Iksan pun kembali pulang ke Kampung Ono harjo, pada saat dalamperjalanan pulang dijalan kampung Nambah Dadi Terdakwa dan saksi Iksanberpapasan dengan korban yang sedang berboncengan 3 (tiga) yangmengendarai sepeda motor, dan salah satu dari ketiga orang tersebut yangberada ditengah sedang memegang handphone ditangannya, melihat korbansedang memegang HP ditangannya kemudian saksi Iksan pun mempunyainiat untuk merampas HP milik korban tersebut, Kemudian saksi Iksan berkatakepada Terdakwa kae enek cah wedok
    Iksan Sidik mendatangi Terdakwa tersebut dirumahnyakemudian Saksi Muhammad Iksan Sidik mengajak Terdakwa untuk keBandar Jaya, setelah dari Bandar Jaya kemudian kami pun mau pulang lagike Ono Harjo, pada saat dalam perjalanan pulang Saksi Muhammad IksanSidik melihat korban sedang memegang HP dari situlah timbul niat SaksiMuhammad Iksan Sidik untuk merampas HP milik korban tersebut lalu SaksiMuhammad Iksan Sidik mengajak Terdakwa untuk menjambret HP milikkorban tersebut dengan berakata kae enek cah wedok
    dirumahnyakemudian Saksi Muhammad Iksan Sidik mengajak Terdakwa untuk keBandar Jaya, setelah dari Bandar Jaya kemudian kami pun mau pulang lagike Ono Harjo, pada saat dalam perjalanan pulang Saksi Muhammad IksanSidik melihat korban sedang memegang HP dari situlah timbul niat SaksiMuhammad Iksan Sidik untuk merampas HP milik korban tersebut lalu Saksi Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Gns. hal 13 dari 23 halMuhammad Iksan Sidik mengajak Terdakwa untuk menjambret HP milikkorban tersebut dengan berakata kae enek cah wedok
    pada saat dalam perjalananpulang dijalan Kampung Nambah Dadi Saksi Muhammad Iksan Sidikberpapasan dengan korban yang sedang berboncengan tiga yangmengendarai speeda motor, dan salah satu dari ketiga orang tersebut yangberada ditengah sedang memegang handphone ditangannya, melihatkorban sedang memegang handphone ditangannya kemudian SaksiMuhammad Iksan Sidik pun mempunyai niat untuk merampas handphonemilik korban tersebut, kKemudian Saksi Muhammad Iksan Sidik berkatakepada Terdakwa kae enek cah wedok
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD PRIONO BIN WAKIJO) terhadap Penggugat (WEDOK BINTI DAKEMAN.)

Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 13 Oktober 2015 — ENDRIYANTO als GOGOK Bin SUMARDIYANTO
5611
  • masih berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, saksiSAKSI I yang sedang menyiapkan makanan untuk berbuka puasa, tibatiba terdakwadatang dan langsung marahmarah kepada saksi SAKSI I (istrinya terdakwa) danberkata Bajingan, joh, cangkem lonthe, lalu saksi SAKSI I menjawab Yo ojonyuarani wong wedok
    penyakit atau halangan untuk melakukan/menjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, saksiSAKSI I yang sedang menyiapkan makanan untuk berbuka puasa, tibatiba terdakwadatang dan langsung marahmarah kepada saksi SAKSI I (istrinya terdakwa) danberkata Bajingan, joh, cangkem lonthe, lalu saksi SAKSI I menjawab Yo ojonyuarani wong wedok
    kekerasan fisikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar sore hari di dalam rumahorangtua saksi SAKSI I yang beralamat di Kabupaten Gunungkidul, saksi SAKSI Isedang ngobrol dengan tetangganya di belakang rumah dan terdakwa masuk ke dalamrumah dan mengetahui hal tersebut, tibatiba terdakwa langsung marahmarah danberkata kepada saksi SAKSI I Bajingan, joh, cangkem lonte, lalu saksi SAKSI Imenjawab Yo ojo nyuarani wong wedok
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 466/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 11 September 2014 — SUSARI Alias SERI Alias SERTU.
184
  • temannya JARIANTOalias JARI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah / perkaranya telah diputusoleh Pengadilan Negeri Tebing Tinggi), DIONO dan SUMALI (keduanya belumtertangkap / DPO) sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPNIII Gunung Pamela, kemudian dengan berjalan kaki sambil membawasebilah egrek bergagang bambu panjang sekitar 5 meter milik DIONO terdakwadan temantemannya masuk kedalam areal kebun kelapa sawit Afdelling IV TM2001 Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela daerah Keramat Wedok
    JARIANTO alias JARI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah / perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Tebing Tinggi), DIONO dan SUMALI (keduanya belum tertangkap / DPO)sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII GunungPamela, kemudian dengan berjalan kaki sambil membawa sebilah egrekbergagang bambu panjang sekitar 5 meter milik DIONO Terdakwa dan temantemannya masuk kedalam areal kebun kelapa sawit Afdelling IV TM 2001Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela daerah Keramat Wedok
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
155
  • Sms ini dikasikan saudaranya trus saudaranya bilang pean cakdisms wong wedok ngene, tinggalen cak, gak kurang wong wedokdan dikasi taukan temannya yang namanya Anis. Ngobrol di dapurbelakang rumahnya Anis. Jam 05.30 pagi, suami keluar gak pamitsaya masak, saya nunggu sampai jam 10 belum pulang. Sudah sayasiapkan sarapan pagi. Terus saya telepon mas sampeyan dimana ?jawabnya di Kesambi trus saya jemput ternyata ga ada di rumahKesambi, saya cari di rumahnya Anis.
    Koen wi, d isms wong wedok ngono. Kaplokono ndasse cek e kapok, idnnono raine ngonolohi ! ya dipraktekkansama suami saya. Saya mau dikaplok, saya tangkis dengan tangankanan. Muka saya diludahi sampek rame trus saya diam dan mintamaaf dan merayunya. Sore saya ajak jalanjalan ke Personalia. Sayaberusaha baik dan merayunya. Suami dibakar bakari terus smateman dan saudara. tinggalen wes bojo ngunu iku, gak kurang wongwedok.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2406/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat dan Penggugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugatdiingatkan untuk memberikan nafkah namun Tergugat emosi dan berkatakasar kepada Penggugat seperti dancok, wong wedok durhaka;.
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0390/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Puasa Rhomadhon yaitu pada malam hari pukul 21 00 di BIn Agustus 2011).Kemudian Tergugat pernah membanting layah/ Dluang yang terbuat dari tanah liatsampai hancur di depan Penggugat (Terjadi di RT:01 RW:02 Desa Tamanan jam07.30 pagi di bulan Juli 2012);Bahwa Tergugat se orang pemabuk dan sering meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang pemimpin/ Kepala rumah tangga;Bahwa saudara/keluarga Tergugat sering mencemooh dan mengejek dengan katakata kasar kepada Penggugat seperti: Togok, Bajingan, wong wedok
    Puasa Rhomadhon yaitu pada malam hari pukul 21 00 di BIn Agustus 2011).Kemudian Tergugat pernah membanting layah/ Dluang yang terbuat dari tanah liatsampai hancur di depan Penggugat (Terjadi di RT:01 RW:02 Desa Tamanan jam07.30 pagi di bulan Juli 2012); Bahwa Tergugat se orang pemabuk dan sering meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang pemimpin/ Kepala rumah tangga;e Bahwa saudara/keluarga Tergugat sering mencemooh dan mengejek dengan katakata kasar kepada Penggugat seperti: Togok, Bajingan, wong wedok
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 542/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIEAN FEBIA R, SH
Terdakwa:
EKO KUSWANTORO Alias EKO BUBUR
495
  • saksi Tukinem dan Terdakwa padahari Kamis tanggal 22 Mei 2020 pikul 10.30 Wib;Bahwa Terdakwa telah melempar sandal saksi Tukinem dan mengenaibahu kiri saksi Tukinem;Bahwa saksi Tukinem membalas dengan melempari Terdakwa sebanyak2 (dua) kali dengan batu dan potongan batako namun tidak mengenaiTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Tukinem saling lempar melempar laluTerdakwa emosi dan menghampiri saksi Tukinem dan menjendul saksiTukinem dengan tangan kanan Terdakwa sambil mengatakan untungkoen wedok
    Terdakwa mengatakan kepada Tamu saksi Anik ketika pamitandengan kata kata Iho gak Nginep ;Bahwa Terdakwa melempar sandal saksi Tukinem dengan sandal jepitdan mengenai bahu kiri saksi Tukinem lalu saksi Tukinem membalasdengan melempar Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan lemparan saksiTukinem tidak mengenai Terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor:542/Pid.B/2020/PN.Kpn Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Tukinem dan mengarahkantangan kanan Terdakwa pada kepada saksi Tukinem dan mengatakanuntung kon wedok
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/Pid/2008
Tanggal 3 Juni 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JEMBER ; GUMONO HANDOKO
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1552 K/Pid/2008saya kemasukan wedok/perempuan tukang tipu karena tidak terima dikatakatai seperti itu maka YULIANAWATI al. SIU LING minta AURELLIA membukapintu untuk menjelaskan apa yang dituduhkan oleh Terdakwa dan selanjutnyaYULIANAWATI al. SIU LING berkata apa yang saya tipu namun Terdakwakeburu menghubungi Satoam untuk mengusir YULIANAWATI al.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -103/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 5 September 2018 — -EKO SUPRIYANTO Bin SAIMAN
599
  • Terdakwa bertanya lagi Nopo kok ngunekunekkeBojoku...wong wedok kok diunekunekke? (Kenapa kok memakimakiIsteriku...Perempuan kok dicaci maki?), kemudian Saksi KorbanWinarsono berkata yang ditujukan kepada Saksi Widiyanti yang pada saatitu berdiri dibelakang sebelah kiri Terdakwa dengan katakata Lha ngopoBojomu Parkir nek ngarep Warung terus ditinggal muleh? (Lha kenapaSuamimu Parkir di depan Warung terus ditinggal pulang?)
    wong wedok kok diunekuneke?
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
M. ALI WAFA Als. AHMAD Als. MAD Bin SATIWAR
14171
  • Amel, dan MISNANsambil mengancam dengan katakata, WES NGENE AE LEK KON GAKGELEM NGEKEI BARANGBARANGMU, PACARMU TAK GAWE AE, GAKHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor:554/Pid.B/2020/PN.KpnSUWE KOK MEK TELUNG MENIT AE, PALING AREK WEDOK DIGAWEBUKAK TERUS DIGAE MLAKU YA NUTUP MANEH, (udah gini aja, kalaukamu gak mau menyerahkan barangbarangmu, pacarmu tak perkosa saja, gaklama kok Cuma 3 menit, peremupuan kalau sudah disetubuhi dan dibawa jalanvaginanya sudah nutup lagi), mendengar ancaman tersebut sehingga
    Amel, sambil mengancam dengan katakata,WES NGENE AE LEK KON GAK GELEM NGEKEI BARANGBARANGMU,PACARMU TAK GAWE AE, GAK SUWE KOK MEK TELUNG MENIT AE,PALING AREK WEDOK DIGAWE BUKAK TERUS DIGAE MLAKU YA NUTUPMANEH, (udah gini aja, kalau kamu gak mau menyerahkan barangbarangmu,pacarmu tak perkosa saja, gak lama kok Cuma 3 menit, peremupuan kalausudah disetubuhi dan dibawa jalan vaginanya sudah nutup lagi), mendengarancaman tersebut sehingga saksi Mochamad Zainul Afandik Als.
    pisau tersebut oleh saksi Zainul Afandik disembunyikanditangan kanan dan diarahkan ke belakang sambil menyuruh saksi untukmembuka kertas yang membungkus bagian tajam pisau.Bahwa selanjutnya terdakwa dan MISNAN kembali mendekati saksi ZainulAfandik dan saksi dengan tetap meminta seluruh barangbarang milik saksiZainul Afandik dan juga HP milik saksi sambil mengancam dengan katakata,WES NGENE AE LEK KON GAK GELEM NGEKEI BARANGBARANGMU,PACARMU TAK GAWE AE, GAK SUWE KOK MEK TELUNG MENIT AE,PALING AREK WEDOK
    menyerahkan sepedamotornyanya kepada terdakwa dan MISNAN, selanjutnya terdakwa dan MISNANsempat rembukan lagi dengan menjauh;Bahwa setelan rembukan terdakwa dan MISNAN kembali mendekati saksiMochamad Zainul Afandik dan saksi Vivin dengan tetap meminta seluruh barangbarang milik saksi Mochamad Zainul Afandik dan juga HP milik saksi Vivin saat ituMISNAN sambil mengancam dengan katakata, WES NGENE AE LEK KON GAKGELEM NGEKEI BARANGBARANGMU, PACARMU TAK GAWE AE, GAKSUWE KOK MEK TELUNG MENIT AE, PALING AREK WEDOK
    jugamenyerahkan sepeda motor nya kepada terdakwa dan MISNAN, selanjutnyaterdakwa dan MISNAN sempat rembukan lagi dengan menjauh setelan rembukanterdakwa dan MISNAN kembali mendekati saksi Mochamad Zainul Afandik dan saksiVivin dengan tetap meminta selurun barangbarang milik saksi Mochamad ZainulAfandik dan juga HP milik saksi Vivin saat itu MISNAN sambil mengancam dengankatakata, WES NGENE AE LEK KON GAK GELEM NGEKEI BARANGBARANGMU, PACARMU TAK GAWE AE, GAK SUWE KOK MEK TELUNG MENITAE, PALING AREK WEDOK
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
91
  • tahun 2010, sebab masalahekonomi keluarga, maka sering kali bertengkar dan Tergugat sebagaisuami tidak cukup memberi nafkah pada Penggugat sebagai istrinya,dimana pertengkaran tersebut antara lain : Bila bertengkar Tergugat menampar Penggugat, kemudianmenaruhkan sambal pedas dimuka Penggugat, belum puaskemudian Tergugat menampar Penggugat sampai tersungkur kelantai; Penggugat sebagai istri tidak dihargai dan selalu diremehkan dandimakimaki Tergugat di depan orang banyak, maaf Tergugat bilang Wong wedok
    halMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Bilabertengkar Tergugat menampar Penggugat, kemudian menaruhkan sambalpedas dimuka Penggugat, belum puas kemudian Tergugat menamparPenggugat sampai tersungkur ke lantai, Penggugat sebagai istri tidak dihargaidan selalu diremehkan dan dimakimaki Tergugat di depan orang banyak, maafTergugat bilang Wong wedok
Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/PID/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — ROHANI als. BU DEKY, DKK
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jember dengan mengendarai mobil yangdibawa mereka Terdakwa dan dalam perjalanan dariJember ke Gumukmas' saksi korban dimaki maki olehTerdakwa UMI SUTJI SETIAWATI dengan mengatakan "Mbujukkoen iku, koen wis umur, wong wedok maneh mbok singapik kelakuane" selanjutnya saksi korban dipukuli olehmereka Terdakwa dan sesampainya di Gumukmas saksikorban langsung meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudaranya bernama SUNIAselanjutnya uang tersebut oleh saksi korban diberikankepada
    Jember dengan mengendarai mobil yangdibawa mereka Terdakwa dan dalam perjalanan dariJember ke Gumukmas saksi korban dimaki maki olehTerdakwa UMI SUTJI SETIAWATI dengan mengatakan "Mbujukkoen iku, koen wis umur, wong wedok maneh mbok singapik kelakuane" selanjutnya saksi korban dipukuli olehmereka Terdakwa dan sesampainya di Gumukmas saksikorban langsung meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudaranya bernama SUNIAselanjutnya uang tersebut oleh saksi korban diberikankepada
    Jember dengan mengendarai mobil yangdibawa mereka Terdakwa dan dalam perjalanan dariJember ke Gumukmas' saksi korban dimaki maki olehTerdakwa UMI SUTJI SETIAWATI dengan mengatakan "Mbujukkoen iku, koen wis umur, wong wedok maneh mbok singapik kelakuane" selanjutnya saksi korban dipukuli olehmereka Terdakwa dan sesampainya di Gumukmas saksikorban langsung meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudaranya bernama SUNIAselanjutnya uang tersebut oleh saksi korban diberikan10kepada
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Bahwa pada bulan Januari 2012 Tergugat tidak bekerja kemudian Penggugatmengingatkan agar bekerja sungguhsungguh demi untuk masa depan keluarga,Tergugat marahmarah dengan mengatkan (njaluki duit terus ora ngerti singgolek sayah, pemboros wong wedok ora biso ngecakke duit) padahal Tergugatsetiap bulannya hanya memberi uang sebesar Rp 300.000; (tiga ratus riburupiah);c.
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 September 2014 — NURHAYATI binti WAHJINO NURWANTO bin PURWANTO
121
  • XXXXX anak XXXXX atas hubungandengan wanita bernama XXXXX tersebut Penggugat sudah seringkali berusahamenasehati Tergugat agar memutus hubungannya dengan wanita tersebut danlebih memperdulikan keluarga ketimbang wanita tersebut, namun nasehat dariPenggugat tersebut sama sekali tidak pernah di hiraukan oleh Tergugat sehinggamenjadikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmoniskarena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan bahkan setiap cekcokTergugat selalu bilang WONG WEDOK
    XXXXX anakXXXXX atas hubungan dengan wanita bernama XXXXX tersebut Penggugat sudahseringkali berusaha menasehati Tergugat agar memutus hubungannya dengan wanitatersebut dan lebih memperdulikan keluarga ketimbang wanita tersebut, namunnasehat dari Penggugat tersebut sama sekali tidak pernah di hiraukan oleh Tergugatsehingga menjadikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis karena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan bahkan setiap cekcokTergugat selalu bilang WONG WEDOK