• Memberi ijin kepada Pemohon (Rizzqi Yunaidi bin Achmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani binti Sumarja) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• YUNAIDI LENGGONO, bertempat tinggal di JI.WR.SupratmanNo.15 Pekalongan, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada : Rachmat Prijohartono, SH. Advokat,berkantor di Jalan Sidomukti 17 No.2 Griya Panjang IndahPekalongan,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi / Tergugat s/d VI / Para Pembanding ;melawan :Tn.

  YUNAIDI LENGGONO, dalamhal ini memberi kuasa kepada ARIFN NUROHMAN SULISTYO, SH. danAGOES BINARDI, SH. Advokat tersebut ; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.406/Pdt/2001/PT.Smg, tanggal 27 Nopember 2001 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14 Maret 2002No.38/PDT.G/200/PN.PKL, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;Hal. 12 dari 12 hal.

  YUNAIDI LENGGONO, itersebut ;Hal. 16 dari 16 hal. No. 97 PK/Pdt/2009Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 16 September 2009 oleh Dr. Harifin A.Tumpa, SH,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Made Tara, SH. dan M.

• Pembanding/Terdakwa : T ZULHELMI BIN YUNAIDI
  Terbanding/Penuntut Umum I : Muhadir, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : DEDDI MARYADI, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H

• Memiliki Hubungan Hukum denganTergugat ;Bahwa jika dicermati gugatan yang diajukan oleh Penggugatkepada para Tergugat khususnya Tergugat tidak ada satu faktadan bukti hukumpun yang menyatakan antara Penggugat danTergugat memiliki hubungan hukum baik secara perjanjiantertulis maupun lisan ;Halaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 53/Pdt/2018/PT MDNBahwa fakta yang terjadi adalah hanya antara Penggugat denganTergugat Il yang secara pribadi meminjam uang Penggugat dantelah pula dikembalikan melalui Sandi Yunaidi

  Penggugat ataskebaikan diri Tergugat II lalu berinisiatif dengan menyuruh TergugatIll untuk mencairkan uang Tersebut ke Bank Sumut CabangPematang Siantar sehingga setelah Tergugat IIl mencairkan uangtersebut lalu Tergugat Ill menyerahkannya kepada Tergugat II danTergugat II menyerahkannya kepada Penggugat ;Bahwa demikian pula dengan pinjaman pribadi Tergugat Il dariPenggugat sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) sesungguhnya telah Tergugat Il bayar dengan 2 kali termynmelalui Sandi Yunaidi

  tersebut telah diberikan utuh kepada Penggugat ;Bahwa demikian pula dalil gugatan Penggugat pada point 5 halaman 2yang menurut penggugat Tergugat meminjam uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) adalah hal yangmengada ada karena faktanya Tergugat II pada tanggal 6 Septembermeminjam uang Penggugat secara pribadi dan untuk kepentingan pribadipula bukan untuk kepentingan Tergugat dan uang pinjaman pribaditersebut telah lunas dibayar dengan 2 kali termin pembayaran melaluiSandi Yunaidi

  Hukum dengan TergugatIII;Bahwa jika dicermati gugatan yang diajukan oleh Penggugat kepadapara Tergugat khususnya Tergugat III tidak ada satu fakta dan buktihukumpun yang menyatakan antara Penggugat dan Tergugat Illmemiliki hubungan hukum baik secara perjanjian tertulis maupunlisan ;Halaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 53/Pdt/2018/PT MDNBahwa fakta yang terjadi adalah hanya antara Penggugat denganTergugat Il yang secara pribadi meminjam uang Penggugat dan telahpula dikembalikan melalui Sandi Yunaidi

• Memberi izin kepada Pemohon (Edy Yunaidi alias Edi Junaedi binEfendi) untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon(Tamisih Kustiana binti Rumaji) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;4.

• Yunaidi bin bakhri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang,tempat tinggal di Desa Silungkang Tigo, Silungkang, SawahluntoHalaman 7 dari 22 Him.

  Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti surat Pdan 2 orang saksi yang bernama Pidel bin Zainal dan Yunaidi bin bakhri, yangdinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 516//80/VIII/1994tanggal 22 Agustus 1994 yang dikeluarkan Oleh Kepala

  Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat, tidak mengirimi nafkah bahkan tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut secara materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Yunaidi binbakhri yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri

• Terdakwa Supendi berusaha menghalangi TerdakwaAgus agar tidak emosi an memukul korban pada saat itu korban hendakmemukul Terdakwa Agus hingga terjatuh; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa korban sampai terjatuh; Bahwa setelah itu korban pun pergi masuk kedlam rumahnya danmengambil 1 (satu) unit sepeda kemudian pergi sambil mengatakanSAYA LAPOR KALIAN KE POLISI dan saksi tidak mengetahui kemanakorban pergi; Bahwa sekira setengah jam kemudian anggota polisi datang danmenanyakan nama Agus, Supendi dan Yunaidi

  TerdakwaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN LgsAgus agar tidak emosi an memukul korban pada saat itu korban hendakmemukul Terdakwa Agus hingga terjatuh; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa korban sampai terjatuh; Bahwa korban pun pergi masuk kedalam rumahnya dan mengambil 1(satu) unit sepeda kemudian pergi sambil mengatakan SAYA LAPORKALIAN KE POLISI dan saksi tidak mengetahui kKemana korban pergi; Bahwa sekira setengah jam kemudian anggota polisi datang danmenanyakan nama Agus, Supendi dan Yunaidi

  Terdakwa Supendi berusaha menghalangi TerdakwaAgus agar tidak emosi an memukul korban pada saat itu korban hendakmemukul Terdakwa Agus hingga terjatuh; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa korban sampai terjatuh; Bahwa setelah korban pun pergi masuk kedlam rumahnya danmengambil 1 (satu) unit sepeda kemudian pergi sambil mengatakanSAYA LAPOR KALIAN KE POLISI dan saksi tidak mengetahui kemanakorban pergi; Bahwa sekira setengah jam kemudian anggota polisi datang danmenanyakan nama Agus, Supendi dan Yunaidi

  tersebut Terdakwa Supendi berusaha menghalangi TerdakwaAgus agar tidak emosi an memukul korban pada saat itu korban hendakmemukul Terdakwa Agus hingga terjatuh; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa korban sampai terjatuh; Bahwa korban pun pergi masuk kedalam rumahnya dan mengambil 1(satu) unit sepeda kemudian pergi sambil mengatakan SAYA LAPORKALIAN KE POLISI dan saya tidak mengetahui kemana korban pergi; Bahwa sekira setengah jam kemudian anggota polisi datang danmenanyakan nama Agus, Supendi dan Yunaidi

• Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Yospi Yunaidi Menerangkanbahwa Yospi Yunaidi, sebagai adik kandung dari Nasri Yanto beralamat BumiKencana Blok H No.5, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau (tertanda P.7).8. Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Yas Mimi Menerangkan bahwaYas Mimi, sebagai adik kandung dari Nasri Yanto beralamat Mungka Tangah,Desa Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat (tertanda P.8).9.

• Kuncara Yunaidi, M.Mselaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang, bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalkrtistalputih dengan berat netto 5,002 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 24Halaman 3 dari 11 Hal.

  Kuncara Yunaidi,M.M selaku Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang, bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalkrtistalputin dengan berat netto 5,002 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 24(dua puluh empat) bungkus plastic bening berisikan kristalkrtistal putihdengan berat netto 1,964 gram, 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 13 (tigabelas) butir tablet warna hijau logo LV masingmasing dengan tebal 0,432 cmdan berat netto keseluruhan 4,838 gram

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi alias Yunaidi bin Husin) kepada Penggugat (Herlina binti Taslim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunaidi Abdullah bin Murdiyanto) terhadap Penggugat (Ika Nur Indah Sari binti Suwarto );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• ., Aliyus Saputra, S.Kom.serta diketahui oleh Drs.Kuncara Yunaidi,M.M selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan 2(dua) bungkus plastic bening berisikan 40 (empat puluh) bungkus plasticbening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 4,987 gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikanKristalkristal putin dengan berat netto 0,100 gram dan 1 (Satu) buahpirek kaca berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,063 gram,yang terdaftar

  ,MT., Aliyus Saputra, S.Kom.serta diketahui oleh Drs.Kuncara Yunaidi,M.M selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan 2(dua) bungkus plastic bening berisikan 40 (empat puluh) bungkus plasticbening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 4,987 gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikanKristalkristal putin dengan berat netto 0,100 gram dan 1 (Satu) buahpirek kaca berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,063 gram,yang

  ,MT., Aliyus Saputra, S.Kom.serta diketahui oleh Drs.Kuncara Yunaidi,M.M selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan 1(Satu) botol plastic berisi urine dengan volume 15 ml milik TerdakwaJONI BIN RUSLAN, positif mengandung Metafetamina yang terdaptarsebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009

• ., Aliyus Saputra, S.Kom, Andre Taufik, S.T sertadiketahui oleh Drs.Kuncara Yunaidi,M.M selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan 9 (Sembilan)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal kristal putihdengann berat netto keseluruhan 0,377 gram yang positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 277 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

  LAB : 4039/NNF/2020 Lab Uji NarkobaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Skytanggal 09 Desember 2020, yang diperiksa oleh pemeriksa HalimatusSyakdiah,ST,M.MTr., Aliyus Saputra, S.Kom, Andre Taufik, S.T sertadiketahui oleh Drs.Kuncara Yunaidi,M.M selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan 9 (Sembilan)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal kristal putihdengann berat netto keselurunhan 0,377 gram yang positif mengandungMetamfetamina yang

• BA 5499 LQ beserta STNK atas nama YUNAIDI, dirampas untuk negara ;

1. Menetapkan membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

BA 5499 LQ beserta STNK atas nama YUNAIDI;Dirampas untuk Negara4.

BA 5499 LQ besertaSTNK Atas nama YUNAIDI, karena merupakan alat yangdipergunakan untuk melakukan tindak pidana, sedangkan barangtersebut ada harganya, serta Terdakwa tidak pula membuktikanbahwa barang tersebut adalah milik orang lain, maka barangbukti tersebut harus dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Fernando bin Hadi)terhadap Penggugat (Indra Lia Gusnita binti Indra Yunaidi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• pidana Penggelapan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Bundel Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia dengan nomor Perjanjian : 01.500.506.00.157014.2 tertanggal 15 Juli 2015 atas nama HASMI YUNAIDI

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HASMI YUNAIDI.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ASTRA SEDAYAFINANCE tertanggal 02 Desember 2015.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HASMI YUNAIDI.4.

langsungmenodongkan pistol kepada terdakwa BUSRIZAL Als IBUS Bin SYAFRIL,dan tak lama kemudian datang sdr.ALDI (DPO) langsung menarik krahbaju terdakwa BUSRIZAL Als IBUS Bin SYAFRIL keluar mobil danterdakwa BUSRIZAL Als IBUS Bin SYAFRIL terjatuh di Aspal sedangkansdr.ALDI (DPO) langsung kabur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) Bundel Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia dengannomor Perjanjian : 01.500.506.00.157014.2 tertanggal 15 Juli 2015 atasnama HASMI YUNAIDI

Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) Bundel Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia dengannomor Perjanjian : 01.500.506.00.157014.2 tertanggal 15 Juli 2015 atasnama HASMI YUNAIDI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bundel Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusiadengan nomor Perjanjian : 01.500.506.00.157014.2 tertanggal 15 Juli2015 atas nama HASMI YUNAIDI. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nomor : 21231/021215/ASF atas namaMUHAMAD BASORI selaku SERVICE HEAD PT. ASTRA SEDAYAFINANCE tertanggal 02 Desember 2015.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HASMI YUNAIDI.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN Pbr4.

• Yunaidi bin Kabar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di KorongKampung Ladang, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka PutriSusanti, dan Tergugat bernama Hendri Eka Putra. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.

  perselisinan dan pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimana yang telah Penggugat uraikan dalam gugatannyayang berakibat pada berpisahnya Penggugat dengan Tergugat selama 4tahun 4 bulan, sehingga Penggugat memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupaalat bukti tertulis P serta dua orang saksi yang bernama Ermayulis bintKabar dan Yunaidi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yunaidi Sudarmanto bin Agus Suranto (Alm)) terhadap Penggugat (Eni Retnoningsih binti Djasmiran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yonas Yunaidi bin Yon Hendra) kepada Penggugat (Nolla Fitri Rizkya binti Riki Erizal);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Yunaidi Thaib, A.Md.Pd. bin M.

  Thaib) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (Yusmanidar, S.Pd. binti Sahar) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yunaidi Thaib, A.Md.Pd. bin M.