Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aslih aslia asli asasi asmin aslim aslin aslini
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 10/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Drs. FERY MOCH. INDRA SABU
Tergugat:
BUPATI TOJO UNA UNA
Intervensi:
MOH.IQBAL RAHMAT, SE
97 — 306
  • Bukti T7Tojo UnaUna, yang ditujukan kepada Bupati Tojo UnaUna,tanggal 16 Februari 2017 (Sesuai dengan aslii); :Pengumuman Nomor: 0O01/PANSELJPTP/2017 tentangSeleksi Terbuka Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama KabupatenTojo UnaUna, yang dikeluarkan oleh Ketua Panitia SeleksiJabatan Pimpinan Tinggi Pratama Kabupaten Tojo UnaUna,tanggal 20 Maret 2017 #4(sesuai dengan aslii); :Pengumuman Nomor: 002/PANSELJPTP/2017 tentangPenetapan Hasil Seleksi Administrasi Calon Pejabat PimpinanTinggi Pratama Kabupaten
    UnaUna, tanggal 12April 2017 (sesual dengan asli); Daftar Pelamar Seleksi Jabatan Pimpinan Tinggi PratamaKabupaten Tojo UnaUna Tahun 2017, Yang Mendaftar PadaSaat Perpanjangan, yang dikeluarkan oleh Ketua PanitiaSeleksi JPT Pratama Kabupaten Tojo UnaUna, tanggal 28April 2017 (Sesual dengan asli); Daftar Pelamar Seleksi Jabatan Pimpinan Tinggi PratamaKabupaten Tojo UnaUna Tahun 2017, yang dikeluarkan olehKetua Panitia Seleksi JPT Pratama Kabupaten Tojo UnaUna,tanggal 27 April 2017 #4(sesuai' dengan aslii
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 27 Nopember 2014 — -Ahmad Yani bin Suaidi -Purnama Susianti binti Basri
32 — 5
  • bernama PEMOHON ASLII., dan Pemohon II bernama Nama PEMOHON ASLI Il, serta identitas ayah danibu kandung CALON ANAK ANGKATyang bernama AYAH CALON ANAKANGKAT dan IBU CALON ANAK ANGKAT.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • AzAUCa eda ada eal aCiafO DBNC BCA Az AdEiAe lai Yai Alb EIOC&EA.Artinya: Apabila terjadi perceraian antara suami istri dengan caraTalaq, Fasakh (gugatan), atau Lian, dan mempunyai anak yang belummumayyiz; baik laki laki, perempuan, atau khuntsa maka ibu (istri) lebih berhakuntuk mengasuhnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka tuntutanPenggugat Rekonvesi tentang Hak Pengasuhan (hadhonah) atas anakbernama ANAK ASLII Binti Asep Suherman patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2292/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara, baik secara langsung di hadapan sidang maupun melaluimediasi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut serta dalildalilnya, Tergugat dalam jawabannya secara tertulis pada tanggal 06 Desember2010 mengemukakan halhal sebagai berikut;Sebelum Tergugat melangsungkan perkawinan dengan PENGGUGAT ASLII
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. YUSRAN , SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ILHAM alias ILLANG bin JAMALUDDIN
56 — 6
  • Patta menjawab Ada lalu Terdakwa bertanya lagiApakah aslii lalu dijawab oleh Sdr. Patta asii selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribuRupiah) kepada Sdr. Patta sedangkan Sdr.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 34
  • untukdipertimbangkan sebagai alat bukti, adapun secara materil Hakimmempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (asli Laporan Hasil KonselingPUSPAGA Salewangang Kabupaten Maros pada pokoknya menyarankan agaranak Pemohon menunda pernikahan namun anak Pemohon menyatakan kalausudah tidak berniat melanjutkan pendidikan karena sudah ingin menikah karenakedua anak sudah menjalin hubungan dan sepakat untuk menikah dan direstulkedua orang tua;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 (aslii
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • tentang Nusyuznya Termohon telahdibantah Termohon, dan Pemohon tidak membuktikannya tentang itu, bahkandalam Replik Pemohon sanggup dan bersedia untuk memberikan nafkahnafkah kepada Pemohon meski besaran nominalnya tidak sesuai denganpermintaan Termohon, dengan demikian menjadi pengakuan bagi Pemohonbahwa Termohon bukanlah istri yang Nusyuz;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1 serta 2 (dua) saksi masingmasing bernama: SAKSI ASLII
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
79 — 24
  • Bahwa pada saat Tumijan meninggal dunia ahli warisnya adalah TERGUGAT ASLII (tergugat I), TERGUGAT ASLI II (tergugat II), TERGUGAT ASLI III (tergugatIl), TERGUGAT ASLI IV (tergugat V), TERGUGAT ASLI V (tergugat V) danTERGUGAT ASLI VI (tergugat VI) ; 12. Bahwa para ahli waris Tumijan tersebut mewaris sebagai asabah. Anak lakilakimewaris sebagai asabah binafsihi, sedangkan anak perempuan mewaris sebagaiasabah bilghairi. Bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 114/PID.B/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — pidana - MISWATI Binti KARMUDI;
80 — 11
  • Pangandaran, terdakwa telan mengedarkan uang kertas palsupecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,Halaman 15 dari 19 halaman/Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN Cmsdengan cara membelaniakan uang palsu tersebut di 3 kios penjualanpakaian pantai yang berbeda disepaniang pantai barat Pangandaran, danimembelaniakan uang palsu tersebut terdakwa menerima kembalian uang aslii dari pedagangnya; Bahwa benar sesuai kesepatakan antara terdakwa dengan Suheri (DPO)apabila uang palsu pecahan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-06-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
18 — 0
  • MISADJI dikaruniai1 (satu ) anak kandung bernama: PENGGUGAT ASLII( Penggugat I ) ;Istri Kedua :WAGINAH binti RASMI, telah meninggal dunia pada Hari Rabu , tanggal20 Mei 2004 dan dalam perkawinannya dengan SINGOREJO bin SATINO /P. MISADJI = juga dikaruniat 1 ( satu) anak kandung bernama :PENGGUGAT ASLIII ( Penggugat II ) ;IstriKetiga:SUDRIKAH binti P.
    Misadji adalah :PENGGUGAT ASLII ( anak lakilaki );Slamet bin Singorejo ( anak lakilaki )Supriyono bin Singorejo ( anak lakilaki );TERGUGAT ASLI KE II ( anak lakilaki );Luluk binti Singorejo ( anak perempuan )TERGUGAT ASLI KE IV ( anak lakilaki );4 Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino /P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — PT ADHI BUMI KARYA VS PT HEXINDO ADIPERKASA, Tbk DK
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inidapat terjadi karena peran serta Turut Tergugat dalam Rekonvensi/Konvensidengan menyerahkan dokumen aslii alat berat kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi sekalipun belum ada pelunasan;Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menyerahkan invoice asli, kuitansi,bukti serah terima barang dan dokumen lain yang berkaitan dengan alat beratkepada Turut Tergugat dalam Rekonvensi/Konvensi sebagai persyaratanpencairan kredit alat berat yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 27
  • bukti P1, P2,P3, P4, P5, P6,P7,P8,P9, P10, P11 dan P12 tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkansebagai alat bukti, adapun secara materil Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (asli Laporan Hasil KonselingPUSPAGA Salewangang Kabupaten Maros membuktikan kalau kedua anaksudah menjalin hubungan dan sepakat untuk menikah dan direstui kedua orangtua, telah menerima lamaran bahkan uang belanja telah diterima oleh pihakPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 (aslii
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 282/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 22
  • Pasal 285 RBg. serta telah memenuhi maksud Pasal 2 ayat(3) UU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 301 ayat (2) RBg.Menimbang, bahwa bukti surat (P.4) berupa aslii Suratrekomendasimeskipun telah bermeterai cukup tidak berkaitan langsung denganpermohonan Pemohon sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak relevanuntuk dipertimbangkan dan maka oleh karenanya dikesampingkan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Z bin CAdanNurhayatiBintiMustafa
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Pli
Tanggal 27 Juni 2016 — Aulia Rahman Bin Sulaiman
66 — 18
  • Unsur Dengan maksud akan menggunakan atau menyuruhorang lain menggunakan surat itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukanMenimbang, bahwa didalam unsur ini harus ada niatan pada dir si pelakuuntuk menggunakan atau menyuruh orang lain untuk menggunakan surat ini seolaholan aslii dan tidak dipalsukan , karenanya seseorang yang menyerahkan suratkepada orang lain padahal diketahuinya surat itu palsu maka ia dianggap telahmenggunakan surat palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2017 — ANTO SUDIANTO bin TARYA.
221 — 125
  • Pertani Persero Wilayah Jawa Barat tanggal 14 Mei 2014;Aslii 1 n(satu) nbendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus UPA Indramayu IIbulan Juni 2014 Nomor : 04/SPI/V1/2014 tanggal 19 Juni 2014 yang dibuatoleh Satuan Pengawas Intern PT. Pertani Persero Pusat;Asli 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Pisik Persediaan tanggal 27Februari 2014;Halaman 3 dari 93.
    Pertani Persero Wilayah Jawa Barat tanggal 14 Mei 2014;Aslii 1 n(satu) nbendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus UPA IndramayuIl bulan Juni 2014 Nomor : 04/SPI/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014 yangdibuat oleh Satuan Pengawas Intern PT. Pertani Persero Pusat;Asli 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Pisik Persediaan tanggal 27Februari 2014;Asli 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Pisik Persediaan tanggal 11Februari 2014;Asli Surat Pernyataan Sdr.
    Pertani Persero Wilayah Jawa Barat tanggal 14 Mei 2014;Aslii 1 n(satu) nbendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus UPA Indramayu IIbulan Juni 2014 Nomor : 04/SPI/V1/2014 tanggal 19 Juni 2014 yang dibuatoleh Satuan Pengawas Intern PT. Pertani Persero Pusat;Asli 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Pisik Persediaan tanggal 27Februari 2014;Asli 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Pisik Persediaan tanggal 11Februari 2014;Asli Surat Pernyataan Sdr.
    Pertani Persero Wilayah Jawa Barat tanggal 14 Mei 2014;Aslii 1 n(satu) nbendel Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus UPA Indramayu IIbulan Juni 2014 Nomor : 04/SPI/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014 yang dibuatoleh Satuan Pengawas Intern PT. Pertani Persero Pusat;Asli 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Pisik Persediaan tanggal 27Februari 2014;Asli 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Pisik Persediaan tanggal 11Februari 2014;Asli Surat Pernyataan Sdr.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Pembagian Harta
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 458/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT - DRS. BUDIANTO DARSONO TERGUGAT - A.A. AYU NATALINAWATI
117 — 71
  • tertanggal 12 Juli2007;Menimbang bahwa oleh karena buktibukti surat tersebut berupa fotokopitanpa ada aslinya, Majelis Hakim memandang perlu kiranya dipertimbangkan terlebihdahulu apakah buktibukti surat tersebut layak dipergunakan untuk menguatkanpembuktian dari pihak Penggugat;Menimbang bahwa ketentuan pasal 1888 KUHPerdata, memberikanpengaturan mengenai fotokopi dari sebuah dokumen dengan penjelasan sebagaiberikut :kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya, Apabilaakta yang aslii
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-07-2003 — Putus : 20-01-2004 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/PdtG/2003/PN.Jak.Sel.
Tanggal 20 Januari 2004 — 1. Drs. CHARLES RIVAI TANJUNG. 2. IRENE SOFIA TANJUNG. SH. Lawan NELLY SILVIA TANJUNG.
117 — 69
  • Cicurug No. 16, Menteng Jakarta Pusat(Sertifikat aslii HGB sudah berpindah ke tangan pemilik sekarang);6. Bukii T6 : Fotocopy Surat fin Perumahan (SIP) atas nama Ny. NellyTandjung (SIP asli sudah berpindah tangan pemilik sekarang);7. Bukii T7 . Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 26 April 1985 antaraTergugat Nelly Sylva Tandjung dengan almarhum Richard Tanjungtentang Pembagian hasil penjualan rumah di Jalan Cicurug No. 16Menteng, Jakarta Pusat;8.
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS SABANG Nomor 7/Pdt.P/2019/MS.Sab
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 7
  • KepalaKepolisian Resor Sabang KASAT Intelkam tanggal 23 April 2019 dicapdan ditandatangani, diberi tanda P.11;Aslii Surat Keterangan Dokter atas nama Pemohon (Irfan Gunadi)Nomor 812/418/2019, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPTDPuskemas Cot Bau Kota Sabang tanggal 23 April 2019, dicap danditandatangani, diberi tanda P.12;Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Pemohon II (Meri Afrida) Nomor812/419/2019, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPTD Puskemas CotBau Kota Sabang tanggal 23 April 2019, dicap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-06-2005 — Upload : 21-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PDT/2004
Tanggal 29 Juni 2005 — BIBIT ; WISMO ; SAMIRAN ; KASMIN alias GEMPAL ; HADI SUPARNO ; BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LAMPUNG SELATAN Cq. CAMAT WILAYAH KECAMATAN TANJUNG BINTANG Cq. KEPALA DESA JATIMULYO
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena gugatan tersebut adalah Obscuurlibel baik mengenai subyek hukumnya maupun mengenai objek hukumnya ;DALAM POKOK PERKARA :bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan pokok perkara;bahwa tanah tersebut adalah hasil tukar guling antara Tergugat asliI dengan Tergugat asli III dan telah Tergugat asli III didirikan bangunan17sebuah rumah semi permanen kemudian telah disertifikat hak milik padatanggal 11 September 1998 No.314/1998 atas nama Tergugat asli III
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI ASLII