• Memerntahkan Panitera Pengadialn Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  Akmal zein, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sempurna No.1 RT.001 RW.006Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBudi santoso bin Abdullah teguh, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Perum.

  Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dan memeriksabuktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Pbr tertanggal 2 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

  AKMAL ZEIN sebagaiisteri, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, No. 077/21/II/2008.Tertanggal 13 Februari 2008,Fotokopi bukti tersebut telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, diberi tanda P.2;Bukti saksi, Penggugat:1ZULKIFLI HUSEIN Bin AMIR HUSEIN, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal

  setahunyang lalu;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah saksi tidakmengetahuinya;Bahwa ketika masih serumah Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab tidak harmonis, saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;DESI ASINA BINTI AKMAL ZEIN, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kayu Manis No.10ART.O1 RW.06 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

  H.AKMAL ZEIN);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SANTDYACAHAYA PUTRI (perempuan), lahir 19 September 2008 dibawah asuhanPenggugat;Menghukum Tergugat membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anaktersebut kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansampai dewasa atau mandiri;Memerntahkan Panitera Pengadialn Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Payung Sekaki

• TiungUjung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Vera DewiAfrianty, SH, Ferry Herry Aldi, SH, Muhammad Ismail,SH, MH, dan Refinaldi, SH, adalah Advokat yangberkantor pada Law Office VDA & Associates yangberkantor Komplek Widya Graha 2 Blok J. 17Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2021, yang telah terdaftar pada register suratkuasa Pengadilan

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung sekaki ,Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0417/013/XII/2017tertanggal 08 Desember 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jl.

  Tiung Ujung, No.44 , RT 006 RW 007, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Irham wafiq el rashaad, perempuan/lakilaki, lahir pada tanggal 04 Nov2020 di Pekanbaru.

  Saksi I, Nama : Wahyu Muhammadi bin Heri Eko Suprianto, sebagai rekankerja Pemohon Konvensi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang

  Saksi Il, Nama : Afzan Ashari bin Endri, sebagai kawan kerja Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 1985;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Him 13 dari 26 hlm Putusan No. 44/Pdt.G/2021/ PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

• perkara cerai gugat padatingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Propinsi Riau, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Pemda Propinsi Riau, tempat tinggal di Jalan Fajar Gang Puyuh No.4, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

  dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Pbr. tanggal 29 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah1434 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

• Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminya karena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon

  Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, TebingTinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khususuntuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminyakarena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggalHal.1 dari 9 hal.Put.No.0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr.08022013 dengan Nomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Maret 2007 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  Lalu dibacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat, berupa : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat No. tanggal 10 Maret 2007 yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang keadaan rumah tangganya, Penggugatmenghadapkan dua orang saksi

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ;5.

• SIBARANI
  Tergugat:
  1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
  2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
  3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
  4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
  Turut Tergugat:
  1.Lurah Bandarraya
  2.CAMAT PAYUNG SEKAKI

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  SDF) ValsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSales Marketing, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPerwira Gang Perwira Ill RT.00O3 RW. 002 No. 10 Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

  mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

  Nomor 0646/Pat.G/2016/PA.Pbr. tanggal 26 Mei 2016Rumbai maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan AgamaPekanbaru) mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Payung Sekaki dan KecamatanRumbai Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Nomor 0646/Pat.G/2016/PA.Pbr. tanggal 26 Mei 20165.

• ., Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumMarcopollo Law Firm, yang beralamat di Jalan Durian No. 88C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 105/SK/2021/PA.Sak tanggal 28 Mei 2021,domisili elektronik: marcopollolawfirm@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Siak, 01 Januari 1980/umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan

  Menghukum Tergugat untuk mentaati isi Putusan perkara ini;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDarussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamat diJalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yang telahHalaman

  tanggal 28 Mei 2021;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Darussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat padaKantor Pengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamatdi Jalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Kampar Kiri tengah, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 08 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXX/12/IV/2009, tertanggal 08 April 2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

  Tanda Penduduk a.n.PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal .No., fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.1;Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagaisuami dan PENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru

  keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :lsSAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaPekanbaru. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat karena Saksi bertetangga dekatdengan Penggugat sejak empat tahun lalu dan Saksi juga kenal Tergugat namaTERGUGAT,karena Saksi adalah Abang Ipar Penggugat; Bahwa bahwa benar penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah, menikah tahun 2009, Kecamatan Payung Sekaki

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan KamparKiri tengah, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;105.

• Lahir Bogor 23 Agustus 1966, Umur 55 Tahun AgamaIslam Kewarganegaraan Indonesia Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di JI.xxxxxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihak terkait serta memeriksaalatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O6

  Lahir : PEKANBARU, 11 NOVEMBER 2002Umur : 18 TahunPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : BELUM/TIDAK BEKERJAKewarganegaraan : IndonesiaTempat Kediaman di :JI.xxxxxxxXXXXXXXxXxXxxxxxKelurahan Padang TerubukKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru.Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

  hubungansejak bulan 11 tahun 2018 sampai sekarang serta untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 10 halaman Pen.No.0016/Pdt.P/2021/PA.Pbr.Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

• dan Terdakwa SutraMenjawab di Transmart dan kemudian orang tersebut mengatakankepada Terdakwa Sutra kesinilah di Jalan Permata nanti ditelponlagi.Bahwa selanjutnya Saksi Bobby Yudha Saputra bersama denganTerdakwa Sutra Als UTA langsung pergi ke Jalan Permata KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru denganmengunakan Grab, sesampainya dijalan tersebut tepatnya diIndomaret Terdakwa Sutra als Uta mendapatkan telpon lagi dari orangtersebut yang mengatakan kepadanya udah dimana

  Kota Pekanbaru terkait tindak pidanaNarkotika.= Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat akanadanya transaksi narkotika jenis shabushabu di Jalan PermataKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru selanjutnya Saksi bersama dengan Team melakukanpenyelidikan dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakanberdiri di pinggir Jalan Permata yang seperti menunggu jemputan, yangmana di tengah tengah kedua orang lakilaki yang berdiri tersebutterletak sebuah tas

  dan Terdakwa Sutra Menjawab di Transmart dan kemudianHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2019/PN Pbrorang tersebut mengatakan kepada Terdakwa Sutra kesinilah di JalanPermata nanti ditelpon lagi.= Bahwa pada saat di Transmart Saksi bersama dengan TerdakwaSutra seperti telah diikuti oleh Seseorang dan di foto.= Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa Sutra Als UTAlangsung pergi ke Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan menggunakanGrab,

  Bahwa keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Bobby YudhaSaputra oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

  SelanjutnyaSaksi Bobby Yudha Saputra bersama dengan Terdakwa Sutra Als Utalangsung pergi ke Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dengan mengunakan Grab, sesampainya dijalan tersebut tepatnya di Indomaret Terdakwa Sutra Als Uta mendapatkantelpon lagi dari orang tersebut yang mengatakan kepadanya udah dimana ?

• Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;Ditingkat banding Pembanding semula Tergugat memberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & Partnersyang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 36Pekanbaru, berdasarkan Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 23 Januari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal31 Januari 2019 Nomor 112/SK/PDT/2019/PN Pbr;2.

  SukarnoHatta RT 02/01,Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPembanding III Semula Tergugat III;Ditingkat banding Pembanding III semula Tergugat IIImemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

  Ali Susanto, Selaku Pribadi dan Direktur PT Era Jaya Ban pemegang KTP.No. 1471112008760042 yang beralamat di Jl.Riau,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau selanjutnya disebut Pembanding IVsemula TERGUGAT IV;Ditingkat banding Pembanding IV semula Tergugat IVmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

  Repelita 1, Komp.Pondok Mutiara, Blok K, No.18,Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,selanjutnya disebut Pembanding V semula TERGUGATV.Ditingkat banding Pembanding V semula Tergugat Vmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & PartnersHal.2 dari 27 hal.

  Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,28292;d) Sebidang tanah beserta bangunan/ruko yang terletak di JalanSisingamangaraja No. 165, Kelurahan Sekip Limapuluh, Pekanbaru,Riau.24) Bahwa atas tindakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang telahdilakukan oleh Para Tergugat dan melihat telah berlarutlarutnyapermasalahan ini, Penggugat mengharapkan adanya jaminan = akanterlaksananya pembayaran atas utang Para Tergugat dengan mengenakanuang paksa/dwangsom kepada Tergugat.

• Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : 318/PEKAN/06/2014, tanggal 25 Juni 2014SEH al DS PIUL Beene eerste a eer rar nc Ac nr Pertama :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

  puluh empat) gram, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : 22220 nn none nn nnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira jam 19.00 wib saksiDharma Fitrianto (polisi penangkap) dari BNNP (Badan NarkotikaNasional Propinsi) Riau memperoleh Informasi dari masyarakat yanglayah dipercaya bahwa saksi AFRI EDISON Als BUYUNG BinNAZARUDIN sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabudisekitar Jalan Durian depan Station TVRI di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki

  Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Shabu. 222222 o nn nnn nnn nn nnn n enn n enn n eensanon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Kedua :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIR ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama Tim terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap Afri Edison yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, setelah melakukanpenangkapan terhadap Afri Edison kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus yang berisikan 2 (dua) paketkecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening dengan les merah didalam bawah jok sepedaHal

  Payung Sekaki KotaPekanbaru karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu, setelahdilakukan introgasi kKemudian saksi mengatakan kalau saksi mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa, selanjutnya saksi disuruholeh petugas kepolisian untuk melakukan pemancingan terhadapTerdakwa, namun saat itu Terdakwa ada menelpon saksi dengan tujuanuntuk meminta uang yang semalam dengan berkata bang piti (uang) yangmalam tu jadi bakiriman lalu saksi jawab alun, kalau ndak ibuk aja yangJemput lalu

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

  serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawahregister Nomor: 0690/Pdt.G/2013/PA.Pbr, telah mengajukan gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

  tidak pernahserumah lagi, Tergugat tidak memberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugattidak peduli lagi pada Penggugat, serta keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda (P1 dan (P2) dan dua orang saksi bernamaSAKSITI dan SAKSIT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Kartu Tanda Pendudukdari Penggugat membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal Put.

• Bahwa sebagai suami istri, Pemohon dengan isteri Pemohon keduanyatinggal dan menetap di Jalan Durian No. 13 RT. 003 /RW. 001, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.. Bahwa Pemohon sebagai suami pekerjaannya adalah tukang bangunan danisteri Pemohon sebagai ibu rumah tangga. Dan selama mereka hidupberumah tangga sampai Almarhumah Suyati Binti Sarjono meninggal duniamereka tidak mempunyai anak atau keturunan..

  Bahwa selama pernikahan hidup berumahtangga, Pemohon denganAlmarhumah Pewaris ada memiliki harta bersama (harta gono gini) berupa : Tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di JalanDurian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana surat Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) atas nama SUYATI Nomor 284 SU 94/2010 tanggal 10Mei 2010. Rumah tersebut adalah tempat tinggal Pemohon bersamaistrinya Suyati Binti Sarjono.

  Mewakili melakukan proses jual beli kepada pihak lain yaitu terhadapsebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Durian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) atas nama Al,marhumah Nomor 284 SU94/2010 tanggal 10 Mei 2010.12.

  No. 0074/Pdt.P/2015/PA.PbrTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, telahmemberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Suyati dan Misngadi, karenasaksibertetangga dengan mereka;Bahwa dari perkawinan Suyati dengan Misngadi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi membenarkan Suyati telah meninggal dunia karena sakitpada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 di Rumah Sakit lbnu SinaPekanbaru;Bahwa Saksi hanya mengetahui 2 (dua) orang saudara almarhumahSuyati

  Garuda Saksi No. 06 RT. 001 RW. 005 KelurahanLabuh Bari Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Misngadi sebagai tetangga sejak tahun 1980karena Saksi pernah bekerja dengan Misngadi sebagai buruh sedangkanMisngadi sebagai pemborong bangunan, sedang dengan Suyati dikenalsebagai isteri Misngadi namu telah meninggal dunia karena sakit diRumah Sakit lbnu Sina Pekanbaru pada bulan Maret tahun 2005

• Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 47409 XI 2019tertanggal 06 Desember 2019;Him. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

  Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Akta Nikah Nomor 474/09/X1/2019tanggal 06 Desember 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhir tahun2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

• Agama ;; Payung Sekaki Pekanbaru; : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara :1.

  Saksi Daud Rangkuti als Daud :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di jalan Durian Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko indomaret, saksi Daud Rangkuti bersamasaksi Marwan Septio, Wan Saputra dan Wisman Hendrix melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir di dalam kotak rokok magnum warna biru yangditemukan di dalam kantong celananya sebelah kiri;Bahwa

  Payung Sekaki Pekanbaru ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

  Saksi Marwan Septi Alias Tio :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di jalan Durian Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko indomaret, saksi Daud Rangkuti bersamasaksi Marwan Septio, Wan Saputra dan Wisman Hendrix melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir di dalam kotak rokok magnum warna biru yangditemukan di dalam kantong celananya sebelah kiri;Bahwa

  Pbr,Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko Indomaret, Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi berpakaian preman dari Polsek Bukit Raya dalam kaitannya telahtertangkap tangan menyimpan Narkotika jenis pil ekstacy. sebanyak 7 (tujuh) butir yangdisimpan dalam kotak rokok Magnum pada kantong celana Terdakwa sebelah kiri.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis pil ekstasi itu pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 sekira pukul 23.30 Wib, dengan cara memesan kepada Rafi Amarta(DPO) sebanyak 7 (tujuh) butir

• amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan Penggugat II dan III adalah Anggota Kaum;
3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para Penggugat yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

4. Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan

   Februari 2023

3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara, berupa:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

   Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014

2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991;

6.Menghukum Tergugat mengganti kerugian bagi Para Penggugat

• tetap dengantuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Anak dalam dupliknya tetapdengan permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Saaaten Bahwa Anak Diky Ramadhan Bin Kariyanto pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi sekitar bulan September Tahun 2016 atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di dalam kamar di Jalan Pemuda Gang Damai KecPayung Sekaki

  anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yangdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan September 2016sekira Pukul 20.00 Wib saksi Satria wijaya ( yang masih berumur 3 tahun 7bulan berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor AI.574.0247604 yangdikeluarkan oleh Discapil Kota Pekanbaru) datang bersama bapaknya yangbernama saksi Hendrianto Bin Thamrin kerumah Anak Diky Ramadhan BinKariyanto dijalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki

  Yang mana Sdr SATRIA WIJAYA adalah sepupuAnak; Bahwa Anak mencabuli SATRIA WIJAYA sebanyak 3 (tiga) kali, akantetapi Anak lupa kapan tepatnya pencabulan tersebut saya lakukan,namun pencabulan tersebut Anak lakukan pada malam hari sekitar pukul20.00 WIB pada bulan September 2016 didalam kamar tidur Anak yangterdapat dirumah tempat tinggal yang beralamat JIn.Pemuda Gg.DamaiKec.Payung Sekaki Pekanbaru ; Bahwa awalnya SATRIA WIJAYA datang bersama bapaknya kerumahtempat tinggal Anak yang beralamat sekira

  lubangpelepasan ditemukan memar pada lubang Anus dan lipatan anus yangmenghilang akibat kekerasan tumpul;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan Anak terhadap Anak korbanSatria Wijaya pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulanSeptember Tahun 2016 sekira Pukul 20.00 Wib bertempat di dalamkamar Anak di Jalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki

  melakukanserangkaiankebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternative, apabila salah satubagian unsur terpenuhi, maka secara langsung unsur ke2 tersebut terpenuhipula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan, Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September Tahun 2016 sekira Pukul 20.00 Wib bertempat didalam kamar Anak di Jalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki

• O1RW. 03, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, kemudian diawal tahun 2015, tepatnya satu hari setelahkeluar dari rumah sakit karena melahirkan, barulah pindah kerumahorang tua Pemohon, karena desakan dan keinginan dari keluargaPemohon sendiri yang menyuruh harus tinggal di rumah orang tuaPemohon.4.

  Mince Minelly bin Amirudin;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di JI. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di Jl.

  Por.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di JI. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di Jl.

  Mimi Ariani binti Mucerimin.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jl. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di JI.

  Meranti, No. 08, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 35 dari 57 halamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.