Ditemukan 921 data
21 — 7
H.Muhtar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Salmah ZR., dan Mawir, S.HI.,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu Salmiah, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDra.Salmah ZR Drs.H.MunNtar, M.H.,Halaman 22 dari 23 Putusan.
75 — 40
., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis , didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT,SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.HAMDAN,SH Drs.H.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,H.MUHTAR,S.AgPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
43 — 28
SKN/83/2002 tanggal O1 April 2002,Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro JambiNo. 09520.1 06.10 205. tanggal 24 Januari 2005 dan SertifikatHak Milik No. 1431/Desa Bukti Baling Tahun 2005 atas nama H.Muhtar bin H.
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.
Terdakwa:
1.FARID ANANDA Alias FARID
2.ANANG WAHYU Alias ANANG
54 — 23
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2021 sampai dengantanggal 12 Januari 2022;Para Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Penasihat Hukum yaitu H.Muhtar, SH, Cs, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Panglima Polem No.39,Kelurahan Besusu Timur, Kec.
Terbanding/Penggugat : MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kabupaten Bima
78 — 28
Fotocopy Surat Pernyataan dari H.Muhtar Ismail (Mantan Kepala DesaNgali tertanggal 10 Oktober 2018, diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Keterangan batasbatas Tanah tertanggal 18 Oktober2018 yang diterangkan oleh MAEMUNA USUF AT DADU.Menimbang, bahwa disamping alat bukti Surat tersebut diatas,TERBANDING semula PENGGUGAT juga mengajukan 3(tiga) orang saksiyakni : 1.saksi H. Muhtar Ismail 2.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa SUGIANTO bin H.MUHTAR tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
11 — 6
H.Muhtar, M.H. dan menetapkannya sebagai Mediator.
88 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua :H.Muhtar Kamil (1959 sampai dengan 1962);3. Ketua : RH. Abdullah Mansyur (1962 sampai dengan 1965);4. Ketua : RH. Abdullah Mansyur (1968 sampai dengan 1973);Hal. 4 dari 19 hal.
48 — 10
Paini (DPO) selaku pemilik mesin, sedangkan sisanyadibagi rata untuk para pekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SYAIFUDDIN, SH Bin H.MUHTAR yang keterangan dibacakan di persidangan, menyatakan bahwa untukwilayah hukum Kabupaten Bungo, sampai saat ini Dinas Energi Sumber DayaMineral (DESDM) sendiri belum ada mengeluarkan izin Usaha pertambanganMineral berupa emas bagi perorangan, Koperasi, Kelompok Masyarakat maupunBadan Usaha ;17Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dipenuhi oleh bagi
25 — 16
PalSyaifullah Yusuf Abdullah bin Bachri Abdullah, umur 11 tahun, agama Islam,pendidikan tidak bersekolah (disabilitas), pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di BTN Palupi Blok J No.06, Keluranhan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada H.MUHTAR SH.Pekerjaan Advokat beralamt di Jalan Panglima Polem No. 39 Paludalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kepentingan daripara Pemohon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober2020;Pengadilan Agama tersebut
90 — 40
dikemudian hari ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas , makagugatan Penggugat mengandung cacat formil dalam bentuk kurang pihakatau PLURIUM LITIS CONSORTIUM (Putusan Mahkamah Agung No :200/K/Pdt/1988) ; Menimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Setempat, KuasaPenggugat menerangkan tentang tanah =miliknya yaitue Sebelah Utara dahulu berbatsan dengan tanah rawarawasekarang Jl.Ins Gub ;e Sebelah Selatan dahulu berbatsan dengan hutan sekarangtidak tahu ; e Sebelah Timur dahulu berbatsan dengan H.Muhtar
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD H.MUHTAR tersebut:;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Maret 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Halaman 18 dari 19 hal. Put.
64 — 9
H.Muhtar Bin H. Maksudi yang dikeluarkan oleh Lurah Nanggeleng Nomor145/57/278/03.1003/2012 tanggal 28 Maret 2012, telah membuktikan bahwa H. Muhtarsuami dari Hj. Rukoyah telah meninggal dunia pada tahun 1992, hal mana juga dikuatkan olehketerangan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Foto copy Surat Kematian An.
14 — 8
H.Muhtar, SH, MH (Hakim PengadilanAgama Bima), akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban secaratertulis sebagai berikut:1. Bahwa, benar poin 1, 2, dan 3;1. Terhadap gugatan Penggugat pada poin ke 4 secara tegas Tergugatmenolak dalam hal mana pada huruf;a. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada huruf a.
19 — 1
Ngawi.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SRI KADARIYAH Binti H.MUHTAR menderita kerugian sekitar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah). Perbuatan terdakwa EKO SISWANTO Alias PRADIBTA REZA HAKAM BinAKHWAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.
HIKMAT LASE, S.H.
Terdakwa:
MUKAMAD Als EMUK Bin MIJAN
27 — 24
Dikembalikan kepada saksi Kosim Bin H.Muhtar.
M.SALEH AMA JUNARI ALIAS DAE
Tergugat:
1.USMAN
2.IRWAN ALIAS WA
79 — 29
H.Muhtar H.
75 — 25
MAHANI H.MUHTAR, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Klas IB Raba Bima , dengan dihadiriFARHAN, S.H, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bimadan dihadiri oleh Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FATCHU ROCHMAN, S.H.. DEDY HERIYANTO, S.H.DONY RIVA DWI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,HJ. MAHANI H.MUHTARHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 272/Pid.B/2014/PN.RBI
Terbanding/Penggugat I : RUMEJAM BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat II : MOHJAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat III : MUSTAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat IV : INAQ RUMENAH BINTI AMAQ RUMINEP
Terbanding/Penggugat V : MAHNIM BIN NAIM
Terbanding/Penggugat VI : WAHIDAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VII : MULISAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VIII : MAKNAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat IX : MAISAH BINTI NAIM
136 — 63
H.Muhtar, sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HIm 22 dari 23 hlm perkara nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.MtrHAKIM ANGGOTA,ttd.Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.Dr. H. Acep Saifuddin, S.H., M.Ag.RINCIAN BIAYA PERKARA1. REAaKSI 2.0.2... ccc cee cece ce cce cee ceeceeaeeaeeaes2. MALCLAl ... 2... eee cee cee cee cee cee cee cen senseneensKETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. Hamzani Hamali, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTItid.Drs.H.Muhtar...Rp 10.000,00..
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUHTAR ZAMZAMI,SH.,MH. ttd./ H.SUWARDI,SH.,MHttd./ Prof. Dr. VALERINE J.L. KRIEKHOFF,SH.,MA.Panitera Pengganti,ttd./ ENDAH DETTY PERTIWI, SH., MH.Biayabiaya: 1. Meterai...............c. Rp 6.000,002. Redaksi......... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ......... Rp489.000,00J, Tt TS, scree v2 5 x crmemscormn 2 99 5 eres Rp500.000,00Untuk Salinan.MAHKAMAH AGUNG RI.Atas nama Panitera.Panitera Muda Perdata.(Pri Pambudi Teguh, SH.,MH)NIP. 1961 0313 1988 031 003 20