Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 — Suparyadi Bin Sutrimo (Alm)
6938
  • UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperolehikan, di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau caraapa pun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut,menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah dan/atau mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 6 UndangUndang 45Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPenkanan yang dimaksud pembudidayaan ikar
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menetapkan anak laki laki yang bernama ........... lahir di Tulungagung september 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat rekonpensi
  • Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah/biaya hadhonah untuk anak yang bernama ......... kepada Penggugat rekonpensi yang setiap bulan nya sebesar Rp.500.000 ( lima ratrus ribu rupiah ) terhitung sejak terjadinya percetraian / ikar talak hingga anak tersebut mencapai usia dewasa
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • .- (satu juta rupiah);

    3.2 Mutah berupa cincin emas seberat (setengah) suku;

    Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan Penggugat (Yunita Sari binti Sugito M) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama:

    (Satu juta rupiah);3.2 Mutah berupa cincin emas seberat *2 (Setengah) suku;Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 225/Pdt.G/2020/PA.Pbm.2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaananak) terhadap kedua anaknya yang bernama:2.1. Anak Pemohon dan Termohon, umur 4 tahun;2.2.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 31 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kwg
Tanggal 30 Juni 2016 — PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk LAWAN Ahmad Mustofa Sudarsono/Ahmad Mustofa Bin Eyan
7237
  • Ikar dengan harga pembelianRp.533.200.000, (lima ratus tiga puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah).Harga dimana masih di atas Nilai Pasar berdasarkan hasil PenilaianKantor Jasa Penilai Publik Sugianto dan Rekan Nomor Surat185A/AMBEBRVKJPPSGRAPP/IX/2015 tanggal 15 September 2015,Namun hasil lelang tersebut belum menutupi seluruh hutang/kewajibanTERGUGAT kepada PENGGUGAT, bahkan tidak menutupi hutang pokoknya saja.Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 31 /Pdt.SusBPSK/2016/PN Kwg16.17.18.BahwaBahwaBahwaKemudian
    IKAR Batal Demi HukumMelaporkan kepada penyidik umum bahwa telah terjadi pelanggaran ketentuandalam undangundang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,sesuai Pasal 62 Ayat 1 Pelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 ayat (2), Pasal 15, Pasal 17ayat (1) huruf a, huruf b, huruf c, huruf e, ayat (2) dan Pasal 18 dipidana denganpidana penjara paling lama 5 (lima) tahun atau pidana denda paling banyak Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Apabila TergugatRekonpensi tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrartalak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatankepada Pemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 18 dari 21dengan UndangUndang Nomor
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4076/Pdt.G/2014/PA.Sby.
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Nafkah Madliyah; nafkah yang terutang sejak bulan januari tahun2012 sampai sekarang Desember 2014 sebesar Rp 75.000.000(tujuh puluh lima juta juta rupiah)Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat Rekonpensi/Termohonkonpensi memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili incasu perkara ini agar dapat kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM KONPENSI:Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Surabaya
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Mengijinkan Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap etrmohondidepan sidang pengadilan agama kota madiun;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk selurunnya2. Menetapkan mutah yang harus dibayar sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);3. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, X 3 bulan =Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (madliyah) selama 17 bulan x Rp. 1.500.000,- (swatu juta lima ratus ribu ) sejumlah Rp. 25.500.000,- (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi dan dibayarkan sebelum dijatuhkan ikar talak;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Sim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Reksa Finance Cabang Pematangsiantar
Tergugat:
Rosmanim
5019
  • Pematangsiantar yang bernama Wira;Menimbang, bahwa adapun terhadap dalil gugatan Tergugat tersebutdiatas ternyata tidak dapat dibuktikan melalui alat pembuktian yangdiperkenankan untuk itu dengan kata lain dalil tersebut tidak didukung olehalat bukti yang sah;Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2020/PN SimMenimbang, bahwa dari keseluruhan pembuktian tersebut diataskalau Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya dan telah terbuktimelakukan perbuatan wanprestasi atau ikar
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 310/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 14 Agustus 2014 — - DEWI GITA NAINGGOLAN
4414
  • ANTO memberikan 2 (dua) bungkus plastic bening warna putih yangberisikan narkotika jenis shabushabu, lalu terdakwa simpan didalam ikar rambutterdakwa, setelah itu terdakwa dijeput oleh Saksi SYAHRILBUDIMAN untuk pergimenuju Jalan Pematang Setawar RT.010 RW.004 Desa Lenggadai Hulu KecamatanRimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir, pada saat sedang duduk terdakwa bersamadengan saksi SY AHRIL BUDIMAN, lalu datang 4 (empat) orang petugas Kepolisianserta dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 05/Pdt.G/2016/PTAJK
Tanggal 17 Maret 2016 — -Fahim Mohammad bin Abdul Razzaq -Yully Kusnadi binti Saputra Kusnadi
153138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk menyampaikan Salinan Penetapan ikar talak kepada PegawaiPencatat Nikah tempat tinggalnya Pemohon dan Termohon sertaPegawai Pencatat Nikah tempat di daftarkannya perkawinan tersebutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 22-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 12 Juli 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2414
  • Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp32.400.000,00 (tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);

    yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikar talak diucapkan;

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh
Register : 18-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA PALU Nomor 707/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa::

    3.1.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp11.340.000,00 (sebelas juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), yang harus diserahkan kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikar talak;

    3.2.

Register : 11-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • Halaman 7 dari 19 halamanpembayarannya dengan diangsur, dengan batas waktu sampai sidangpengucapan ikar talak;Bahwa atas tanggapan Pemohon tersebut, Termohon memberikantanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyetujui kesanggupanPemohon tersebut, Dan oleh karena telah terjadi kesepakatan makaselanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan bahwa kesepakatan tersebuttidak perlu dimuat dalam amar putusan / diktum perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti
Register : 31-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana SAMSUL HADI bin KASNARI
245
  • terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal22 ayat 4 KUHAP, masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh)lembar kartu remi, 1 (Satu) lembar alas/ikar
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Sehingga Pemohon tidak dapat mengucapkan ikrar talak sampaiwaktu 6 (enam) bulan setelah penetapan hari sidang ikar talak. Dan sesuaidnegan ketentuan Pasal 131 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka haksuami untuk mengikrarkan talak gugur dan ikatan perkawinan tetap utuh.4. Bahwa meskipun hak Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak telahgugur namun Termohon tetap tidak pernah kembali kepada Pemohon.Hal. 3 dari 18 Hal. Put. No 1462/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.BLG
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
7518
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balige untuk mengirimkansalinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Harian untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.