jenasah sehingga tidak jadi dibukadan saksi bertanya kepada semua orang yang masih ada dipemakamanapakah peti jenasah ini kita buka lagi atau tidak usah tapi tidak adajawaban dari satu orangopun yang ada disitu sehingga liang kubur ituditutup lagi dan saksi berkata akan laporkan kejadian ini ke Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tedakwa SIMON SILI GERE pernahmeminjamkan uang kepada TEODORUS OLA.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang, 1(satu) bilah pisau, sepasang

disimpan barangbarang berupa : benang adat,piring gelas ;e Bahwa selanjutnya jenasah ditutup sementara dan dibawa ke Gereja dandilakukan ibadah pemakaman dan selanjutnya dibawa ke kubur dandilakukan ibadah pemakaman selanjutnya peti diturunkan ke liang kuburdan dilakukan upacara adat yang mana tutupan peti dibuka kembali ;28Bahwa selanjutnya dilakukan upacara adat selanjutnya ASAN ENGAturun kedalam lubang dan memasukan kapas kedalam hidung jenasahdengan tujuan untuk mencari tahu apakah korban meninggal

jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korbanselanjutnya TEODORUS OLA langsung jalan selanjutnya peti ditutup dandilanjutkan dengan penutupan liang kubur.Bahwa saksi melihat TEOQDORUS OLA mengambil kapas dari sakubajunya dan membuang dengan menggunakan tangan kanan ke dalampeti jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korban ;Bahwa posisi TEODORUS OLA berdiri disamping lubang bagian dekatkepala ;Bahwa posisi saksi pada saat TEODORUS OLA membuang kapas saatitu berdiri tepat

jenasah disimpan benang adat,32piring, gelas selanjutnya peti ditutup sementara dan jenasah dibawa keGereja ;Bahwa setelah sampai di Gereja dilakukan kebaktian sesudah itu jenasahdibawa ke kubur dan dilakukan kebaktian pemakaman selesai petiditurunkan dalam liang kubur dan dilakukan upacara adat tutup petidibuka lagi yang mana ASAN ENGA turun kedalam liang kubur danmemasukan kapas kedalam lubang hidung jenasah dengan tujuan untukmencari tahu apakah korban meninggal dengan wajar atau tidak ;Bahwa

mati ;Bahwa saat korban akan dimakamkan , Terdakwa tidak datang untukmenutup peti mati adik kandungnya, yang mana secara adatterdakwa sebagai seorang kakak yang harus menutup peti jenasahadik perempuannya ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 ketika saksi TEODORUS OLAdipanggil Polisi Polres Lembata untuk dimintai keterangan, pada sore63harinya Terdakwa juga ikut pergi ke Lewoleba untuk menemuiTEODORUS OLA ;e Bahwa sesampainya di Lewoleba, Terdakwa tidak bisa bertemudengan TEODORUS OLA karena hari sudah

Batu; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi, mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa menanampohon ganja di kebun jeruk, kKemudian setelah melakukan penyelidikansaksi melihat terdakwa sedang menyiram tanaman, lalu saksimenangkap Terdakwa dan saksi menemukan pohon ganja dengan tinggikirakira 66 cm di Selasela pohon jeruk; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 3 pohon masingmasingsetinggi 8,5 cm disimpan didalam kotak peti

Batu; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi, mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa menanampohon ganja di kebun jeruk, kemudian setelah melakukan penyelidikansaksi melihat terdakwa sedang menyiram tanaman, lalu saksimenangkap Terdakwa dan saksi menemukan pohon ganja dengan tinggikirakira 66 cm di Selasela pohon jeruk; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 3 pohon masingmasingsetinggi 8,5 cm disimpan didalam kotak peti

kedalam air, untuk biji yangtenggelam terdakwa ambil dan diletakkan di kapas basah, sekira 1 sampai 2minggu apabila sudah tumbuh tunasnya baru terdakwa tanam di media tanahyang diletakkan dalam polybag, Terdakwa bisa memanen sekitar 6 (enam)bulan menanam dan tujuan terdakwa menanam pohon ganja untukdigunakan sendiri tidak untuk diperjual belikan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap petugas kepolisian dan dilakukanpenggeledahan telah ditemukan 3 pohon masingmasing setinggi 8,5 cmdisimpan didalam kotak peti

untuk biji yangtenggelam terdakwa ambil dan diletakkan di kapas basah, sekira 1 sampai 2minggu apabila sudah tumbuh tunasnya baru terdakwa tanam di media tanahyang diletakkan dalam polybag, Terdakwa bisa memanen sekitar 6 (enam) bulanmenanam dan tujuan terdakwa menanam pohon ganja untuk digunakan sendiritidak untuk diperjual belikan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap petugas kepolisiandan dilakukan penggeledahan telah ditemukan 3 pohon masingmasingsetinggi 8,5 cm disimpan didalam kotak peti

ALI AliasATIEK di Dusun V Desa Donggulu Kecamatan Kasimbar Kabupaten ParigiMoutong dan mengambil barangbarang berupa 2 (dua) bilah parang yangberada di dalam peti di dapur dan 1 (satu) mesin gilingan kelapa merk Hondawarna hitam merah putih yang berada di bawah meja makan di dalam rumahsaksi ATIEK HI. ALI Alias ATIEK.

Kemudian, saksi membuka peti dan melihat gemboknyasudah dibongkar serta 2 (dua) bilah parang yang saksi simpan di dalampeti tersebut juga sudah tidak ada. Selain itu, 1 (Satu) buah Handphonemerk Nokia bersama casnya yang berada di dalam lemari kaca jugasudah tidak ada. Kemudian, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019,sekitar jam 19.00 Wita, saksi bertemu dengan Terdakwa yangmengatakan kepada saksi untuk melihat dulu parang sdr. EDEN,kemudian saksi mendatangi sdr. EDEN yang kemudian sdr.

Setelah berada di dalam rumah, saksi bersamasamadengan saksi ALFAT membuka peti yang berada di dapur dan mengambil2 (dua) bilah parang yang berada di dalam peti tersebut. Kemudian, saksibersamasama dengan saksi ALFAT mengambil 1 (Satu) mesin gilingankelapa merk Honda warna hitam merah putih yang berada di bawah mejamakan.

FADLIAlias FADEL membuka peti yang berada di dapur dan mengambil 2 (dua)bilah parang yang berada di dalam peti tersebut. Kemudian, saksibersamasama dengan saksi MOH. FADLI Alias FADEL mengambil 1(satu) mesin gilingan kelapa merk Honda warna hitam merah putih yangberada di bawah meja makan. Setelah itu, saksi bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL mengangkat 1 (Satu) mesin gilingankelapa tersebut dan membawanya keluar dari rumah dengan cara saksibersamasama dengan saksi MOH.

Mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 323Pid.Sus/2019/PN.AmbPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi OKTO.V.TUTUARIMA sedang melakasanakan piketdi Polsek Kawasan Pelabuhan Yos Sudarso Ambon, lalu saksi melakukan patrolrutin di areal Pelabuhan Yos Sudarso Ambon, tepatnya di areal Darmaga danareal penumpukan peti kemas/Conteiner ;Bahwa sekitar pukul.10.30 Wit, saksi melihat aktivitas

pembongkaran karung karung plastic warna putin yang diturunkan dari Mobil Truck warna hijau DE8612 BU dan langsung dimasukkan kedalam peti kKemas/contener Nomor :MRTU.2124757 MILIK PT.Meratus Intim Line, yang melakukan pembongkarankarung karung itu sebanyak 3 (tiga) buruh dipelabuhan Yos Sudarso yangsaksi tidak tahu namanya ;Bahwa setelah saksi melihat pembongkaran karung karung tersebut, lalusaksi dengan menggunakan pisau ( sangkur ) merobek karung sambilmembanting karung plastic dan keluar cairan

Ambon ;Bahwa saksi sebagai Polisi di Polsek KPYS (Kawasan Pelabuhan YosSudarso ) Ambon, pada hari Minggu tanggal. 12 Mei 2019, saksi sedangmelaksanakan piket, lalu saksi patroli rutin di areal Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di areal dermaga dan areal penumpukan petikemas/Contener, sekitar pukul.10.30 Wit, saksi melihat adanya aktivitaspembongkaran karung karung plastic warna putih yang diturunkan dari1 (Satu) unit mobil truck warna hijau DE8612 BU, lalu kelapa itu dimasukkedalam 1 (satu) unit peti

setelah terdakwa berada di dalam areal pelabuhan, terdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 323Pid.Sus/2019/PN.Ambmenelpon Saudara YANTO, abang terdakwa sudah di dalampelabuhan,tidak lama kemudian Saudara YANTO datang menggunakansepeda motor dan menyuruh terdakwa untuk mengikuti Saudara YANTOsambil terdakwa membawa mobil truk tersebut ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Saudara YANTO di dalampelabuhan Yos Sudarso itu, lalu Saudara YANTO menyuruh terdakwauntuk merapatkan bak belakang mobil Truk pada peti

Polisi : DE8612BU kedalam Peti Kemas PT.Meratus Intim Line, setelah saksi OKTOV.TUTUARIMA membuka karung warna putih yang berisi buah kelapa keringitu, lalu saksi melihnat ada cairan keluar dari buah kelapa kering yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 323Pid.Sus/2019/PN.Ambdimasukkan kedalam Peti Kemas tersebut, kemudian saksi OKTOV.TUTUARIMA menyruh berhenti para buruh tersebut, lalu dilakukanpemeriksaan ternyata benar, cairan yang keluar dari buah kelapa kering ituadalah Mercuri . kemudian saksi

mengumpulkan data lalu para saksi menemui terdakwa selaku karyawan dariJenni Chandra, kemudian para saksi membawa terdakwa keluar dari rumah korban danmelakukan interogasi dan tidak berapa lama terdakwa mengakui kepada petugas bahwaterdakwalah yang telah melakukan pemukulan kekepala Jenni Chandra dengan menggunakan1 (satu) potong besi yang biasa dipergunakan untuk memasang dongkrak dan saat ituterdakwa memberitahukan kepada petugas bahwa (satu) potong besi tersebut disimpanterdakwa di dalam kotak/peti

dan ternyata benar (satu) potong besi tersebut adadidalam kotak/peti didalam mobil box, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Sunggal untuk proses selanjutnya.

saksi Eliot Silitongamemeriksa kedalam kotak dimaksud dan ternyata benar (satu) potong besi tersebut adadidalam kotak/peti didalam mobil box, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Sunggal untuk proses selanjutnya.

yang terkait dengan perkaraTerdakwa, yang dikirim dan diserahkan Terdakwa kepada Saksi Supriadi, telahdilakukan penyitaan dari Pengadilan Negeri Serang berdasarkan PenetapanNomor 827/Pid.Sus/2020/Pn.Srg tanggal 18 Agustus 2020 serta telah dilakukanpemusnahan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti NomorB/208/VIII/Res.4.2/2020/Diresnarkoba tanggal 19 Agustus 2020 dan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 19 Agustus 2020, serta disisinkan bruto 1.000gram bruto dari 1 (Satu) buah peti

diserahkan Terdakwa kepada Saksi Supriadi, telahdilakukan penyitaan dari Pengadilan Negeri Serang berdasarkan PenetapanNomor 827/Pid.Sus/2020/Pn.Srg tanggal 18 Agustus 2020 serta telah dilakukanHalaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 66/PID.SUS/2021/PT.BTNpemusnahan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti NomorB/208/VIII/Res.4.2/2020/Diresnarkoba tanggal 19 Agustus 2020 dan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 19 Agustus 2020, serta disisinkan bruto 1.000gram bruto dari 1 (Satu) buah peti

082365087674.h) 1 (Satu) buah hp merek vivo berwarna rosegold type 1606 dgn simcard 1simpati dgn no. 082363387412 dan simcard 2 dgn nomer 085372534481.i) 1 buah Hp nokia warna hitam tipe 105 DS dgn simcard simpati dgn nomor085359936842;j) 2 buah Hp vivo warna merah type 1817 dgn simcard 1 simpati nomer081275193220, dan simcard 2 simpati dgn nomor 082362033505;k) Dirampas untuk Negara) 1 (satu) Lembar Bukti Penerimaan Barang dari Cipta Mandiri Cargo(CMC), dengan nomor resi: SPB.100638759;m) 1 (Satu) buah peti

Bahwa antara Pelapor dengan Pemohon adalah murni hubungan jual beli sebagai mana tertuang didalam gugatan perdata pelapor pada 25 Februari2020 ( bukti terlampir ) dimana pelapor sebagai penjual peti mati dalam bentuksetengah jadi dan pemohon sebagai pembeli2.

Proses penyidikanPutusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/Pn Ptk hal. 8 dari 10terhadap perkara Pemohon oleh termohon adalah berdasarkan adanyaLaporan Polisi nomor: LP/1074/XIl/ Res.1.11./2020/Kalbar/Resta PtkKota tertanggal 03 Desember 2020 dengan Pelapor SU KET LIONGdan Terlapor THANG GET FUI Als SUSIANTO Als AHUI dalamperistiwa yang dilaporkan tindak pidana penggelapan atas penjualan 26(dua puluh enam) buah peti mati dengan kerugian Rp. 248.000.000,(dua ratus empat puluh delapan juta Rupiah).Bahwa sebelum

THANG GET FUI AlsSUSIANTO selaku terlapor dan melakukan pemeriksaan buktibuktisurat berupa kwitansi pembelian 26 (dua puluh enam) buah peti mati.Kemudian dari rangkaian penyelidikan tersebut telah dibuatkanLaporan Hasil Penyelidikan dan dilaksanakan gelar perkara, yang hasilgelar perkara peserta gelar berpendapat fakta hukum yang terungkapdalam gelar adalah merupakan tindak pidana penipuan danpenggelapan sehingga dapat ditingkatkan ke proses penyidikan.Bahwa kemudian sdr.

Selain pemeriksaan (BAP)terhadap saksisaksi tersebut Termohon juga telah melakukanpenyitaan terhadap 9 (sembilan) lembar Surat Keterangan AsalUsulBahan Olahan Setengah Jadi peti mati (konchoi) dan 1 (satu) lembarnota pembelian peti mati (konchol) senilai Rp. 174.500.000,(seratustujuh puluh empat juta lima ratus ribu Rupiah) dengan Surat PerintahPenyitaan nomor: SP. Sita/274/XIl/Res.1.11/2020 tanggal 03 Desember2020 dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tertanggal 03Desember 2020.

Bahwa dalil Pemohon tersebut yakni posita 2.1 sampai dengan posita2.5, yang inti pokoknya Pemohon mengklaim perbuatan Pemohon adalahmerupakan murni hubungan hukum keperdataan atau jualbeli peti matidengan bentuk setengah jadi yang telah terjadi kKesepakatan dalam bentuksurat pernyataan hutang piutang tanggal 06 Desember 2019 di PolsekPontianak Utara sehingga pihak yang merasa dirugikan akibat adanyawanprestasi bisa menuntut pemenuhan perjanjian, pembatalan perjanjianatau meminta ganti kKerugian pada

, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM secara bersama sama dengan EWEN dan ROZI (belum tertangkap)sedangmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin di Sungai Batang Kuantan di Desa=4=Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing dan atas perintah Kapolsek KuantanMudik diadakan razia peti

dan sakst INDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksiHENDRI FITRA BIN ARNISAR bersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudikmelakukan razia peti pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wibbertempat di tept aliran Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung ToarKab.Kuansing dan ditemukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin yang dilakukanoleh terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwaADE PUTRA BIN RUSTAM bersamasama dengan EWEN dan ROZIJ, lalu timOpsnak Polsek Kuantan Mudik

Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatan penambangan emas tanpa jindi Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansingdan atas perintah Kapolsek Kuantan Mudik diadakan razia peti dan sakstINDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksit HENDRI FITRA BIN ARNISARbersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudik melakukan razia peti pada hari Rabutangeal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wib bertempat di tepi aliran Sungai BatangINnIKuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing dan ditemukankegiatan

Sakst HENDRI FITRA BIN ARNISARBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Kuantan Mudik danmembenarkan seluruh isi BAP.Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatan penambangan emas tanpa jindi Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansingdan atas perintah Kapolsek Kuantan Mudik diadakan razia peti dan sakstINDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksit HENDRI FITRA BIN ARNISARbersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudik melakukan razia peti pada hari Rabutanggal 31 Juli 2013

Tempat tinggal : Dusun Doro Peti, Desa Doro Peti, Kecamatan pekat,Kabupaten Dompu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nurahman Alias Jesen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 2019.

Doro Peti,lalu terdakwa bersama saudara FEN alias DIKEN menyimpan danmenyembunyikan sepeda motor Yamaha Vixon tersebut di kebun danmemakirkannya disemaksemak agar sepeda motor tersebut tidak terlihat olehwarga, kemudian setelah terdakwa bersama saudara FEN alias DIKEN selesaimenyembunyikan sepeda motor tersebut, lalu terdakwa bersama saudara FENalias DIKEN kembali pulang.

bahwa sepeda motornya IRFAN anak dari saksi AJHARI hilangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Dpuketika pergi mandi di Mata air di Desa Beringin Jaya Kecamatan PekatKabupaten Dompu;Bahwa setelah saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan 1 (satu) unitSepeda motor tersebut saksi langsung mencari tahu dan saksi mencobamenghubungi Terdakwa karena sebelumnya saksi pernah bertemu denganTerdakwa dan Terdakwa pernah menanyakan kepada saksi apakah adayang kehilangan sepeda motor Di Desa Doro Peti

pada saat itu saksi jawabtidak tahu, karena itu saksi pergi bertemu dengan Terdakwa untukmenanyakan dimana Terdakwa mengambil sepeda motor yang sebelumnyaTerdawa pernah menanyakan kepada saksi tersebut dan Terdakwa mengakuibahwa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut Terdakwa ambil di Mata Air diDesa Doro Peti kecamatan pekat kabupaten Dompu, mengetahui hal tersebutsaksi langsung memberitahukan kepada orang tua saksi dan orang tua saksimeberitahukan saksi Ajhari dan saksi Ajhari memberitahukan kepada

berhasil menghidupkan sepeda motorYamaha Vixion tersebut, lalu saudara FEN Alias DIKEN menaiki danlangsung membawa sepeda motor Yamah Vixion tersebut, dan Terdakwamengikuti dengan membawa sepeda motor yang dikendarai sebelumnyakemudian langsung meninggalkan lokasi tempat mata air tersebut;Bahwa benar setelah Terdakwa bersama saudara FEN Alias DIKENberhasil mengambil sepeda motor Yamaha Vixion tersebut, kemudianTerdakwa bersama dengan FEN ALIS DIKEN membawa sepeda motortersebut menuju Desa Doro Peti

landak sebanyak 20 (dua puluh) ekor,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 16 mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib saat Terdakwa ISUBUR LUMBAN GAOL, dan Terdakwa Il SASTRO WIJOYO PARDOSIsedang mengendaraimobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1588 BF, tibatiba mobil yang dikendarai para terdakwadiberhentikan oleh petugas kepolisian, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata para terdakwa sedangmembawa 20 (dua puluh) ekor landak yang dimasukkan dalam peti

landak sebanyak 20 (dua puluh) ekor, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 16 mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib saat Terdakwa ISUBUR LUMBAN GAOL, dan Terdakwa Il SASTRO WIJOYO PARDOSIsedang mengendaraimobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1588 BF, tibatiba mobil yang dikendarai para terdakwadiberhentikan oleh petugas kepolisian, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata para terdakwa sedangmembawa 20 (dua puluh) ekor landak yang dimasukkan dalam peti

dan saksi yang baru saja lewat dari depan kantor koramil menjawabtidak ada kejadian apaapa sehingga saksi TULIS GINTING mengajak saksi untuk mengejarmobil tersebut yang menuju arah ke Barus, setelah di desa Sipeapea saksi TULIS GINTINGmemberhentikan mobil tersebut ternyata kedua orang tersebut membawa 20 (dua puluh) ekorlandak yang dimasukkan dalam peti terbuat dari kayu tanpa dilengkapi dokumen yang syahkemudian kami langsung menangkap kedua orang tersebut;e Bahwa menurut keterangan saksi SUBUR

dan FERI SASTRA SINAGA yang baru saja lewat dari depankantor koramil menjawab tidak ada kejadian apaapa sehingga saksi mengajak FERISASTRA SINAGA untuk mengejar mobil tersebut yang menuju arah ke Barus, setelah di desaSipeapea saksi memberhentikan mobil tersebut ternyata kedua orang tersebut membawa 20(dua puluh) ekor landak yang dimasukkan dalam peti terbuat dari kayu tanpa dilengkapidokumen yang syah kemudian kami langsung menangkap kedua orang tersebut;Bahwa menurut keterangan saksi SUBUR LUMBAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ALDI HARIYANTO) terhadap Penggugat (PETI RAMDANI BINTI OPA MUSTOPA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khefni Wirlangga bin Mat Roni) terhadap Penggugat (Peti Sepriani binti Juari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricki Ramadhan bin Adi Santoso) terhadap Penggugat (Feti Astriyani alias Peti Astriyani binti Bakrum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMAJI dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 2(dua) bungkus paku peti mati berbentuk salip di kembalikan kepada korban
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa; 2(dua) bungkus paku peti mati berbentuk salip dikembalikan kepada korbanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lia ratus rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nur Wahid bin Ruslan) terhadap Penggugat (Peti Anggraini binti Sanyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Peti Anggraini yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Way Kanan Nomor 180806541190001 tanggal 18 Mei2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;1.2.

Peti tenget no 8x kelurahan seminyak kecamatan Kuta.selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT I2. Nama : Elizabeth De Peuter Godelieve WillhelminaUmur :49 tahunPekerjaan : WiraswastaKwarganegaraan : BelgiaPemegang passport :ED452377Alamat : Jl. Peti tenget no 8x kelurahan seminyak kecamatan Kuta.Yang dalam hal ini dikuasai oleh Reydi Nobel.

PUTUSANPerkara Nomor : 115/PID.Biasa/2013/PN.BT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bukittinggi dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JYANDRIL PGL YAN ;Tempat lahir Muaro Peti ;Jmur/Tanggal lahir 51 tahun /07 Juli 1962 ;lenis kelamin Lakilaki ;

menjualseluruh saham yang di milikinya pada Turut Tergugat diikuti kewajibanbagi Para Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan sewa lahandengan Tergugat.Bahwa antara Turut Tergugat (dalam hal ini Para Pengguggat sebagaiPengurus dan pemegang saham kendali pada Turut Tergugat) denganTergugat menandatangani Perjanjian Sewa Tentang PemanfaatanSebagian Lahan Terminal Bus Kampung Rambutan Dan sebagian lahanEks Pool PPD Depo H Kramat Jati Kota Administrasi Jakarta Timur,Serta Sebagian Lahan Terminal Peti

Lahan di areal Terminal Peti Kemas Tanah MerdekaCilincing seluas +3600 m2, biaya sewa Rp. 391.680.000,(tiga ratus sembilan puluh satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)e. Bahwa pembayaran sewa lahan tahun pertama untuk ketigalokasi tersebut telah dibayarkan oleh Turut Tergugat/ParaPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 849.381.700.

GUGATAN PARA PENGGUGAT HARUS DITOLAK ATAU SETIDAKTIDAKNYA DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA KARENAHalaman 12 Putusan Perkara Nomor : 585/PDT/2018/PT.DKIPERJANJIAN SEWA LAHAN TENTANG PEMANFAATAN SEBAGIANLAHAN TERMINAL BUS KAMPUNG RAMBUTAN, SEBAGIAN LAHANEKS POOL PPD DEPO H KRAMAT JATI KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, DAN SEBAGIAN LAHAN TERMINAL PETI KEMASTANAH MERDEKA CILINCING KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARAUNTUK SPBG (PERJANJIAN KERJA SAMA) SEBAGAI DASAR PARAPENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN TELAH BERAKHIR

Bahwa yang menjadi objek gugatan pada perkara a quo adalahPerjanjian Sewa Lahan tanggal 21 April 2008 tentang PemanfaatanSebagian Lahan Terminal Bus Kampung Rambutan, Sebagian LahanEks Pool PPD Depo H Kramat Jati Kota Administrasi Jakarta Timur, danSebagian Lahan Terminal Peti Kemas Tanah Merdeka Cilincing KotaAdministrasi Jakarta Utara untuk SPBG (Perjanjian Kerja Sama) antaraTergugat dengan Turut Tergugat.7.

2)Sebagian lahan di Areal Eks Pul PPD Depo H Kramat Jati yaituseluas +2.000 m*3)Sebagian lahan di Areal Terminal Peti Kemas Tanah Merdekayaitu seluas +3.600 m?d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadang Cahyono Bin Carma) terhadap Penggugat (Peti Sulastri binti Momon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDIPTA ALIF FIANSYAH Bin SUTRISNO, tanggal lahir Malang, 27 Oktober2001, agama Islam, pekerjaan pembuat peti

perempuan bernama WAHYURIZKI CAHYATI Binti PAIMAN;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia bekerja sebagai seorang pembuat peti

Pemohon khawatir melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan, karenanya keduanyaberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa cucunya tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan orang lainkecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangpembuat peti

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi Ssuami danmempunyai penghasilan sebagai seorang pembuat peti sayur dan calonisterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan