Ditemukan 4290 data
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3668/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandahulu
11 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Nasrul, MA., serta Drs. Agus Abdullah, MH., , sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI., sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDra. Hj.
5 — 0
PUTUSANNomor 3050/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu
91 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.60 PK/Pdt/2008pihak lawannya tidak mengajukan jawaban memori peninjauankembali ;Menimbang, bahwa = permohonan peninjauan kembal iditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menjadi alasan diajukannya peninjauan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Agustus 2006sedangkan bukti bukti baru (Novum) telah ditemukan padatanggal 26 Juli 2005, dengan demikian penerimaanpermohonan peninjauan kembali tersebut telah melampauitenggang waktu) yang ditentukan dalam Pasal 69
14 — 6
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 18 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. Fauziah, M.H. serta Drs. H.
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI bin SANI
25 — 8
penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
pengetahuan atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
pengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
5 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dantempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
17 — 7
SALINANPUTUSANNomor1 106/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur35tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri
11 — 1
PUTUSANNomor 3043/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di nanan , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Terbanding/Tergugat : R. MAS SAHID ABISHALAM BININU NAYA SAKUSIKO
Terbanding/Tergugat : Ny. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : R. MAS YEDIDIAH ZENISAB KERTIDARPITO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : YAPTO SULISTYO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : NY. RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : R. RORO RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : JEANNY KOMAR
Terbanding/Tergugat : IR. WEANNY KOMAR
Terbanding/Tergugat : FAHRI AYUB MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : UMAR MUCHSIN
Terbanding/Tergugat : HAYKALGIWAY MAHRIE
Terbanding/Tergugat : GHOZY MAHRIE
Terbanding/Tergugat : Ny. ENNEKE JULI YANTHY
Terbanding/Tergugat : ROBERT ROWS
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH R.I Cq. BPN Cq. KANTOR Cq. PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR KDH DKI JAKARTA Cq. KEC. PASAR MINGGU KEL. PASAR MINGGU
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMEN KEUANGAN R.I Cq. DI
165 — 65
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 326/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 19 April 2011 danrisalah pernyataan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak Para Terbanding semula Tergugat s/d Tergugat XIV pada tanggal 22September 2011 dan kepada pihak Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IIpada tanggal 24 November 2011
23 — 0
Jakarta Selatanyang selanjutnya di sebut sebagai Penggugat.LawanTergugat umur 55 tahun, agam Islam, pendidikan S 1 , pekerjaan Swastadan bertempat tinggal di Rancho Indah Blok E. 2 NOMOR 16 Rt. 12 Rw. 002Kelurahan Tnajung Barat Kecamatan Jagakarsa .
27 — 3
Kemudian terdakwamel;ihat ada seorang pejalan kaki yang berjalan menyeberang dari arah Utara ke selatanyang berada di depan sepeda motor Honda Kharisma yang berjalan didepan sepeda motorterdakwa tersebut, selanjutnya sepedxa motor Honda Kharisma yang berjalan di depansepeda motor terdakwa berhasil menghindar kea rah kiri penyebrang jalan tersebut.Sedangkan ketika penyebrang jalan tersebut posisinya sudah di depan sepeda motorterdakwa, terdakwa sempat menghindar kea rah kanan dan mengerem namun karenajaraknya
18 — 12
CrpTempat/Tgl.Lahir : Air Mayan, 08 Februari 1993Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Air Mayan Kecamatan Pasemah Air KeruhKabupaten Empat Lawang Sumatera SelatanYang selanjutnya memilih domisili pada kantor hukum YURiS tersebut di atas,untuk selanjutnya disebut PEMOHON.MelawanNama : JUNIAR PUSPITA SARI Binti ASWANDITempat/Tgl.Lahir : Curup, 26 Juni 1993Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Lembaga Pemasyarakatan Curup Blok
9 — 4
Berita Acara Persidangan Perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak yang termasukdalam bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang
10 — 0
PUTUSANNomor 2828/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
57 — 43
., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 30 Januari 2014, terhadap putusan putusan selaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 715/Pdt.G/201 2/PN.Jkt.Sel, tanggal16 Januari 2014, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadakuasa hukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal 1 Juli 2015, kepadaTerbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 24 Juni 2014, kepadaTerbanding Ill semula Tergugat