informasi Terdakwasering menjual narkotika jenis shabu; Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa sedang menguasai narkotika jenisshabu; Bahwa, pada saat penggeledahan ditemukan 1(satu) paket kecil narkotikajenis shabu, 1(satu) korek api gas dan alat hisap shabu (bong) di lantaikamar Terdakwa; Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, semua barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan shabu tersebut beli dari Mapit; Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa, hasil urin

berdasarkan informasi Terdakwasering menjual narkotika jenis shabu;Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa sedang menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa, pada saat penggeledahan ditemukan 1(Ssatu) paket kecil narkotikajenis shabu, 1(satu) korek api gas dan alat hisap shabu (bong) di lantaikamar Terdakwa;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, semua barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mendapatkan shabu tersebut beli dari Mapit;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa, hasil urin

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 12.30 Wib di rumah Terdakwa di Dusun III Desa Jemenang KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim, karena dirumah Terdakwaditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu, 1(Satu) korek api gasdan alat hisap shabu (bong) di lantai kamar Terdakwa; Bahwa, semua barang bukti tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa, Terdakwa mendapatkan shabu tersebut beli dari Mapit; Bahwa, hasil urin

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 12.30 Wib di rumah Terdakwa di Dusun III Desa Jemenang KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim, karena dirumah Terdakwaditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu, 1(Satu) korek api gasdan alat hisap shabu (bong) di lantai kamar Terdakwa; Bahwa, semua barang bukti tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa, Terdakwa mendapatkan shabu tersebut beli dari Mapit; Bahwa, hasil urin

Jek;e Bahwa saat itu Terdakwa juga dilakukan tes urin hasilnya Positif, dansaksi juga di tes urine hasilnya negatif;e Bahwa saksi kenal dengan Rizki kirakira 6 bulan yang lalu saat ditatooleh Rizki;e Bahwa saksi kenal dengan Iskak kirakira 3 (tiga) bulan yang lalu saatsamasama kerja di parkiran.e Bahwa waktu saksi datang ke rumah Jek untuk mengambil sepeda motorsempat ditahan oleh Polisi selama 2 (dua) hari;e Bahwa setahu saksi barang bukti botolbotol untuk alat hisap ditemukandi kebun sekitar rumah

Jek;Bahwa waktu itu kami melakukan tes urin terhadap Terdakwa danhasilnya positif;Bahwa Nur Sahid Als Jek memakai shabu pada hari Kamis bersamadengan Rizki dan sisanya dipakai bersama Iskak;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa Terdakwa dan Nur Sahid Als. Jek pakai shabu di rumah NurSahid Als. Jek di Ngglulukan, Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa Nur Sahid Als. Jek mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli kepada Delivito melalui rekening BCA an.

Jek;e Bahwa waktu itu kami melakukan tes urin terhadap Terdakwa danhasilnya positif;e Bahwa Nur Sahid Als Jek memakai shabu pada hari Kamis bersamadengan Rizki dan sisanya dipakai bersama Iskak;e Bahwa Terdakwa dan Nur Sahid Als. Jek pakai shabu di rumah NurSahid Als. Jek di Ngglulukan, Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman;e Bahwa Nur Sahid Als. Jek mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli kepada Delivito melalui rekening BCA an.

Jek;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa waktu itu kami melakukan tes urin terhadap Terdakwa danhasilnya positif;Bahwa Nur Sahid Als Jek memakai shabu pada hari Kamis bersamadengan Rizki dan sisanya dipakai bersama Iskak;Bahwa Terdakwa dan Nur Sahid Als. Jek pakai shabu di rumah NurSahid Als. Jek di Ngglulukan, Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa Nur Sahid Als. Jek mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli kepada Delivito melalui rekening BCA an.

shabu adalah uang hasil arisan Jek;Bahwa saksi ditangkap di rumah Jek di Nggululukan, Babarsari,Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa saksi pakai shabu bersama Jek pada hari Kamis tanggal 4 Agustus2016 dan Sabtu tanggal 6 Agustus 2016;Bahwa saksi tidak pernah pakai dengan Rizki, hanya berdua dengan Jeksaja/tidak pernah pakai bertiga;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Smne Bahwa saksi menggunakan shabu tanpa ijin atau tidak dalam rangkapengobatan.e Bahwa terhadap saksi dilakukan tes urin

mengakuijika barang narkotika berupa daun ganja tersebut merupakan sisa dari terdakwamenggunakan senditi ; Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap diri terdakwa selanjutnya terdakwamengatakan mendapat narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa membeli kepadaSaudara UCIL (DPO) seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat tersebut milik terdakwayang digunakan untuk menyimpan daun ganja; Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Kabupaten Lampung Tengah tibaiba sepeda motor yang terdakwakendarai dihentikan oleh Polisi yang sedang melakukan razia;Bahwa selanjutnya terdakwa ditanya tentang kelengkapan suratsurat sepedamotor, selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dandiketemukan 1 (satu) linting ganja yang terdakwa selikan di dompet terdakwa,selanjutnya terdakwa tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Resor LampungTengah untuk diperiksa lebih lanjut; e Bahwa Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danmemeriksa kelengkapan suratsurat sepeda motor, kemudian saksi melihatgelagat terdakwa yang merasa ketakutan, selanjutnya saksi bersama denganrekan saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan kecil di dalamdompet di kantong celana belakang di duga daun ganja;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa benar Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

untuk disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembali;Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kKemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;e Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembaili;e Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 31Bahwa, selain alat bukti Saksi, Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat yang terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0112, tertanggal 19 Februari 2018, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa sediaan berbentuk serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau, yang berasal dari penyisihan barang bukti,positif mengandung Methamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

Yusuf Setiawan, Nomor 71/02/2018atas nama Rizani Rahman dan Nomor 73/02/2018 atas nama DidiIswandi, pada hasil pemeriksaan urin masingmasing positifmengandung Methamfetamine;Bahwa, selanjutnya Para Terdakwa masingmasing telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA DIDLISWANDI Alias DIDIBahwa, pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018, sekira pukul 22.00WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Rizani Rahman danTerdakwa Muhammad Yusuf Setiawan, ketika

untuk menimbang berat emas, sudah tidak dapat pakai lagi,karena rusak;e Bahwa, Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh, sedangkanTerdakwa Muhammad Yusup Setiawan yang juga merupakan sepupuTerdakwa Didi Iswandi dan ikut tinggal dirumahnya, seharihariberprofesi sebagai penambang emas;e Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan, Terdakwa sudah 2 (dua) kalimengkonsumsi sabusabu bersama Terdakwa Didi Iswandi yangmemang dilakukan dirumah tersebut;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Pli.RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28 gram (beratbersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang danbukan untuk keperluan pengobatan atau perawatan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUDI als CAWING

Sp Pk Dokter padaRSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28gram (berat bersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengobatan atau perawatankesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap

SpPk Dokter pada RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif dan berdasarkan berdasarkan laporan pengujian BadanPOM RI nomor : LP. Nar.K.14.0373 tanggal 03 November 2014 yangditandatangani oleh Dra.

Sp Pk Dokter pada RSUDHadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandung Methamfetamine positifsebagaimana dimaksud sebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa menguasai 1 paket narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,28 gram (berat bersin = 0,08) gram yang didapat dengan caramembeli dari saksi Syaifullan seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Urin Bin Harun) dengan Pemohon II (Atiti Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Sedangkan terhadap urin Terdakwa tidakmengandung zat adiktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang

Hasil negatif dalam pemeriksaanlaboratoris urin Terdakwa tidak kemudian memberi kesimpulan bahwa Terdakwatidak menggunakan narkotika, namun sekadar kesimpulan bahwa ketikadilakukan tes urin, Kandungan narkotika dalam urin Terdakwa tidak mengandungnarkotika;Menimbang, bahwa mengingat besaran narkotika yang dibawa olehTerdakwa kurang dari 1(satu) gram. Besaran tersebut dinilai hanya untukkebutuhan konsumsi sekali pakai yang sejalan dengan maksud dan tujuanTerdakwa.

Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,584 gramdan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,002 gram adalah benar kristal Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin

+ 40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1(satu) pot plastik berisikan urin + 40 ml milik Terdakwa II Imam Khoirurozikindengan hasil uji negatif narkotika, psikotropika, dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang buktiberupa: 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,584 gram dan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,002 gram adalah benar kristal METAMFETAMINAsebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin

+40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1 (Satu) pot plastik berisikan urin + 40 mlmilik Terdakwa Il Imam Khoirurozikin dengan hasil uji negatif narkotika,psikotropika, dan obat berbahaya;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Gsk Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin/persetujuan dari Instansi yangberwenang atas sabusabu tersebut dan tidak digunakan juga untukkepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

+40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1 (Satu) pot plastik berisikan urin + 40 mlmilik Terdakwa Il Imam Khoirurozikin dengan hasil uji negatif narkotika,psikotropika, dan obat berbahaya; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin atas sabusabu tersebut dan tidakdigunakan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa atas fakta tersebut jelas bahwa pada saatTerdakwa Santoso melakukan transaksi atas sabu dari PUT Alias Black untukmembeli narkotika jenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 15 Januari

satu amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DC atas nama Tn.AsepKurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

satu amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwaIrwan Sapari adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DC atas nama Tn.AsepKurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

berlak segel lengkap dengan label barangbukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DC atas nama Tn.AsepHalaman 5 dari 18 halamanKurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

satu amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITANo.Reg:190501118DC atas nama Tn.Asep Kurnia tanggal 11052019 umur45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Halaman 15 dari 18 halamantentang Narkotika; Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DCatas nama Tn.Asep Kurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasilpemeriksaan tes urin

sabusabunya tersebutmemiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas) gram, dan berdasar pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN LskJanuari 2019 bahwa barang bukti kaca pirek yang masih ada sisa sabuSabunyatersebut yang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki beratbruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1(tiga koma satu ), dan menurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa Sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabu didalamnya memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas), dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetaminadan memiliki kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebutmemiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji labdikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, dan menurut beritaacara periksaan urin

sedotan yang ada ditutup botoldimasukkan kemulut, kemudian pipet dibakar menggunakan macir,sedotan yang berada dimulut ditiup hingga ada gelembung diair yangberada didalam botol, selanjutnya dihisap perlahan hinggamenghasilkan asap, hal tersebut dilakukan masingmasing secarabergantian dan Terdakwa bersama Midan (DPO), Janu (DPO) sepmatmenghisap narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, berdasarkan hasil screening test Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Hadji Boejasin Pelaihari, terhadap sampel urin

berhasil melarikan diri; Putusan Perkara Pidana Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 10 dari 26Bahwa, uang sisa pembelian sabusabu sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu Rupiah) masih ada didalam dompet Saksi dan belum Saksikembalikan kepada Janu dan Midan, dan Saksi juga tidakmenyampaikan bahwa sabusabu tersebut dibeli seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa, Saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa seharihari;Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes urin

terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0570, tertanggal 26 Juni 2018, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandung Methamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning Test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari, tertanggal 25 Juni2018, Nomor 58/06/2018, atas nama Amat Suandi Bin Juhran, padahasil pemeriksaan urin

/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 13 dari 26e Bahwa, ketika dilakukan penggerebekan, dilantai kamar terdapatseperangkap alat hisap berupa bong, 2 (dua) buah korek api gas, serta1 (satu) paket sabusabu dalam plastik klip transparan yang sudahdalam keadaan terbuka karena sedang digunakan;e Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;e Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

yang dilakukan oleh dokter padaRSUD Hadji Boejasin Pelaihari terhadap Terdakwa tanggal 25 Juni 2018,kesimpulannya menyatakan urin Terdakwa positif mengandung zat yang samayang dihasilkan dari penggunaan sabusabu yakni Methamfetamine yangmerupakan jenis Narkotika Golongan ; Putusan Perkara Pidana Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 18 dari 26Menimbang, bahwa oleh karena ketika Terdakwa ditangkap pada dirinyapositif mengandung zat Methamfetamine, sedangkan Terdakwa tidak tergolongsebagai

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwa positif(+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, berdasarkan hasilPemeriksaan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN GprTahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab07801/NNF/2019,

Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor :SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 atas nama EKOPURNOMO Alias MIDI dimana hasil tes urine tersebut positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhubung dengan bong kemudian dibakarsehingga mengeluarkan asap dan Terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa dalam membawa dan menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa tidak dilengkapi dengan resep dokter serta Terdawak tidakmenderita penyakit apapun;Bahwa Terdakwa dalam menyimpan narkotika jenis sabusabu tidakmempunyai hak atau keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki izin edardari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Urin

Menyatakan barang bukti berupa :Hal i PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp 1 (satu) lembar asli surat keterangan kesehatan dengan nomor :445/0965/JANGMED/RSUD/2014 dari Tim Pemeriksa Urin Narkobadari RSUD Agoesdjam (tetap terlampir dalam Berkas Perkara)4.

sebelumnya ada selisih paham; Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi seperti itu lalu saksitanggapi karena saksi merasa tidak memakai narkoba dan juga saksimerasa malu kepada masyarakat ditempat saksi tinggal;Bahwa dengan kejadian tersebut masyarakat naning mengira saksipemakai narkoba;Hal3 PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa untuk membuktikan saksi tidak memakai narkoba kemudian saksimelakukan tes urine ke Rumah Sakit Agoesdjam dengan biaya sendirisebesar Rp. 50.000,dimana hasil tes urin

Sumarni selaku isteri koroan menolak, kemudian padasaat itulah terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mengobati sdrzulmulyadi dari kecanduan obat setelah itu saksi pulang kerumah; Bahwa sekitar dua bulan kemudian saksi memberitahu sdr.zulmulyadibahwa terdakwa mengatakan sdr.zulmulyadi adalah pemakai obat setelahitu sakai bertanya apakah benar ada memakai obat/narkoba lalu dijawabtidak benar dan mengatakan pula tidak tahu apa itu narkoba Bahwa saksi pernah menyuruh sdr.zulmulyadi tes urin di Rumah

Zulmulyadi pemakai narkoba; Bahwa Setelah itu sdr NERI Bin SANURI memberitahu sdr.Zulmulyaditentang perkataan terdakwa tersebut; Bahwa saat itu keluarga dan keinginan sdr.zulmulyadi tes urin di RumahSakit untuk membuktikan bahwa adr.zulmulyadi tidak terbukti memakainarkoba; Bahwa kemudian hasil tes urine sdr.zulmulyadi diketahui ialah negatif;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi korban sebagaipemakai narkoba menjadikan saksi koroban merasa malu kepadamasyarakat ditempat saksi tinggalnya

shabu yang dibungkus tisu didalam bungkus rokok Gudang GaramSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin

UtrSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin para terdakwa dengan hasil positif mengandung metamfetamina

SANJOS (DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekira pukul 20.30 WIB;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,58 gram, 1 (satu)buah alat hisap (Bong) dan 1 (satu) buah korek api gas warna biruditemukan disamping lemari didalam kontrakan;Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut uang nyapatungan;Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekira pukul 20.30 WIB;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,58 gram, 1 (satu)buah alat hisap (Bong) dan 1 (satu) buah korek api gas warna biruditemukan disamping lemari didalam kontrakan;Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut uang nyapatungan;Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin di RS.

Tng.Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutrencananya akan para terdakwa gunakan di rumah Saudara AKEW(DPO);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah selama 1(satu) tahun;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin di RS.

untuk membeli 5(lima) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,58 gram seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa adapun uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut paraterdakwa membeli secara patungan;Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutrencananya akan para terdakwa gunakan di rumah Saudara AKEW(DPO);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah selama 1(satu) tahun;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

Agus Sundoko pada tanggal 20 Januari2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an.

BANGKIT KUSUMA AJl denganhasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 0442/NFF/2015 tanggal dua puluh empat bulan Pebruari tahun dua ribulima belas yang dibuat dan ditanda tangani oleh masingmasing pemeriksavita Lunarti, S.Si, Dewi Arni,A.Md, SH telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,4546 gram diberi nomor barang

Agus Sundoko padatanggal 20 Januari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an. BANGKITKUSUMA AdJl dengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandungGanja/Cannabis/Marijuana dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB 0442/NFF/2015 tanggal 24 Pebruari 2015dengan kesimpulan setelah dilakukan oleh pemeriksa adalah benar Ganjaterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran 1 UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal 16 Agustus 2017, berdasarkan hasilPemeriksaan

PIT untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor.SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal

PFl untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Narkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa sabusabuseberat 2,56 (dua koma lima pulub enam) gram yangdisita dari terdakwa saat dilakukan penangkapan awalnya adalah miliksaksi yang dititipkan kepada terdakwa untuk diberikan kepada PIIMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat : Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 namaterdakwa KHOIRUL ALI MAHMUD Bin

terdakwa tidak ada hubungan dengan obatobatan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di dapur pintu belakang dapurdalam keadaan terkunci dari dalam sehingga untuk masuk kedapur lewat pintu dari ruang tengah;Bahwa saksi bertempat tinggal dikos di Pelaihari, dan pada waktu adapenggeledahan saksi sedang menjenguk dan menemani Ayah saksi dirumah saja;Bahwa saksi setelah kejadian telah ditemukannya 1 (Satu) paket shabu dirumah terdakwa, saksi dan ayah saksi yaitu terdakwa pernah dilakukanpemeriksaan Urin

Kadar zat yang ada dalam tubuh hingga ekskresi atau dibuang,tergantung dari beberapa hal, antara lain; jumlah zat yang dikonsumsi, cara zatyang masuk tubuh, lamanya menggunakan serta faktorfaktor yang ada dalamtubuh sipemakai misalnya urin dengan PH asam atau basa. Setelah seseorangmengkonsumsi shabushabu atau metamphetamine , maka kadar tertinggidalam darah akan segera tercapai dalam beberapa menit. Untuk cara diminumakan tercapai dalam kurang lebih 3 jam.

Jadi apabila dalampemeriksaan urin didapatkan adanya kandungan zat metamphetamine, makahal tersebut dapat terjadi pada seseorang yang beberapa jam yang lalumengkonsumsi zat metamphetamine atau orang tersebut dalam jangka waktu20tidak keberatan;yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1 sampai dengan 4 hari yang lalu mengkonsumsi zat metamphetamine atau pemakaian zat berulang;Bahwa didalam Berita Acara Hasil Pengambilan Sample Urine A.n TersangkaH. Supian Als.lyan Beras bin H.

tipe/seri 5130Xpress Music yang berkombinasi warna hitam, merah dan putih;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah mengkonsumsishabushabu, dan terdakwa pernah menjual shabu tetapi terakhir bulan April2011; Bahwa benar pada waktu dilakukan penggeledahan yaitu pada waktu maumasuk di dapur terdakwa mendadak pingsan namun kemudian sadar kembali;Bahwa benar saksi Didi tersebut telah bersama dengan terdakwa sudah sekitar 2 (dua) minggu sebelumnya;Bahwa benar apabila dalam pemeriksaan urin

Dankesimpulannya : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, Golongan UU RI No 35 Tahun 2009 dan selesai diuji Tanggal 09 November 2011:Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan Urin di LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Propinsi Kalimantan selatan, dengan hasil urinedan didalam pemeriksaan tersebut berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Propinsi KalimantanSelatan Nomor: 148/KKNAPZA/XII2011 tanggal 07 Desember 2011 danditandatangani oleh

BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine. Bahwa benar Tersangka tidak ada yang memiliki izin untuk melakukanperbuatan tindak pidana narkotika Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine.

BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamineAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa:1. hasil penimbangan oleh Kantor Pegadaian Kota Jambi Nomor32/10729.1/2021 pada tanggal 20 Januari 2021 diperoleh hasil : 1 (satu) paket kecil

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu;2. 1 (Satu) unit handphone android merk LG warna hitam;2: 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas, makaMajelis akan membuktikan dan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu apabila

Berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin Nomor:P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperolehhasil tes bahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Negatif ()Metamfetamina (Shabu). Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

+ 0,35 (nol koma tiga puluhlima) gram, + 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram, + 0,50 (nolkoma lima puluh) gram semuanya dibungkus dengan lakban warna hitamdimasukkan ke dalam bungkus rokok, satu buah handphone, satu buahpipet kaca dan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresTrenggalek untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TrkBerdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin

Nomor:P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperolehhasil tes bahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Negatif ()Metamfetamina (Shabu).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

barangbukti dengan Nomor: 3290/2018/NNF s/d 3292/2018/NNF milik Terdakwaadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika kemudian berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes UrinNomor: P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperoleh hasilHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Trktes bahwa dalam urin