Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
878
  • Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Halaman 310.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 53/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 26 April 2017 — KHAIRUL AMIN Als BOIM Bin KHAIRAN ABU BAKAR.
2811
  • .: 21/Akta.Pid/2017/PNPbr, tanggal 28 Pebruari 2017; aMenimbang, bahwa Jurusita Pengganti pada Penga IaeNegerPekanbaru telah memberitahukan kepada Terdakwa Perminta Sa dariPenuntut Umum Nomor 21/Akta Pid/2017/PN.Pbr wag 2017atas Putusan Pengadilan Pengadilan Negeri noaru = Nomor1249/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 21 Pebruari 2017;Menimbang bahwa berdasarkan crab Pengadilan NegeriPekanbaru dengan suratnya Nomor W4UW1994/HK.01/II/2017 tanggal 01Maret 2017 yang ditujukan ee dan Penuntut umum untukemempelajari
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0959 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
102
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah:10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Bahwa oleh karena gugatan ini didukung dan didasari oleh buktibuktiyang kuat dan akurat maka PARA PENGGUGAT juga memohonkepada Pengadilan Negeri Kayuagung atau Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada verset, banding ataupun bantahan dari TERGUGAT.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PARA PENGGUGATmemohon kepada Ketua Penga dilan Negeri Kayuagung agar berkenanmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dengan amar putusnsebagai
Register : 27-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 1 tahun 1bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yangmemeriksa
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0419/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0883/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;Nutvoav Novop 0883/N6t.F/2015/NA. Tuy Hadayav 3 Sap 123.
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BtgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masihterikat sebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standiin judicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara in1 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Penggugat dalam suratgugatannya bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telahmelakukan perka winan secara Islami, maka perkara ini merupakan kompetensiabsolut Penga
Register : 13-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2016 — - Yohanes Keli. Cs.vs - MARTINA ULE SAZE
4511
  • Bahwa masalah batas di Sertifikat Nomor : 8 atas nama TheresiaRoa sebagai pembuktian dari Para Terbanding T2 adalah sangatberbeda masalah batas pada waktu pemeriksaan setempat yaitu :> Sebelah Utara dalam T2 : Andreas Rue sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Yosefina Penga.> Sebelah Selatan dalam T2 : Andreas Rue sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Yosefina Penga.> Sebelah Timur dalam T2 : Petrus Dopo sedangkan padapemeriksaan setempat berbatasan dengan Anastasia
    Bahwa tidak benar pada point S para Pembanding/Kuasanyamendalilkan sertifikat no 8 dan seterusnya... hal ini tidak benarkarena menurut para terbanding dalam pemeriksaan setempat (PLAATSOPNEMING) yaitu : Utara dalam T.2 : berbatasan dengan Andreas Rue ( alm)yang adalah Bapak Kandung dari Yosefina Penga.
    BahwaYosefina Penga adalah ahli waris dari Andreas Rue ( alm)yang menguasai, memiliki tanah sebelah Utara yangberbatasan dengan Theresia Roa ( Terbanding Il ) Selatan dalam T.2 : berbatasan dengan Andreas Rue (alm)yang adalah Bapak Kandung dari Yosefina Penga.
    BahwaYosefina Penga adalah ahli waris dari Andreas Rue ( alm)yang menguasai, memiliki tanah sebelah Utara yangberbatasan dengan Theresia Roa ( Terbanding Il ) Timur dalam T.2 : Berbatasan dengan Petrus Dopo yangadalah Ketua Soma Rumah Adat Sao Bei Bina yangmerupakan tanah adat yang sekarang ini dikerjakan olehSaudari Kandungnya yang bernama Anastasia Uwa= Barat dalam T.2 : Berbatasan dengan Petrus Dopo yangjuga adalah Ketua Soma rumah Adat Sao Bei Bina yangmerupakan tanah adat rumah adat Sao Bei
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_9_PDT_G_2015_8_OKTOBER_2015_MASW
Tanggal 8 Oktober 2015 — - YOHANES KELI,dkk VS - MARTINA ULE SAZE,dkk
7633
  • 96m;Jalan Raya Jurusan Dadawea Naidewa ;Tanah Milik Veronika Rudu denganpanjang: +26m;e Tanah lokasi di JERE II dengan panjang bervariasi dan batasbatasnyasebagai berikut :e Utarae Selatane TimurBaratTanah Milik Walde Ule dengan panjang :+ 56,50 m ;Tanah Milik Helena Gue dengan panjang :+46m;Tanah Milik Paulina Gue dengan panjang :+37m;Jalan Raya Jurusan Dadawea Naidewa ;e Tanah lokasi di BATA dengan panjang bervariasi dan batasbatasnyasebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratTanah Milik Yosefina Penga
    dengan panjang :+ 37,50 m ;Tanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+50m;Halaman7 dari 109, Putusan Nomor : 9/Pat.G/201 5/PN.
    Tanah yang berlokasi di BATA dengan panjang bervariasi dan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara15e Selatane Timure BaratTanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+ 37,50 m ;Tanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+ 50m;Tanah Milik Anastasia Uwa dengan panjang :+ 40m;Tanah Milik Bernadeta Bai dengan panjang :+41,50m;Adalah perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad) ;5.
    Bjw24e BATA dengan panjang bervariasi dan batasbatas sebagai berikut :e Utarae Selatane Timure BaratTanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+ 37,50 m ;Tanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+50m;Tanah Milik Anastasia Uwa dengan panjang :+ 40m;Tanah Milik Bernadeta Bai dengan panjang :+41,50m;e JERE dengan panjang bervariasi dan batasbatas sebagai berikut :e Utara25SelatanTimurBaratTanah Milik Lusia Waghe dengan panjang :+72,70m;Tanah Milik Paulina Waru dengan panjang :+96m;Jalan Raya Jurusan
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 299/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • SITI AZIZAHPanitera PenggantittdASARI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGA DILAN AGAMASAMPANGH. MOH. ALI SYAMSI, S.HPage 9 of 9