Ditemukan 1408 data
11 — 1
2233/Pdt.G/2015/PA.Pwd
8 — 0
2233/Pdt.G/2015/PA.Mr
8 — 1
2233/Pdt.G/2021/PA.Pbg
14 — 0
2233/Pdt.G/2019/PA.TA
27 — 2
2233/Pdt.G/2022/PA.Bwi
15 — 0
oleh Kantor KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tanggal09 Juni 2016 ;Surat keterangan Kematian atas nama Sukinah binti Hamzah LasoNomor 103/Pem/PLBBB/VI/2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin tanggal 09 Juni 2016;Silsilan Keluarga atas nama kepala keluarga Sunyah binti Ugak diketahu iKetua RT 072 danLurah Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ;10.Kutipan Akta Kelahiran atas nama Heldayanti Nomor 2233
62 — 9
tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register Nomor 0587/Pdt.G/2014/PA Kng. tanggal 18 Maret 2014, telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa penggugat dan tergugat telah bercerai sesuai dengan PenetapanPengadilan Agama Kuningan Nomor 2233
hak kepemilikan, maka gugatan inilayaknya diajukan melalui Pengadilan Negeri/Kewenangan Pengadilan Negeri.DALAM PROVISIMenolak permohonan sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di RT 04RW 06 Kelurahan Kuningan karena merupakan harta pribadi (pemberian/hadiah orang tua).DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa tergugat menolak dalildalil penggugat kecuali yang diakui secara tegaskebenarannya.2 Bahwa benar penggugat dan tergugat telah bercerai sesuai Putusan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 2233
Waru RT 04 RW 06 Kelurahan Kuningan yang merupakanpemberian dari orang tua tergugat, oleh karenanya harus diputusterlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri.DALAM PROVISI:e Menolak permohonan sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunankoskosan yang terletak di RT 04 RW 06 Kelurahan Kuningan.DALAM POKOK PERKARA:1 Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam eksepsi merupakan bagian dalampokok perkara.2 Bahwa benar adanya perceraian penggugat dan tergugat sesuai Putusan PengadilanAgama Kuningan No. 2233
9 — 1
2233/Pdt.G/2022/PA.Nph
26 — 18
2233/Pdt.G/2023/PA.Bgl
11 — 1
2233/Pdt.G/2022/PA.Kng
11 — 1
2233/Pdt.G/2021/PA.MLG
9 — 1
2233/Pdt.G/2016/PA.Pt
9 — 2
2233/Pdt.G/2022/PA.Sor
17 — 11
2233/Pdt.G/2021/PA.Badg
10 — 9
2233/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
121 — 16
2233/Pdt.G/2021/PA.Smdg
18 — 5
2233/Pdt.G/2021/PA.PLG
6 — 3
2233/Pdt.G/2024/PA.Mjl
98 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
2233 K/PDT/2022
50 — 50
2233/Pdt.G/2023/PA.Pml