Ditemukan 865 data
136 — 34
Maemuna9) Becce( meninggal )Putusan No.17/Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 210) Safatta11) H.Hamka12) Muhammad Arif13) Nur Asia (Penggugat )14) Nur Aeni2. Bahwa semasa hidupnya H. Masud alias H. Saude Bin Sahibe memilikiharta warisan yang diperoleh dari ibunya yaitu Hani Binti Sammang,sebidang tanah seluas 0,50 Ha atau + 5000 m?
69 — 51
Akta dimaksud yaitu :e Akta Jual Beli Nomor 161/RLA/XII/2003 antara tergugat I (penjual)dengan turut tergugat II (pembell).e Akta Jual Beli Nomor 117/RLA/XII/2004 antara tergugat I (penjual)dengan Becce binti Daming (pembeli).e Akta Jual Beli Nomor 15/RLA/X/2006 antara tergugat I (penjual) denganAbdullah bin Cinggang (pembeli).10 Bahwa ketiga akta tersebut dibuat di hadapan Camat Rilau Ale.
88 — 15
Putusan perkara Nomor 2073 K/PDT/2009 tertanggal 31Desember 2010;Bahwa Penggugat yang mengakui harta peninggalan (tanah sawahdan kebun) sebagaimana terurai pada dalil gugatan poin 4 bukanharta warisan dari alarhumumah Mariama binti Dewa melainkan milikalmarhumah Tika Dg Singara yang telah disepakati untuk pajaknyadicatatkan atas nama Becce Dg Rannu dan Sohra Dg Ngasi.Bahwa tidak benar dalil gugatan poin 9, karena sawah persil no.84cluas kurang lebih 0,19 ha dan persil no 86b SIlIl luas kurang lebih
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
100 — 34
para Tergugat;Bahwa sudah lama tanah objek sengketa tidak ada yang mengambilhasilnya;Bahwa kalau butuh kayu masih bisa diambil kayunya;Bahwa Andi Unru mempunyai pohon kemiri diatas tanah objek sengketadan masih sering diambil dan tidak ada yang melarangnya serta tidakada orang lain mengambil selain Andi Unru;Bahwa Saksi kenal dengan Puang Bolong;Bahwa dulu Puang Bolong tinggal di daerah Lamaji menurut cerita orangtua Saksi;Bahwa Puang Bolong mempunyai keluarga yang tinggal di Abbolangengnamanya Becce
67 — 8
hari pasarEnrekang yakni dari Panassang ke Enrekang;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kadang mendapat Gaji atau tidak dan saksitidak tahu berapa lama Kadang membawa mobil;e Bahwa saksi mengetahui Kadang tinggal bersama Ningki pada saat Terdakwamembawa mobil dan sebelumnya saksi tidak tahu dimana Kadang tinggal;e Bahwa saksi pernah mengantar Ningki bersama Latto dan satu orang lagi yang saksilupa namanya membeli motor Vega dan saksi lupa warnanya seharga Rp 12.000.000;Saksi TAMRIN Alias PUANG BECCE
Teguh Sukemi,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Damiah Alias Mia Binti Lasalipu
2.Almia Alias Nia Binti Lasalipu
82 — 17
- Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum Lagolla tanggal 01 Juli 2019 yang dibenarkan oleh Kepada Desa Mattirotasi Nomor : 141/000/345/DMT/2019 tanggal 01 Juli 2019 dan dikuatkan oleh Camat Watang Pulu Nomor : 137.460/79/WP-VII/2019 tanggal 01 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T-4;
- Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2019 NOP : 73.72.010.010.005-0101.0 atas nama Wajib Pajak Becce
133 — 101
berikut ::
-
- Sawah seluas 5,29 are, terletak di Passubbe,Desa Paku,Kec.Binuang, Kab.Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut :
Timurnya dengan Pematang Sawah obyek sengketa C,D dan tanah Perumahan Bunaing alias Buna (tergugat II)
Selatan, dengan tanah Perumahan Rahman, Salong, Hilal, dan Herman;
Utara, Saluran Air
Timur, tanah Sawah Borahima/Saleng
Selatan, Rumah Becce
denganpematang sawah obyek sengketa D;bahwa tanah sawah . seluas 23 are berbatasan, utaranya dengantanah sawah Sambi, Timurnya dengan pematan sawah obyeksengkata C dan tanah perumahan Bunaing (Tergugat Il),selatannya dengan tanah perumahan Rahman, Salong, Hilal danHerman, sedangkan sebelah baratnya berbatasan dengan tanahsawah Saleng/Borahima;bahwa tanah sawah seluas 3 are, batasbatasnya, sebelah utaradengan saluran air/sungal; sebelah timurnya dengan tanah sawahBorahima/Saleng, sebelah Selatannya rumah Becce
Naima;Sebelah timur : tanah sawah Odding;Sebelah selatan : tanah perumahan Hadaning dan Bunaing(Tergugat II);Sebelah barat : pematang sawah (obyek sengketa D);bahwa adapun batasbatas tanah seluas 3 are yaitu :Sebelah utara : saluran aiar/sungal;Sebelah timur : tanah sawah Borahima/Saleng;Sebelah selatan : rumah Becce;Sebelah barat : salran air/sungal;bahwa adapun batasbatas tanah pekarangan, yaitu :Sebelah utara : Obyek sengkata C;Sebelah timur : tanah perumahan Hadaning;Sebelah selatan : Jalan Provinsi
Terbanding/Terdakwa : H. JUNIANSYAH, SE Als JUNI Bin H. ABD. TALIB
136 — 95
KalimantanUtara yang dibeli dari Saksi BECCE Binti RUDIN berdasarkan Surat PernyataanPelepasan atas Hak dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);wonnn Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi HANDIANGKAWIJAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 08 Tahun 2010 tentangPencegahan dan pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP);SUBSIDITAITR:Bahwa Terdakwa H.
KalimantanUtara yang dibeli dari Saksi BECCE Binti RUDIN berdasarkan Surat PernyataanPelepasan atas Hak dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);wonn Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi HANDIANGKAWIJAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 08 Tahun 2010 tentangPencegahan dan pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa
Terbanding/Tergugat I : M. jafar bin ambo cenning
Terbanding/Tergugat II : kismawati
Terbanding/Tergugat IV : seleng binti ambo cenning
Terbanding/Tergugat V : Becce
Terbanding/Tergugat VI : arisa binti lakile
Terbanding/Tergugat VII : safareng
Terbanding/Tergugat VIII : Asri bin Lakile
Terbanding/Tergugat IX : Hj.Yani binti Lakile
Terbanding/Tergugat X : Arsal bin safareng
Terbanding/Tergugat XI : kandi bin safareng
Terbanding/Tergugat XII : sumarni
Terbanding
33 — 4
,M.H
Terbanding/Tergugat I : M. jafar bin ambo cenning
Terbanding/Tergugat II : kismawati
Terbanding/Tergugat IV : seleng binti ambo cenning
Terbanding/Tergugat V : Becce
Terbanding/Tergugat VI : arisa binti lakile
Terbanding/Tergugat VII : safareng
Terbanding/Tergugat VIII : Asri bin Lakile
Terbanding/Tergugat IX : Hj.Yani binti Lakile
Terbanding/Tergugat X : Arsal bin safareng
Terbanding/Tergugat XI : kandi bin safareng
Terbanding/Tergugat XII : sumarni
Terbanding
87 — 5
Majid ;Bahwa Ambe Jabbarang bisa mengerjakan tanah sengketa karena pada tahun 1950ia memperoleh tanah tersebut dari Kakek Saksi yang bernama Accang PettaSinau ;Bahwa Saksi mengetahui hal itu dari pemberitahuan Ayahnya yang bernama Muh.Arsyad atau Pettana Becce ;Bahwa dahulu tanah sengketa merupakan satu kesatuan dengan tanah milik Saksiyang terletak di sebelah barat tanah sengketa ;Bahwa Kakek Saksi yang bernama Accang Petta Sinau tersebut dahulu penguasadi daerah Batili, dan ia memberikan tanah
110 — 40
beserta anak perempuannya (panggilannya Becce) dan menanyakan : masihadakah kekurangan pembayaran tanah yang pak Koy beli dari Almarhumdulu? dan Tergugat dengan rasa iba dan kasihan kepada keluargaAlm.Baidar tetap menjawab iya masih ada.
74 — 38
objeksengketa ;Bahwa saksi tidak tahu yang membuat dinding kolong rumah panggung ;Bahwa RURU dan SAMPE sudah meninggal dunia dan mereka meninggal dirumah tersebut ;Bahwa RURU meninggal lebih dulu kemudian istrinya ;Bahwa setelah RURU meninggal dunia, objek sengketa disewakan olehanaknya yaitu SITTI bergantian dengan SAKWAN dan ROSANA yangmengambil sewanya ;Bahwa tidak ada anak dari RURU yang tinggal diobjek sengketa setelah RURUdan istrinya meninggal dunia ;35Bahwa SITTI lebih dulu meninggal kemudian BECCE
SYAHRANI
Tergugat:
1.NUR,AINI
2.JAMHURI alias KAMBA,
3.KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
4.KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Turut Tergugat:
AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
316 — 95
Becce; Bahwa pada saat Saksi datang ke Tanah Grogot tepatnya di tanahobjek sengketa Pabrik Piring, kondisi pada saat itu jalannya masihtanah dan setapak, mobil belum bisa masuk; Bahwa pada tahun 1969, Saksi pernah bermalam dirumah orang tuaTergugat II yaitu ACAH yang pada waktu itu rumahnya masih berupapondok; Bahwa tanah yang dipergunakan oleh orang tuanya Tergugat Iltersebut adalah tanah milik Bapaknya Penggugat yang bernamaDaang, hal itu Saksi ketahui dari Bapaknya Tergugat II dan pernahSaksi
75 — 22
Niapasa menikahdengan LakiLaki bernama Dg.PARANRENG, namun saksi tidak tahu kapanmereka menikah dan dari pernikahan mereka dikarunia anak bernama BECCE,(Opu Senggen) dan Dg,PAWELO dan Dg.PAWELO menikah denganMATAHARI (Penggugat I) dan dikarunia anak yaitu Penggugat II Penggugat XI sedangkan OPU SENGGEN dikarunia anak yaitu ParaPenggugat XII Penggugat XVI, dan OPU Dg.NIAPASA dahulu tinggal diAmmasangan ;e Bahwa sebelum ada Puskesmas terlebih dahulu ada Sekolah Rakyat (SDAmmasangan) karena pada waktu
70 — 16
Becce;- Sebelah Selatan : Sawah Dg. Liwang;- Sebelah Barat : Tanah PT Hilon Indonesia Makassar;adalah harta bersama Ali Rawang bin Rawang dan Hj. Norma binti Palewai;9. Menetapkan bagian Ali Rawang bin Rawang dan Hj. Norma binti Palewai atas harta bersama tersebut pada diktum angka 8 (delapan) adalah masing-masing sebesar 1/2 (seperdua) bagian, atau masing-masing seluas 3.395 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh lima) meter persegi;10.
117 — 23
.; ---------------------------------------------------------Keduanya adalah Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Nenas Nomor 8A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai : ------------- Kuasa Penggugat;M e l a w a n :Becce Lampe Bin Karaeng Kona, Umur 53 Tahun, Bertempat tinggal di Jonjoro Desa Pangngaloang Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai
5.ANDI KUMALA ANDI IDJO, SH Patta YAYA, Ahli Waris Almarhum Andi Idjo
6.ANDI NUR INTAN ANDI IDJO Patta INTANG, Ahli Waris Almarhum Andi Idjo
7.ANDI M YUSRAN AP, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Berlian Petta Kilo Andi Idjo
8.ANDI IDRIS AM, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Mangngirurung Petta Emba Andi Idjo
9.ANDI ERNI, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Pallawa Rukka Petta Lawa Andi Idjo
10.ANDI MUHAMMAD REFA, Sip, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Irwan Andi Idjo Patta Becce
130 — 46
Idjo
5.ANDI KUMALA ANDI IDJO, SH Patta YAYA, Ahli Waris Almarhum Andi Idjo
6.ANDI NUR INTAN ANDI IDJO Patta INTANG, Ahli Waris Almarhum Andi Idjo
7.ANDI M YUSRAN AP, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Berlian Petta Kilo Andi Idjo
8.ANDI IDRIS AM, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Mangngirurung Petta Emba Andi Idjo
9.ANDI ERNI, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Pallawa Rukka Petta Lawa Andi Idjo
10.ANDI MUHAMMAD REFA, Sip, kuasa Ahli Waris Almarhum Andi Irwan Andi Idjo Patta Becce
1.PUDIN SAPRUDIN, S.H.
2.HENDRA PRAJA ARIFIN, S.H., M.H
3.POPI NOPITA SARI, S.H
4.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH SAPUTRA alias IWAN alias ABDI
62 — 14
Alias Iwan Alias Abdi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
DISITA DARI BECCE | 1 buah | - | - | B |
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Becce Komalasari;
PT. TIMUR MARGADJAJA Diwakili oleh MARKANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
209 — 132
adalah pembuktian hak Tergugat IllIntervensi 1, dalam hal ini dapat disimpulkan bahwa Tergugat dalam memeriksadokumen penyajian data fisik dan yuridis dari pemohon hak atas tanah yakniTergugat II Intervensi1 berdasarkan alas hak dari ambo konde yang membukakebun pada tahun 1960 yakni surat tanggal 10 Mei 1974 (bukti T II Intv17)kemudian di dalam akta pengikatan jual beli nomor 4 pada poin b halaman 2tercatat bahwa daming dan hamdani adalah ahli waris dari almarhumah ambokonde dan almarhumah nyonya becce
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
38 — 22
,Ambe Rapi mempunyai dua orang istri yang masing masing Indo Pagala (istri pertama) dan Becce (Istri Kedua).;Istri pertama menempati rumah ditempat yang sekarang menjadi sengketa,sedangkan istri kedua menempati rumah di sebelah Timur Hamzah; 1. Haruna (Almarhum);2. Lendang (Almarhum);3. Gaffar (Almarhum);4. Rasia (Almarhum); Istri kKedua melahirkan anak sebagai berikut: 1. Syamsuddin (Almarhum);2. Muslimin (Almarhum);3. Roha (Almarhum);4. Bolong (Almarhum);5.