Ditemukan 1862 data
11 — 0
dilihat dari gugatan Penggugat, dasar hukumyang diajukan adalah sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yang mengisyaratkan bahwa harus adaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara Suami dan isteri dantidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, terdiri darikeluarga dan orang dekat Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama Rasminah binti Asan Murdi
dan Saksi satu, hal ini telah sesualsebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menghadap satu persatumasuk ke ruang sidang, sudah dewasa dan sudah disumpah sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 144,Pasal 145 ayat 1 (3 e) dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Penggugatbernama Rasminah binti Asan Murdi dan Saksi satu tersebut padadasarnya
46 — 14
Tuyem Murdianto bin Murdi, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MalikMakmur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, Hubungannya denganPemohon adalah tetangganya sehingga bersedia menjadi Saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PA.Lwk. Hal. 5 dari 14 hal.a.
sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isinya relivandengan dalil Pemohon dan tidak ada pihak yang membantah keaslinya, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat materil, maka Hakim menilai bukti tersebuttelah memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yangmembuktikan calon suami Pemohon bernama Ahmad Patoni, berstatus belummenikah/bujangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam sidang telah menghadirkan dua orangSaksi yang bernama : Hartono bin Mario dan Tuyem Murdianto bin Murdi
20 — 6
Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Pemohon tersebut, hanya seorangsaksi (Murdi bin Jumadi) yang pengetahuannya berdasarkan atas penglihatan danpendengaran langsung bahwa saksi tersebut dua kali melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, sedangkan tidak demikian dengan saksi (Mukholil bin Sumadi) yangtidak pernah melihat maupun mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Menimbang, bahwa meskipun saksi Pemohon (Mukholil bin Sumadi) tidak pernahmelihat dan
mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar, akan tetapi saksi tersebutpernah dipanggil untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, ketika itu Termohonmengakui kepada saksi bahwa Termohon selingkuh dengan mandor di tempat PemohonPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 24 Agustus 201512bekerja dan sudah menjalin hubungan selama dua bulan, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan saksi tersebut memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan kedua saksi Pemohon (Murdi
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI MURDI bin ISKAK) kepada Penggugat (WANTIN FATMAWATI binti MARSAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Waridan Bin Hadi S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Irfan Murdi Raharjo bin Murlan) terhadap Penggugat (Fathida Setia Wati binti Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAJIB RIDHO, bertempat tinggal di Jalan Al Munawaroh,RT. 003, RW. 001, Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda,Kota Tangerang, Banten;MARHALI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bamban, RT.004/RW. 007, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda,Kota Tangerang, Banten;MASRURI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bamban, RT.002/RW. 006, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda,Kota Tangerang, Banten;MURDI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bamban, RT.002, RW. 006, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda,Kota
MURDI Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,16. KHOIRUL NASIDI Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,17. PARDAN Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,18. PARNO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,19. PRAYITNO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,20. PUJONO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,21.) ROHAMAN BIN Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.PANDI 22.563.275,22. SANUDIN Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,23.
Tergugat:
H. Selamat Bin H Dahlan
Turut Tergugat:
1.Hasan
2.H. Abdulrahman Bin H. Selamat
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Desa Semuda Kecamatan Daha Kabupaten Sungai Hulu Selatan Provinsi Kalimantan Selatan.
42 — 43
Murdi
Tergugat:
H. Selamat Bin H Dahlan
Turut Tergugat:
1.Hasan
2.H. Abdulrahman Bin H. Selamat
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Desa Semuda Kecamatan Daha Kabupaten Sungai Hulu Selatan Provinsi Kalimantan Selatan.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SALAMET BIN MURDI) terhadap Penggugat (NURLELAH BINTI TASIROH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
42 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Khairunnisa binti Muhammad Sabri untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ali Mahmudi bin Murdi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaka Umbara bin Subarnas) terhadap Penggugat (Karmila binti Murdi Sumboyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp502.000,00(lima ratus duaribu rupiah);
14 — 0
Mengizinkan Pemohon (Leo Chandra bin Titing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Sapitri binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas