Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ABIDIN
23 — 4
  • saksi korban dan kemudian keluar dari dalam rumahnya melaluijalan terdakwa masuk, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa di tangkap oleh Polisi di Jin.Bilal Gg.KrisnaKec.Medan Timur Kota Medan dan membawa terdakwa ke Polsek Medan Timurselanjutnya bahwa perbuatan terdakwa tersebut juga telah bertentanganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdndengan kewajiban hukum Terdakwa yang seharusnya tidak memasuki rumahatau pekarangan orang lain dengan sembarangan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 294/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
IRFANDI Als IPAN Bin ISKANDAR
19 — 18
  • membawa gunting yang ada dikamar Terdakwa, lalu di dalam kamar sebelah tersebut Terdakwamelinat saksi Muhammad Hatta sedang menyapu, kemudianTerdakwa mendekatinya dan mengarahkan gunting tersebut kepadasaksi Muhammad Hatta, namun saksi Muhammad Hatta menepisnyadengan tangan kirinya sehingga tangannya terluka danmengeluarkan darah;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa maksud Terdakwa membawa gunting tersebut danmengarahkannya ke saksi Muhammad Hatta untuk menakutinya agartidak sembarangan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 27 Februari 2017 — - SANTO ABDJUL Alias UBAY
26 — 9
  • SITA sambil meminum minuman keras jenisSaguer (sari pohon aren), Kemudian Saksi Korban yang dalam keadaanmabuk mulai berbicara sembarangan dan mengatakan bahwa saksiRamli Antuke alias Iku tidak menawarkan Saksi Korban minuman sambilmenunjuknunjuk saksi Ramli Antuke alias Iku, hal tersebut membuatTerdakwa emosi sehingga Terdakwa yang saat itu sedang dudukberhadapan dengan Saksi Korban berdiri dan langsung memukul SaksiKorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan yangterbuka ke arah pipi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • Kecurigaan lain,biasanya Penggugat naruh HP sembarangan, sejak itu HP tak pernah lepasdari tangan kebetulan pada waktu itu tertinggal di rumah ketahuan anakPenggugat dan Tergugat dan sms nya yang belum terhapus diperlinatkankepada Tergugat. Kata anak Penggugat dan Tergugat ia juga pernah diajakkerumah PIL (Pria Idaman Lain) nya membelikan makanan.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1004/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 3
  • Saya sebagai muslimcukup mengerti untuk tidak berucap talak ataupun cerai sembarangan karena itu tidakboleh mainmain.Bertahun kami menjalani suasana seperti itu, sampai apa yang saya khawatirkan pun mulaiterasa oleh saya. Saya pernah melihat di internet, yang dia tidak menutup internetnyasetelahnya, ada pembicarannya dengan lakilaki yang tidak wajar. Dia sempat memintamaaf dan tidak akan mengulangi lagi.
    (Jawaban point 6):Tidak benar saya selalu mengucapkan katakata talak atau cerai karena sebagai muslim sayatahu betul katakata itu tidak boleh sembarangan diucapkan. Yang benar adalah sayaberkalikali mengingatkan dia supaya berhenti berkegiatan luar itu karena kalau tidakizin atau ridho suami meninggalkan rumah itu sama saja kita bukan suami istri, hanyastatus saja suami istrinya. Justru dia pernah berucap ke saya (di depan anak kami), bahwadia tidak mau patuh sama suami.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 329/PID.B//2009/PN.SMP
Tanggal 10 Maret 2010 — dr.H.NOER MOH. MUJIB, Sp.PD.Bin H.HASAN BASRI
109 — 26
  • Muyjib;e Bahwa SMS tersebut ditujukan kepada Hu Sunjan dan Zamrud;e Bahwa sebelumn kejadian antara terdakwa dengan saksi Hu Sunjansudah ada permasalahan, yang berawal dari mobil pasien terdakwaparkIr sembarangan di depan pintu rumah Hu Sunjan, kemudian saksimemberitahu sopir agar tidak memarkir di depan pintu masuk rumah,akan tetapi anak buah terdakwa yang bernama Iwan mengamuk danmerusak tempat sampah milik Hu Sunjan yang berada di depan rumah;e Bahwa setelah pengiriman SMS tersebut terdakwa pernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/PDT.SUS/2008
LINKER (FAR EAST) PTE.LTD.; RIKA IRMAWATI
77 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peraturan perundangundanganyang berlaku, karena pemutusan hubungan kerja haruslah dilakukandengan tertulis sebagaimana yang disebutkan pada Pasal 152 ayat (1)UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa pemutusan hubungan kerja adalah merupakan suatu hal yangsangat penting karena menyangkut antara hubungan antara pengusahadan pekerja/karyawan, sehingga ketika terjadi pemutusan hubungan kerjatersebut haruslah dibuatkan secara jelas dan tegas ditetapkan, agar tidakditafsirkan secara sembarangan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
22 — 21
  • Demikian pulasuami tidak boleh sembarangan bergaul dan/atau memberikan perhatiankhusus kepada perempuan lain selain istrinya, karena sikap seperti tersebutakan menimbulkan fitnah, kKecurigaan, kecemburuan dan reaksireaksi lainnyayang merongrong ketentraman dalam hidup berumah tangga;Menimbang bahwa yang dimaksud perselisinan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut atau pisik, rumah tangga dapatdinyatakan terjadi perselisihan jika hubungan suami isteri sudah tidak selaras,tidak
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K /PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa : Pratu Khendra Gunawan, Oditur Militer : Letkol Chk Muhaemin, S.H., M.H.
125 — 49
  • Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI sudah mengetahuiNarkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering diingatkan olehKomandan Satuan agar menjauhi Narkoba, karena sesuai dengansifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantunganyang pada akhirnya dapat merubah perilaku dan apabila itu terjadipada diri Terdakwa akan mengganggu pelaksanaan tugas pokoknya.2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/PID.SUS/2015/PN.Skt
Tanggal 28 Juli 2015 — MUCHTAR KHAMIDI bin SUMARNO
23 — 4
  • unsur menggunakan narkotika golongan I jenis bukan tanaman telah terbuktimenurut hukum.12Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Terdakwa
71 — 27
  • Anak PALIU Alias BACO menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dalam membawa senjata tajam sembarangan;Menimbang bahwa atas Nota Pembelaan yang disampaikan oleh Anaktersebut, Penuntut Umum mengajukan tangapan secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya, dan Anak dalam dupliklisannya bertetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Regsitrasi Perkara PDM02/Dongg/Euh.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — MEDI SYAIFUL ANWAR, S.E. Bin ANSORI
489 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam jangka menengah dan jangka panjang, air limbah B3 yangdibuang dengan begitu saja dan secara sembarangan oleh Terdakwa,tanpa melalui pengelolaan limbah yang memenuhi standar, tentu akan halini akan sangat membahayakan lingkungan hidup, sehingga perbuatanTerdakwa telah memenuhi ketentuan Pasal 103 Jo Pasal 59 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
CV. MULTI KARYA
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
38 — 5
  • Bahwa Tergugat merupakan institusi pemerintah yang mana dalammelakukan pengadaan barang/jasa tidak bisa sembarangan, harus sesuaikebutuhan serta direncanakan dan dianggarkan dalam Rencana Kerja &Anggaran Kementerian Negara/Lembaga (RKAKL) tahun = angaranberjalandan harus tunduk pada mekanisme pengadaan yang diatur dalamPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 sebagaimana diubah terakhirdengan Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 tentang PengadaanBarang/Jasa;.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 19-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/86-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 29-09-2010
Tanggal 29 September 2010 — PRATU BENNY PRABOWO
70 — 35
  • AG.006380 dilengkapi dengan kartu senpiNo. 04/Jat/I1/2009 tanggal 28 Pebruari 2009 yangditanda tangani oleh Dandeninteldam IM Letkol InfAriyo Prawiseso NRP 1910031850470 yang berlakusampai ada perubahan, namun sudah kelaziman di INIperaturan memegang dan penggunaan senpi jika cutisenjata api pistol harus digudangkan dan tidakboleh sembarangan dalam penggunaannya serta tidakboleh/dilarang keras nembaknembak di tempat umum.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — M. AGUS MAULANA VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
102 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembentukan Tim Pemeriksa yang sembarangan inimerugikan Penggugat dan menunjukkan bahwa Pejabat yangmembentuk Tim Pemeriksa tersebut tidak memahamiperaturan yang berlaku (PP 53 Tahun 2010) dan tidakmengindahkan petunjuk atasan (IMK 01/IMK.01/2009) dantelah bertindak sewenangwenang (melanggar aturan yangberlaku) sehingga hasil pemeriksaan tidak bisa diterimaHalaman 9 dari 28 halaman. Putusan Nomor 50 PK/TUN/2015dengan rasa adil dan tidak memenuhiprinsipprinsippemerintahan yang baik.c.
    Prosesnya banyak melanggar peraturan tentang penegakan disiplinyang berlaku terhadap PNS dengan pembentukan tim pemeriksayang sembarangan dan tidak sesuai peraturan, tidak memperhatikanhukuman disiplin yang pernah dijalani sebelumnnya (sebagaiinformasi Penggugat belum pernah mendapatkan hukuman disiplintingkat sedang seperti yang diatur dalam PP 53 Tahun 2010).Halaman 10 dari 28 halaman. Putusan Nomor 50 PK/TUN/20154.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
1.PARLINDUNGAN SITANGGANG
2.MARINA HUTABARAT, S. TH
26 — 24
  • nilainilai adat serta budaya yang berlaku di masyarakat,karena perubahan nama berupa penambahan marga sebagaimana yangterungkap di persidangan disebabkan karena garis keturunan (dalam hal ini dariPemohon Parlindungan Sitanggang kepada anaknya yaitu Yhuda Alexa), danbukanlah disebabkan oleh karena perkawinan atau karena pemberian sebagaigelar kehormatan kepada orangorang tertentu yang memang dibebankandengan syaratsyarat adat tertentu oleh hukum adat Batak yang berlakusehingga tidak bisa dilakukan secara sembarangan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 373/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
HABIB AMURA ALS HABIB BIN M. NASIR
79 — 30
  • sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Tersangka pulang dari mancing, lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi KorbanAHMAD YUSUF BIN MARJHON yang sedang berada di Warung Manisan ADI,selanjutnya Terdakwa ngobrolngobrol di warung tersebut sambil minum tuak,kemudian sekitar Jam 23.30 Wib Terdakwa berniat pulang dan sebelumnyaTerdakwa buang air kecil di sebelah tembok dekat Masjid, lalu Saksi korbanmenegur Terdakwa dan berkata WOI, NGA KAK BASING BAE KEMIK (Wo/Jangan kencing sembarangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Tergugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Penggugat dengan berbagai upaya yang salah satunya adalahdengan mengajak Penggugat berkonsultasi kepada orangorang yangberkompeten dan mempunyai ilmu pengetahuan yang baik dalam bidangrumah tangga, bukan berkonsultasi kepada sembarangan orang yang padaakhirnya dapat memperkeruh hubungan rumah tangga, namun Penggugatmenolak ajakan tersebut.8.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding Terbanding
105 — 58
  • Wahbah AzZuhaili Juz VIIhalaman 532 yang menyatakan Apabila seorang suami mentalag isterinya,dan telah jelas bagi hakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalamtalaknya tanpa sebab yang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami ituistri menderita sengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selama tigatahun sepadan dengan status istri (dalam kurun waktu) lebih lama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — MAT ARIP VS 1. KWET BUN, DK. DAN CAMAT KECAMATAN SIJUK
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka, gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa akibat perbuatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmenuntut sembarangan (tanpa dasar hukum), menyebabkan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi harus mengeluarkan biaya untukmembayar honor Pengacara ditambah biaya lainnya sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa dengan adanya gugatan ini, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah menderita kerugian immateril, karena harus menanggungpenderitaan