Ditemukan 19673 data
15 — 6
Ali) terhadap Penggugat (Maryam Abas, SE binti Supratman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
53 — 81
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abas Yusuf bin Yusuf (ALM)) terhadap Penggugat (Surati binti Kromo Semito (ALM));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan
14 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amsar bin Abas Limpo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumsih binti Sabin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadli bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krismonita Dewi binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1045000 (
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Iwan Rismawan bin Abas Saepudin) terhadap Penggugat (Fia Sopiatin binti Endang Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enampuluh enamribu rupiah);
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ABAS SAMBASBIN H. JAFAR SIDIK) kepada Penggugat (SRI RAHAYU BINTI IKSAN).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber Kelas IA berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
17 — 3
Di hadapan Qhodi Nikah bernama Abas. D;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arsyad (AyahKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0041/Pdt.P/2019/PA.Bkna) M. Jalis.b) Reza Andika Saputra. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.
14 — 8
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Husen bin Abas (ayah kandung Pemohon II), dengan maharHal. 1 dari 5 Put. No. 226/Pdt.P/2017/PA.Bmberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang bertindak sebagai saksisaksi :I. H. MajidIl. Taamim (meninggal).3.
8 — 5
Abas serta orang yang hadirpada waktu itu dengan emas kawin berupa uang senilai Rp. 10.000,dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Para Pemohon berstatusDuda Cerai dari Ibu Ayi, Para Pemohon Il berstatus Gadis, dan antaraPara Pemohon dan Para Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang olehAgama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;4.
19 — 14
Hal. 1 dari 5Pemohon Il yang bernama Saleh Kahali bin Kahali dan disaksikanoleh Abas kaliha bin Kaliha dan Nahrudin Taher, dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohoan Il berstatusperjaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Lohayong II sampai sekarang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1. xxxx, lakilaki, umur 13 tahun;3.2. xxxx, lakilaki, umur 12 tahun;3.3. xXx, perempuan
9 — 12
Abas, RT. 3, RW. 1, Desa Dramaga, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK , Lakilaki, Usia 33 tahunb. ANAK Il, Perempuan, Usia 31 tahunc. ANAK III, Perempuan, Usia 31 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a.
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
33 — 0
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5. Eko Hendri Kurniawan Bin Suko Hariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5.
SYUKUR
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
10 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Mirza Rachmansyah bin Said Amir Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekayulia Fitriami binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 229.000,- (dua ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Heri bin Sugito) terhadap Penggugat (Fatmah binti Abas Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman bin Sukarta) terhadap Penggugat (Wiwi Widaningsih binti Abas);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023;
48 — 0
Rosmawati binti Abas);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lewoleba Tahun Anggaran 2024.
29 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarja bin Muhtar) terhadap Penggugat (Sri Rayati binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
57 — 15
Yahya bin M Abas Utoh) terhadap Penggugat (Cut Parida binti Cut Gadeng).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Abdul Latif Bin Muhidin) terhadap Penggugat (Aas Nur aisyah Binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Khodirin bin Abas, alm) kepada Penggugat (Dyah Ayu Kurniasih binti Bambang Suryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga