Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K / PDT / 2011
Tanggal 13 September 2011 — H. M U S L I M, dkk VS. N A R I S, DKK.
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berhubung pembukuan SestriDaryenti tidak terobawa dan tertinggal di rumah Pasar Kuok, maka yangbersangkutan meminta agar Chandra mengambil pembukuan tersebut di PasarKuok. Sestri Daryenti dengan disaksikan oleh pedagang (H. Muslim, Syah Indradan Zul Jafri), Chandra, pemilik rumah dan seorang Anggota Kepolisian(Marihot) telah menghitung seluruh beras yang telah diambil dan dimasukkan kegudang H. Ronisman dari bulan Juli 2008 sampai dengan Oktober 2008 tercatatsebagai berikut :Hal. 5 dari 19 hal.
Register : 05-12-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 705/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Januari 2013 — - RAMADHANI PASARIBU Alias DANI, - SAHEDI Als EDI - AMRI Bin KERI
2215
  • i ; Bahwa mendengar hal tersebut Saksi langsung melarikan diri kearah jalankeluar dan sementara hal tersebut saksi langsung melarikan diri kea rah jalankeluar untuk meminta bantuan dan sementara Saksi AZMIZAR tertinggal didaerah alat berat tersebut ; Bahwa setelah saksi berhasil melarikan diri saksi berusaha memintapertolongan kepada anggota yang lain yaitu Sdr. KHOIDIR, Sdr. ARMIN,Sdr. SURYA, Sdr. ARFAN dan Sdr.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 33 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 10 Juli 2013 — BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH
353
  • Tanjab Barat, terdakwaditangkap oleh polisi yang berpakaian biasa;Bahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang membuka bungkus paket ganjayang akan diperlihatkan terdakwa kepada Sdr.BOIM tetapi ketika terdakwakeluarnya ternyata Sdr.BOIM pergi karena dompetnya tertinggal di jokmotornya dan ketika terdakwakeluar dari pintu tibatiba langsung masukanggota polisi dan langsung menangkap terdakwa;Bahwa kemudian diakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danternyata di temukan 1 paket bungkusan korang berisi
Register : 05-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 4 Maret 2014 — DIYANI Bin MUHAMMAD NOOR MASRANI Als AMAK Bin ANORALI NURDIN Als UDIN Als UDIN BORGOL Als UDIN BUNGAS Bin M. ARIFIN (Alm)
3323
  • gelap kemudian saksi bersamasaksi Bambang melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSatui dan sempat dilakukan pencarian bersama anggotaPolsek Satui saat itu namun tidak ada ketemu jugakemudian pada pagi harinya sekitar jam 09.00 WitaEko dan Ogi menemukan tas milik saksi dan SaksiBambang dan Muhaimin yang ditinggalkan oleh paraterdakwa di semak semak yang jaraknya dari TKPkurang lebih 300 meter namun pada saat dilakukanpemeriksaan bersama anggota Polsek isi dan tastersebut sudah tidak ada lagi yang tertinggal
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
10249
  • Kecamatan maka oleh Bupati Simalungundibuat lagi surat perubahan atau perbaikan namaNagori/Desa dan Kecamatan yang menjadi sasaranprogram PKPS BBMIP TA.2005 sesuai dengan Surat BupatiSimalungun Nomor;050/911/BPPD, tanggal 29 Juli 2005,dan surat tersebut mendapat jawaban dari Departemen PUDirjen Cipta Karya sesuai dengan surat NomorPK.Q203CK/177 tanggal 31 Agustus 2005 dan menetapkan20 Nagori/Desa dengan nama yang telah disempurnakan.Dan sebagai Pedoman semula mengajukan 84 Nagori/Desamiskin dan tertinggal
    tersebut berpedoman pada dataNagori/Desa tertinggal tahun 2003 di KabupatenSimalungun ;bahwa adapun Nagori/Desa yang diajukan sebanyak 84Nagori/Desa miskin dan tertinggal hanya 7 Nagori/Desayang ditetapkan oleh Departemen Pekerjaan Umum DirjenCipta Karya mendapat bantuan PKPS' BBMIP TA.2005Halaman 91 dari 171 halamansedangkan 13 Nagori/Desa lagi ditetapkan tidakberdasarkan dari daftar 84 Nagori/Desa yang diajukan,ke13 Nagori/Desa tersebut terdiri dari, NagoriSidotani Kec.Bandar, Nagori Perlanaan
    Sebabnya dapat terjadipenetapan Nagori/Desa bukan termasuk Nagori/Desamiskin dan tertinggal sebanyak 13 #=Nagori/Desatersebut, saksi tidak mengetahuinya karena penetapantersebut ditetapkan oleh Departemen PU Dirjen CiptaKarya Pusat di Jakarta ;bahwa benar dokumen musyawarah I dan II pembentukan OMSNagori Sidotani tersebut saksi yang menyerahkannyakepada Kasatker JHONNY MANIK, BE.
    Sepengetahuan saksi bahwaPemkab.Simalungun ada mengajukan proposalDesa/Nagori/KeLurahan miskin dan tertinggal keDepartemen Pekerjaan Umum RI di Jakarta dan dalamproposal tersebut telah dicantumkan ada 84Desa/Nagori/Kelurahan tertinggal dan miskin dan dari84 tersebut hanya beberapa Desa/Nagori yang sesuaiHalaman 93 dari 171 halamandalam proposal yang diajukan itu ;bahwa dalam rangka kegiatan PKPS BBM IP TA.2005 itu,kegiatan yang telah dilaksanakan bidang monotoringdan pengendalian adalah sebagaimana
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1102/Pid.Sus/2016/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2016 — -MUHAMMAD PADELI Als PADELI Bin JAILANI -AMRULLAH Als ULAH Bin AMIR HASAN
28271
  • AMRULLAH berada di regu 1yaitu mobil 1 dan Terdakwa bertugas sebagai anggota sedangkan Saksiberada di mobil 3.Bahwa Saksi tidak mengetahui ada 3 (tiga) orang anak lakilaki yangditurunkan di tengah jalan, karena mobil yang Saksi tumpangi berjalanpelan dan tertinggal jauh di belakang kedua mobil yang lainnya, dan Saksijuga tidak mengetahui bahwa diantara mobil yang di depan ada menurunkan3 (tiga) orang teman korban tersebut.Bahwa yang menyerahkan sdr.
    AMRULLAHmenyuruh Terdakwa mengaku bernama ABDUL WAHAB, KemudianTerdakwa dan terdakwa II AMRULLAH kembali ke Rumah Singgah DinasSosial dan mengaku keluarganya yang bernama ABDUL WAHAB.Bahwa ketika Petugas Dinas Sosial menanyakan KTP, Terdakwa mengaku KTP Terdakwa tertinggal, dan pada saat itu Terdakwa ! disuruhmenulis surat penjamin dan disuruh berfoto tetapi Terdakwa tidak maukarena takut ketahuan oleh pimpinan Terdakwa Il, Kemudian Terdakwal danterdakwa Il.
Register : 14-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
YOSEP HAR WIDODO
Tergugat:
YUDI ARNAWAN
13773
  • kosong dan saksilah yangngeringkes barang barang, lbu Selga (Istri penggugat) saat ini ada diManado; Bahwa saksi pernah membuka laci milik penggugat dan melihatada 3 (tiga) akte di laci tersebut; Bahwa pada saat saksi membuka laci Bu Yosep dan Pak Yosepada dirumah; Bahwa saksi sampai membuka buka laci yang ada di kamar IbuYosep sehingga akhirnya saksi melihat akte tersebut dikarenakan kadangsaksi memang membuka laci nakas yang ada di kamar Bu Yosep untukmengecek ngecek mana tahu ada barang yang tertinggal
    misalnya adaHP yang tertinggal sehingga saksi bisa memberitahu Ibu atau Pak Yosep,pernah juga kadang saksi ditanyakan apakah ada melihat barang barangyang dicari bu Yosep misalnya saksi sempat ditanyakan tentang suratpajak dan saksi jawab ada di laci;* Bahwa pada saat saksi membuka laci sepengetahuan Bu Yosep; Bahwa saksi pernah melihat perikatan jual beli dan saksimelihatnya di laci kamar istri pak Yosep; Bahwa Saksi melihat ada 3 (tiga) akte; Bahwa yang saksi ketahui tentang akte tersebut adalah
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 491/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
TUMINGAN
5610
  • Muncar, Kab.Banyuwangi untuk menyerahkan handphone OPPO F3 ditambah uangsejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa Saksi Agus Sriyanto sempat menanyakan asalusulhandphone OPPO F3 berwarna Gold tersebut, kemudian Saksimengatakan handphone tersebut merupakan miliknya sedangkan dusboks handphone tersebut tertinggal di Surabaya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) buahselang diesel pengairan sawah masingmasing berwarna
Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/PDT/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ABRAHAM ROBERT PARENGKUANG, Direktur CV. INDOSUL HARMONI VS Hj. MECYKE MUHIJRAH
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggunakansebahagian dana milik kakak Penggugat sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) dari hasil menjual exavator milik kakak Penggugatsejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan harapan agardapat meneruskan serta menyelamatkan pekerjaan, namun karena programkerja yang terlalu besar, dana tambahan tersebut tidak dapat menutupikebutuhan pekerjaan dan hanya cukup untuk menutupi pelunasan panjarbahan baku kepada para pengolah/pemilik kayu yang kini sebahagianbesarnya masih tertinggal
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Wgp
Tanggal 6 Oktober 2015 — - IBRAHIM HUKI KILINGGORU alias IBE
9740
  • dan memberikan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa mengisapnya, setelah itu diberikan kepada saksi namunsaksi menolaknya, kemudian Terdakwa melanjutkan meberikan kepadaHERIBERT KAKA dan kemudian HERIBERT KAKA melanjutkanmemberikannya kepada ITHO;Bahwa kemudian SAIFUL memberikan sisa ganja yang belum dilintingkepada ITHO dan kemudian oleh ITHO, daun ganja yang belum dilinting tersebut diletakan di lantai lapangan voly;Bahwa kemudian temanteman yang lain telah pergi meninggalkanlapangan Voly dan yang tertinggal
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 7 Juli 2010 — PT. AQUA MAS INDAH VS PT. BANK BUKOPIN Pusat Jakarta Cq. PT. BANK BUKOPIN Cabang Makassar
10718
  • sendiri dari warisan Borra yang dikuasai selama +50 tahun silam dengan persil 12 DIII, kohir 264 CI atasnama YOMPO BIN SAWEDI yang luasnya 34 are, denganperincian tanah seluas + 18 are persil 12 DIII kohir 264Cl dibebaskan oleh Perhubungan dan sisa + 16 are denganpersil dan kohir yang sama yaitu persil DIII kohir 264Cl, dari tanah seluas 16 are ini telah pula dilepaskankepada Dinad perikanan + 3 are pada tahun 1998 dan pada17tahun 1998 itu juga dijual kepada Samuel Palinggi seluas3 are dan sisa yang tertinggal
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 204/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa I ARIL DIATERPEN PASATRIO Als ARIL Bin (Alm) BUDUT dan terdakwa II BUDI INDRA Als BUDI Bin (Alm) IBRAHIM
3245
  • BUDI INDRAistirahat sejenak, lalu melakukan usaha penambangan emas di Lokasi Kerukkeruk Desa Pauh Ranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu dengancara Pertama mesin dompeng dinyalakan, yang mana tujuannya untukmenyedot pasir yang ada dirawa kerukkeruk, hasil sedotan tersebutditumpahkan keatas karpet, kemudian pasir yang tertinggal didalam karpetterebut dimasukan didalam baskom yang telah di campur dengan air raksa, lalupasir yang telah dicampur dengan air raksa tersebut dimasukan kedalam dulanguntuk
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 324/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ARIZKA RAMDANI ANWAR SAPUTRI als RISKA
339
  • nomor dan tanggalnya juga kosong,Surat Perintah Penggeledahan yang nomor dan tanggalnya juga kosongdan Laporan Informasi yang nomornya kosong namun tertulisditerbitkan di Medan tanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani atasnama Kepolisian Sektor Medan Barat dengan nama petugas selakupenyidik yaitu Prastiya Triwibowo;Bahwa dari suratsurat yang ditemukan ini lah kemudiandiketahui bahwa Termohon telah dibawa oleh petugas Polsek MedanBarat;Bahwa setelah mengetahui dan atau menemukan surat yangdiduga tertinggal
Register : 16-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 422/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
FEBRIAN IGNATIUS OLIVER Anak dari LAURENTIUS LODES LEWI Alm.
5230
  • Kemudian pada saatterdakwa mengambil uang di ATM tersebut terdakwa melihat 1 (Satu)buah handphone merk Samsung Galaxy S6 warna hitam dengannomor imei : 359662060155565 dan nomor simcard : 0822 5112 5341yang terletak diatas mesin ATM milik saksi korban H.YULI SUSANTOAls YULI Bin SOEDJOED yang tertinggal diatas mesin ATM Bank BNItersebut.
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IMAS Binti ODIN
255
  • Jajang menanyakan KTPTerdakwa dan Terdakwa mengatakan tertinggal di rumah kemudian saksi H Jajangmemberitahu kepada Terdakwa bahwa di Kp Paku Haji ada yang kehilangaanEmas bernama Erna dan Terdakwa mengatkan bahwa Terdakwa mengetahuikejadian tersebut dan mengenal saksi Erna namun karena curiga saksi H.
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 203/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
YONO bin SAINI
242
  • karena para pelaku berlari masukkedalam hutan pinus ;Bahwa terdakwa adalah orang yang mengendarai sepeda motor yang memboncengatau pengemudi sepeda motor Yamaha Vega warna biru yang saat kejadian sempatsaksi kejar ;Bahwa saksi sempat berhadapan dengan salah satu yang membawa sajam, saat saksikejar sempat mengeluarkan pisau kemudian ditunjukan kepada saksi untuk saksiberhenti mengejar, karena saksi kalah jumlah dan tidak membawa alat bela dirikemudian saksi mundur lalu mengamankan sepeda motor yang tertinggal
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — DONDA TRI PUTRA PGL. DONDA
1026
  • mengetahui jika terdakwa lah sebagai pelakupencurian kabel ditower Telkomsel tempat saksibekerja dari pihak kepolisian.Bahwa menurut' saksicara memotong kabel tersebut butuhtenaga minimal 2 orang karena kabel bisa dipatahpatahkan dengan panjang maksimal 1 meter sehinggatidak perlu menggunakan alat dalam mematahkannya.Bahwa saksi dapat mengatakan seperti. tersebut diatasdikarenakan saksi melihat kabel yang dipotong tidakrapi layaknya jika menggunakan alat, dan saksi jugatidak ada menemukan alat alatyang tertinggal
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — JOHANIS HAKI
5922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kupang, hanyamembangun pondasi serta tiang sampai sekarang inipembangunan tersebut tidak dilanjutkan padahal pembangunanlos pasar tersebut diperuntukkan untuk membantu kegiatanperekonomian masyarakat Desa Hueknutu yang cukup tertinggal,tentu sadar atau tidak sadar dari perbuatan yang dianggaphanyalah pembangunan dengan dana yang cuma Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) menurut Majelis Hakimadalah biasa tetapi tidak melinat dampaknya bagi kepentinganmasyarakat yang telah Terdakwa rugikan, sehingga
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 131/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
SAEFUDIN Als TAPOL Bin TATA SUKARTA
7910
  • keadaan terkunci dihalaman parkerBank Mandiri Syariah dan saat saksi titipbkan mobil ke Satpam BankMandiri Syariah pagi harinya sekitar jam 05.30 Wib ketika saksi akanakan memakai mobil tersebut saksi melihat mobi tersebut sudah tidakada di parkiran kemudian saksi melaporkan ke Polsek Bogor SelatanKota Bogor;Bahwa pada saat saksi parker mobil, saksi tidak melakukan kunciganda;Bahwa selain mobil saksi diparkiran tersebut juga ada mobil orang lain;Bahwa sepengetahuan saksi ada surat penting yang tertinggal
Register : 07-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2010/PA.Mj
Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON - TERMOHON
165
  • dantergugat namun ukuran dan batasbatasnya saksi tidak mengetahui secara pasti.Bahwa saksi mengetahui bahwa tergugat mengambil kredit di Bank BRI sebesarRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama tergugat namunpenggugat yang membayar cicilannya tiap bulan.Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat telah menyetor ONH sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut hasil dari usahapenggugat bukan dari pemberian tergugat.Bahwa sepengetahuan saksi harta bersama yang masih tertinggal