Ditemukan 63827 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 74/Pdt.P/2015 Tanggal 6 Agustus 2015 — Perdata
- MELIA ROSITA, S.Pd.
53 — 7
53 — 7
Pemohon tersebut telah didaftarkan ke KantorCatatan Sipil Kota Banjar sehingga Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran No.3279LT15072015005, tanggal 15 Juli 2015 dan tercatat dalam akta kelahiranadalah MELIA ROSITA;e Bahwa benar meskipun nama Pemohon di dalam Ijasah SD sampai Sarjana, AkteKelahiran, KTP maupun dalam Kartu Keluarga sudah memakai nama MELIAROSITA, akan tetapi Pemohon tetap bermaksud mengganti namanya denganLIA MELIA dengan alasan supaya tidak sakitsakitan lagi dan untukmeningkatkan taraf
Register : 09-06-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 427/Pdt.G/2008/PA.Mgt. Tanggal 2 Juli 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai dan mempertahankanperkawinan dalam kondisi yang demikian itu justru akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 21-08-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 511/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 18 September 2007 — Penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, = yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 709/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AM 95 > pp Kins foxy le MS edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; "Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 15-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1306/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam Al Qur'an surat ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai;wer reee Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Salinan putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2016 Tanggal 30 September 2016 — MIKHAEL B. BANA vs PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, Dk
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukaneksepsi kompetensi absolute maupun eksepsi kompetensi relative akan tetapiMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa ia berwenang secara absolute maupunsecara relative mengadili perkara tersebut;3 Bahwa pertimbangan hukum tersebut bertentangan dengan Pasal 134 HIR;4 Bahwa berdasarkan Pasal 134 HIR ditentukan bahwa Hakim karena jabatannyaharus menyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa perkara yangbersangkutan meskipun tidak ada eksepsi dari Tergugat, dan hal ini dapatdilakukan pada semua taraf
pemeriksaan, termasuk dalam taraf banding dankasasi;5 Bahwa pertimbangan tentang kompetensi absolute yang tidak ada eksepsididasarkan pada kewenangan Majelis Hakim apabila hakim akan menyatakandirinya tidak berwenang memeriksa perkara dimaksud, namun dalam perkara aquo tindakan hakim mempertimbangkan kompetensi absolut tanpa ada eksepsidengan maksud menyatakan dirinya berwenang secara absolute adalah tindakHalaman 7 dari 15 hal.
Register : 12-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3144/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ; Am 193.254 pK Jarry QM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 13 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3685/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AD 193 dy Kies frog ge Mp2Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4385/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;o= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3781/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi1 ;A 193 254 pK ins Jarry gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 29-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5104/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Jryang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;on= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 07-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat' tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 25-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 501/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
mempunyaitujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 18-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 76 ayat UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaidengan tahap akhir persidangan, selama 11 tahun lebih telah ternyata Pemohon danTermohon hidup berpisah dan sudah tidak berhubungan lagi sebagai suami istri,halmana membuktikan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf
Register : 11-05-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikian itujustru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 07-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 477/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikian itujustru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak ;n Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf