Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 614/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.JOSEP CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RIEZKY FIRMANSYAH PUTRA Alias RIEZKY Bin TUMIRAN
2.JASMAYADI Alias YADI Bin ARIF
71 — 0
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 29/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 26 Juli 2011 — SITI HUZAIMATUL HIMMAH
135 — 16
  • Menyatakan terdakwa SITI HUZAIMATUL HIMMAH* bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam surat dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; SITI HUZAIMATUL HIMMAHdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun, dikurangi selama penahanan ; 3.
    SUNANIDANANGSIN; =n Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan penipuan terhadap saksi dan penggelapan terhadap uangSaksi ;
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CURUP Nomor 82/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
SASTRA Alias SAS Bin SARKOWI
103 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SASTRA Alias SAS Bin SARKOWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 225/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
GUSTI AYU MADE DEWI KARTIKA, S.H.
Terdakwa:
YASIN als SIMEN
45 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2501/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
HENDRIANTO ANAK DARI RUSTAMAJI
6 — 8
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Nunung Irmanisa Binti M.Usman
52 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Nunung Irmanisa Binti M, Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 438/PID/2013/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI KUSTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : GIADI GOERBADA
Terbanding/Terdakwa : DADANG SUPRIADI
128 — 11
  • DADANG SUPRIADI tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama - sama.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
MULYANTO BIN MUJIRAN
75 — 0
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 532/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm Diwakili Oleh : DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUMARSONO, SH
72 — 31
  • Menyatakan Terdakwa DEFI INDAH CAHYANI BintiSUPRIYANTO (Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangMaupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan sebagaimanaHalaman 5 dari 11 halaman.
    Menyatakan Terdakwa DEFI INDAH CAHYANI BintiSUPRIYANTO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2i Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) tahun;2. Menetapakan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
    Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang menghukumTerdakwa melebihi tuntutan pidana Penuntut Umum tanpa pertimbangan hukumyang jelas; Majelis Hakim Tinggi memberikan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa perbuatan penipuan ditengah masyarakat dewasa inltelah bertumbuh bagaikan jamur, baik dengan modus yang dilakukan melaluialat elektronik, berupa fasilitas media sosial maupun secara konvensionalseperti apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa, sehingga masyarakat padaumumnya telah
    sangat trauma dengan apa yang dinamakan penipuan;Menimbang, bahwa terhadap situasi traumatik masyarakat luas atasperbuatan penipuan itu tadi, maka hukum sebagai panglima harus tampil dalambentuk penindakan secara tegas;Menimbang, bahwa untuk melindungi masyarakat yang telah trauma danjuga saksi korban yang adalah partner bisnis Terdakwa yang sudah menaruhkepercayaan penuh pada Terdakwa, Terdakwa tega melakukan penipuan, makasangatlah pantas bagi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara, menjatuhkanpidana
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 891/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RIBOY PUTRA JUMARA Bin JUNAIDI
53 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Riboy Putra Jumara bin Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 489/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FARID ANFASYA, SH.
Terdakwa:
EDO PRAMA SETIA, S.Ip bin ALBARI
62 — 0
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 457/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALBI SOLIHIN Bin SUDARSO
30 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
KHAIRUL HAPIN ALIAS ARUL ALIAS BOY
30 — 0
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 464/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
IWAN SUGIANTO
148 — 0
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 238/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DWI APRILIA. WS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BARDI, S.PD.I Bin NASRI
79 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BARDI, S.PD.I Bin NASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penipuan
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 57 /Pid.B/2015/PN BS
Tanggal 3 September 2015 — - YANTI MARIA Pgl. RIA Binti AMRIS;
81 — 8
  • Ria Binti Amris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke Satu;- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;- 5.
    Menyatakan terdakwa YANTI MARIA Pgl RIA Binti AMRIS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTI MARIA Pgl RIA BintiAMRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Via dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;e Bahwa saksi memberikan keterangan dan dibuatkan berita acara olehPenyidik Polisi;e Bahwa berita acara penyidik dibacakan ulang oleh penyidik Polisi dansesuai dengan yang saksi terangkan;e Bahwa saksi memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankasus penipuan dan penggelapan;e Bahwa yang menjadi korban dari Penipuan
    dan penggelapan tersebutadalah saksi dan suami saksi yang bernama Sofiarman;e Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi dan suami saksiadalah Yanti Maria Pgl.
    Yopi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa saksi memberikan keterangan dan dibuatkan berita acara olehPenyidik Polisi;Bahwa berita acara penyidik dibacakan ulang oleh penyidik Polisi dansesual dengan yang saksi terangkan;Bahwa saksi memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksaan;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengankasus penipuan dan penggelapan;Bahwa yang menjadi korban dari Penipuan dan
    penggelapan tersebutadalah saksi dan isteri saksi yang bernama Via Anggraini;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi dan suami saksiadalah Yanti Maria Pgl.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Darul Salam Pgl Darul Als Ajo Bin Ibrohim
56 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Darul Salam Pgl Darul als Ajo Bin Ibrohim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darul Salam Pgl Darul als Ajo Bin Ibrohim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Menyatakan Terdakwa Darul Salam Pgl Darul als Ajo Bin lbrohim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darul Salam Pgl Darul als Ajo Binlorohim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 135/Pid.B/2013/PN. PYK.
Tanggal 6 Januari 2014 — ZAENAL ARIFIN Pgl ARIFIN
80 — 12
  • Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Pgl ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Saksi MURNIATI, AMPd Pgl MUR :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Terdakwa datang ke SD Negeri 04Batu Hampar dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 bertempat di SDNegeri 04 Batu Hampar Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalah dengan caraTerdakwa mengaku seorang
    Saksi RAHMAWATI, SPd Pg RAHMI ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Terdakwa datang ke SD Negeri 04Batu Hampar dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 bertempat di SDNegeri 04 Batu Hampar Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalah dengan caraTerdakwa mengaku seorang
    Saksi MISWARNLIS.Pd.SD Pgl MIS:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Terdakwa datang ke SD Negeri 04Batu Hampar dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 bertempat di SDNegeri 04 Batu Hampar Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalah dengan caraTerdakwa mengaku seorang
    Pasal 64 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi menuruthukum, sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dakwaan Kedua penuntut umum dan Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan dakwaan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahan terdakwa, baikitu merupakan alasan pemaaf
    Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Pgl ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secaraberlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1102/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.INDRA SAPUTRA Bin DANI AFFANDI
2.RIZKI SUHAIMI Bin DAUD Alm
83 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 190/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
MELIKA SARI binti MISRUN
64 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Melika Sari Binti Misruntelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMelika Sari Binti Misrun,olehkarena itu denganpidana penjaraselama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya