Ditemukan 19074 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipiter
Penelusuran terkait : Tipikor
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2023/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : STEVANUS KUSNADI
Terbanding/Penuntut Umum I : Ariandhini Haryadi
Terbanding/Penuntut Umum II : Moh. Helmi Syarif
Terbanding/Penuntut Umum III : Putra Iskandar
217 — 125
  • puluh empat milyar dua ratus tujuh puluh enam juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita dan dilelang oleh Jaksa dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
    4. Menguatkan Putusan Pengadilan Tipikor
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : HJ. NURHAYATI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Pembanding/Tergugat II : FAIZ ADY UTAMA BIN NORMAN YANI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Pembanding/Tergugat III : MOHAMMAD RIZAL BIN NORMAN YANI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Pembanding/Tergugat IV : SISKA BINTI NORMAN YANI Diwakili Oleh : HJ. NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SABRI HASAN PUCU
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. HARTACO YANG DIWAKILI CHAIRUL AMIRULLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. SIRA Istri H. MUH. TAHIR alm
Terbanding/Turut Tergugat III : IBRAHIM BIN H. MUH. TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat IV : SAHARUDDIN BIN H. MUH. TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat V : ARFANDY BIN H. MUH. TAHIR
64 — 57
  • Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapanganhukum (algemen beginsel) ;Bahwa Pasal 3 UU Tipikor tidak dicantumkan unsur melawan hukum.
    Lebihjelas lagi dalam penjelasan Pasal 2 UU Tipikor disebutkan ;Yang dimaksud dengan secara melawan hukum dalam Pasal ini mencakupperbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti materiil, yaknimeskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perudangundangan,namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai denganHal 6 dari 26 hal Putusan perkara Perdata No. 78/PDT/2020/PT MKS.10.Ad.12.rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, makaperbuatan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 97/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 15 Januari 2018 — R. PRAYUDI SANTOSO, S.E
66 — 38
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;Beralasanhukum untuk ditolak,Halaman 28 dari 32, Putusan Nomor 97/Pid.SusTPK/2017/PT SBYDan permohonan Penasihat Hukum Terdakwa berupa: apabilaPengadilan Tinggi Tipikor berpendapat lain mohon putusan seringanringannya, telah dipertimbangkan.Menimbang selain hal tersebut di atas masih ada yang harus diubahyaitu bahwa dalam amar putusan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Tungkat Pertama Nomor 1.
    Hakim ad Hoc Tipikor Tingkat Banding masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hariHalaman 31 dari 32, Putusan Nomor 97/Pid.SusTPK/2017/PT SBYSenin tanggal 15 Januari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Putut Djati Waluyo, S.H., M.H.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
1.NASRULLAH Bin Alm M. NUR
2.UWIS ALQARNI Bin BASRI IBRAHIM
28 — 9
  • Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018Lepas demi hukum sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1Agustus 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal21 Agustus 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengantanggal 14 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 13 Nopember2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN MANADO Nomor 22Pid.Sus/2012/PN.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2012 — Octavanny L Kandio
61 — 10
  • (Hakim Ad Hoc Tipikor) pada Pengadilan Tindak pidana korupsipada Pengadilan Negeri Manado, masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :Kamis , tanggal 22 November 2012, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh :MARTHEN MENDILA, SH selaku Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri oleh MITAROPA, SH.
    MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado, sertaTerdakwa dan didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISNOVRRI T.OROH, SH VERRA LYNDA LIHAWA, SH.MHWENNY NANDA, SH(Ad Hoc Tipikor)Panitera PenggantiMARTHEN MENDILA ,SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2426 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — MUHAMMAD NASIR bin ABDULLAH;
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpangpada tanggal 17 April 2014 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan denganCara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Alasanalasan Jaksa/Penuntut Umum :Bahwa Pengadilan Tinggi/Tipikor
    Dari segi represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruh untuk diriTerdakwa supaya ia bertaubat dan tidak mengulangi lagi perbuatannya.Bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut di atas, ternyata PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh telah melakukan kekeliruan, salah melakukan :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — CONNIM. MANULLANG
133 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti yang memeriksa dan mengadili perkara aquo telah salahkeliru dan salah memahami dan memaknai Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (selanjutnya disebutUndangUndang Pemberantasan Tipikor) khususnya unsur ke2"dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi.
    No.244 K/Pid.Sus/2015.Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tipikor apabila Majelis Hakim mengambil kesimpulan sebagai pertimbangannya bahwa Terdakwa tidak adaniat untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain..
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SABANG Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Sab
Tanggal 6 September 2017 — Pidana -JAILANI Bin MUHAMMAD DAUD
99 — 24
  • Eris Sudjarwanto, S.H M.HPanitera Penggantid.t.oIrwan, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERA,H. SAID SALEM, S.H., M.H.NIP. 19620616 198503 1 006halaman 13 Perkara Nomor. 163/PID/2017/PTBNAhalaman 14 Perkara Nomor. 163/PID/2017/PTBNA
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 334/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : HOANG VAN LY
68 — 40
  • PUTUSANNomor 334/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HOANG VAN LYTempat lahir : Nam DinhVietnamUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / Tahun 1973Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Vietnam.Tempat tinggal : Q 03 To 5 Ap Phuoc Hiep Xa Phuock TinhHuyen Long DienBa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 643/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL HUSAIR ALIAS IFUL BIN HUSAIR
58 — 17
  • Penunjukan Plih Panitera Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tinggi Makassartanggal 21 Desember 2018 Nomor 643/PID.SUS/2018/PT MKS tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwan Nomor Reg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — Dr. Hj. IDA LISNURIDA, MARS. binti H. MULYADI
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bandung Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.BDG. tanggal 22 Juni 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pembanding :1. Terdakwa dr. Hj. IDA LISNURIDA, Mars. binti H. MULYADI ;2.
    MULYADI tersebut ;Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karawang tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Bandung Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.BDG tanggal 22Juni 2015 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiHalaman 18 dari 29 hal. Put. Nomor 219 PK/Pid.Sus/2017pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 110/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdgtanggal 25 Maret 2015 ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID.SUS/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — Ir. NYOMAN SUWARJANA
124 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan Putusan Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan NegeriMataram Nomor 40/PID.SUS.TPK/2015/PN.MTR, tanggal 16 Maret 2016,yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 07/PDT/2017/PT.BNA
Tanggal 4 April 2017 — DARWIS Bin ADAM
26 — 12
  • ., M.H. masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh Nomor : 10/Pen.Pdt/2017/PT.BNAtanggal 16 Pebruari 2017 dan putusan tersebut diucapkanHalaman 10 dari hal 11 Putusan Nomor 7Pdt/2017/PT BNAdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Nur Afifah,S.H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 238/PID/2019/PT BNA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardo Gunata, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Halimun Bin M. Jabat
81 — 33
  • Penetapan perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengantanggal 4 November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 22 Oktober 2019 Nomor 238/PID/2019/PT BNA, serta berkas perkarahalaman 1 Perkara Nomor 238/Pid/2019/PT BNAPengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Ksp tanggal 20Mei 2019 dan suratsurat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
  • No 237/Pdt.G/2020/PA.Stbputusan Majelis Hakim Nomor 953/Pdt G/2018/PA.Stob 6 September 2018(Copy Putusan Majelis Hakim PA Stabat (terlampir), namun karenapemohon tidak memiliki Kemampuan untuk membayar seluruh jumlah biayayang telah ditetapkan maka ikrar talak sampai sekarang belum dapatdilakSanakan, mengingat Pemohon adalah mantan Narapidana Tipikor yangsaat ini sudah tidak memiliki pekerjaan/penghasilan lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 345/PID/2021/PT BNA
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ABDI FIKRI, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD SIREGAR Bin Alm TUBUR SIREGAR
83 — 27
  • Oleh karena itu kami berpendapat bahwa perbuatan terdakwaadalah perbuatan yang dapat membahayakan maut.Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa dapat membahayakan maut bagisaksi korban, oleh karena itu kami berpendapat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa adalah penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,sebagaimana dimaksud dalam tuntutan kami yaitu melanggar pasal 351ayat (2) KUHP.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana kami kemukakan di atas, dengan inikami mohon kiranya Pengadilan Tinggi/Tipikor
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 17-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2014/PT BNA
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ.KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA) Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH Diwakili Oleh : SYAHRUL, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PENANGGULANGAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH.SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) Diwakili Oleh : RASWIN H MANIHURUK
Terbanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.KEPALAKANTOR BADAN PENANGGULANAGN BENCANA ACEH(BPBA) CQ. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN BADAN PENAGGULANAGN BENCANA ACEH (BPBA)
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIACQ. GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. ABDUL HARIS MT,
89 — 37
  • Rp 6.000, Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh2. Redaksi ......... Rp 5.000, Panitera.Be LOBES i swsrmass x Rp 3.000,4. Biaya proses .....Rp136.000,Jumlah ......... Rp. 150.000,H.SAID SALEM, SH.MHATIM ANANN TAT ANNE AN A ANHal 11 Putusan No.89/Pdt/2014/PT.BNA
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 25-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 282/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : BUPATI PELALAWAN
Terbanding/Penggugat : Ir. H. SYAHRIL
329 — 167
  • maka yang perlu dipertimbangkan adalah, apakah benar bahwa Penggugat/Terbanding telah dipidana berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahHalaman 7 Putusan No.282/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMmempunyai kekuatan hukum tetap karena melakukan kejahatan Jabatan,sehingga ia diberhentikan sebagai PNS ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat/Terbandingdalam gugatannya dan keterangan Tergugat/Pembanding dalam Jawabannyaserta memperhatikan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 13/Pid.SUS/Tipikor
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 385/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 24 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 22
  • B A J 1,SH.PENGESAHAN:Salinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda Tipikor,H.SYAHRIR DAHLAN,SH.NIP.196511261989031004 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 385/PID.SUS /2018/PT Mks
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 232/PID/2018/PT BNA
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASNAWI ALIAS AMAT R BIN JURIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNASRUL, SH
27 — 22
  • Maratua Rambe, SH.MH.d. t. o.2 Sigit Sutanto, SH.MH.PANITERA PENGGANTIUntuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor d. t. o.Banda AcehSulaimanT. TARMULI,SHNip. 19611231 198503 1029Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 232/PID/2018/PT.BNA.