Ditemukan 2984 data
16 — 1
1305/Pdt.P/2012/PN.Sda
PENETAPAN.Nomor : 1305/Pdt.P/2012/PN.Sda.
tinggal di Jl.Cisedani RT.007, RW.002, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai sebagai .................4 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 23 Juli 2012dengan register perkara Nomor : 1305
12 — 0
1305/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman
di Kecamatan Gunung Jati KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1305/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
8 — 1
1305/Pdt.G/2013/PA.Pas
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanusaha toko, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di KabupatenKarawang
Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 28 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1305/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 28 Agustus 2013yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Krs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
1305/Pdt.G/2021/PA.Krs
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
188 — 54
BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No. 01 tanggal 06-05-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000,- dan Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No. BBK/1305/PD0088 tanggal 21 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No. 02 tanggal 21-05-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CB 463153 senilai Rp. 200.000.000,-.
Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSby Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikan cek CS769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013,lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO danFoto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, dan FotoCopy Bukti Pengeluaran Bank No.
BBK/1305/PD0088 tanggal 21Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No. 02 tanggal 21052013 a/nPenerima NIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CB 463153senilai Rp. 200.000.000,.2. Bukti Pembayaran Termyn ke III berupa Foto Copy Legalisir PN Sby RekeningKoran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKAR JAYAHalaman 12 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBYSENTOSA untuk penarikan cek No. 0110844 tanggal 25062013lapiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.
Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikan cekCS 769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013,lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO dan FotoCopy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, dan Foto CopyBukti Pengeluaran Bank No.
BBK/1305/PD0088 tanggal 21 Mei 2013,Foto Copy Kwitansi No. 02 tanggal 21052013 a/n PenerimaNIRWAN PRAWIRO dan Foto Copy cek BNI CB 463153 senilaiRp. 200.000.000,;2.
Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikancek CS 769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013, lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO danFoto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, danFoto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.
25 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KADARSUBIYANTO sebagaimana tercatat dalam Akte Cerai Nomor : 1305/AC/2008 /PA/Mkd. tertanggal 25 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama mungkid;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama : REGINA HERA, Lahir di Magelang pada tanggal 17 FebruariBahwa anak pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1054/2001, tanggal
Fotokopi Akta Cerai Nomor 1305/AC/2008/PA/Mkd tertanggal 25November 2008, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6; 7.
4 — 0
1305/Pdt.G/2017/PA.Bbs
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXX Kabupaten
Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1305/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.P/2023/PA.Jr dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah)
1305/Pdt.P/2023/PA.Jr
16 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, pada hari Ahad tanggal 20 Agustus 2006, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1305/132/VIHI/2006 tanggal 20 Agustus 2006 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orangtua Penggugatselama 2 tahun 11 bulan .
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1305/132/VIII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, tanggal 20 Agustus 2006dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tertanda P2.Bahwa selain bukti surat Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
16 — 8
P E N E T A P A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
- Menetapkan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Btm, tanggal 27 Juli tahun 2023, selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
1305/Pdt.G/2023/PA.Btm
1.Fadhlan Rasyid
2.Lisa Mike
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-1012215-0001 tanggal 11 Desember 2015 dari semula bernama Nazwa Quratul Ilmi Rasyid diubah menjadi Chuwa Quratul Ilmi Rasyid, jenis kelamin perempuan, lahir di Pariaman pada tanggal 17 November 2015;
- Memerintahkan
kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lamat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapana ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-1012215-0001 oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman
- Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon secara tanggung
19 — 5
1305/Pdt.P/2012/PN.Mkd
PENETAPANNo. 1305 / Pdt. P/ 2012 /PN MKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : M U B A R I;Tempat/tanggal lahir : Kabupaten Magelang, 5 Oktober 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; Alamat : Lingk. Bojong II Rt 004/ Rw 012, Kel. Mendut, Kec. Mungkid,Kab.
Magelang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut :e = Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUD YA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Desember 2012,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 1305/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 11 Desember 2012, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pemohon pada tanggal 10 Juni
9 — 1
1305/Pdt.G/2011/PA.Bms
PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Binangun RT.O1RW.O1, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi kuasa kepada SAMSU DUKHA, SHI.Advokat yang beralamat di Jl.Raya Kaliori
RT.09 RW.04, Kecamatan Sukarame, Kabupaten Tasikmalaya,Jawa Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; 777777 777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan ; ~~33 333355555 5 5 5 5 5 =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 19 Oktober 2011dengan register Nomor : 1305
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sewaktu Tamir dengan Sumiati membina rumah tangga telah dapatmembeli sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Madrasah RT02 RW 05 Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yangtercatat pada Buku C Desa Nomor 1305, Persil Nomor 56, Kelas D1,sebagian dari luas 0,013 Da/130 m? atas nama Tamsir B. Masidin, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > tanah milik H. Sakur; Sebelah Selatan ;: tanah milik Bu Yah; Sebelah Timur > tanah milik H.
Nomor 2319 K/Pdt/2016mohon kepada Pengadilan Negeri Lamongan agar memberikan putusansebagai berikut:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di JalanMadrasah RT 02 RW 05 Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, yang tercatat pada Buku C Desa Nomor 1305.
Masidin Nomor 1305 adalah merupakan objeksengketa milik Tamir yang kemudian dihibahkan kepada Lilik, hal tersebutjuga telah dikuatkan oleh keterangan saksi Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Penggugat asal yang bernama Djuminah, Djasmani,Mohammad Bagus Hadi Suwarno dan saksi Elfa Ardana, sehinggapertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Surabaya yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Lamongan sudah selayaknya dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat
7 — 0
1305/Pdt.G/2013/PA.Cms
PUTUSAN . i * Nomor : 1305/1 LE Wynd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya TATA,SH.., Pengacara dan Penasihat bertindak berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal
disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tingal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 02 April 2013 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 1305
9 — 0
1305/Pdt.G/2012/PA.Pas
SALINAN PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT ASLI umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat
tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal17 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 1305/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 17 September 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
M AJI SULTON HS
19 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Muhamad Adji Sulton Nabawi, sebagaimana dalam Ijazah SD Nomor DN-05 Dd 0330948, Ijazah Nomor DN-05 DI 0299572, Ijazah pondok pesantren Nomor Kd.1305/WD.W/11/011/2011 milik Pemohon;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan di Pasuruan untuk mengganti nama Pemohon dari nama
Aji Sulton HS
menjadi Muhamad Adji Sulton Nabawi dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3507310208920001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3514080101032589 Pemohon disesuaikan dengan Ijazah SD Nomor DN-05 Dd 0330948, Ijazah Nomor DN-05 DI 0299572, Ijazah pondok pesantren Nomor Kd.1305/WD.W/11/011/2011 milik Pemohon, untuk mencatatkan pergantian Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. IZZAT HUSEIN, MM Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
146 — 216
.: 1305 K/PID.SUS/2009 tanggal 27 oktober2009, Terbanding dipidana penjara 4 tahun;Selanjutnya dengan berpedoman kepada UU perseroan terbatas (PT)No 40 tahun 2007 pasal 93 ayat 1,membenarkan gugatan pembandingsecara pribadi sesuai ketentuan pasal 93 ayat 1 berbunyi : Yang dapatdiangkat menjadi anggota direksi adalah orang perseorangan yang cakapmelakukan perbuatan hukum , kecuali dalam waktu 5 (lima) tahunsebelum pengangkatannya, antara lain di hukum karena melakukantindak pidana yang merugikan keuangan
Nomor 180/PDT/2020/PT MTR6)Bahwa dengan memperhatikan Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat, No: 24/Pid.B/TPK/2008PN.Jkt.Ps. tanggal 09 februari 2009 JOPutusan Pengadilan Tinggi No: 06/PID/TPK/2009/PT.DKI tanggal 27 April2009, JO putusan MA No. 1305 K/PID.SUS/2009, masing masingdikenakan hukuman penjara 4 (empat) tahun, berarti akte pendirian PT.Lombok Royal Property adalah cacat hokum :Berdasarkan alasan Memori Banding diatas, Penggugat/ Pembandingmemohon kepada Yang Mulia Bapak Majelis Hakim Pengadilan
PutusanPengadilan Tinggi No. 06/PID/TPK/2009/PT.DKI. tanggal 27 April2009 dan Putusan MA No. 1305 K/PID.SUS/2009. Tanggal 27Oktober 2009, adalah yang tidak ada kaitannya sama sekali denganpokok gugatan Pembanding / Penggugat dalam perkara ini,karenayang menjadi objek permasalahan dalam perkara ini adalah tentangSurat Perjanjian kerjasama pekerjaan bangunan fisik rumah No.13/SPKRV/LRV/1/2012. Tanggal 20 Januari 2012 ProyekPerumahan Royal Village Montong Jo.
14 — 2
Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Salinan PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2013/PA.BgrFel oa ak 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XxXxxxxxxxxxxxxxxx, Blok T4/2, RT.006, RW.010,Kelurahan XxxxXxxXxxXxXxxxxxxx, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya
KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 28 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkaraNomor 1305
seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 11122013 dan tanggal 19122013 denganmasingmasing relaas Nomor 1305
25 — 7
1305/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
putusanNo. 1305/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HADI HENDRATNO als HADI Bin RAMLITempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl lahir : 10 Mei 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal23 Nopember 2013 S/d 21 Januari 2014.2Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 24 Oktober 2013No. 1305/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 24Oktober 2013 No. 1305/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara atas nama terdakwa HADI HENDRATNO als HADI BinRAMLI beserta