Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca coma caya carma caman
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 274/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Suryani,SH
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.HAMUDDIN DG. GASSING
2.JAMALUDDIN DG NGOYO
3.BADARIA
63 — 69
  • Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut dalam perkara ini ( VRIJSPRAAK ) ;
  • Memulihkan Hak masing-masing Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya seperti semula ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah papan bicara bertuliskan "Pengumuman tanah ini luas 0,29 are nomor persil 12 SI kohir 115 Cl milik ahli waris Cama
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Tanah
Putus : 05-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 25/PDT/2011/PT.BABEL
Tanggal 5 Desember 2011 — - RINTO KHINANJAR Lawan - HUDANI bin Ali, DKK
80 — 29
  • 22 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Dusun Keretek, DesaiKetilang, Rt.002/Rw.002, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula sebagai TURUTTTERGUGAT ; ASACARD ARR / Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Moro Bongo,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula sebagai TURUTTERGUGAT II;CAMA RA NGIKATRALFAdVgkal Balam, PangkalpinangSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Ill
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4105/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • LQ) joeLegis Cama) OF Jats 5 wall outhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4105/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka
Pengadilan PN Kaimana Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kmn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 56
  • Materal ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp6. 000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp10. 000,00;Be PHOSEES: cies axes caine cms crus asics aces coc at : Rp200.000,00;4. PNBP. ooo... ceeeeeccceeesteeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;5. Panggilan ........:ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp640.000,00;Jumlah : Rp906.000,00;(Sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Kmn
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Ale, II ce Cama ge Yo cleiAled! ogy ob gle Ming LEU credl comgil tol de SolArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • tujuan perkawinan sesuai ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan atas UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, rumah tangga/perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut dapat dikategorikan sebagai rumah tangga/perkawinan yang sudahretak/pecah dan sudah tidak dapat diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa sekiranya Penggugat dan Tergugat tetapdipaksakan dalam ikatan perkawinannya maka justru akan semakipMmManamhah nandaritaan (miidhorat) karang cama
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 154/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 16 Nopember 2017 — BUSRA Gelar Rj. Magek, CS LAWAN ABDUL WAHAB, CS
107 — 32
  • Air Cama Kec.Padang Timur Padang;ILYAS,Lakilaki, umur + 79 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. BundaRaya 5 Rt.003 Rw.001 Kel. Pasir Ulak Karang Kec. Padang Utara KotaPadang;JAMILAH, Perempuan, umur + 79 Tahun, Pekerjaan lou RumahTangga alamat Lapau Manggis 5 Rt,01 Rw.04 Kel.Gunung SarikKec.Kuranji Padang;SUARDI, Lakilaki + 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamatJl.Raya Kalumbuk Rt, Rw. Kel. Kalumbuk Kec.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/PDT.G/2013/PN.BLK.
Tanggal 19 Nopember 2013 — BAGGA Bin HENDA Melawan RAMPE Binti TALE
76 — 18
  • Tergugatmenyetujui atas tambahan gadai tersebut diberikan kepada saudara kandungnya.Bahwa dalil gugatan Penggugat yang mengatakan ia beli adalah tidak benar,Penggugat hanya pegang gadai dan surat pernyataan yang dibuat adalah tidakbenar dan hanya foto copy saja tertanggal 2961985.Bahwa Rappe Bin Malang tidak berhak menjual tanah seluas 5.355 m* (+ 50 are)karena Kaharu Bin Malang (Turut Tergugat) bersaudara kandung dengan RappeBin Malang dan tanah tersebut adalah harta peninggalan ayahnya yang bernamaMalang Bin Cama
    / +50 are) kepada Tergugat Rekonvensi atau kepada siapapun karena obyek sengketaadalah harta peninggalan ayah Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensiyang bernama Malang Bin Cama yang belum terbagi kepada ahli warisnya.Bahwa pada tahun 1999 terjadi pengukuran daftar wajib pajak danterdaftarnamanya dalam wajib pajak adalah Tergugat Rekonvensi dan atas dasar itulahTergugat Rekonvensi mengklaim sebagai miliknya dengan alasan bahwa TergugatRekonvensi membeli dari Rappe Bin Malang.Bahwa obyek sengketa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-01-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III melawan Termohon, Turut Termohon I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX
33 — 23
  • Saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut:1) Saksi Pertama, Mage bin Massi, umur 50 tahun, di bawah sumpah pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut:16v)17 Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, Turut Tergugat I bernama La Cama bin Pangki dan Turut Tergugat IIIbernama XXXXXXXXXX; Bahwa saksi adalah saudara sepupu satu kali almarhum La Pabbola (suamialmarhumah Cundung binti Beddu); Bahwa saksi menyatakan kenal almarhumah Cundung binti Beddu, karena pada
    Bahwa saksi menyatakan tidak tahu tentang luas tanah objekobjek yang menjadisengketa tersebut; Bahwa saksi menyatakan ada (satu) lokasi tanah perkebunan yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini dan di atasnya dibangun rumah yang ditempati olehTergugat dan Turut Tergugat I;Saksi Kedua, Muhammad Tang bin Lainding, umur 45 tahun, di bawah sumpah padaintinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, Turut Tergugat I bernama La Cama
    menyatakan tidak tahu jumlah objek tanahyang dimiliki oleh Cundung tersebut, dan saksi juga tidak mengetahui batasbatasobjek tanahtanah tersebut;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah melihat dan tidak mengetahui letak lokasiobjek tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini;Saksi Ketiga, Kodong bin Iye Tanawali, umur 70 tahun, di bawah sumpah pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXxX, Turut Tergugat I bernama La Cama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 Juli 2017 — ANDIKA NALIPUTRA WIHARDJA BIN RULLYANTO WIRAHARDJA
48 — 13
  • setelahdirumah di Graha Padasuka Kota Bandung sdr DEDDY menunjukan tempatpenyimpanan Tembakau Ganesha tersebut, dan petugas menemukan Barang Buktiberupa 1 (satu) kotak plastik bening berisi tembakau Ganesha, 11 (Sebelas) bungkusplastik warna silver yang berisi Tembakau Ganesha yang dimasukan dalam kotakbening, 1 (satu) buah timbangan digital, penghancur Tembakau, dan 1 (satu) buahhandphone merk Merk Samsung Note 4 warna Putih, yang mana menurutpengakuan sdr DEDDY Tembakau Ganesha tersebut didapat dengan cama
    dirumah diGraha Padasuka Kota Bandung sdr DEDDY menunjukan tempat penyimpananTembakau Ganesha tersebut, dan petugas menemukan Barang Bukti berupa 1(satu) kotak plastik bening berisi tembakau Ganesha, 11 (sebelas) bungkus plastikwarna silver yang berisi Tembakau Ganesha yang dimasukan dalam kotak bening, 1(satu) buah timbangan digital, penghancur Tembakau, dan 1 (satu) buah handphone24merk Merk Samsung Note 4 warna Putih, yang mana menurut pengakuan sdrDEDDY Tembakau Ganesha tersebut didapat dengan cama
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2018 — ABDUL AZIZ SIREGAR lawan PARA AHLI WARIS ALMARHUM KADARMAN, NURAINI, AGUS NOHFRIZAL, IGUS NURMAYANTI, DKK
161 — 53
  • VICTORIA BORU SIAHAAN, Perempuan (lsteri dari pada HULMANSITORUS), dahulu beralamat di Dusun Sialang TumbangRT.05/RW.02 Desa Pangkalan Pisang Kecamatan KotoHalaman 2 dari 77 Putusan Nomor 20/Padt.G/2017/PN SakGasib Kabupaten Siak Propinsi Riau, sekarang bertempattinggal di Kandis tidak diketahui alamat pasti, selanjutnyaCISEHUL SEGAL sscssicassins cans camanmmsi cane ammnsine cama TERGUGAT X:;:11.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 370/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, Tempat Tanggal Lahir, Bireuen,Nik EE, Agama islam, Pendidikan EB,Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal DiDusun , obcsa ENN, KecamatanKabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :Ren, tempat Tanggal lahir, Bireuen,i (ik, EN, 4 cama
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 3,Lm AST al oe leet abe NN 7 I et asslime hey ass cy MF of oe ziayl a ey ate Yy Cela, , i jo ' CA siAlltel wg, obG gle lis, wae) uth cama dl oe! ers Ola PM 4 4 wt 2 ee isSeeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 15 Agustus 2017 — SAJIDIN alias TAIB bin WASJA
25 — 7
  • dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diteras Ruko International Business College (tempat kursus bahasa inggris dancomputer) yang terletak di Jalan Raya Tentara Pelajar No.03 Desa JatibarangKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu terdakwa bersama cama
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 12 Maret 2012 — PAUJI RAHMAT Bin LOSO
34 — 14
  • saksisaksidan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti dan alat bukti berupa surat bukti visum et repertumyang diajukan di persidangan saling bersesuaian satu samalainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Sabtutanggal 26 November 2011 sekitar pukul 14.00 WIB di DusunIndrosari Desa Kembang Gading Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara, terdakwa telah melakukan perbuatancabul terhadap saksi Siti Ningrum Binti Ngatimin; Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutJ GENGAN CAMA
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 105/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.MUH. IDRIS DG. SORE
2.JAMALUDDIN DG. TIRO
3.SAHARINA DG. SALI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Marzuki Hasan SP
2.PT Bank Danamon Indonesia Tbk
133 — 52
  • PTUN.Mks.e Selanjutnya Sertipikat Hak Milik No. 01266 tersebut,dialinkan kepada ahli waris pemilik sertifikat berdasarkanSurat Keterangan Waris yang dibuat oleh Para Ahli Waristanggal 20062005 yang diketahui oleh Kepala DesaRomangloe tanggal 20062008 No. 15/DRL/SKK/V1I/2008serta diketahui Camat Bontomaranu tanggal 20062008No. 47/25/DTM/VI/2008 DI20:1792 tanggal 16032009DI307:3256 tanggal 16032009 sehingga sertifikat tersebut tercatat atas nama Hanapi DG Pajja, Coa Bin Parappung, Raimatia Bin Parappung, Cama
    Cama Bt Parappung; 5. Husain Asfan BinParappung; 6. Normawati Bt Parappung, telah dialihkanmelalui Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor665/KP/VII/2008, tanggal 16/07/2008 yang dibuat oleh H.
    Paijja;Coa Bin Parappung;Rahmatia Bin Parappung;Cama Bt Parappung;Husain Asfan Bin Parappung;6) Normawati Bt. Parappung; bahwa tanah objek sengketa a quo telah dialihkan melalui jual belliberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 665/KP/VIII/2008, tanggal16/07/2008 yang dibuat oleh H. Abd.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3163/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23

  • M E N G A D I L I

    Dakam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Alip Ainul Yakin Bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sugiarti Binti Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    Dakam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;
    2. Menghukum
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 1
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalag yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges tes at ig Cama) Sled) pe Ge colt sLS abl Yi lia!
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 26 / Pid.B / 2015 / PN.Kka
Tanggal 1 April 2015 — NURBAYA Alias BAYA Bin MUH.NURE
20 — 8
  • SAMSU Bin Alm CAMA, Saksi IKBALBAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN KALLA , Saksi NURSIAH Als SIAH BintiH. RAHIM dan Saksi RISMA NASWA Als RISMA Binti RISMANTO;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah, selanjutnya terhadap saksi saksi yang hadir tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2444/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi:oy g Lane Aang JN Shia) cama