Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Khairun) terhadap Penggugat (Defi Novita binti Erjoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Mustofa bin Heri) kepada Penggugat (Defi Ana Wulandari binti Munawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Hadi Mustofa bin Heri) kepadaPenggugat (Defi Ana Wulandari binti Munawar);3. Menetapkan hak asuh anak Zivana Ramadhani binti Hadi Mustofa,Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 11 Agustus 2011, Athaya DivaMaharani binti Hadi Mustofa, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 15Oktober 2014 dan Kinara Almahira Ramadhani binti Hadi Mustofa,Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 5 Juni 2017 diberikan kepadaPenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Mustofa bin Heri)terhadap Penggugat (Defi Ana Wulandari binti Munawar);1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir1442 Hijriah, oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, H.Sulomo, S.Ag. dan Hj.

Ahmad Jajuli, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.

Romi Maulana, S.H.lI.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 02508/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 02508/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

., M.H. dan RomiMaulana, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri olen para Hakim Anggota, serta Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :of oh =Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya MateraiJumlahRp 6.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kr.

Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Kr.Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 570.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Kr.

Bahwa sekira pukul 01.30 Wib setibanya di pinggir jalan di depan tempat tinggalterdakwa datang saksi MASHENDRA DEFI Bin Alm M DAN, saksi ZULFIKAR BinAlm RAMLI H MANYAK dan saksi MAIDI SAFRIZAL Bin A KARIM HS yangmerupakan petugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat dan karenamerasa takut, terdakwa langsung membuang 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan narkotika jenis sabu yang baru diperoleh dari Sdr IRFAN ke dalam parit dipinggir jalan di depan tempat tinggalnya tersebut, selanjutnya

Bahwa sekira pukul 01.30 Wib setibanya di pinggir jalan di depan tempat tinggalterdakwa datang saksi MASHENDRA DEFI Bin Alm M DAN, saksi ZULFIKAR BinAlm RAMLI H MANYAK dan saksi MAIDI SAFRIZAL Bin A KARIM HS yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 197/PID/2021/PT BNAmerupakan petugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat dan karenamerasa takut, terdakwa langsung membuang 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan narkotika jenis sabu yang baru diperoleh dari Sdr IRFAN ke dalam parit dipinggir

Yusuf) terhadap Penggugat (Defi Permatasari, S.Pd binti Jafar);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Defi Lustiana binti Lus Riyanto Kasan Sumardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurohman Alfaris bin Kuswandi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

melakukanpenangkapan terhadap TERDAKWA yang diguga membawa narkotikajenis shabu, sehingga terhadap TERDAKWA langsung dilakukanpenangkapan oleh karena saat itu juga banyak masyarakat yangberkumpul diseputaran TKP (tempat kejadian perkara) mengira bahwaTERDAKWA adalah pelaku pencurian kendaraan bermotor yang sedangHalaman 3 dari 24 halaman putusan Pidana Nomor 10/PID/2019/PT MNDberaksi di seputaran Desa Modayag yang sangat meresahkanmasyarakat, mengingat keselamatan TERDAKWA maka saksiPRAYITNO, saksi DEFI

Saat itu saksi LEOPANGERAPAN melihat ada sebuah barang yang dibungkus plastikhitam yang dikeluarkan oleh TERDAKWA dari dalam saku celananyadan sengaja dibuang ke bagian kursi belakang mobil.Sesampai di Polsek Modayag saksi PRAYITNO, saksi DEFI FEBRIRASKARNA dan saksi LEO PANGERAPAN melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap TERDAKWA dan ditemukan 1(satu) paketkecil yang diduga Narkotika golongan jenis Shabu yang dibuang olehTERDAKWA didalam mobil Dinas Kepolisian tepatnya di pintu bagianbelakang

ke Polsek modayag, saksiLEO PANGERAPAN yang duduk di bangku kedua dalam mobil sedangmengawasi TERDAKWA yang saat itu duduk dibangku bagian belakangmobil, saat itu saksi LEO PANGERAPAN melihat TERDAKWA berusahamemasukkan tangannya yang diborgol kedalam saku celananya dansaksi LEO PANGERAPAN melihat ada sebuah barang yang dibungkusplastik hitam yang dikeluarkan oleh TERDAKWA dari dalam sakunyadan sengaja dibuang ke bagian kursi belakang mobil, setelah sampaidi Polsek Modayag saksi PRAYITNO, saksi DEFI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Aminan bin Kalimi
   2.Defi Retna Sari binti Murdianto) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Defi Ariyanto bin Suyanto) terhadap Penggugat (Vaula Rhosyada binti Abdul Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadiri bin Durahman) terhadap Penggugat (Defi Pujiyanti binti Muhajir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000.00 (enam ratus enam puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Nanang Setiawan bin Situn Siswanto) terhadap Penggugat (Vina Defi Septiani binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Hal. 15 dari 17 hal.didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004.

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana,S.H.l.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah oleh Dina Hayati S.H.1,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Ramah S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah S. Sy Fauziah Rahmah S.HPanitera Pengganti,Gina Lusiana S.H.IRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan Penggugat >: Rp. 10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 240.000,006. PNBP panggilan Tergugat >: Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,008.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh AlfizaS.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S.

Sy danDina Hayati S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Gina Lusiana S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Terdakwa Togu Batubara menelpon orang yangmengantar barang untuk mengikuti saksi dan Terdakwa Togu Batubara dari belakang dansetelah sampai di tempat yang saksi maksud, saksi menghentikan sepeda motor dan mobilL.300 tersebut juga berhenti rekanrekan saksi sesama tim opsal juga berhenti ada yang didepan dan di belakang mobil tersebut lalu dilakukan penangkapan;e =Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam mobil minibus L300 yang dikemudikanoleh Zulkifli Lubis dengan disaksikan oleh saksi Defi

dilaksanakan di Loket ALS Simpang Limau Bukittinggi,karena ramai saksi Abdi Hafis mengalihkannya ke arah Baso ;Bahwa saksi mengetahui perubahan rencana tersebut karena Abdi Hafis selalu melaporkansetiap kegiatan yang dilakukannya kepada Tim dengan pesan singkat ;Bahwa sesampai di Panampuang setelah mobil L. 300 warna putih dengan nopol BK 1865 Bberhenti selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa bersama sopir mobil L. 300 tersebut;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Defi

Saksi DEFI YONDRA PGL.

sopir travel denganmengatakan untuk jalan terus ke arah Baso (Payakumbuh) melalui telepon, sesampai diPOM bensin Candung kemudian Zulkifli Lubis dipandu oleh Terdakwa Togu Batubarayang dibonceng oleh saksi Abdi Hafis untuk mengikutinya masuk ke dalam gang;Bahwa benar di dalam gang tersebut terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa dansopir travel L. 300 yang bernama Zulkifli Lubis setelah dilakukan penggeledahan didalam mobil L. 300 warna putih dengan Nomor Polisi BK 1865 B dengan disaksikansaksi Defi

sopir travel dengan mengatakan untukjalan terus ke arah Baso (Payakumbuh) melalui telepon, sesampai di POM bensin Candung kemudianZulkifli Lubis dipandu oleh Terdakwa Togu Batubara yang dibonceng oleh saksi Abdi Hafis untukmengikutinya masuk ke dalam gang;Bahwa benar di dalam gang tersebut terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa dan sopirtravel L. 300 yang bernama Zulkifli Lubis setelah dilakukan penggeledahan di dalam mobil L. 300warna putih dengan Nomor Polisi BK 1865 B dengan disaksikan saksi Defi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDRIK YONGKI FIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK binti DA'IM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :DEFI PUJI ASTUTIK binti DA'IM, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSemanding RT.006 RW. 004 Desa Curungrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHENDRIK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIK YONGKIFIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK bintiDA'IM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDRIK YONGKIFIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK bintiDA'IM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Defi RohmatunHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.TbnFitriyah umur 19 tahun sekarang anak yang pertama sudahberumahtangga dan anak yang kedua dalam asuhan Penggugat;3.