Ditemukan 6823 data
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dinan Mufti Hamdan, S.Kom bin H Atang Djaelani) terhadap Penggugat (Astri Sulastri binti Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Imron Rusadi Bin Suryanto) terhadap Penggugat (Amelia Quraini Andriawati Binti Mufti Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);
41 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Mufti Kurniawan bin Zainoel Ariffin) terhadap Penggugat (Nur Handayani binti Bibit Suwito)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.551.000,-(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberikan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2015kepada Ritawati, S.Ag dan Tri Agusvina,
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Termohon yangbernama TERMOHON karena saksi adalah saudara sepupuPemohon, dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri.
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah tetangga Pemohon danTermohon, karenanya saksi mengenal Termohon yang bernamaTERMOHON dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat merekabertengkar
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20November 2012 dengan wali nikah Ihsan Dihongo maskawin berupa seperangkatAlat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mufti Siruang dan Anda Lelean namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon
KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti
Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti
15 — 2
NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdHal 4 dari 5 Put No 1195/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
18 — 5
Nurcaya Hi Mufti, MH., Ketua Majelis, Drs. Muh. Iqbal, MH.dan Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH. HakimHakim Anggota, sertadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Hj. Fatimah AD, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Hal. 4 dari 5 hal. Pen.
22 — 18
Effendi bin Yulistianto) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Mufti).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
14 — 0
Mufti Al Mustofa bin K. Moh. Bahri As'ad;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI WIDODO bin ROIBUN) terhadap Penggugat (KUSYANTI binti MIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Fotokopi To Send Customer Receipt (Bukti pengirimanUang) dari Kusyanti kepada Mufti Widodo tanaggal 26062016 dan12102016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);4. Fotokopi To Send Customer Receipt (Bukti pengiriman Uang)dari Kusyanti kepada Mufti Widodo tanaggal 06042017 dan 16042016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);B. Bukti Keterangan Saks :1. SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusHal. 4 dari 12 hal.
5.IKHWANUL MUSLIMIN als IWAN
6.AKHMAD MUFTI ROSYAD Als UTI
46 — 30
Akhmad Mufti Rosyad Als Uti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama membuat, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Akhmad Mufti Rosyad Als Uti oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) Kg Bubuk Mercon (mesiu) Serbuk
LINO
5.IKHWANUL MUSLIMIN als IWAN
6.AKHMAD MUFTI ROSYAD Als UTI
9 — 0
Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di damping!kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. Drs.
12 — 2
NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan Dra. SITIMUNAWAROH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. Dra.
6 — 4
Nurcaya Hi Mufti, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Iqbal, MH.dan Drs. H. Hasanuddin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terouka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut danDra. Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Drs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
9 — 4
Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis, dan Drs. Muh. Iqbal,MH. serta Drs. H. Hasanuddin, MH., masingmasing Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hj. Fatimah AD, SH.MH. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 4 dari 5 Hal.Put..981 /Pdt.G/2016/PA.Mks.Ketua MajelisHakim Anggota ttdttdDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.ttdDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti ttdHj.
10 — 0
NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan KHOIRULANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.
10 — 0
Nurcaya Hi Mufti,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Agus Suntono, M.H.! dan Drs. Muhadir,S.H,.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OskarLegimin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Agus Suntono, M.H.I Drs.
7 — 0
Nurcaya Hi Mufti, M.H. dan Moh. Jatim, S.Ag, M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Saifudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H Moh. Jatim, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.
15 — 0
NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
20 — 3
NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon dan Kuasa Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.