Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.Gsg
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
52 — 15
  • hal tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, dan dikuatkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimberpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 03 Mei 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 655/Pdt.G/2019PA. Amt.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Cigadog, RT. 03 RW. 01, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2015, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • berhasil;e Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Cihanja Rt. 001 Rw. 007 Desa Caringin,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai lbu kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 25 Maret 2007, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Lampung sebagaimana bukti berupa BukuAkta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 31 Agustus 1987.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Yusmar binti Jalil Manan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di TANAH DATAR dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2006 yang dilaksanakan di TANAH DATAR;Bahwa saksi hadir acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat dansesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan SungaiAndai;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;5.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0244/Pdt.G/2014/PA.LLG.tanggal 19 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kota Lubuklinggau, pada tanggal 26 Mei 2010 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 90/06/VI/2010, tanggal 03 Juni 2010, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 550/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :463/09/X1/2011, tanggal 26 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama, ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 168/Pdt. G/2011/PA.Kgn
Tanggal 15 Agustus 2011 —
14 — 1
  • Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41/01/VIII1/2010, tanggal 04Agustus 2010 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 29 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 168/09/IV/2012, tanggal 02 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0183/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 13
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah082/01/VII/2014 tanggal O01 Juni 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 10 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 19 Maret 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 November 2007 yang lalu di KABUPATEN SOLOK, KabupatenSolok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • RW. 009, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O08 Maret 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • No. 507 DesaSuci , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Mei 2008, daripernikahan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 20 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
50 — 3
  • 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 271/Padt.G/2014/PA.PPMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 27 September 2012 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat

Tergugat
54 — 7

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 30 Juni 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.13.02/PW.01/ 116/2015, tanggal 06 Agustus 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 September 2001 di Kabupaten Balangan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 102/12/X1/2001, tanggal 10 Nopember 2001 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.