Ditemukan 55189 data
64 — 43
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman)untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni Murham Pranoto);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama > Romli Aji Saputra Bin PonimanTempat Tanggal Lahir : Adi Warno, 11 September 2005Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.SdnUmur 16 TahunAgama IslamPekerjaan BuruhAlamat Dusun Rejo Mulyo Rt/ Rw 010/ 004 DesaNampirejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung TimurNama Romli Aji Saputra Bin PonimanNama Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranotoTempat Tanggal Lahir Sumber Rejo, 14 Januari 2007Umur 15 TahunAgama IslamPekerjaan Belum
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman) untuk menikah dengancalon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranoto);3.
Saputra bin Poniman, 16(enam belas) tahun; Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman adalah anak kandungPemohon; Bahwa calon istri Romli Aji Saputra bin Poniman bernamaDinanda Tari Saputri binti Deni Murham, 15 (lima belas) tahun; Bahwa anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham sejak 1 (Satu) tahunlalu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat;
tidak beradadibawah pinangan orang lain; Bahwa antara Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham danRomli Aji Saputra bin Poniman tidak ada hubungan keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham dengan Romli Aji Saputra bin Poniman dianak saya yang bernama Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham,tetapi ditolak oleh anak saya yang bernama Dinanda
Tari Saputri bintiDeni Murham karena Romli Aji Saputra bin Poniman masih di bawahumur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat1.
31 — 31
Terdakwa AJI SASMITA AlsAJl ;.
Saksi : AJI SASMITA ALS AJl, dibawah sumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Nopember2010 sekira Jam 20.00 WIB, bertempat di StudioBumi Kp. Nyencle RT.03/11, Kel.
OPIK ;Bahwa Terdakwa sebelumnya mengirim smskepada saksi AJl SASMITA ALS AJl yangmenanyakan apakah saksi AJI SASMITA ALS AJImempunyai ganja atau tidak dan saksi AjlSASMITA ALS AJI mengatakan akan menanyakandulu kepada temannya ;Bahwa Terdakwa datang ke Studio Bumi danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) untuk membeli ganja kepada saksi AJISASMITA ALS AjJl, lalu saksi AJI SASMITA ALS AjJlpergi menemui temannya dan setelah mendapat1 (satu) bungkus daun ganja dari saksi AjJlSASMITA
OPIK lalu mengirim sms kepada saksi AjJlSASMITA ALS AJI yang menanyakan apakah saksi AJI SASMITA ALS AjJImempunyai ganja atau tidak dan saksi AJI SASMITA ALS Ajlmengatakan akan menanyakan dulu kepada temannya kemudianTerdakwa datang ke Studio Bumi dan menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli ganja kepada saksiAJ SASMITA ALS AJl, lalu saksi AJ SASMITA ALS AJI pergi menemuitemannya dan setelah mendapat 1 (satu) bungkus daun ganja darisaksi AJ SASMITA ALS AJjl, Terdakwa
21 — 4
Bahwa antara anak kandung Para Pemohon (NOFIARINI binti SATIM aliasSATIM AMAD SANIDIN) dengan calon suaminya (AJI SAPUTRA bin SIHAT)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonbernama (NOFIARINI binti SATIM alias SATIM AMAD SANIDIN) untuk menikahdi bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (AJI SAPUTRA binSIHAT);3.
Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai Seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan Aji Saputra Bin Sihat;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan
Bahwa di depan persidangan Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dan Aji Saputra Bin Sihat menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Nofiarini Binti Satim alias SatimAmad Sanidin siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorangsuami, sedangkan Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan;9.
Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dengan Aji Saputra Bin Sihat;11.
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
muhamad khoirul kafi bin muhson
75 — 4
Dikembalikan kepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO.
- 1 (satu) unit spm Yamaha Mio No. Pol : AA-2362-MT warna putih tahun 2012 Nomor Mesin : MH354P0002CK2833716 Nomor Rangka : 54P284036; dan
Dikembalikan kepada Anak saksi NURMUHAMAD ABDUL ROKHIM Alias KODIM Bin AMIN.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
saksijawab bawa, hp nya dibawa Aji, kKemudian saksi Aji menyerahkan Hp nyasambil berkata ini kak lalu Terdakwa bertanya kepada Aji, kamu bawa Hpndak Ji?
dijawab Aji bawa kak, setelah itu Aji mengambil Hp dari kantongcelananya namun tiba tiba Terdakwa meminta paksa dengan langsungmerebut Hp tersebut dari tangan Aji, selanjutnya Terdakwa menimang nimang serta mengamati kedua Hp lalu milik saksi dikembalikan sedangkanHp evercross milik Aji tetap dibawa Terdakwa sambil berkata sana kalianmencari uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kalau mau damai samaaku, nanti Hp nya juga saya kembalikan, kalau kalian sudah dapat uangnanti Terdakwa tunggu di bunderan
berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa mengambil 1
berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada anak Andri dan anak Ajiakan ditantang berkelahi dan akan Terdakwa
Setiawan maka dikembalikankepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO. 1 (Satu) unit som Yamaha Mio No.
72 — 23
DiWarung Angkringan sebelah barat BRI KCP Bangsri Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO telah dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian kepala;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi saat anak korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO sedang makan nasi kucingbersama dengan teman temannya yang bernama Fail, Dimas alias TBdan Hanun;Bahwa pada saat anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO sedang memesan makanan sambil bersenda
anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMABin SU HANDOKO, Terdakwa bilang anjing, asu Sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SU HANDOKOdan teman temannya dipukul Terdakwa, karena anak korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dan teman anak korbanDIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO tertawatawa karenaada yang lucu karena ada temannya yang jatuh;Bahwa Terdakwa menyuruh anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMABin SUHANDOKO dan teman temannya pergi, tapi anak korban DIANPUSPITO
AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dan teman temannya tidakpergi;Bahwa sebelum memukul Terdakwa ngomong suruh pergi di sini brisik,disini ada bayi, brisik;Bahwa kemudian anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO mengajak teman temannya pergi, tapi Tria bilang gakusah di sini saja;Bahwa Terdakwa ambil batu di depan warung, lalu anak korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO bersama Tria berlari;Bahwa sampai Saat ini Terdakwa tidak minta maaf;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, anak
korban DIANPUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO mengalami luka di bagianpelipis berdarah dan kepala pusing dan dirawat dirawat di rumah sakitselama 1 (Satu) minggu;Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKOtidak masuk sekolah selama 1 (Satu) minggu;15e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dirawat di Puskesmas Bangsri, lalu dirujuk di RS Islam Jepara karenapanas;e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKOmengalami luka di bagian pelipis kanan;e Bahwa akibat
) kali mengenai bagian kepala, telinga sebelah kanandan wajah dan setelah kejadian anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO duduk kemudian lari dan dikejar Terdakwa dengan mengambilbatu;Menimbang, bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA BinSUHANDOKO dan teman temannya dipukul Terdakwa, karena anak korbanDIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dan teman temanya tertawatawa karena ada yang lucu karena ada temannya yang jatuh, sehinggaTerdakwa merasa terganggu dan Terdakwa menyuruh anak korban
ZK. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
IMAM SUDJONO Bin BASRI
82 — 6
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) lembar kartu BPJS atas nama Nanang Aji
Dikembalikan kepada saksi Nanang Aji Saputro bin Kasman.
- Uang sebesar Rp2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) lembar Kartu BPJS atas nama NANANG AJI SAPUTRO, 1 (Satu) Unit SPM Merk Honda Type D1A02N1BM1 A/T (Vario)Warna Merah Tahun 2015 Tanpa Plat Nomor No. RangkaMH1JFX116FK007903 dan No. Mesin : JFX1E1007467 beserta kuncikontakDikembalikan kepada yang berhak saksi NANANG AJI SAPUTRObin KASMAN. Uang sebesar Rp 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluhribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
K 3606 WM , lalumeletakkan kunci kontak sepeda motor di dashboard sepeda motoryang dibawah jok dalam bagasi terdapat uang sebesar Rp. 50.000,(lima ribu rupiah), dompet berisi STNK sepeda motor, SIM C, KTP,Kartu BPJS, Kartu KIS atas nama saksi NANANG AJI SAPUTROdan cincin emas berat 2 (dua) gram, kemudian terdakwa melihatsaksi NANANG AJI SAPUTRO masuk kedalam masjid untuk sholatselanjutnya Terdakwa muncul niat untuk mengambil sepeda motorvario tersebut, dengan cara mengambil kunci kontak di dalamdashboard
selanjutnya kunci kontak dimasukkan kedalam lubangkunci, dan menghidupkan mesin sepeda motor Vario milik saksiNANANG AJI SAPUTRO setelah sepeda motor vario nyala kemudianTerdakwa menaiki sepeda motor honda vario lalu membawa pergitanpa seijin saksi NANANG AJI SAPUTRO bin KASMAN,Bahwa Terdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Vario warnamerah No.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kartu BPJS atas nama Nanang Aji Saputro,.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Rbg1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type D1A02N1BM1 A/T(Vario) warna merah tahun 2015 tanpa plat nomor rangkaMH1JFX116FK007903 dan Nomor Mesin JFX1E1007467 besertakunci kontak.Dikembalikan kepada saksi Nanang Aji Saputro bin Kasman. Uang sebesar Rp2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh riburupiah).Dirampas untuk Negara.6.
25 — 5
Qhotrunnada Bin Suparman mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda warna biru putin dengan Nopol BG 2492 G, Nosin : JFD2E1266244, Nosin : MH1JFD215K270846 yang dipinjam darisaksi Mahput Bin Suud ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah tanpa plat Nomor Polisi tersebut dengan alasan terdakwa kenal dengansaksi Tio Aji Qhotrunnada Bin Suparman tersebut, selanjutnya terdakwa langsungmemberikan 1 (satu) buah senjata api miliknya tersebut kepada saksi Bayu
Saputra BinSutrisno untuk dipergunakan sebagai alat untuk melakukan pencurian dengan kkerasanterhadap saksi Tio Aji Qhotrunnada Bin Suparman tersebut, dan terdakwa bertugasmenunggu kabar/berita dari saksi Bayu Saputra Bin Sutrisno,saksi Agung Afrian BinSupriyono dan Awang ;Bahwa selanjutnya saksi Bayu Saputra Bin Sutrisno,saksi Agung Afrian BinSupriyono dan Awang langsung mengejar saksi Tio Aji Qhotrunnada Bin Suparman, dantepatnya di Gulakan Sawah di Desa Air Satan Kecamatan Muara Beliti Kabupaten
Saputra BinSutrisno untuk dipergunakan sebagai alat untuk melakukan pencurian dengan kkerasanterhadap saksi Tio Aji Qhotrunnada Bin Suparman tersebut, dan terdakwa bertugasmenunggu kabar/berita dari saksi Bayu Saputra Bin Sutrisno,saksi Agung Afrian BinSupriyono dan Awang ;Bahwa selanjutnya saksi Bayu Saputra Bin Sutrisno, saksi Agung Afrian BinSupriyono dan Awang langsung mengejar saksi Tio Aji Qhotrunnada Bin Suparman, dantepatnya di Gulakan Sawah di Desa Air Satan Kecamatan Muara Beliti Kabupaten
api miliknya tersebut kepada saksi untuk digunakan sebagaialat untuk melakukan pencurian terhadap saksi Tio Aji Qhotrunnada BinSuparman; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Sdr Agung dan Sdr Awang langsungmengejar saksi Tio Aji Qhotrunnada Bin Suparman, dan tepatnya di GulakanSawah di Desa Air Satan Kec.
Musi Rawas langsung memepet1 (satu) unit sepeda motor Honda warna biru putih dengan Nopol BG 2492 Gtersebut, yang dikendarai oleh saksi Tio Aji Qhotrunnada Bin Suparman tersebutdan langsung diterjang oleh Sdr.
Terdakwa:
WIRDA PURNA AJI ALS WIRDA
22 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WIRDA PURNA AJI alias WIRDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun, 6 Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para
Terdakwa:
WIRDA PURNA AJI ALS WIRDA
Terdakwa:
1.DYAN AHMAD HIDAYAT BIN AHMAD SOBANDI
2.AJI FAUZI BIN H. JAHRUDIN
28 — 5
AJI FAUZI Bin H. JAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa I. DYAN AHMAD HIDAYAT Bin AHMAD SOBANDI dan Terdakwa II. AJI FAUZI Bin H. JAHRUDIN dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. DYAN AHMAD HIDAYAT Bin AHMAD SOBANDI dan Terdakwa II. AJI FAUZI Bin H.
,MH
Terdakwa:
1.DYAN AHMAD HIDAYAT BIN AHMAD SOBANDI
2.AJI FAUZI BIN H. JAHRUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aji Susanto, S.H., MH
36 — 27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aji Susanto, S.H., MH
Terdakwa:
1.AJI YULIANTO Alias BUJEL Bin HARTONO
2.SISWANTO Alias KEMPOR Bin SUKARJO
38 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IAJI YULIANTO ALS. BUJEL BIN HARTONOdan Terdakwa IISISWANTO ALS. KEMPOR BIN SUKARJObersalahtelah melakukan tindakpidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP.
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa IAJI YULIANTO ALS.
Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Ekorayamjantan Bangkok
- 1 (satu) Buahkisowarnakuningbiruhitam
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario 125, warnamerah, Nopol : K-6043-FJ
Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Samiaan
Dirampas untuk dimusnahkan
DikembalikankepadaTerdakwaAji,M.H
Terdakwa:
1.AJI YULIANTO Alias BUJEL Bin HARTONO
2.SISWANTO Alias KEMPOR Bin SUKARJO
Terdakwa:
1.GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN
2.ANDIKA ABRIM PRAMUDIYA bin TEGUH WAHYUDI
29 — 14
GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN dan terdakwa II. ANDIKA ABRIM PRAMUDIYA bin TEGUH WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN dan terdakwa II.
Terdakwa:
1.GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN
2.ANDIKA ABRIM PRAMUDIYA bin TEGUH WAHYUDI
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI SAFEI'I BIN SURIADI
29 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI SAFEI Als FII Bin SURIADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI SAFEI'I BIN SURIADI
MUKHLIS Alm M AJI
Termohon:
Kepala POLRI Cq Ka POLDA Aceh Cq Ka POLRESTA Banda Aceh Cq Unit Dit Reskrimsus PPA
104 — 52
Pemohon:
MUKHLIS Alm M AJI
Termohon:
Kepala POLRI Cq Ka POLDA Aceh Cq Ka POLRESTA Banda Aceh Cq Unit Dit Reskrimsus PPAAji, tanggal 22 Januari 2019 yangditerbitkan oleh Kasat Reskrim selaku Penyidik C.q Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Resor Kota Banda Aceh (in casu Termohon);DASAR HUKUM PERMOHONAN PRAPERADILAN1.
AJI;g. Notulen Gelar Pekara pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP.B/33/IYAN.2.5/2019/SPKT, tanggal 19 Januari 2019 terkait dengan penetapan statusa.n.Tersangka MUKHLIS Bin (Alm) M. AJI;h. Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/15/I/RES.1.25.3./2019/Sat Reskrim Tanggal 21 Januari 2019 dan membuat beritaacara penangkapan Pemohon;i.
Aji, tertanggal 21Januari 2019, telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda T27;28.Foto Copy Berita Acara Penolakan untuk didampingi Penasehat HukumSenin, tanggal 21 Januari 2019 atas nama Muklis Bin Alm. M.
Aji ke Kejaksaan Negeri BandaAceh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T20 yakni Surat KejaksaanNegeri Banda Aceh Nomor: B915/N.1.10/Ep.1.03/2019 tanggal 13 Maret 2019perihal pemberitahuan hasil penyidikan a.n. Tersangka Muklis Bin Alm. M.
Aji(Pemohon), tanggal 22 Januari 2019.
46 — 8
Aji berupa Sepetak tanah seluas 421 M dan rumah diatasnya, yang beralamat di Desa Lamlagang, Kec. Baiturahman, Kota Banda Aceh, dengan nomor sertifikat : 286 yang batas-batasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah Thaib Agus;Barat dengan tanah Usman;Selatan dengan Lorong Keluarga; Timur dengan Lorong Keluarga;Adalah sah milik para Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. M. Syatsari Bin K. Aji;4.
Aji;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugat setiap hari bila Tergugat lalai dalam melaksanakan putusan perkara ini sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
1.KHUZAIMAH BINTI A RANI2.RATNA IRMAYANTI BINTI Alm M SYATSARI3.SRI MARDIANA BINTI Alm M SYATSARILawan:Saiful bahri bin k aji
2.ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH
53 — 22
ARI PURNOMO AJI ALS AYEK BIN UBAEDILLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
AGOK Bin SUARDI
2.ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAHARI PURNOMO AJI Als. AYEK BiNUBAEDILLAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanPENADAHAN yang dilakukan bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 KE1 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . AGUSTIANPURNAWIRAWAN Als. AGOK BiN SUARDI dan terdakwa Il. ARIPURNOMO AJI Als.
ARI PURNOMO AJI Als.
ARI PURNOMO AJI Als. AYEKBin UBAEDILLAH. padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira jam12.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018atau setidak tidaknya pada suatu waktu. ditahun 2018 bertempat di warnetsamping dealer honda di JI. Kalimantan Kel.
ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :a. Saksi korban DEVI SUSANTI Als.
ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH;Bahwa saya dipanggil ayek, ayah ubaedillah, ibu erni tati, anak ke duadari 4 bersaudara, SDN 03 utan kayu utara jakarta timur, SDN 68 kotabengkulu, SMPN 17.Bahwa ada menerima motor curian pada hari selasa tanggal 23 oktober2018 sekira jam 15.00 wib di jl. Kalimantan kel.
3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
SANDI KAKATUA
93 — 21
3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
SANDI KAKATUA
Terdakwa:
1.ANTONI
2.ADAM KURNIAWAN Bin AJI ANTON
58 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I: ANTONI dan Terdakwa II : ADAM KURNIAWAN Bin AJI ANTON, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.ANTONI
2.ADAM KURNIAWAN Bin AJI ANTON
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Firman Hadi Saputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSMAN Als ETET Bin SITU JIDAN (Alm)
93 — 0
Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Firman Hadi Saputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSMAN Als ETET Bin SITU JIDAN (Alm)
27 — 7
, Palembang, terdakwamenunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah itu Yadi meminjam sepeda motor milik AjiPajri Bin Isnain dengan terdakwa dengan alasan Terdakwa untuk mengantar temanperempuan Yadi tanpa seizin dan sepengertahuan Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain,dan Terdakwa menunggu Yadi selama 2 jam, sekira pukul 17.30 WIB terdakwa pulangdan disana masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang menunggu sepeda motarSaksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang dipinjam oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakdapat
masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang menunggu sepedamotar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang dipinjam oleh Terdakwa, namunTerdakwa tidak dapat mengembalikannya dan Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnaintidak terima dan pulang kerumahnya memberitahukan kepada lobunya Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka Korban mengalami kerugiansebesar Rp4.000.000,00; Bahwa sudah ada perdamaian dan Terdakwa mengganti sepeda motor SaksiKorban Aji Pajri Bin Isnain; Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa
yang bernama Yadi ke kostan Bayumi KecamatanSukarami, Palembang, terdakwa menunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah ituYadi meminjam sepeda motor milik Aji Pajri Bin Isnain dengan terdakwadengan alasan Terdakwa untuk mengantar teman perempuan Yadi tanpaseizin dan sepengertahuan Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain, dan Terdakwamenunggu Yadi selama 2 jam, sekira pukul 17.30 WIB terdakwa pulang dandisana masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang menunggu sepedamotar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain
, Palembang,terdakwa menunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah itu Yadi meminjam sepedaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 587Pid.B/2016/PN PLg.motor milik Aji Pajri Bin Isnain dengan terdakwa dengan alasan Terdakwauntuk mengantar teman perempuan Yadi tanpa seizin dan sepengertahuanSaksi Korban Aji Pajri Bin Isnain, dan Terdakwa menunggu Yadi selama 2 jam,sekira pukul 17.30 WIB terdakwa pulang dan disana masih ada Saksi Korban AjiPajri Bin Isnain yang menunggu sepeda motar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnainyang
,Palembang, terdakwa menunggu Yadi dikostan Bayumi, setelah itu Yadi meminjamsepeda motor milik Aji Pajri Bin Isnain dengan terdakwa dengan alasan Terdakwauntuk mengantar teman perempuan Yadi tanpa seizin dan sepengertahuan SaksiKorban Aji Pajri Bin Isnain, dan Terdakwa menunggu Yadi selama 2 jam, sekira pukul17.30 WIB terdakwa pulang dan disana masih ada Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnainyang menunggu sepeda motar Saksi Korban Aji Pajri Bin Isnain yang dipinjam olehTerdakwa, namun Terdakwa tidak