Dikembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alias Akew;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk bersama-sama dan secara berimbang membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bogor Selatan Kota Bogor, namun kemudian sepeda motor tersebut tidakpernah terdakwa kembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alsAkew, melainkan terdakwa jual kepada Saudara Una;Bahwa hal tersebut berawal ketika saksi Riki Aji Pamungkas als Akewmengatakan kepada terdakwa bahwa akan menukar boring miliknya yang taklama setelah itu terdakwa mengatakan mengetahui dimana tempat boring10murah dan akhirnya terdakwa dan saksi Riki Aji Pamungkas als Akew pergimenuju bengkel tersebut dengan masingmasing

Bogor Selatan Kota Bogor, namun kemudian sepeda motor tersebut tidakpernah terdakwa kembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alsAkew, melainkan terdakwa jual kepada Saudara Una;e Bahwa hal tersebut berawal ketika saksi Riki Aji Pamungkas als Akewmengatakan kepada terdakwa bahwa akan menukar boring miliknya yang tak12lama setelah itu terdakwa mengatakan mengetahui dimana tempat boringmurah dan akhirnya terdakwa dan saksi Riki Aji Pamungkas als Akew pergimenuju bengkel tersebut dengan masingmasing

saksi korban Riki Aji Pamungkas AliasAKEW yang telah dipercaya oleh saksi korban Riki Aji Pamungkas Alias AKEWuntuk membantunya menukar mesin boring sepeda motor miliknya denganmemberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwa untuk ditukarkan mesinboring sepeda motornya, namun setelah sepeda motor tersebut dikuasai olehterdakwa, terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara UNA19seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut terdakwa

SinarMas Multi Finance.21Oleh karena merupakan milik saksi korban Riki Aji Pamungkas alias Akew, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korbanRiki Aji Pamungkas alias Akew selaku pemilik barang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara ini;Mengingat, pasal 372 KUHP, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan

SinarMas Multi Finance.Dikembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alias Akew;6.

Bahwa Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur tidakmelakukan kewajibannya (cidera janji / wanprestasi) membayarangsuran sebagaimana jadwal yang ditetapbkan dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2013. Terlawan telah melakukan pembinaan dengan melakukan penagihankepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur baikketempat rumah/usaha Kelompok Tani Ternak Lembu Aji /Debitur maupun dengan mengirimkan surat kepada KelompokTani Ternak Lembu Aji / Debitur sebagai berikut:a.

Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yangdiajukan kurang pihak, seharusnya Kelompok TaniTernak Lembu Aji selaku Debitur harus ditarik sebagaiTerlawan;b.

GUGATAN PERLAWANAN PARA PELAWAN PREMATEURBahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas obyek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyato DIBATALKAN;Sehingga secara factual lelang atas jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyadi yakni Satu Paket tanah sesuai SHMnomor 1921

Plurium Litis Consortium dalam artigugatan yang diajukan kurang pihak,seharusnya Kelompok Tani TernakLembu Aji selaku Debitur harusditarik sebagai Terlawan;b.

(tigaratus enam puluh enam meter persegi), SHM Nomor 719 atasnama Surati, terletak di Kelurahan Maospati, KecamaanMaospati, Kabupaten Magetan;e Bahwa kemudian tanah dan bangunan objek sengketa milik ParaPelawan tersebut dijadikan jaminan oleh Kelompok Tani TernakLembu Aji;e Bahwa antara Para Pelawan dengan Tergugat memiliki hubunganhukum antara Penjamin dengan Kreditur, sementara KelompokTani Ternak Lembu Aji adalah sebagai Debitur dalam perkaraaquo;e Bahwa selanjutnya Kelompok Tani Ternak Lembu

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardana Swastika Aji bin Argo Tohari Aji) terhadap Penggugat (Dian Pratiwi binti Islan);
• Menetapkan seorang anak laki-laki bernama Ardian Swastama Aji umur 5 tahun 4 bulan Tempat Tanggal Lahir Tuban, 27 November 2018

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Djoko Soetrisno bin Salamun (ayah kandung dari Antristyo Aji Nawwar bin Djoko Soetrisno) telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2017;
3. Menyatakan Setya Wardani binti Sri Dono (ibu kandung dari Antristyo Aji Nawwar bin Djoko Soetrisno) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2011;
4. Menetapkan Pemohon (Nurbaeni Ningsih binti HM.

Hidayat) sebagai wali dari Antristyo Aji Nawwar, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 09 Oktober 2006, yang berhak mewakili kepentingan hukumnya baik di dalam maupun di luar persidangan;

, kKemudianterdakwa melihat dan bertanya kepada Aji Mesi: apaada barang?

, lalu dijawab AjiMesi barang ada dengan harga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah), selanjutnya orang tersebut menyerahkan uang kepada Aji Mesi, kemudianAji Mesi pergi untuk mengambil barang yang dimaksud;Bahwa sekitar pukul 15.00 Wita, Aji Mesi kembali ke kios Yanti Mustikalani danmenemui orang tersebut yang selanjutnya diketahui terdakwa bernama Joni, lalu AjiMesi menyerahkan sesuatu yang dibungkus dengan kertas tisu kepada Joni,sedangkan terdakwa diberikan 3 (tiga) paket sabu

, Kemudian terdakwa melihat dan bertanya kepada Aji Mesi: apaada barang?

,lalu dijawab Aji Mesi barang ada dengan harga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya orang tersebut menyerahkan uang kepada Aji Mesi,kemudian Aji Mesi pergi untuk mengambil barang yang dimaksud;Bahwa sekitar pukul 15.00 Wita, Aji Mesi Kembali ke kios Yanti Mustikalani danmenemui orang tersebut yang selanjutnya diketahui terdakwa bernama Joni, lalu AjiMesi menyerahkan sesuatu yang dibungkus dengan kertas tisu kepada Joni,sedangkan terdakwa diberikan 3 (tiga) paket sabu

Nugroho alias YosepBin Nyata (Terdakwa dalam perkara lain yang displit) ;Berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan terhadap saksi Wahyu Aji Nugrohodiperoleh keterangan bahwa obat terlarang jenis Trinexyphenidyl yang dijualoleh Wahyu Aji Nugroho berasal dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira jam 13.00 WIBpetugas Polsek Gemolong telah menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa di Dukuh Ngasem Desa KarangtalunKecamatan Tanon Kabupaten Sragen

Nugroho alias YosepBin Nyata (Terdakwa dalam perkara lain yang displit) ; Berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan terhadap saksi Wahyu Aji Nugrohodiperoleh keterangan bahwa obat terlarang jenis Trinexyphenidyl yang dijualoleh Wahyu Aji Nugroho berasal dari Terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira jam 13.00 WIBpetugas Polsek Gemolong telah menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dukuh Ngasem Desa KarangtalunKecamatan Tanon Kabupaten Sragen

;Bahwa pada waktu saksi dan anggota lainnya melakukan penyelidikan,mencurigai saksi Wahyu Aji Nugroho, yang saat itu mengendarai sepedamotor melewati jalan raya jurusan GemolongTanon, selanjutnya saksi dananggota lainnya menghentikan sepeda motor saksi Wahyu Aji Nugroho disebelah timur SMK Sakti Gemolong, kemudian dilakukan penggeledahan,dimana ditemukan 10 setrip berisi tablet jenis Trihexyphenidyl total 100tablet, dan 10 (sepuluh) bungkus berisi teblet warna putih jenisTrihexyphenidyl roral 100

tablet ;Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Aji Nugroho dan barang bukti dibawa kePolsek Gemolong, dan setelah diinterogasi saksi Wahyu Aji Nugrohomenerangkan jika obat jenis Trihexyphenidyl tersebut diperoleh dengancara membeli dari Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi dan anggota lainnya mendatangi rumah Terdakwapada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016 di Dukuh Ngasem Desa KarangtalunKecamatan Tanon Kabupaten Sragen, untuk melakukan penggeledahan,dan berhasil ditemukan obat jenis Trihexyphenidyl 9 boks obat

Nugroho, yang saat itu mengendarai sepedamotor melewati jalan raya jurusan GemolongTanon, selanjutnya saksi dananggota lainnya menghentikan sepeda motor saksi Wahyu Aji Nugroho disebelah timur SMK Sakti Gemolong, kemudian dilakukan penggeledahan,dimana ditemukan 10 setrip berisi tablet jenis Trihexyphenidyl total 100tablet, dan 10 (sepuluh) bungkus berisi teblet warna putih jenisTrihexyphenidyl roral 100 tablet ;Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Aji Nugroho dan barang bukti dibawa kePolsek Gemolong,

YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan Akta Nomor : 3056/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang semula bernama Kuan, Sang Aji Chandra selanjutnya menjadi Sang Aji Chandra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3056/2012, tanggal 31 Mei 2012, yang bernama DANELLA CHANDRAlahir pada tanggal 26 Mei 2012 anak ke dua perempuan dari ayahbernama KUAN, SANG AJI CHANDRA yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Surakarta;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanperubahan/Pembetulan nama AYAH yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3056/2012, tanggal 26 Mei2012, disitu tertulis DANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dariayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganDANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dari ayah bernamaSANG AJI CHANDRA sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, ljazahSarjana dan Dokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Ayah anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Nomor3056/2012, tanggal 26 Mei 2012, disitu tertulis DANELLA CHANDRA anakke dua perempuan dari ayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRAdiubah/diganti dengan DANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dariayah bernama SANG AJI CHANDRA sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga,jazah Sarjana dan Dokumen lainnya;3.

Chandra dan ibu bernamaSherley;Menimbang, bahwa dalam permohonannya secara implisit Pemohonmengutarakan bila dalam akta kelahirannya tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama ayah dari anak Pemohon, seharusnya ayah dari anak PemohonSang Aji Chandra bukan Kuan, Sang Aji Chandra.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaayah yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan AktaNomor : 3056/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang semula bernama Kuan, SangAji Chandra selanjutnya menjadi Sang Aji Chandra;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Kpn3.

Asri Aji Wigarti binti H. Darman ( sebagai anak )

4. Menetapkan Pemohon I (Hj. Munistatik binti Kasmuri) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama (Asri Aji Wigarti binti H. Darman) tanggal lahir 20-11-2000;

5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 804.000,00 (delapan ratus empat ribu rupiah)

Darwan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon IV;Asri Aji Wigati binti H. Darwan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon V;Pemohon bertindak atas diri sendiri dan kuasa dari PemohonV yang masih dibawah umur.

Darwan bin Kaseno) yang telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2020 tersebut meninggalkan ahli warissebagai berikut:PEMOHON 1 (sebagai istri);PEMOHON 2 (sebagai anak);PEMOHON 3 (Sebagai anak);PEMOHON 4 (Sebagai anak);Asri Aji Wigati binti H. Darwan (Sebagai anak);5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan mengurus tabungan milik Pewaris (H.

Darwan bin Kaseno yangbernama Asri Aji Wigati binti H. Darwan masih belum dewasa dan belumbisa melakukan perbuatan hukum sendiri, maka Para Pemohon jugamemohon supaya Pemohon sebagai ibu kandungnya dapat ditetapkansebagai pemegang hak perwalian atas anak bernama Asri Aji Wigati bintiH. Darwan tersebut;8.

Fotokopi kartu tanda penduduk an ~Asri Aji Wigati, NIK3524076011000033, tanggal 29082018, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P5;6. Fotokopi akta nikah, nomor 447/11/XII/1980, tanggal 10121980, yangdikeluarkan oleh kua kec brondong kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P6;7.

Darwan bin Kaseno) adalah:3.1.PEMOHON 1 (sebagai istri)3.2.PEMOHON 2 (sebagai anak)3.3.Angga Abdillah,SH bin H.Darwan (sebagai anak)3.4.Ageng Nurcaho bin H.Darwan (Sebagai anak)3.5.Asri Aji Wigati binti HDarwan (Sebagai anak)4. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) sebagai pemegang hakperwalian terhadap anak bernama (Asri Aji Wigati binti H.Darwan)tanggal lahir 20112000;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Candra Aji Pamungkas menikah dengan seorang perempuan bernama Indah Desy Purnama Sari binti Syahroni;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Candra Aji Pamungkas bin Endro Purnomo Penetapan Nomor 274/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 9Tempat, tanggal lahir: Bantul, O99 November 2001Umur : 18 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan Rumah MakanTempat kediamandi : Jalan 21 Januari, RT. 08, No. 75, KelurahanBaru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Dengan calon istrinyaNama : Indah Desy Purnama Sari binti SyahroniTempat, tanggal

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah Bono(Paman Kandung) dan telah menyatakan bersedia menjadi wali nikahdari Candra Aji Pamungkas bin Endro Purnomo;Bahwa Candra Aji Pamungkas bin Endro Purnomo sebagai calonsuami adalah seorang pekerja, yang telah mempunyai penghasilansebasar Rp. 1.500.000/Bulan;.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Candra Aji Pamungkas bin Endro Purnomomenikah dengan seorang perempuan bernama Indah DesyPurnama Sari binti Syahroni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

Harpina Somba nomor:441/511/PKMBRT, tanggal 27 Juni 2020, bermatrai cukup dan sesualaslinya, diberi tanda (P.2).3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indah Desy Purnama Saribinti Syahroni dari Dinas Kependudukan dan catatan sipil KotaBalikpapan nomor: 188.45477/60/HUK/2006, tanggal 18 Juni 2006,bermatrai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda (P.3).4.Fotokopi ljazan SMk Negeri 6 Balikpapan, dari Kementerian Pendidikandan Kebudayaan atas nama Candra Aji Pamungkas, tanggal 02 Mei2020, bermatrai

yang sulit untuk dipisahkan, dan keduanya sudah saling mencintai sertaberkeinginan untuk melangsungkan perkawinan, dan antara kKeduanya tidak adahubungan nasab / keluarga, tidak ada hubungan sesusuan dan tidak terdapatadanya larangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak pemhon yang bernamaCandra Aji Pamungkas dapat diberikan dispensasi untuk menikah denganseorang perempuan bernama Indah Desy Purnama Sari binti

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak laki-laki bernama : AJI SAYID MUHAMMAD TAQI MISBAHYAZDI BARAQBAH, pada tanggal 21 Desember 2006 adalah anak Pertama dari suami isteri yang bernama HAIRIL HUDA dan NORMA ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu tentang kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4.

. , yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, Para Pemohon pernah melangsungkanpernikahan secara siri menurut agama Islam diBalikpapan , dihadapan seorang Penghulu bernama RASIDI AMIN SADIQ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak Pertama Para Pemohon bernama AJI SAYID MUHAMMAD TAQIMISBAHYAZDI BARAQBAH , jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 21 Desember 2006 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran

Pemohon tersebut, oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam Peraturan PerundangUndangan , maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak /Ibu agar mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 21 Desember 2006 telahlahir seorang anak lakilaki bernama AJI

Para Pemohon adalah sebagai teman saja ;Bahwa benar para Pemohon telah menikah secara siri pada tanggal 12 Maret2005 di Balikpapan dihadapan penghulu bernama Rasidi Amin Sadiq ;Bahwabenar pada saats pernikahan siri ada Walinya yaitu Bapak yangPerempuan ;Bahwa benar pada tanggal 11 April 2011 para pemohon telah menikah secararesmi di Kantor Urusan Agama Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa benar selama pernikahan para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya diberi nama AJI

menikah secara siri pada tanggal 12 Maret2005 di Balikpapan dihadapan penghulu bernama Rasidi Amin Sadiq ;Bahwa benar pada saat pernnikahan siri ada Walinya yaitu Bapak yangPerempuan ;Bahwa benar pada tanggal 11 April 2011 para pemohon telah menikah secararesmi di Kantor Urusan Agama Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa benar selama pernikahan para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya diberi nama AJI SAYID MUHAMMAD TAQIMISBAHYAZDI BARAQBAH ;e Bahwa benar maksud Aji

Bpp. tanggal 20 Desember 2012 ,anak Para Pemohon yang bernama AJI SAYID MUHAMMAD TAQIMISBAHYAZDI BARAQBAH telah ditetapkan sebagai anak sah ParaPemohon ;e Bahwa benar kelahiran anak para pemohon yang bernama AJI SAYIDMUHAMMAD TAQI MISBAHYAZDI BARAQBAH , belum dicatatkan /didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Balikpapan ;e Bahwa Para Pemohon sudah lama bertempat tinggal di Balikpapan ;e Bahwa sampai saat ini anak Para Pemohon yang Pertama yang bernama AJISAYID MUHAMMAD TAQI MISBAHYAZDI BARAQBAH , belum

AJI (DPO) yangsebelumnya Terdakwa sudah kenal pada saat di warung kopi dekat rumahTerdakwa di Desa Pangkut, Kec. Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat.Setelah keluar dari supermarket, Sdr. AJI (DPO) bilang kepada TerdakwaMAU MAKAI KAH kemudian Terdakwa menjawab MAKAI APA, UANGSAYA PUN GA ADA kemudian Sdr.

AJI (DPO) tidak membawa tas atau jas hujan, dan Terdakwa padasaat itu kebetulan ada membawa tas dan jas hujan. Kemudian NarkotikaJenis shabu tersebut akan dijual kembali oleh Sdr. AJI (DPO) ke SampitKab.

AJI (DPO) di dalam hutan sekitar Nanga Tayap Prop. Kalimantan Baratdan Terdakwa juga diberi 3 (tiga) bungkus plastik kecil, setelah itu padasaat Terdakwa menggunakan shabu tersebut, Terdakwa dititipi bungkusankain yang berisi 4 (empat) bungkus shabu oleh Sdr. AJI (DPO) yang ditaruhsendiri oleh Sdr. AJI (DPO) di dalam celana Terdakwa. Kemudian Sadr. AJlbilang SHABU INI KAMU BAWA DAN BARANG YANG LAIN JUGA KAMUBAWA. SAYA BERANGKAT DULUAN KE SIMPANG KETEK.

Kalimantan Barat, sedangkan3 (tiga) bungkus dengan berat masingmasing 0,06 gram, 0,04 gram dan0,03 gram diberikan saudara AJI sebagai upah mengantar paket shabukepada Terdakwa;Bahwa saat Saksi dari pihak kepolisian memeriksa handphoneTerdakwa, ada nama saudara AJI mengirim sms ke Terdakwa, bahwasaudara AJI menyuruh Terdakwa mengantarkan paket shabu danmenunggu janjian bertemu Terdakwa di Simpang Ketek di Lamandau,kemudian Saksi mengecek posisi saudara AJI di Pangkut, ternyatasaudara AJI penjamin

Aji Kuning, Desa Pancang;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pangkalan Aji Kuning, RT.2, RW.01, Desa Aji Kuning, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;Suriyani binti Kambolong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.

Pangkalan Aji Kuning, RT.2, RW.01, Desa Aji Kuning, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 20 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal

Aji Kuning (dahulu desa pancang), Kabupaten Nunukan, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kambolong, dengan saksi nikah 2 orangbernama H. Legu dan H.

Aji Kuning (dulu desapancang), Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama H. Legu dan H.

Aji Kuning, Desa Pancang;e Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 Masehi, bertepatan tanggal 4Sya ban 1434 Hijriah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H., Ketua Majelis, H.M. Taufiq H.M.

Sofyan (berkasterpisah) saksi Ahamd Anang Satria Aji als. Aji bin M. Kasim (berkas terpisah)saksi saksi Vahrul Subekti als. Bontil bin Asmuni (berkas terpisah) saksiBustanul Labib als. Wasi als. Labib bin Samsuri (berkas terpisah) saksiMuhamas Syahti Anwar als. Sati bin Saipul Anwar (berkas terpisah) sertapelaku lainnya yang belum etrtangkap diantaranya : Sdr. Rivaldi als. Cadel,Sdr. Ari als. Am, Sdr. Zamzam als.

Sofyan (berkas terpisah) saksiAhamd Anang Satria Aji als. Aji bin M. Kasim (berkas terpisah) saksi saksiVahrul Subekti als. Bontil bin Asmuni (berkas terpisah) saksi Bustanul Labibals. Wasi als. Labib bin Samsuri (berkas terpisah) saksi Muhamas SyahtiAnwar als. Sati bin Saipul Anwar (berkas terpisah) serta pelaku lainnya yangbelum etrtangkap diantaranya : Sdr. Rivaldi als. Cadel, Sdr. Ari als. Am, Sdr.Zamzam als.

Batang;

Dikembalikan kepada Saksi AJI PRAYITNO;

6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Batang;Dikembalikan kepada Aji Prayitno;4.

Aji Prayitno selaku pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario nopol G5097NV, pada waktu sekira bulan Nopember tahun 2019telah menggadaikan sepeda motor milik korban tersebut kepada Sdr. Jonomelalui teman Terdakwa yang bernama Sadr.

Saksi MULYO EDI SUWITO Bin (Alm) BARID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan Terdakwatelah menggadaikan sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2018nopol G5097NV milik Saksi AJI PRAYITNO dan istrinya yaitu SaksiDHESI VIENAYANTI pada hari waktu sekira bulan Agustus tahun 2019bertempat di rumah Saksi AJI PRAYITNO yang beada di Desa BladoKec.

Batang; Bahwa Saksi mengetahui adanya Terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2018 nopol G5097NVtersebut atas penyampaian dari Saksi AJI PRAYITNO; Bahwa Saksi menerangkan akibat dari perbuatan Terdakwatersebut Saksi AJI PRAYITNO dan istrinya yaitu Saksi DHESIVIENAYANTI mengalami kerugian kurang lebih kerugian sejumlahkurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan

Batang;Dikembalikan kepada Saksi AJI PRAYITNO;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021, oleh kami,DWI FLORENCE, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, HARRY SURYAWAN,S.H.,M.Kn dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) bungkus rokok Acess Mild;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Linda Hayati Biniti Aji Amas;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) nomor seri TSF938065;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hijau hitam merk Original;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam coklat abu-abu bertuliskan NOAH;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Fikri Bin Rapani diwarungsaksi Linda Hayati Bin Aji Amas yang ditukar dengan 2 (dua)bungkus rokok Access dan uang kembalian dari pembelianrokok tersebut kemudian terdkwa menemui sdr. Fikri BinRapani yang sudah menunggunya sambil mengatakan kepadasdr. Fikri Bin Rapani berhasil... yang selanjutnya terdakwabersama dengan sdr.

Fikri Bin Rapani pergi meninggalkanDesa Penandingan namun terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi Amir Hamzah Tasti Bin Wahim yang sebelumnya merasacuriga dengan keaslian uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang diberikan terdakwa tersebut kepada saksiLinda Hayati Binti Aji Amas;e Bahwa 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ZRT709925 yangdiberikan terdakwa kepada saksi Linda Hayati Bin Aji Amasdiperoleh terdakwa dari sdr.

Fikri Bin Rapani pergi meninggalkan Desa Penandingan namunterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Amir Hamzah Tasti BinWahim yang sebelumnya merasa curiga dengan keaslian uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikanterdakwa tersebut kepada saksi Linda Hayati Binti Aji Amas;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar uang pecahan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ZRT709925yang diberikan terdakwa kepada saksi Linda Hayati Bin Aji Amasdiperoleh terdakwa dari sdr.

Aji binSaripul dan mengajak sdr. Arif Anggriawan als. Aji untuk jalanjalan. Kemudianterdakwa dan sdr.

Aji pergi dengan mengendaral sepeda motor Yamah JupiterMX milik terdakwa tersebut menuju ke belakang perumahan SD 2 Lubai, lalumereka melihat situasi disekitar rumah saksi korban Widapuspita Sari dalamkeadaan sepi lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian di rumahsaksi korban tersebut lalu terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornyadan menuju ke belakang rumah saksi korban bersama dengan Sdr. ArifAnggriawan als. Aji, setelah tiba di belakang rumah saksi korban sdr.

Aji Kemudian terdakwa dan sdr.Arif Anggriawan als. Aji pergi meninggalkan rumah korban sambil membawabarangbarang milik saksi korban untuk dimiliki.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 365 ayat (1), (2) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Aji dan pergi meninggalkan rumah Saksisambil membawa barangbarang milik saksi;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama denganteman Terdakwa yang bernama Arif Anggriawan Alias Aji denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa, pada saat kejadian rumah Saksi dalam keadaan terkunci, namunpintu belakang rumah Saksi memang kuncinya mudah terbuka;Bahwa, pada saat kejadian dirumah hanya ada Saksi dan anak Saksi,sedangkan suami Saksi lagi bekerja;Bahwa, Terdakwa dan temannya tidak ada izin dari Saksi

Aji dan pergimeninggalkan rumah Saksi sambil membawa barangbarang milik saksi;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama denganteman Terdakwa yang bernama Arif Anggriawan Alias Aji denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa, pada saat kejadian rumah Saksi dalam keadaan terkunci, namunpintu belakang rumah Saksi memang kuncinya mudah terbuka;Bahwa, Terdakwa dan temannya tidak ada izin dari Saksi untuk megambilbarangbarang milik Saksi tersebut;Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa uang yang Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Mahesa Aji bin E. Sulaeman Tarkana Aji) terhadap Penggugat (Maemunah binti Nunang Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Gedung Aji Kab.

Meraksa Aji Kab.

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUNADI Als BIDIR Bin ABDUL MUTHALIB ( Alm )