Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 363/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
AHMAD SUKRI SLAMAT Als DONI
6524
  • terdakwa dan tidak lama kemudianterdakwa membukakan pintu rumahnya dan saksi langsung menyampaiakn"ada hardisc yang di abil atau tidak karena datadata di dalam hardisctersebut sangat penting terdakwa mejawa "nanti saya melihatnya dahulukemudian saksi langsung kembali kerumahnya, setelan beberapa menitberlalu saksikembali kerumah terdakwa, namun sebelum sampai di rumah,terdakwa sudah memangil saksi dan menyerahkan 1 (satu) buah Hardicmerek Tosibah dan 1 (satu) buah kamera digital merek Sony dan di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yand ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternative sehinggasalah satu sub unsur terpenuhi maka unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti melakukan pencurian danpencurian terdakwa lakukan pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Juli tahun 2020 sekitar pukul 03.00 wit ( pagi
    Maluku Tengah, dengan demikian sub unsur diwaktu malamdalam sebuah rumah telah terbukti maka unsur Diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yand ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa;Ad.3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
FAMAIGI WAU Alias AMA HADIRAT
5220
  • visumada surat pengantar dari Polisi dan kemudian ia mengatakan sudah bisa pulangkerumah dan setelah itu saksi mengantar kerumah dan Anak korban berjalanseperti biasa; Bahwa saksi mendengar langsung pada saat dokter mengatakan tidak bisa sayakeluarkan visum dan baru saya keluarkan visum ada surat pengantar dari Polisi; Bahwa sewaktu jalan anak korban menuju kerumah sekitar 150 meter, Anakkorban tidak menangis, atau merasa kesakitan; Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ
    di tangan dan dada;Bahwa saksi melihat langsung pada saat nenek anak korban mencubit Anakkorban dengan jarak 3 (tiga) meter;Bahwa belum pernah mendengar dikampung masalah tentang Terdakwa dituduhmemperkosa Anak korban;Bahwa saksi tidak tahu apa yang di bilang nenek Anak korban sewaktu menyeretnyeret anak korban dan hanya mengatakan kenapa kamu ejekejek cucu saya;Bahwa tidak ada menyebutkan nama yang mengejek cucunya pada saat itu;Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ
    termasuk anak korban sering datang dirumah saksi;Bahwa Anak korban menangis sewaktu di keluarkan dari rumah oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menarik bukan mengangkat Anak korban sewaktu di keluarkandari rumah;Bahwa pada sore hari kejadian itu, pada saat Terdakwa menarik anak korbankeluar;Bahwa nenek anak korban membuat keributan pada pukul delapan malam;Bahwa tidak ada nenek anak korban datang dirumah sewaktu ia membuatkeributan itu;Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ
Register : 16-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 700 /PID/B/2013/PN. PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK BIN WAGIMAN
171
  • ketia itu jugadiberikan kepada saksi LINDU,MASNO tersebut memiliki dua unit senjata api dan saksiLINDU ketika itu bersedia mengajak MASNO jika saksi LINDU telah dapat memastikan adaToko Emas yang mudah dan aman untuk melakukan perampokan tersebut dan member17tahu terdakwa FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK nanti bertemunya di rumah Budesaksi IMAM HANAFI Als GONDRONG (gesplit) di Jalan Arifin Anmad Pekanbaru.Bahwa saksi LINDU pernah melewati pasar LKMD Desa Tanah Merah Kec.SiakHulu Kab.Kampar dan di situ
    langsungmerenggut kalung yang terpasang di leher saksi RIN SURYA NINGSIH dan segerasetelah itu saksi LINDU mengambil perhiasanperhiasan emas yang di pajang dietalaselalu saksi LINDU persiapan,sedakngkan ketika itu posisi Sdr MASNO berada di dekat saksiRITA HARTATI yang menhgarahkan todongan senjata api kepada saksi RITA HARTATItersebutBahwa setelah selesai mengambil dan memasukkan perhiasan emas ke dalamtasnya warna hitam lalu saksi LINDU dan MASNO melarikan diri kKearah kebun sawit diPasal,dan dari situ
    dak ketia itu juga diberikankepada saksi LINDU,MASNO tersebut memiliki dua unit senjata api dan saksi LINDUketika itu bersedia mengajak MASNO jika saksi LINDU telah dapat memastikan ada TokoEmas yang mudah dan aman untuk melakukan perampokan tersebut dan member tahuterdakwa FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK nanti bertemunya di rumah Bude saksiIMAM HANAFI Als GONDRONG (gespiit) di Jalan Arifin Anmad Pekanbaru.Bahwa saksi LINDU pernah melewati pasar LKMD Desa Tanah MerahKec.Siak Hulu Kab.Kampar dan di situ
Register : 22-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Winarto Als Win Bin Iwan Rembes
8633
  • sekira jam 03.30 wita dengan berboncengan mengendaraikendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan spard boarddepan warna merah lalu didalam perjalanan sekitar jalan kuburan desa kaliamok,saksi Dede mengatakan mau kemana kita win lalu dijawab oleh terdakwa cariuang kita kemudian sekira jam 04.00 wita, terdakwa menghentikan kendaraansepeda motornya didepan warung milik saksi korban SATMAJA Bin SURATIN, lalusaksi Dede katakan itu Win eh, bergembok cuman ada anjingnya lalu terdakwakatakan situ
    mengendaraiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mn.kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan spard boarddepan warna merah lalu didalam perjalanan sekitar jalan kuburan desa kaliamok,saksi Dede mengatakan mau kemana kita win lalu dijawab oleh terdakwa cariuang kita kemudian sekira jam 04.00 wita, terdakwa menghentikan kendaraansepeda motornya didepan warung milik saksi korban SATMAJA Bin SURATIN, lalusaksi Dede katakan itu Win eh, bergembok cuman ada anjingnya lalu terdakwakatakan situ
    PN Min.saksi Dede Alfiansyah Als Dede Bin Andi Yami untuk jalanjalan denganmengatakan ayo kita cari uang, Kemudian di jawab oleh Anak saksi DedeAlfiansyah Als Dede Bin Andi Yami ayolah. setelan itu Terdakwamembawa sepeda motor membonceng Anak saksi Dede Alfiansyah AlsDede Bin Andi Yami ke arah Kecamaatan Malinau Utara ; Bahwa awalnya Terdakwa hanya berniat untuk jalanjalan saja, tetapiketika melinat sebuah warung yang digembok Anak saksi Dede AlfiansyahAls Dede Bin Andi Yami langsung mengatakan situ
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
1.GAPURI RAHMAN Alias APOI Bin Alm MARKASI
2.SURIADI Alias AMBI Bin SUBLI
512
  • ayat (1) ke4 KUHPidanamaka oleh karena itu Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan dakwaanprimair tersebut sebagaimana yang termuat dalam pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1) Barang siapa;2) Telah mengambil sesuatu barang;3) Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4) Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5) Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Dengandemikian Para Terdakwa telah bertindak seolaholah adalah pemiliknya yangsah;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi.A.d.5 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019.
    tersebutdiletakkan dibelakang rumah Saksi Korban dimana rumah milik Saksi Korbantersebut terdapat pekarangan rumah yang dibatasi dengan tumbuh tumbuhanhidup yang berupa tumbuhan pohon kelapa dan parit sebagai pembatas rumahyang membedakan dan membatasi antara rumah Saksi Korban dengan rumah /pekarangan lain milik tetangga/penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 752/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWANSYAH
254
  • pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Gg Kingkit No.20 Rt.009 Rw.004 Kelurahan KebonKelapa Kecamatan Gambir Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengangkat ataumemindahkan suatu benda dari suatu tempat ketepat lain dari kekuasaan orang lainke dalam penguasaannya, Barang adalah
    .3.899,000,00 (tiga juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)untuk 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO F1S dan Rp.8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) Unit Handphone merk Iphone 6;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 13 Juni 2019 — WISNU ADI SAPUTRA Bin PARLAN
192
  • Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
    Purworejo (Pengelola Kantor Program Keluarga Harapan (PKH) Purworejopada Kantor Camat Purworejo) sebagaimana caracara tersebut di atas telahmemenuhi semua rumusan unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.3 Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
    tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur tersebut terdiri dari beberapa anasir (elemenunsur) yang disusun secara alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikananasiranasir yang paling mendekati dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang di maksuddengan
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 134/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 1 Juli 2015 — NUGROHO NOPAN SAPUTRO Bin SYAFII NANGCIK
3012
  • Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang bahwa pengertian di waktu malam sebagaimana diaturdalam pasal 98 KUHP, yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahariterbit ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarangdidalam rumah saksi korban AMAD SAHRI dilakukan pada malam hari sekirapukul 00.30 Wib dengan cara terdakwa lebih dulu
    Selanjutnya, setelah berhasilmembukanya, terdakwa masuk ke dapur kemudian menuju ruang utama danHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 134/Pid.B/2015/PN.Btlmengambil tas gendong warna coklat berisi barangbarang berharga yang saatitu ada dilantai dekat almari rias ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas terbukti perobuatan terdakwamengambil barangbarang milik saksi korban AMAD SAHRI dilakukan waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh
    yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kelima ini bersifat alternatif makadengan terbuktinya perbuatan terdakwa yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak menjadikan unsur kelima ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 15 Februari 2016 — SAK ALID SOLEH alias ALIP Bin SLAMET RIYADI DAN BAMBANG MADIYONO Bin MUH KHOLIS SEBAGAI PARA TERDAKWA
375
  • melakukan tindak pidana yangdidakwakan para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke5 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Tentang unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak .Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sesuaidengan Pasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terobenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah yaitu tempat untukberdiam diri seperti untuk istirahat, tidur, makan, minum dan lainlain;Menimbang, bahwa yang dimaksud pekarangan tertutup yang
    Kedungsari KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, yang dilakukan pada malam hari yaitupada waktu antara setelah matahari terobenam dan sebelum matahariterbit sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 19 September2015;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut tidakdiketahui dan tidak dikehendaki oleh saksi LISTYAWARDANI;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
JONI GUNAWAN alias KIMIN bin NATA
566
  • dan kemudian dari 5(lima) bungkus kecil kertas nasi berisi ganja 1 (Satu) bungkus di antaranyasaksi bagi menjadi 4 (empat) linting dan kemudian setelah itu saksi pergi kelapangan bola yang letaknya tidak jauh dari rumah dan disitu. saksimenghabis kan 2 (dua) linting ganja, Kemudian setelah itu saksi kembali lagike rumah dan sambil menunggu terdakwa JONI yang sebelumnya saksisudah menyuruh terdakwa JONI untuk datang ke rumah saksi kemudianpada pukul 17.30 Wib saat itu terdakwa JONI datang dan di situ
    Kemudian pada Hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 pukul 22.30 Wibsaat itu saksi sedang menonton TV tibatiba ada yang mengetuk pinturumah dan setelah saksi membuka pintu ternyata ada beberapa orang lakilaki berpakaian preman dan mengaku dari petugas kepolisian dan langsungmenangkap saksi dan di situ saksi dipertemukan oleh terdakwa JONI dansaksi diinterograsi oleh polisi dan saksi mengaku!
    , (dua ratus riburupiah) dengan cara patungan masingmasing terdakwa dan terdakwaSARIF ALS BULE Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian setelahuang terkumpul selanjutnya terdakwa SARIF ALS BULE meneleponseseorang guna membeli narkotika jenis ganja lalu setelah itu terdakwakembali ke rumah dan terdakwa SARIF berangkat guna membeli narkotikajenis ganja.Bahwa kemudian setelah itu pada hari jumat tanggal 01 Juni 2018pukul 17.30 Wib saat itu terdakwa datang ke rumah terdakwa SARIF ALSBULE dan di situ
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
HENDRA BIN MISSI
246
  • Terdakwa jawab iyo (sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), laluWAWAN mengatakan tunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluarrumahnya dan tidak lama kemudian WAWAN kembali sertamenyerahkan 1 (Satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnya WAWAN meminta uang kepadaTerdakwa sebesar Rp50.000, untuk membeli rokok, lalu Terdakwamemberikan uang tersebut kepada WAWAN, setelah itu Terdakwapulang ke rumah.
    Terdakwa jawab iyo (sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), laluWAWAN mengatakan tunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluarrumahnya dan tidak lama kemudian WAWAN kembali sertamenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya WAWAN meminta uang kepada Terdakwa sebesarRp50.000, untuk membeli rokok, lalu Terdakwa memberikan uangtersebut kepada WAWAN, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah danlangsung makan, setelah makan Terdakwa mengkonsumsi sabusabusendiri
    Terdakwa jawab iyo(sambil menyerahkan uang kepada WAWAN), lalu WAWAN mengatakantunggu ma di situ dulu, lalu WAWAN keluar rumahnya dan tidak lamakemudian WAWAN kembali serta menyerahkan 1 (satu) sachet plasticbening berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, selanjutnyaWAWAN meminta uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000, untukmembeli rokok, lalu Terdakwa memberikan uang tersebut kepada WAWAN,setelah itu Terdakwa pulang ke rumah.
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 73/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
MANUEL HALUK alias MANU alias LAEMAN
7121
  • Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengatahuan/ijin dari yang berhak;5. Untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yang diambildengan jalan membongkar atau merusak atau menggunakan kunci palsuatau perintah palsu atau seragam palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang adadi situ tanpa sepengatahuani/ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif artinya apabilasalah satu unsur ini telah terpenuhi maka terpenuhi pula semua unsur yangdikehendaki dalam unsur keempat Pasal ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan pada waktu malamadalah pencurian yang dilakukan pada waktu diantara matahari terbenam danmatahari terbit sebagaimana
    Kemudian adanya laporan Polisi yang dilakukan Saksi Mikarina BrManik, maka semakin menguatkan perbuatan Terdakwa dilakukan tanpasepengetahuan atau ijin dari yang berhak yakni Saksi Mikarina Br Makin;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan terhadap unsurkeempat pasal tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwamemenuhi unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengatahuan/ijin dari yang
Putus : 28-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pid.B/2013/PN.END
Tanggal 28 Februari 2013 — - HERMANUS MAJU ALIAS JUN ALIAS JUTEK
2312
  • selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaanSubsidair ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dalam dakwaan Primair sebagaimanadiatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3 Unsur Yang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Yang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa waktu malam adalah waktu antara matahari terbenam danterbit kembali ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah ialah bangunan yangdipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup ialah datarantanah yang pada sekelilingnya ada pagarnya
    tersebut bahwa terdakwa masuk ke dalamkamar kos korban melalui halaman depan rumah dimana halaman depan rumah tersebutmempunyai pagar dan pada saat terdakwa masuk kedalam kamar kos korban tersebutmemanjat melalui jendela yang tidak di kunci sehingga dengan demikian keberadaanterdakwa untuk mengambil barang milik korban tidaklah diketahui oleh korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka UnsurYang dilakukan,diwaktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Emlan Alias Lan Bin Mawarman
213
  • Ujang kemudian berkata Ah nggakpercayo, aku nunggu di situ seharian. Lalu, Ujang bertanya kembali Pisaukau tuh tajam atau tumpul?, dijawab Terdakwa Tumpul. Kemudian, Ujangberkata Kalau tajam kito tes dulu, Terdakwa tidak menjawab pertanyaanUjang. Sekira pukul 11.05 WIB, datang Abang dari saudara Ujang, yaitu Icuk(korban) berkata Ngapo Jang, melawan Emlan?, kemudian Terdakwalangsung menjawab Ndak.
    Ujang kemudian berkata Ah nggakpercayo, aku nunggu di situ seharian. Lalu, Ujang bertanya kembali Pisaukau tuh tajam atau tumpul?, dijawab Terdakwa Tumpul. Kemudian, Ujangberkata Kalau tajam kito tes dulu, Terdakwa tidak menjawab pertanyaanUjang. Sekira pukul 11.05 WIB, datang Abang dari saudara Ujang, yaitu Icuk(korban) berkata Ngapo Jang, melawan Emlan?", kemudian Terdakwalangsung menjawab Ndak.
    Aku nunggu di situ seharian, dan Terdakwahanya tersenyum mendengarnya. Kemudian, Ujang bertanya kembalikepada Terdakwa, Pisau kau tuh tajam atau tumpul?, dan Terdakwajawab, Tumpul. Lalu, Ujang berkata, Kalau tajam, kito tes dulu, namunTerdakwa tidak menanggapi perkataan Ujang tersebut; Bahwa, setelah itu kakak Ujang yang bernama Icuk datang serayaberkata, Ngapo Jang? Melawan Emlan, dan Terdakwa langsungmenjawab, Ndak.
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 376/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
1.IKRAMULLAH ADDI MULYO als. TOMPEL bin YUHERIYADI
2.ADY KOESWANTORO als. MA,I bin JUMAIN
3.FENDY KURNIAWAN als. PENDOK bin SUTAMAN
6820
  • BerkatMakmur Sejahtera Abadi atau setidaktidaknya milik orang lain selain merekaTerdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    UNSUR "DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKANOLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAKDIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK;3. UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim telahmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    demikian berdasarkan pertimbangan hukumtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat Unsur Barang Siapa MengambilHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2019/PN.MjkSesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsurPencurian telah terpenuhi;Ad. 2 UNSUR"DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKANOLEH ORANG YANG ADA DI SITU
Register : 04-12-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5758/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Pada saat itu termohon sudahtau gaji Saya berapa dan sudah di jelaskan, pindahnya lokasi tugas kerjamengakibatkan oengeluarab yg lebih dr sebelumnya karanalokasisebelumnya dekat rumah tinggal dari situ terkadang berkurang darisemestinya.5.
    keluar kata kasar pada saat bertengkar memang sayamengabaikan karena termohon tidak biaa berbisacara dengan baik dansayang menghindar karana saya tidak mau orang2 sekitar taumterjadinya pertengkaran daribtermohob tidak bisa mengerti posisi sayadan apa yg dia inginkan harus diturutin termohon disitu tidak mengertiposisinya tidak mendukung, apalagi pada saat termohon meminta jemputkerja saya mengalami kemacetan di jalan mengakibatkan trlatmenjemput termohon bersikap marah2 dan berbicara kasar di situ
    Dan iyah sayang tau bila termohon meminjam uang ke temannyadi situ saya sadar gaji saya lebih kecil dari gaji termohon termohontidak menghargai hasil jerin payah saya karna gaji tersebut lebih kecil drgaji termohon membuat kesal saya dari hal tersebut saya meminta tolongatau ingin sesuatu ke termohon pasti menolak contoh saya ingin kopiuntuk tamu tapinsikap termohon tidak sopan itu pun di depan teman sayadan menyuruh saya membuatnya sendiri. lya termohon menutupikekurangan kebutuhan karna gajindia
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
MEILISA CITRA PUTRI RAHAYU
8128
  • Manggis, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang mana
    Unsur melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak .Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganBarang Siapa adalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu hanya manusia(natuurlijke personen) sebagai penyandang hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya.
    /Pid.B/2019/PN Ampdidakwa melakukan tindak pidana dengan kualifikasi tindak pidanaPencurian yang mempunyai kemampuan untuk dibebanipertanggungjawaban pidana;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuahpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 781/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
ENGKOS Bin alm SASTRO PAIMIN
3411
  • Barang siapaMengambilBarangYang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumOo Rw NWaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak7. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersamasama8.
    Unsur Waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauan yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa diketahuisudah jelas pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitarpukul 03.30 WIB, bertempat di Jalan Paledang Rt. 02 Rw. 15 KelurahanPasanggrahan Kecamatan Ujungberung Kota Bandung,sebelumnya
    beras Motekar miliknya,kemudian menegur AGUNG PRATAMA (DPO) yang kemudian kabur melarikandiri sedangkan terdakwa yang saat itu berada di dalam kendaraan berusahamenghidupkan mesin kendaraan berhasil ditangkap oleh saksi MULYADI danwarga masyarakat, selanjutnya terdakwa kemudian diserahkan ke PolsekUjungberung untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur waktumalam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 555/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDIN
484
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;6.
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsurtelah terbukti maka sub unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah yaituwaktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa
    Parlin,Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan Saksi Nasrul Alias Nacun mengambil 2(dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12volt serta 1 (Satu) gerdang gerobak colt diesel terletak di pekarangan yang adarumahnya dan memiliki pembatas dengan bangunan disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Register : 09-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plw
Tanggal 20 Juli 2020 — Terdakwa
8123
  • Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
    Fainel meggunakan besi, dengandemikian telah ditemukan bukti Petunjuk bahwa Para Anak ada mengambilbarangbarang milik Saksi Riki Febrian Alias Riki Bin Hijrah Fainel secara tidaksah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum disini telah terpenuhi;Ad.3.Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ
    dalam sebuah rumah adalah tempat kediaman orang atau dimana orang bertempat tinggal;Menimbang, bahwafaktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Anak dandihubungkan dengan barang bukti, bahwa peristiwa tersebut terjadi padasekitar pukul 01.00 Wib dan terjadi di rumah Saksi Riki Febrian Alias Riki BinHijrah Faine;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Di waktu malampada perkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangberada di situ