Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Terdakwa
11434
  • 6282399077043 yang dicurigai berisikan narkotika golongan I jenis tembakau sintetis didalam kemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekas handphone OPPO kemudian dikemas dengan plastik kresek warna hitam dan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klasik kresek hitanm yang dilakban menggunakan lakban warna coklat; 2. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI2 862516047079845 ; 3. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1901
    didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Amb2. 1 (Satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    Batu Merah, nomorHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Ambtelepon 6282399077043 yang mana dicurigai berisi narkotika golongan jenis tembakau sintetis dan 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO1820 bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI1862516047079852 dan IMEI2 862516047079845 ; Bahwa barang bukti yang disita dari anak Srimaharaja WattimurySangadji alias Raja berupa 1 (satu) buah HP warna merah hitam merekVIVO 1901 bernomor simpati 085231696009 dengan nomor IMEI1860991040760539
    Batu Merah, nomortelepon 6282399077043 yang mana dicurigai berisi narkotika golongan jenistembakau sintetis dan 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 danIMEI2 862516047079845 dan barang bukti yang disita dari anak SrimaharajaWattimury Sangadji alias Raja berupa 1 (satu) buah HP warna merah hitammerek VIVO 1901 bernomor simpati 085231696009 dengan nomor IMEI1860991040760539 dan IMEI2 860991040760521;Menimbang, bahwa anak Gilang
    didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;2. 1 (Satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Amb3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    dicurigai berisikan narkotikagolongan jenis tembakau sintetis didalam kemasannya bernamaGolden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekas handphone OPPOkemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitam dan di packingdengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresek hitam yangdilakban menggunakan lakban warna coklat;2. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sgl
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
Darmadi
357
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Jumadi menjadi nama Darmadi pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-26092013-0016;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan biaya
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b.
    Bahwa perkara aquo terjadi karena adanya kesalahan dalampengklasifikasian pos tari f atas barang impor berupasusu formula bayi Lactogen2 oleh Termohon Peninj auanKembali , dimana Ternohon Peni nj auan Kembali telah kelirumengkl asi fikasikan susu bayi Lactogen2 sebagai makananolahan, sehingga masuk dalam klasif i kasiHS. 1901: 10. 29. 00, padahal Lactogen 2 j el asjel asmerupakan Susu Bubuk, oleh karenanya berdasarkan BukuTatif Bea Masuk Indonesia ("BTBMI"), Lactogen 2 termasukdalam klasifikasi pos
    Dengandemiki an Lactogen2 sama sekali bukan merupakan produkolahan makanan bayi dan karenanya Lactogen 2 tidaktermasuk dalam kriteria kalsifikasi HS. 1901. 10. 29.00128.melainkan masuk dalam klasifikasian pos tarifHS.0402. 29.1 0.00 ;Fakta selanjutnya yang tidak terbantahkan bahwaLactogen 2 merupakan susu formula bayi pengganti ASI(air susu itbu) yang tidak mengandung unsur, cereal,groat yeast sama sekali, dan yang lebih penting lagidalam proses produksi Lactogen 2 tidak ada penggantiansatu atau
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Verifikasi Dokumen (NHVD) atasPIB yang lain dengan barang impor yang sama Pemohon Bandingmendapatkan alasan dari pihak Terbanding sebagai berikut;Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129,bagian I, butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antaralain sebagai berikut;Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnyapos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur Susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (buburSusu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00. produk0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari Susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901),b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b. bahwa pada penempatannya di toko atausupermarket, Lactogen ini juga dikelompokkan dalamkelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang laindengan barang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasandari pihak Terbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I29, bagian ,butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagalberikut:Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnyapos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukan makananolahan seperti bubur susu yang biasanya terdiri dari Susu sebagaiprimary ingredients (ramuan utama) dan cereal/groats/yeast sebagaisecond ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (buburSusu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00. produk0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, Sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu. yang sudan mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur Susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1901/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Nopember 2012 — NINIK SUMARTINI
142
  • 1901/Pdt.P/2012/PN.Sda.
    PENETA PANNomor: 1901/Pdt.P/2012/PN.Sda."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA NAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:NINIK SUMARTINI, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin perempuan, pekerjaanSwasta, lahir di Malang pada tanggal 09021946, agama Kristen,bertempattinggal di Jalan KH.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya Pos 1901),b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b. bahwa pada penempatannya di toko atausupermarket, Lactogen ini juga dikelompokkan dalamkelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa
Putus : 02-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci "milk dan *baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab inijuga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari Susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukanHal. 7 dari 22 hal. Put.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang laindengan barang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkanalasan dari pihak Terbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I29, bagian ,butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagaiberikut: Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlinat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Register : 22-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 3 Juni 2015 — Z U L I N I N G S I H
3211
  • Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0327/002/XII/2014 antaraPILOT dengan ZULININGSIH (sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup);Bukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3323040204150002 atas namakepala keluarga PILOT (sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup) ;Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4519/TP/2000 atas namaLIVIA KUSUMA WARDHANI (sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup) ;Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1901
Putus : 26-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik Susu(khususnya pos 1901).b.
    Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari Susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/ yeast.Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast.Menimbang, bahwa
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci "milk dan *baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab inijuga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas' karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Hal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.ZUZARTE CARL ALEXANDER
2.LUIGI FIORE
3.LIM HUI SIN als MRS FIORE HUI SIN
4.RAMDEO SAH
5.PHUA TIN HWEE
6.ONG DEE DEE
7.RALUCA SAMOSCHI
8.AJITPAL SINGH
9.TAN KENG HOCK als CHEN JINGFU
10.LIM SWEE HIAH als LIN RUXIA
11.TAN CHYE POH
12.KOH BEE LIAN
13.MARCEL SAMOSCHI
14.CHAN KHAR CHOO CECILIA
15.TEO AI SHI, VALERIE
Termohon:
PT. TITANIUM PROPERTY
339133
  • K0134365R yang beralamat di BLK Dawson Road#1901 Singapore 141086 (selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IVPKPU).V. PHUA TIN HWEE, Warga Negara Singapura, NRIC No. S1208049B,pemegang paspor Singapura No. E5100112C yang beralamat di Apt Blk 425Tampines Street 41 #11415 Singapore 520425 (selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON V PKPU).Vi. ONG DEE DEE, Warga Negara Singapura, NRIC No. S1837859J, pemegangpaspor Singapura No.
Register : 13-04-2010 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikan satu atau lebih unsur utamaalami (misalnya: lemak butirat dengan substansi lain seperti lemak oleat) ( Pos19.01 atau 21.06) ;c.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Il.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 562/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
NUR KOMAR BIN H. SUGIRAN
10719
    • 1 (satu) unit kendaraan Ford Fiesta No Pol 1901 NKM;
    • 1 (satu) lembar STNK Ford Fiesta No Pol 1901 NKM;
    • 1 (satu) lembar SIM A an. Willy Helmi;

    Dikembalikan kepada Saksi Willy

    5. Menetapkankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
612
  • Cimuncang,Bungursari, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Oktober 2018, yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1901/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 16 Oktober2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2018 yang telah terdaftar di
    selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 04 Oktober 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1901
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain denganbarang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan dari pihakTerbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kunci milk danbaby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos, 1901.10.Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I Bab 129, bagian I, butir(1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagai berikut : Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901
    olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu berupa bubur susu) karena Lactogenhanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanya terdiri dari susu sebagai primaryingredients (ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua).Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur Susu Bayi)yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00, Produk 0402 dan 1901
    sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast.Bahwa pada penempatannya di Toko atau Supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast.Il.
Register : 02-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Mok Piang Lioeng, pada tanggal 16 April 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-04052016-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 4 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Konghucu yang bernama Js.
    Mok Piang Lioeng pada tanggal 16 APRIL 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor :1901-KW-04052016-0002 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk
Register : 28-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2011 —
312
  • 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :~~Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MTSN,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXX