Ditemukan 4559 data
6 — 2
PUTUSANNomor 3489/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono,S.H.
M.H. dan rekan, Advokat dan konsultan Hukumpada Kantor Advokat PUDJI, ONGKO & Rekanyang beralamat dan berdomisili hukum di kotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Juli 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3670/Kuasa/7/2021, tanggal 19 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama
18 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH.Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwa tersebut dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAHRIAL A. HARAHAP, SH. H. A. ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
16 — 3
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji MuljatiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Yudi Istono, S.H., M.H. Penuntut Umum danjuga Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikrarniekha Elmayawati Fau, S.H., M.H.
Philip Mark Soentpiet, S.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2015/PN Blt.
11 — 0
.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suwaras, BR tertanggal 22 November2013, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);10.11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pudjianto tertanggal 07 Desember2007, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Sulichanik bintiAbdul Miskan tertanggal 09 Maret 1991, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.8);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pudji
, sehingga saat ini usianya belum genap 19 tahun; Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkanpernikahan dengan calon istrinya bernama XXXX, yang telah berumur17 tahun 11 bulan; Bahwa, antara anak pemohon (XXXX) dengan XXXX telah cukup lamaberpacaran dan saling mencintai; Bahwa, anak pemohon (XXXX) dengan XXXX telah bertunangan sejak 4tahun yang lalu dan hamil 6 bulan; Bahwa, antara anak Pemohon (XXXX) dengan XXXxX tidak adahubungan darah atau sesusuan; Bahwa, orang tua XXXX (Pudji
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Kasim) terhadap Penggugat (Pudji Rohani binti Kusen);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.593.500,00 (lima ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
31 — 10
Pemohon mau menjual harta tersebut untuk biaya kebutuhan hidup danmebiaya pendidikan anakanaknya, serta untuk kepentingan Pemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa saksi yakin dan percaya harta peninggalan almarhum Nur Hamdi Nalayang didapat dari hasil perkawinan tersebut dipergunakan Pemohon untukkepentingan anakanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut; Bahwa saksi juga tahu didalam penjualan ini tidak ada yang keberatan karenaharta tersebut milik Pemohon dan almarhum suami Pemohon (harta bersama);PUDJI
suratsurat bukti dan saksisaksi lagi dalam permohonan ini, dan Pemohontelah memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhalyang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dan dipandang telahtermuat pada Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari surat bukti diberi tanda P1 s/d P9 dihubungkandengan keterangan saksi ERA SUSANTI dan saksi PUDJI
20 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : SELASA, TANGGAL 6 OKTOBER 2015oleh Kami : PUDJI WIDODO SH.MH. sebagai Hakim Ketua PUDJO HUNGGULHW.
PUDJI WIDODO, SH. MH.MOCH ZAENAL ARIFIN, SH.Panitera Pengganti,SURASTO P.U.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 471/ Pid.B/ 2015 / PN Smg.Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada tanggal2 September 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :
174 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUN PUDJI LESTARI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. AGUS, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU GLODOK, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. LUCIANA RAFI'IE SUPRAYOGI, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah seluruh Kecamatan di Kotamadya Bekasi, dkk, sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Wahidin, Nomor 1, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:KUN PUDJI LESTARI;SAPTIAWATI KUSTANDARI;YANUAR ARI SAMBODO;RIANI DESINASTITI, S.IP;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Matahari Il, Nomor 3,RT 003, RW 010, Kelurahan Jakasetia, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEroiko Ridwan, S.H., M.H., Advokat, pada Kantor Hukum BG &Partners, yang berkantor di Jalan Cikatomas , Nomor 29,Pp YN >Kebayoran Baru
Kun Pudji Lestari:b. Saptiawati Kustandari:c. Yanuar Ari Sambodo;d. Riani Desinastiti, S. Ip., dane.
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Asnan) terhadap Penggugat (Luluk Indrawati binti Pudji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 2
Pudji Harto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eric Irmawan Susanto Bin Kastari) terhadap Penggugat (Jolanda Pudji Sri Lestari Bin Sugeng Setiawan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun 2019 sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
17 — 2
Agusalim) terhadap Penggugat (Endah Tri Winartik binti Pudji Santoso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Koesno bin San Maksum) kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);4.
30 — 3
PUDJI HARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan berupa:;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
68 — 21
H6758HJ Noka.MH35D9205CJ749705 Nosin. 5D91749679 berikut kunci kontak.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor LAB : 1407/NNF/2016tanggal 26 September 2016, yang dibuat serta ditandatangani oleh Pit.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bscdengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangRini Pudji Astuti, Bsc dengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (JabatanKepala Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST(Jabatan Kaur pada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) danShinta Andromeda, ST (Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi ForensikLabfor Cab.
KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengan anggotapemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST(Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengananggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST (Jabatan Paurpada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
23 — 3
Mengizinkan Pemohon (Panji Asmara Febriyanto bin Pudji Supriyanto) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (Rayani Nurbayanti binti Dede Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)T
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( EDHI SOERYADI, S.TP bin KAMSI PUDJI M ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUJI NUR EKOWATI binti KUWATO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONI IRAWAN bin PURWANTO) kepada Penggugat (SITI SUNDARI binti MUH PUDJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURNOMO PUDJI RAHARDJO bin HADI SUDIBYO) kepada Penggugat (SRI MURYANI binti UDI SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( Andik Nurhidayat bin Iman Kasbi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pudji Astuti binti Fadeli ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;