Penggugat, hal inidisebabkan selama anak tersebut berada dibawah asuhan tergugat,ternyata tergugat tidak benarbenar menjaga amanahtersebut,Tergugat menelantarkan anak tersebut dan menyerahkan hakasuhnyakepada orang lain, Bahwa ketika Penggugat mengetahui keadaan tersebut, lalu Penggugatmengambil anak tersebut dan mengasuhnya bersama kedua orangkakaknya Saat ini,Bahwa saksi menyatakan bahwa Penggugat sanggup danmampu untuk mengasuh anakanaknya.Il. nama XXXXX umur 47 tahun Agama Islam pendidikan S.II

bangunan (bengkel disewakan, 2 buah kios dan bangunan rumahtermasuk kontrakan), yang terletak di Kota Tangerang Selatan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perumahan klaster extanah Hadi Sadelih; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sarua BSD; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Musyawarah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mandiri ex tanah TanMalano;Bahwa sisa harta warisan tersebut berasal dari sebidang tanah denganGirik/Leter C No. 272 persil 48 S.II

Sebidang tanah sawah Persil 39 Blok S.II Kohir No. 2960,Desa Gumelar, Kecamatan balung Jember, Luas 4180 m2,sesuai Akta Jual Beli No. 242/Balung/1991 yang dibuat padahari Kamis, 30 Mei 1991 dihadapan PPAT KecamatanBalung Drs. GATOT BAMANG SANTOSO:; Salinan Penetapan Nomor : 484/Pdt. P/2O17/PAJV 1 .11scsscsecseccsecsessssstneeneesnee D6. Bahwa atas tanah dalam point ke5 diatas akan dilakukanperubahan administrasi hak atas tanah sawah tersebut di DesaGumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember;7.

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,Almarhumah EULIS Binti HASAN dengan Almarhum ENDJON BinSARIP, juga meninggalkan harta warisan berupa 2 (dua) bidang tanahsesuai catatan pada Buku C 1787 ada tercatat atas nama ENDJON EULIS,persil 130.a .S.II luas 1650 m2 dan Persil 130.b.S.II luasa 2650 m2,berdasarkan penjelasan dari Pemerintah Kota Bandung, sehingga yangberhak atas harta warisan tersebut adalah para Pemohon atau para ahliwaris yaitu :8.1.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung untuk melakukan balik nama sertifikat Hak Milik No.165 /S.II Tanggal 19 September 1994 yang terletak di jl. Saleh Raja Kesumayuda No. 2 kel Sukarame Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung yang semula pemegang hak Ny INDRAWATI (Tergugat) menjadi atas nama GEDE CINTAWAN (Penggugat) dengan biaya yang menjadi tanggung jawab sepenuhnya GEDE CINTAWAN (Penggugat);6.

Tanda Penduduk atas nama GEDECINTAWAN ,tertanggal ,30 April 2020,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Bandar Lampung,selanjutnyadisebut diberi tanda P2;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.165/S.II Profinsi Bandar Lampungkecamatan Telukbetung Barat .Desa /Kelurahan SUKARAME, II SuratUkur No.08.01.08.01.1.00165 luas 402,M2 selanjutnya diberi tandaP3 ;Foto Copy Slip Setoran Panin Bank senilai Rp. 251.867.000,(DuaRatus lima Puluh satu juta Delapan Ratus Enam Puluh Tujuh RibuRupiah

atas nama The Hong Tjoan yangterdiri daria.Persil 8a S.II seluas 14.210 m? ;b. Persil 24 S.IV seluas 5.000 m2 ;c. Persil No.9 S.V seluas 3.750 m? dan seluas 8.250 m? ;d.

Persil 45 S.II seluas 14.830 mf Dengan batas batassebagai berikutSebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Utara: Kali Cisadane/Tanah Milik Suryadi ;Sebelah Barat: Kampung Pabuaran/Tanah Milik Sarmili ;Sebelah Timur : Selokan ;Bahwa, sedangkan berdasarkan data yang ada pada TurutTergugat, terhadap tanah perkara yang telah terbitsertifikat sertifikat obyek perkara asal kepemilikannyaberasal dari antara laina. Sertipikat Hak Milik No.44/Ciampea, Gambar Situasi No.3408 Tahun 1980, seluas 12.325 mn?

Bukti P2 berupa Foto Copy Salinan RegesterNo.591/ 352/XI1/2007 Desa Ciampea atas Girik C.No. 208 Persil 8 a Kelas S.II, Persil 224 KlasS.IV, Persil 9 Kelas DV, Persil 45 Klas D.

./1995 yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Camat Kecamatan Sukajadi denganPersil No 117 S.II Blok Bera Kohir No. C.2839 dengan luas + 166m? (Seratus Enam Puluh Enam Meter Persegi) yang terletak diKelurahan Cipedes Kecamatan Sukajadi Kota Bandung ProvinsiJawa Barat, atasnama MUSA;17. Bahwaketika (Alm) MUSA bin ENDUT dan (Almh) ISAH AISAH bintiATMA (Alm) (Pewaris) meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu;18.

Dedeh Rohaeti Binti Musa(Anak Kandung Perempuan); Bahwa sebelum Musa bin Endut dan Isah Aisah bin Atma meninggal,kedua orangtua dari masingmasing Musa dan Isah telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris, Musa bin Endut dan Isah Aisahbinti Atma juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan dengan Akta Jual Beli No354/Skd./1995 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah CamatKecamatan Sukajadi dengan Persil No 117 S.II

Djuwangsih; P.102 S.I Kohir No. 2668, luas 152 M2, tertulis atas nama Suwarna bin Majdusuin; P.102 S.II Kohir No. 1097, luas 54 M2, tertulis atas nama Madsair Adhari; P.102 S.II Kohir No. 3361, luas 163,50 M2, tertulis atas nama Nyi Enas;.

Idris meninggal dunia pada tahun1962 di Desa Sumbergading, Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa yang semula atas nama almarhum H.Haroen (Haroem), yaitu ayah Para Penggugat, pada tanggal 22 Januari 1964 (bukantanggal 27 Januari 1964 sebagaimana keterangan dalam Kohir Tergugat I) kemudianberubah waris ke Nomor C. 2249, Persil 93, Kls S.II Luas 0,200 ha, yaitu atas namaGd.

Idris (ayah Para Penggugat) telahmeninggal dunia pada tahun 1962;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang menjadi objek sengketa yang terletakdi Desa Sumbergading, Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso denganNomor C 188, Persil Nomor 93, Kls S.II seluas kurang lebih 0,200 ha dari luasseluruhnya 1,338 ha atas nama H. Haroen (Haroem), sekarang telah berubah ke C.2249; Persil Nomor 93; Kls S.III luas 0,200 ha atas nama Gd.

, danTanah Hak Milik Nomor : 300 C.1/855, Persil Nomor : 10 S.II,Kohir Nomor : 300 C.1/855 Blok 135 dengan Gambar SituasiNomor : 967/1992 dengan luas 2400 M? yang terletak dijalan Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Bira, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, akan tetapi TERGUGAT I/PEMBANDING hanya menguasai dan memanfaatkan HakMilik Nomor : 354 C.1I/776, Persil Nomor :10, Kohir Nomor :354 C.1 Blok 135 dengan Gambar Situasi Nomor : 960/1992dengan luas 10.310 M?

, dan Hak milik Nomor : 300 C.1/855,Persil Nomor : 10 S.II, Kohir Nomor : 300 C.1/855 Blok 135dengan Gambar Situasi Nomor : 967/1992 dengan luas2386 M? yang terletak di Jalan Dr. Ir.

Oleh karena demikian untuk memperjelas status objek baikberdasarkan persil 112 S Il kohir No. 624/820 maupun persil Persil 115 S.II KohirNo.1668 maka keberadaan Camat selaku PPAT mutlak diperlukan dan harus ditarik sebagaipihak dalam perkara ini ;b. Bahwa yang menjadi pihakpihak dalam Akta Jual Beli No. 174/2004 tanggal 08102004adalah Penggugat selaku pembeli dan Sdr Tatang Hidayat yang bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari ahli waris alm.

Oleh karena demikian untuk memperjelas status objek baikberdasarkan persil 112 S IL kohir No. 624/820 maupun persil Persil 115 S.II KohirNo.1668 maka keberadaan Camat selaku PPAT mutlak diperlukan dan harus ditarik sebagaipihak dalam perkara ini ;b. Bahwa yang menjadi pihakpihak dalam Akta Jual Beli No. 174/2004 tanggal 08102004adalah Penggugat selaku pembeli dan Sdr Tatang Hidayat yang bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari ahli waris alm.

/Pdt.G/2013/PN.BdgMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, nyata bahwa Setipikat Hak Guna Bangunan No.: 519 / Kelurahan Cisaranten Kidul yang telah berubah menjadi Hak Guna Bangunan No. : 306 /Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung, atas nama PT Primarindo AsiaInfrastructure Tbk. berkedudukan di Jakarta Pusat, asal persil adalah pemberian hak bekas M.30/Cisaranten Kidul, luas + 16.680 m, dan Hak Milik No. 30/Desa Cisaranten Kidul asal persil adalahKonversi persil 115 S.II

onpensi:-------------------------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;------------------------------------------
2. Menyatakan empat bidang sawah semua terletak di desa Pemaron, Kecamatan dan Kabupaten Brebes, yaitu : -----------------------------------------------------------------------

2.1.Tanah sawah C.no.334 atas nama Semah bt Sungeb, persil 46 kals S.II

Menyatakan Objek Tanah berupa Girik C No. 336 persil 55.a Blok S.II seluas 431 m2 (empat ratus tiga puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Sekretaris RT/RW: 015/007, Keluarahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana hasil Pemeriksaan setempat adalah merupakan milik Penggugat;

5. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;

6.

ROSYAD MUSTOFA dimanadalam Surat Penyerahan Hak Waris tersebut tertera tanah sawah denganKohir C.190 persil 89 S IV luas 0,862 Ha, persil 95a S.II seluas 0,838 Ha, dantanah darat persil 92 D III luas 0,094 Ha, sedangkan yang tetfera dalam AktaPengikatan Jual Beli adalah tanah hak milik adat persil No. 95 a S.II Kohir1335 luas kurang lebih 1.500 m2 dan kurang lebih 1.820 m2 Bahwa, lebihjelas dapat diperiksa keterangan saksi Hj.

tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Lurah Cisaranten KulonDrs.H.Tatang Muchtar tanggal 24 Juni 1996 dalam kolom keterangan disebutkanbahwa Surat keterangan dibuat sebagai persyaratan pengurusan Sertifikat atasnama Rosadi al.H.Rosyad Mustofa,sebagai pengganti kohir yang asli, disebut letaktanah di Blok Suria, Kelurahan Cisaranten Kulon sebelah Utara : Jalan,sebelahTimur: SaryoH.Akun, sebelah Selatan : Rosadi al.H.Rosyad Mustofa dan sebelahBarat : Enceng, Nomor Kohir : 1335 Persil 95.a S.II

selanjutnya Majelis Hakim akan menilai bukti Tergugat T20sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap bukti lainnya dar Tergugat T20 dari, yaitu suratjawaban dari Keluruhan Cisaranten Kulon kepada Pradana Law Office tentangketerangan Tanah Kohir No. 1335 Persil 95 S.Il atas nama Rosadi danlampirannya Letter C, menurut penilaian Majelis Hakim bukti dimaksud tidakmenentukan letak tanah dengan jelas dan demikian juga status kepemilikan atastanah dimaksud dalam Kohir No. 1335 Persil 95 S.II

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II, luas 830 m2, dengan batas-batas:-------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : saluran air;--------------------------------------- Sebelah Timur : saluran air;--------------------------------------- Sebelah Selatan : tanah ustadz Musonif, rumah Supono (alm), dan tanah Yudi;------------------------ Sebelah Barat :

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa II;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Sutoyo; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : jalan kampong; Selanjutnya disebut Obyek Sengketa III; Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa IISebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.405 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Sutoyo; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : Jalan kampong; Selanjutnya disebut Obyek Sengketa III; Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air/tanah Alfekyah;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Suyoto; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : jalan kampung; Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45, S.II, luas + 830 m2, denganbatasbatas: Sebelah Utara : saluran

Bahwa, akan tetapi berdasarkan Surat Jawaban Tergugat Nomor593/384/436.11.18.3/2013 tertanggal 15 Agustus 2013 yang diterima paraPenggugat melalui kuasanya tanggal 16 Desember 2013 telah menjelaskanjika pada tanggal 10 Nopember 1987 petok No.12 Persil 80 S.II seluas1.045 Ha dan Persil 107 S. seluas 0,402 Ha atas nama : KAS DESASEMEMI telah dicoret dan diganti menjadi Leter C / Kohir No. 2072 persil1180 s.Il seluas + 1.045 Ha dan persil 107 s.l seluas 0.402 Ha atas nama Dr.Poernomo Kasidi a.n.

Reg.593.2/22Pem Tanggal 03022011, pada point 4, telah dijelaskanbahwa C No.86 P.80.S.II pada tanggal 19 Desember 1959 telah habis karenaberalih berdasarkan Surat Hibah kepada 11 oranganaknya ; Bahwa, dengan demikian kedudukan Penggugat sebagai ahli warisharuslah ditegaskan kembali, mengingat Tjoa Goan Pie memiliki 11 oranganak, dengan tidak melibatkan ahli waris lainnya, telah menyebabkanketidaksempurnaan gugatan Penggugat ;Bahwa, karena dasar gugatan Penggugat tidak sempurna, dalam hal ini tidakjelas

Bahwa, tidak benar obyek sengketa berada di atas tanah milik adat GirikC No.86 Persil No.80 S.II seluas lebih 57.900 M? atas nama Tjoa GoanPie terletak di RT.02/11 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok ;4.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah C Nomor 86 atasnama Tjoa Goan Pie dari Lurah Kelurahan Cilangkap yang tercatatdengan No. reg.593.2/22Pem, tanggal 03022011, pada point 4, telahdijelaskan bahwa C No.86 P.80.S.II pada tanggal 19 Desember 1959telah habis karena beralin berdasarkan Surat Hibah kepada anak6.16.26.36.4BDGanaknya dan telah beralih lagi kepada para ahli warisnya, dan sehinggatidak benar obyek sengketa berada diatas tanah milik Penggugat ;Bahwa, tidak benar posita pada point

4 gugatan Penggugat, yangmenyatakan akibat dari perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugiankepada Penggugat, karena berdasarkan point diatas, kepemilikan TjoaGoan Pie terhadap tanah dengan dasar hak adat C No. 86 P.80 S.II telah habis dihibahkan kepada anakanaknya ;.

MM selaku Lurah Cilangkap yangmenyatakan bahwa tanah tersebut milik adat yang tercatat di Kantor Kelurahandengan Girik C No.86 P.80 S.II atas nama Tjoa Goan Pie. Sedangkan terhadapSurat Keterangan (Vide Bukti T II Int.16. 17) tersebut telah dibatalkan denganalasan ada kesalahan ;Hal 89 dari hal 87 Perkara No. 05/G/2012/PTUNBDGMenimbang, bahwa dalam sengketa ini Para Penggugat jugamengajukan 1 (satu) orang ahli yang telah memberi Pendapat menurut ilmu danpengetahuannya yang bernama Benny Oewes.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 140Letter C Nomor 25, terletak di Blok Pulo, Desa Terusan, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu;Bahwa ke 5 (lima) objek tersebut (tanah sawah) terletak dalam STUhamparan dengan batasbatasnya:> Sebelah Utara : dahulu tanah Kunjer Nurijah sekarang tanah sawahmilik Sikin (Tergugat II);> Sebelah Timur =: Solokan Desa;> Sebelah Selatan : dahulu tanah Mardani sekarang tanah milik CarikDesa;> Sebelah Barat : dahulu tanah Kenanga sekarang

Putusan Nomor 612 K/Ag/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwaPemohon Kasasi ITermohon Kasasi I dahulu sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan waris terhadap Para Termohon Kasasi IParaPemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat dan Para Turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Agama Sengkang pada pokoknya atas dalildali:Mengenai:Tanah sawah berdiri 3 (tiga) petak, luas 1.20 hektar are, bergelar LompoMaranaka, atas nama Pabi, Persil 100 S.II

Massikki;Dan juga punya tanah sawah: Yang bergelar Lompo Maranaka, Persil 100 S.II, luas + 2.23 hektar aredan juga ada di luar seluas + 2.23 hektar are; Bahwa tanah seluas + 2.23 hektar are yang mendapat bagian warisan:1. Golla binti La Ompeng Dg. Massikki, luas + 1.03 hektar are;2. Wari binti La Ompeng Dg. Massikki, luas + 1.20 hektar are;Hal. 2 dari 22 hal. Putusan Nomor 612 K/Ag/20173 (tiga) petak sekarang menjadi sengketa waris;Bahwa Wari binti La Ompeng Dg.

MOCHAMMAD ISHAK, yang terletak (dahulu) di DesaBojongrenged, Kecamatan Teluk Naga, Kawedanan Tangerang,Kabupaten Tangerang, Karesidenan Djakarta, Propinsi Jawa Barat,(sekarang berubah/berganti menjadi) Desa Rawa Burung, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dengan dasarkepemilikan tanah sebagai berikut:Halaman 16 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2019/PN Tnge Surat Jual Beli Sawah Hak, No. 115, S.II, Luas: 1,360 Ha , padatanggal : 25 Februari 1941, H.

Moch.Ishak , disaksikan dan ditandatangani oleh Lurah Bodjongrenged,;e Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Petikandari Buku Pendaftaran Huruf C ini diberikan kepada Nama : Moch.Ishak, H, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C : 514, DesaBodjongrenged,, Ketjamatan Teluk Naga, Kewedangan : Tangerang,Kabupaten : Tangerang, Keresidenan Jakarta, Propinsi: Jawa Barat,Persil No. 115, Blok S.II, Luas : 1.360 Ha, yang ditandatangani olehKepala Djawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah MilikIndonesia

No. 514, Persil, No. 115, Klas : S.II, atas namaH. MOCHAMMAD ISHAK, yang terletak (dahulu) di DesaBojongrenged, Kecamatan Teluk Naga, Kawedanan Tangerang,Kabupaten Tangerang, Karesidenan Djakarta, Propinsi Jawa Barat,(sekarang berubah/berganti menjadi) Desa Rawa Buning, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten sampai dengangugatan aquo diajukan ke Pengadilan Negeri Tangerang, baik H.MOCHAMMAD ISHAK semasa masih hidup dan/atau PihakTERGUGAT KONPENSI selaku ahliwaris sah dari H.

Moch Ishak Nomor 514, Persil115, Blok S.II dengan luas 1.360 Ha pada tanggal 11 April1960 atas nama H. Moch. Ishak, diberi tanda TK/PR 9c ;12. Fotocopy Girik C No. 514 Persil 115, atas nama H.Moch Ishak yang dilegalisasi dan ditandatangani olehKepala Desa Bojongrenged, diberi tanda TK/PR 9d ;13.