Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • DesaSukajaya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 08 September 1995, daripernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • Bahwa setelah Menikah tergugat telah mengucapkan shigat talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan di JI. Dewi sartika Gg. Keutamaan Istri No.12 C,Putusan No . 1045/Pdt.G/2017/PA.
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 April 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/35/IV/2008sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Juni 2015, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka) sesaat setelan akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadapPenggugat
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • Gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor Register 0026/Pdt.G/2014/PA.LLG. tanggal 07 Januari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kab.Purworejo Jateng, pada tanggal 18 Agustus 2002 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kec.Kemiri, Kabupaten Purworejo, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 384/31/VIII/2002, tanggal 18 Agustus 2002, dansetelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 23 Agustus 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 10 September 2001 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2012, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 009/Kua.17.071/PW.01/7/2017, tanggal 19 Juli 2017dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 15 Mei 1982 danterdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanaiTengah dan sesuai pernikahan Penggugat dengan Tergugat Tergugat telahmengucapkan Shigat Taklik Tlak sebagaiman tercantum dalam buku nikahNomor. 57/10/1982, tertanggal 21 Juni 1982.Halaman 1 dari 9 Putusan No.623/Pdt.G/2015/PA.Rap2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JL.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0101/002/X1/2016, tanggal 11 Nopember 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. ANAK lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 September2010;3.2. ANAK II lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Oktober 20174.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ibu rumah tangga , tempatkediaman di Kampung Genteng RT. 003 RW. 0013 Kelurahan SukajayaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik Sepupu Penggugat Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Kdg.
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
393
  • Bahwa pada tanggal 06 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 00/00/00/0000 tanggal 07 Maret 2013 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3bulan.
Register : 17-07-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 8 Juli 2013 — Pengggugat dan Tergugat
186
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 17 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 17 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 20 Juli 1999 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara (Sekarang disebut Balangan) dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat 1 tahun kemudian pindah kerumah milikHal. 1 dari 11 hal.
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat dengan Tergugat
133
  • Bahwa pada tanggal O08 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 00/00/00/0000 tanggal 21 Juli 1992 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA .Kdg2.
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat dan tergugat
1412
  • Bahwa pada tanggal 30 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/IT/X/2001tanggal 08 Oktober 2001 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 minggu,kemudian di rumah orang tua Tergugat di alamat
Register : 29-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
130
  • gugatannya tertanggal 29Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0981/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 29 Agustus 2014 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 9 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
131
  • bukti surat P) dan dua orang saksi, menurut penilaianMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 07 Nopember 2008 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa pada saat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalak;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 342/Padt.G/2016/PA. Tbh3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2521
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 21-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0354/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2118
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdiatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Air Putih Kali Bandung selama lebih kurang 2tahun, tidak pernah berpindahpindah;.