Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 404/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DEVY SURYANI, SH., MH.
Terdakwa:
ARFIT MARGIAWAN, ST Als AGUS MARGIAN
59 — 36
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
JULI DARMANTO Bin SAHUD
85 — 26
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 24-07-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 232/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA SH
2.REZA MARDIANTO, S.H.
3.MUHAMMAD FATAH ABQARI, S.H
Terdakwa:
SULIYANTO alias PANJUL alias PAIJO alias BEGOK alias BEJOK Bin JUJU RAHAYU
23 — 10
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 354/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
CANDRA SETIAWAN
105 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PID/2012/PT BDG
Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rike Noviadewi,SH
Terbanding/Terdakwa : Sri Sukarti Al.Ichi Binti Sukardi
96 — 68
  • Menyatakan Terdakwa SRI SUKARTI als ICHI binti SUKARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI SUKARTI als ICHI bintiSUKARDI oleh karena itu dengan pidana penajara selama 5 (lima)3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal 4 dari 7 hal put No.179/Pid/2012/PT. Bdg.e 1 (satu) lembar cek dari Bank Mandiri Nomor : EU783348tanggal 19 Juni 2010 An.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
EPUL SAEPULOH Bin DARMA
29 — 17
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 23-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 257/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RANI FITRIA, SH.
Terdakwa:
JAWAHIR Alias JAJA bin TB AHMAD BOGAWI
45 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JAWAHIR Alias JAJA Bin TB AHMAD BOGAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
TEDHI WIRAWAN BIN MUSTAIM
35 — 17
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RAINER ARFIANTO
95 — 134

  • MENGADILI :

    1 menyatakan TerdakwaRAINER ARFIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut.

    2. menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.

    5.

    Menyatakan Terdakwa RAINER ARFIANTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Altematif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAINER ARFIANTO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai staff Finance danOperasional adalah: Menerima data karyawan dari manpower; Menginput data gaji karyawan ; Menyerahkan data yang sudah diinput ke kepala operasional melaluiemail; Memilah data gaji karyawan baik yang disetor ke Bank atau gaji yangditerima tunal; Membuat data Payroll dan menyerahkan ke bagian kepala keuangan; Mendata nomor rekening dari setiap karyawan yang mengajukanaplikasi ke Bank; Mendata BPJS setiap karyawan ;Bahwa dugaan tindak pidana Penipuan
    menerus, yang mana tindakan berikutnya adalah merupakan pelaksanaansatu niat yang Sama semenjak awal terdakwa melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa adalah sejenisberdasarkan uraian tersebut diatas kami berpendapat unsur ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 Jo.Pasal 64ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Rainer Arfianto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang bukti :1. Data rekap gaji dan rekap Payroll periode Mei 2014 sampai denganDesember 2014;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 99/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
YENI ARISANDI
91 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YENI ARISANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID/2023/PT SMR
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : AHITANOV LANZA Alias RICKY Bin KUSWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
142 — 16
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PID/2024/PT SMR
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL WAHAB Bin H.WAREKKENG (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : indra rivani,SH.,MH
60 — 34
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
HERMAN BAKTI Bin Alm NARUN
70 — 46
  • Menyatakan terdakwa HERMAN BAKTI Bin (Alm) NARUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN BAKTI Bin (Alm)NARUNdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    SaksiDARSYAH Bin NADIR Bahwasaksi adalah sebagai korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa, sehubungan dengan penyerahan sejumlah uang dari saksi kepada terdakwamelalui saksi YULI YANTI Binti (Alm) H. MANAN; Bahwa saksi kenal dengan saksi YULI YANTI Binti (Alm) H. MANAN dan terdakwa pada tanggal 18 Juli 2018 bertempat di rumah saksi YULI YANTI Binti (Alm) H.
    Saksi RENI FITRI Binti HANAFI RODIBahwasaksi adalah sebagai korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa, sehubungan dengan penyerahan sejumlah uang dari saksi kepada terdakwamelalui saksi YULI YANTI Binti (Alm) H. MANAN;Bahwa saksi kenal dengan saksi YULI YANTI Binti (Alm) H. MANAN dan terdakwa pada tanggal 18 Juli 2018 bertempat di rumah saksi YULI YANTI Binti (Alm) H.
    ini, merupakanunsur pokok yang harus dipenuhi dalam delik sesuai pasal 378, maka yang harusdibuktikan ialan bagaimana cara/rangkaian tata cara Penipuan itu telahterjadi/dilakukan, yang oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990tanggal 26 Juli 1990 menegaskan : unsur pokok delict penipuan (ex pasal 378KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku delictuntuk menggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
    Menyatakan terdakwa HERMAN BAKTI Bin (Alm) NARUNtelah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana*Secara BersamasamaMelakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) bulan dan 3 (Tiga) hari;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 142/Pid.B/2020/PN Jnp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sylvia Shinta, SH
2.Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Rahma Dg Masuji Binti Syamsu
100 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rahma Dg Masuji Binti Syamsu Alam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PID/2024/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSMADI Als ADIYANSYAH Bin DARMAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Rukmini Setyaningsih, SH. MH
84 — 0
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 48/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL MANEK UN, SVD Alias GABRIEL
2.drh. OCTOVINUS SAMUEL UMBU BARA ROENDI Alias SAMUEL
3.DARIUS HAWU DJOH Alias DARIUS
92 — 49
  • DARIUS HAWU DJOH Alias DARIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatife Kesatu Penuntut umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
    DARIUS HAWU DJOH ALIAS DARIUS terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlajutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GABRIEL MANEK UN, SVD ALIASGABRIEL dan terdakwa Il. DRH. OCTOVINUS SAMUEL UMBU BARAROENDI ALIAS SAMUEL, terdakwa III.
    Simanjuntak.GlMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa bila dicermati dalam fakta persidangan bahwa koperasi Amandapermata waingapu atas usahanya yang dijalankan sudah sesuai denganaturan berdasarkan amanat anggaran dasar dan anggaran rumah tanggakoperasi Amanda, sehingga para terdakwa tidak terbukti secara sahmenyakinkan, melakukan tindak pidana penipuan
    Wap.dengan sesuai anggaran dasar dan anggaran rumah sehingga dapatdisimpulkan bahwa unsureunsur tindak pidana penipuan yang berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan pertama ; Bahwa bila dicermati berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa bahwa macet nya pembayaran bonus kepada anggota karenadisebabkan sikap bendahara yang tidak mampu mengelola manajemenkeuangan sehingga menyebabkan koperasi bermasalah
    OCTOVIANUS SAMUELUMBU BARA ROENDI Alias SAMUEL dan DARIUS HAWU DJOH Alias DARIUSselaku penguruS maupun penggagas koperasi KSU amanda telah terbuktimelakukan penipuan dengan menjanjikan bonus yang menggiurkan terhadapanggota/ Para saksi korban ;Halaman 148 dari 172 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.
    persidangan Para terdakwa melalui Penasehathukum nya mengajukan Nota pembelaan tertanggal 31 Mei 2018, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 31 Mei 2018, bahwa terhadap Pembelaan yang diajukanoleh Penasehat Hukum para terdakwa, beberapa hal telah dipertimbangkanbersamasama dengan adanya pertimbangan fakta yuridis dalam pertimbanganmengenai unsurunsur tindak pidana diatas, sedangkan terhadap hal lain nya yaitujika Para terdakwa di dalam fakta persidangan tidak ditemukan bahwa paraterdakwa melakukan penipuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1268/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI, S.Sos
89 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli, S.Sos tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
153 — 36
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 19 Mei 2020 — Terdakwa
119 — 65
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Als USTAD ABDURAHMAN Bin SIPON
71 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joni Setiawan Alias Ustad Abdurahman Bin Sipon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar