Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 352/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
WAHID, S.H.
Terdakwa:
DONI ALEX SANDRO SIWABESY
6 — 6
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 6 Nopember 2013 — GUNTUR Bin AKHMAD KASITO (Terdakwa)
52 — 5
  • Menyatakan terdakwa Guntur Bin Akhmad Kasito bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur Bin Akhmad Kasito selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    apabila korbanmengetahui apa yang menjadi maksud terdakwa terhadap motor itu;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan melawan hak denganakal dan tipu muslihat membujuk orang supaya memberikan sesuatu barangdapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Guntur Bin Akhmad Kasito telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 139/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Siong Tjin Als Acin
88 — 13
  • Adapun cara terdakwaSIONG TJIN Als ACIN melakukan penipuan dan atau penggelapan adalah dengancara mengatakan seseorang narik yang bernama si A misalnya padahal si A tidak adaHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Kismenerima uang tarikan demikian terus menerus yang dikatakan oleh terdakwaSIONG TJIN Als ACIN yang akhirnya ketahuan anggota arisan; Bahwa pada saat terdakwa SIONG TJIN Als ACIN mengajukan arisantersebut, terdakwa SIONG TJIN Als ACIN menjelaskan kepada saksi anggotanyadengan
    Adapun cara terdakwaSIONG TJIN Als ACIN melakukan penipuan dan atau penggelapan adalah dengancara mengatakan seseorang narik yang bernama si A misalnya padahal si A tidak adamenerima uang tarikan demikian terus menerus yang dikatakan oleh terdakwaSIONG TJIN Als ACIN yang akhirnya ketahuan anggota arisan; Bahwa pada saat terdakwa SIONG TJIN Als ACIN mengajukan arisantersebut, terdakwa SIONG TJIN Als ACIN menjelaskan kepada saksi anggotanyadengan cara memberikan selembar kertas, sehingga saksi tidak
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 387/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI
38 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 854/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DEDI Bin LESANG
52 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI bin LESANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
    Menyatakan Terdakwa DEDI Bin LESANG secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimanaDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI Bin LESANG denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    sopan di persidangan, mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:rMenyatakan Terdakwa DEDI bin LESANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 158/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
1.LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
2.BAYU ADITYA, SH Bin SUWITO .Alm
3.BUDI SANTOSO Bin Alm. SUBEJO
84 — 30
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 15/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
Widiyanti Makselia Binti Acum Maksum
112 — 15
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 961/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NELI ASRI,S.H.
Terdakwa:
RHOFA’I MAWARDI Bin MAWARDI
33 — 16
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 10-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 28/Pid.B/2023/PN Ktb
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Ghani Yoga Pratama.,SH.
2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
EDY KURNIA ROHMATULLAH Als. EDY Als. Dr. ADELIA Binti HARIRI
41 — 29
  • Adelia Binti Hariri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 290/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, S.H
Terdakwa:
Suaibah
42 — 0
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 06 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 7 Februari 2012 — AGUS SUWONO
39 — 3
  • Reg.Perkara.PDM.248 /MKRTO/EP/ 12/2011 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan Terdakwa AGUS SUWONO Bin SALEH bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUWONO BinSALEH dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) set jarum
    secaramelawan hukum dengan memakai nama palsuataumartabat pasu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain unmtukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamembrihutang maupunmenghapuskan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal25 Oktobr 2011 sekira jam 08.00 Wib bertempat di tokoSamudra Ds.Perning, Kec.Jetis, kab.Mojokerto terdakwamelakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUWONO Bin SALEH telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana : PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan.3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang telahdijalani.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) set jarum dan daun sirih, dirampas untukdimusnahkan.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1691/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
SUHARTO ALS RAGAS BIN AGUS HANDOKO
74 — 22
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
SHAULA NAGIB Alias LOLA Binti YAHYA NAGIB
204 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SHAULA NAGIB Alias LOLA Binti YAHYA NAGIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan
    Rusmiyanti mengenalkan sayakepada keluarga Terdakwa, lalu keluarga Terdakwa menceritakan sudahbanyak korban penipuan oleh Terdakwa, dan mendukung saya untukmembuat laporan di Kantor Polisi. Bahwa terhadap penipuan sebelumnya olehTerdakwa, belum ada yang melapor, hanya saya yang berani melapor karenamendapat dukungan dari keluarga Terdakwa, agar tidak ada korbanselanjutnya.
    Bahwa saya kenal dengan keluarga Terdakwa; Bahwa sebelum saya mengetahui mengenai kejadian ini, keluargaTerdakwa menghubungi saya dan memperingatkan supayaberhatihatidengan Terdakwa karena diduga sering melakukan penipuan yangdikhawatirkan nantinya ada jamaah Umroh yang menjadi korban; Bahwa selama kerjasama dengan Terdakwa, sudah ratusan jamaah yangdiberangkatkan Umroh dan tidak ada masalah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi IV : Eros Lany Torina, di
    Menyatakan terdakwa SHAULA NAGIB Alias LOLA Binti YAHYANAGIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1356/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HASNAH, DH, SH
Terdakwa:
AL ASRI Bin ALIBASYAR
129 — 41
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-08-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 297 /Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 5 Agustus 2010 — MUCHAMAD EDWIN RAHMAN ;
59 — 37
  • Saksi : SENGGONO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa pada tanggal 23 Januari 2010, bertempat di Kelurahan Bhakti Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, telah terjadi penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa MUCHAMAD EDWIN RAHMAN bersamasama dengansaksi NUR KEMALA PUTRI ;e Bahwa melakukan penipuan tersebut dengan cara saksi NUR KEMALAPUTRI datang menemui saksi untuk menyewa (satu) unit sepeda motorHonda Revo B6608ENK kepada saksi dengan ongkos sewa perharinyaRp.50.000
    Saksi: REZAVA RAGIL, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2010 sekira Jam 12.00 WIB, bertempat diPangkalan Ojek di Jalan Rasamala RT.001/007, Kelurahan Bhakti Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, telah terjadi penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa MUCHAMAD EDWIN RAHMAN bersamasama dengansaksi NUR KEMALA PUTRI ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut, dengan cara saksi NURKEMALA PUTRI menemui saksi untuk menyewa unit sepeda motorYamaha Vega
    Saksi: AGAM MULYA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut ;0 Bahwa pada bulan Maret 2010, bertempat di Jalan Kerinci, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaMUCHAMAD EDWIN RAHMAN bersamasama dengan saksi NUR KEMALAPUTRI ;1 Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan saksi NUR KEMALA PUTRI sejaksekolah di SMA ;2 Bahwa saksi NUR KEMALA PUTRI melakukan penipuan tersebut dengan carayaitu pada tanggal 6 Maret 2010, saksi NUR KEMALA
    ;13 Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa MUCHAMAD EDWINRAHMAN melakukan penipuan tersebut dengan cara saksi menyewa sepeda motormilik DERRI PRATAMA PUTRA dengan menunjukan tanda pengenal berupa KartuAskes atas nama NUR KEMALA PUTRI dan mengaku sebagai pegawai crew film ;14 Bahwa saksi mengatakan kepada saksi DERRI PRATAMA PUTRA sepedamotor disewa untuk keperluan crew film sebagai kendaraan operasional untuk mencarilokasi shooting dengan jaminan Kartu Askes atas nama NUR KEMALA PUTRI ;15 Bahwa
    Terdakwa menjanjikan kepada saksi DERRI PRATAMA PUTRA biayasewa unit sepeda motor setiap harinya sebesar Rp.50.000,16 Bahwa karena mendengar katakata saksi lalu saksi DERRI PRATAMAPUTRA percaya dan menyetujui unit sepeda motor untuk disewa oleh saksi selama 3hari lalu saksi pamit sekira 2 jam untuk mengambil uang pembayaran sewa di Kantor ;17 Bahwa saksi selain kepada saksi DERRI PRATAMA PUTRA juga telahmelakukan penipuan dengan cara dan katakata yang sama kepada saksi SENGGONO,REZAVA RAGIL, AGAM
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 208/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
LEONARDO HUTAGALUNG
81 — 32
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 250/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN, SE Bin ASIKIN KY ANGUN alm
112 — 77
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 166/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 1 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.YELLI NELVIA, SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
H.SUHERMAN Pgl. HERMAN
99 — 15
  • Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan dipilihnya dakwaanalternatif kedua ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkan bagian IV.Analisa Yuridis Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, danPembelaan Terdakwa yang hanya mencantumkan pasal dalamdakwaan Penuntut Umum alternatif kesatu saja, yaitu hanyamenyebut Pasal 378 KUHP yang mengatur Penipuan, dalam hal initersirat kecerobohan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yangmembaca dakwaan Penuntut Umum
    dengan hukum objektif;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI), memiliki memiliki: Kata Verbia (kata kerja), dari kata dasar:milik: 1) mempunyai, 2) mengambil secara tidak sah untuk dijadikankepunyaan;Menimbang, bahwa pengertian barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebahagian kepunyaan orang lain, barang sesuatu atau suatubenda (eenig goed), ternyata bukan hanya dipakai didalam rumusanPasal 362 KUHP saja, melainkan didalam rumusan tindak pidana lain,misalnya pemerasan, penggelapan, penipuan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID/2024/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Triade Margareth, SH
Terbanding/Terdakwa : ROYAL RAJAGUKGUK
75 — 0
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 16 /PID.B/2012/PN.PRA
Tanggal 5 Juli 2012 — FATURRAHMAN SAg.,DKK
45 — 28
  • ABDUL RAZAK Alias RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FATURRAHMAN, S.Ag. selama 2 (dua) tahun penjara, terdakwa II. LALU AHMAD SASTADI WIRYA JAYA, S.Sy. selama 1 (satu) tahun penjara dan terdakwa III. ABDUL RAZAK Alias RAZAK selama 6 (enam) bulan penjara); 3.