Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 10 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.17.04.06/PW.01/015/2013 tanggal28 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama bulan
Register : 13-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Brb Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
13 — 4
13 — 4
yuridiksi Pengadilan AgamaBarabai, maka berdasar ketentuan psal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relative PengadilanAgama Barabai;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P, telah terbukti Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 22 Juli 2006,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak.yang tercantum dalam buku nikah;Bahwa berdasarkan atas hal tersebut apa yang telah Penggugat uraikan diatas, selanjutnya Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garutagar sudi kiranya segera memeriksa dan selanujutnya memberikan putusanyang amarnya pada pokoknya adalah :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (TERGGUAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)Menetapkan hak asuh anak berada
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari rabu, tanggal 20 Mei 2015, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor018/Kua.17.071/PW.01/11/2017, tanggal 14 Nopember 2017 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Lembang Saat RT 002 RW 002 Desa CipancarKecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 22 Desember 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Slk Tanggal 19 Februari 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
SAKSI II PERSIDANGAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talaksetelah
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinuang sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/II/2008, tertanggal 3 Januari 2008;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.G/2010/PA.PP Tanggal 15 Februari 2010 — Penggugat
Tergugat
49 — 3
49 — 3
Bahwa setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah.. Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga diPadang Panjang di rumah orang tua Penggugatserta telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, laki laki umur 10 tahun. ANAK II, perempuan umur 7 tahun. ANAK III, perempuan umur 4 tahun..
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
27 — 9
27 — 9
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Agustus 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 16 April 2013 — * NIARTI binti AKHIRUDDIN
* EDI SHAPUTRA bin SUMAN
17 — 1
17 — 1
Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapat dijadikan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak TANGGAL, sampai sekarang belum pernahterjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan setelah akad nikah tersebut terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Min Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Penggugat, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa ada komunikasi antara Pengggat denganTergugat yang lamanya sudah lebih dua tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah dan tidakpula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat terpaksa bekerjasendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut menurut majeliskepergian dan tindakan tergugat tersebut tanpa alasan yang dapat dibenarkandengan demikian shigat
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 11 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12, Putusan No. 77/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada tanggal 16 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/03/XI/2001 tanggal 12 September2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 078/18/III/2013, tanggal 21 Maret 2013 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan di karuniai 5 orang anak :1. Anak Pertama (14 Juni 2005)2. Anak Kedua (10 Februari 2009)3. Anak Ketiga (13 Februari 2011)4.
Register : 04-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Aklsra ayat 34 yangberbuny!
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal31 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor: //// tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 20 Mei 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat