Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 28 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
151
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 4 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan belum memiliki Anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebutdiatas sampai tahun 2012. Setelah itu Tergugat kembali kerumahOrangtua Tergugat.
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 6 Nopember 2013 — - Penggugat - Tergugat
162
  • Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 18 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal18 Oktober 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12Juni 2009;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 18-03-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0061/Pdt. G/2011/PA.Kgn
214
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2007 tanggal 06 Januari 2007 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2012, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 009/Kua.17.071/PW.01/7/2017, tanggal 19 Juli 2017dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0101/002/X1/2016, tanggal 11 Nopember 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat dengan Tergugat
143
  • Bahwa pada tanggal O08 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 00/00/00/0000 tanggal 21 Juli 1992 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA .Kdg2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 23 Agustus 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 10 September 2001 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 9 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
141
  • bukti surat P) dan dua orang saksi, menurut penilaianMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 07 Nopember 2008 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 160/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1817
  • sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 19 Maret 2010 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 30/07/III/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CurupSelatan, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 20 Maret 2010 ;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 20 Juli 1999 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara (Sekarang disebut Balangan) dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat 1 tahun kemudian pindah kerumah milikHal. 1 dari 11 hal.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Saksi:SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0553/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon

Termohon
193

  • Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal 28Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0553/Pdt.G/2014/PA.Amt. telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 22 Juni 2012, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2011, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 10 Juni 2011, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 2 tahun 9 bulan berturutturut dan selama itu pula7Tergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2538/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
121
  • syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2831/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • namaDadan, yang dikeluarkan oleh Desa Cisaat Kecamatan KadungoraKabupaten Garut tertanggal 20 Juli 2020, bermeterai cukup, bukti P.2;Saksi :SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakek Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 28 November 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 30 November 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama kurang lebin 2 tahun.
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirtanggal 26 Juni 1999. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..