Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Alias ATENG
2.AGUS SUTIONO Alias AGUS
25 — 4
  • Agama8.PekerjaanTERDAKWA II:Gi pi : paOO eslNama lengkapTempat lahirTempat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMAWARDI Alias ATENGBinjai43 Tahun / 01 Desember 1975Laki lakiIndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatanIslamSPSI/ Bongkar Muat Wiraswasta: AGUS SUTIONO Alias AGUS: Pematang Siantar: 32 Tahun / 17 Agustus 1986: Lakilaki: IndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan: Islam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2015 — KUSNADI BIN II RUKANDI
35 — 14
  • keluargaBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian . danketerangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangani.Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa menurut perusahaan Diketahui pada tanggal 15 Agustus 2014sekira Jam 17.00 Win di PT Samudra Tunggal Utama di Jalan Kopo CirangrangNo. 581 Kecamatan babakan Ciparay Kota Bandung ; Bahwa saksi adalah sebagai Kuli bongkar
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 04-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 9 September 2014 — PERDATA PEMOHON
16 — 2
  • Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Eman mengetahui nomor Handphoneterdakwa.Bahwa kemudan terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ilham, Ada kawanmenyuruh, katanya suruh bongkar lemari tempat penyimpanan barang bukti pil ekstasi,ayo ! kita ambil pil ekstasinya biar kita jual !
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT : SUNI TERGUGAT I : NIPAH ALIAS PAK SARIYAH TERGUGAT II : BUNELA ALIAS BOK NABIYA TERGUGAT III: NINTEN ALIAS BOK BUKALAM TERGUGAT IV: BUNARI ALIAS BOK RIFAI TERGUGAT V: BUNAYAH ALIAS PAK MATHASAN
54 — 12
  • Eksekusi hanya mendasarkan pada petunjuklisan dari salah satu pemohon eksekusi (prinsipalPenggugat perkaraNo.19/Pdt.G/1992/PN.Bkl, yang hadir dilokasi dengan katakatanya pokoknya tanah yang ada rumahnya bongkar semua Sehinggasampai akhir pelaksanaan eksekusi, Eksekutor sendiri tidak dapatmenentukan mana batas tanahtanah seluas 0,704 da (26.780 M2) ;Eksekutor hanya mementingkan tindakan formil yakni pokoknyaberita acara eksekusi dapat ditandatangankan dari pihak pihakyang ada dilokasi.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Nnk.
Tanggal 10 Oktober 2011 — HADI Bin ISNANI
88 — 32
  • melakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di26pelabuhan perikanan. selanjutnya yang dimaksud dengan Pelabuhan Perikanan menurutPasal 1 Angka 23 UU tersebut adalah Tempat yang terdiri atas daratan dan perairan disekitarnya dengan batasbatas tertentu sebagai tempat kegiatan pemerintahan dankegiatan sistem bisnis perikanan yang digunakan sebagai tempat kapal perikananbersandar, berlabuh, dan/atau bongkar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 402/Pid.Sus LH/2020/PN Jmb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Bin SUYADI.
70 — 12
  • Hidup danKehutanan Nomor : 66/Menlhk/Setjen/Kum.1/10/2019 tanggal 17Oktober 2019 tentang Penatausahaan hasil hutan kayu yang berasal darihutan alam, Pasal 1 angka 23 Nota Angkutan adalah dokumen angkutanyang digunakan untuk menyertai pegangkutan khusus dan atau hasilhutan tertentu.Pasal 12 ayat 1, Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :Pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daur ulang.Pengangkutan bertahap Kayu Bulat/Kayu Olahan dari lokasipenerbitan SKSHHK ke pelabuhan muat dan atau daripelabuhan bongkar
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK Alias ABDUL
69 — 38
  • , tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi 3 sudah kenal dengan Terdakwa sudah 12 (dua belas)tahun; Bahwa saksi 3 mengetahui dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anaksaksi 1 yang bernama anak saksi 1; Bahwa awalnya saksi 3 mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi 1yang menceritakan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, pada saat itu saksi3 sedang bekerja bongkar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 520/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.BENGATIYAH
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA
96 — 33
  • Bukti T 7 Surat Perintah Bongkar oleh Walikota JakartaSelatan Nomor. 78/1.785 tanggal 10 Januari 1996;8. Bukti T 8 Surat dari Kepala Badan Pengelola TerminalAngkutan Jalan DKI Jakarta, kepada M.Amin selakukoordinator para pedagang Bus Pasar MingguJakarta, Perihal Permohonan ljin Nomor.419/1.824.4.515/X/1998 tanggal 2 Oktober 1998;Hal. 20 dari 26.Putusan No.520/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel.10.11.12.13.14.15.16.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 9T 10T 11T 12T 13T 14T 15aT 15bSurat dari M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — FITRIANI MAMONTO ; Ir. BOB TUNGKA,
109 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bongkar pasang peralatan dapur kafe = Rp20.000.000,00c. Membayar hak karyawan dan beberapadiantaranya harus dipulangkan kembalike daerah asalnya = Rp. 100.000.000,00Hilangnya keuntungan/penghasilan dari usaha Penggugat yangberpendapatan bersin per hari Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dihitung sebagai berikut:a.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
AJIED Bin H. MUHAMMAD ARSYAD .Alm
355 — 22
  • Pengangkutan beratahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimankepelabuhan muat dan / atau dari pelabuhan bongkar atau ketujuanakhir.c. Pengangkutan kayu olahan ( KO ) dari TPT KO ( tempatpenampungan terdaftar kayu olahan ).d. Pengangkutan KBK ( kayu bulat kecil ) yang berasal dari pohontumbuh alami sebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutanyang berubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung sebagai cerucuk;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Agustus 2011 — JAMIN SOETOYO, DK. VS. HASIM NIO, DKK.
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rekonvensi adalah pemilik Ruko yangterletak di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 10 Blok G No. 67 berdasarkanSertifikat No. 123 yang dibeli bukan dari Tergugat dalam rekonvensi tapi daritangan kedua (pemilik ruko sebelumnya) dan pada saat membeli ruko sudahada sarana tembok pembatas di belakang ruko milik Penggugat dalamrekonvensi;bahwa Penggugat dalam rekonvensi telah berkalikali didatangi olehyang tidak dikenal, di mana orang yang tidak dikenal oleh Penggugat dalamrekonvensi tersebut menyuruh bongkar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 15 Agustus 2016 —
41 — 9
  • DEDEN, namun pada saat itu tidakdiangkat oleh terdakwa karena saat itu terdakwa sedang bongkar mobildirumahnya, yang selanjutnya sekitar pukul 12.300 WIB terdakwa menelpon Sdr.DEDEN menanyakan stok shabu dan dijawabnya, diminta terdakwa untukmentransfer uang sebagai pembeli shabu ke rekening BCA No. 4300414066 atasnama Ema Rahmawati, setelah itu terdakwa mentransfer uang ke rekening BCANo. 4300414066 atas nama Ema Rahmawati sebesar Rp. 650.000,, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) , tidak lama kemudian
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 724/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — MUHAMMAD ANIK
45 — 6
  • L4831UX dan dijawaboleh SUDIHARTO pengemudinya MUHAMMAD ANIK karena mobiltersebut ada kecelakaan di Jalan Tol Surabaya Porong ;Bahwa setelah saksi selesai bongkar muatan kemudian saksikembali ke Garasi oso Wilangan, Surabaya dan dalam perjalanandan tepatnya di Wilayah Karang Loh Malang saksi diberhentikanoleh MUHAMMAD ANIK dan menumpang dengan tujuan keSurabaya dan setelah naik selanjutnya saksi menanyakan tentangkejadian tersebut dan dijawab oleh MUHAMMAD ANIk kalauterjadi kecelakaan lalu lintas
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • mengharapkan sesuatu dari tergugat,Joahwa tidak benar tidak memikirkan untuk kebutuhan kebutuhan rumahtangga / untuk membangun rumah dalam masa perkawinan tersebut antaratergugat dan penggugat . bahwa sudah ada rumah besama di banjar baru ..dandi jual bahkan uang nya pun di ambil oleh penggugat untuk kebutuhan hidupPut. nomor 643 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 21 dari 36 halamanyang parah nya lagi tergugat sudah berusaha sejak tahun 1997 samapi 2003yaitu Sampai luar daerah sampit dan lainnya sebagai bongkar
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
46 — 20
  • PANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awal mula saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang telahmengambil barangbarang milik SMK YPPI Kecamatan TualangKabupaten Siak tanpa izin dari SMK YPPI tersebut, saat saksi ditelponoleh Kepala Sekolah yang mengatakan bahwa sekolah telah dibongkarmaling, dan setelah dihubungi oleh Kepala Sekolah kemudian saksi cekke tempat kejadian ternyata ruangan guru telah dibongkar olehTerdakwa, semua lemari dan laci juga telah bongkar oleh Terdakwa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN RHL
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
1.CAHYONO Alias YONO Bin SUTRISNO
2.GITO Alias ITO Bin SARWO
20 — 6
  • Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh Bongkar Sawit.Pendidikan : SMK (Tamat).ll. Nama : GITOAlias ITO Bin SARWO;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Tanggal Lahir : 24 tahun / 13 Juli 1993;Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : KM.02 Balam RT.04 RW.24 Kep.Bangko PermataKec.Bangko Pusako Kab. Rokan Hilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SMA (Tamat).Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/ Penetapanpenahanan:1.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ADAM SATYO WICAKSONO alias ADAM
59 — 22
  • bersamanya dirumah kost.Jadi selain anggota Kodam yang kost dirumah saksi ada juga masyarakatSipil yang tinggal dirumah kost saksi; Bahwa saksi menerangkan bahwa selama terdakwa tinggal bersama saksiSaid dirumah kost saksi yang saksi lihat aktivitas terdakwa selama ituadalah perbaiki sepeda motornya orang dan juga pergi cari kalengaluminium di maruni namun di dalam perbaikan sepeda motor orang ratarata tidak beres atau tidak selesai dan sudah banyak yang datangmencarinya karena motor yang dirinya bongkar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 168/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. BAYU PRAKOSO,
Terbanding/Tergugat : Ir. KUSHARTONO ,
Turut Terbanding/Penggugat V : MAHMUD,
Turut Terbanding/Penggugat III : H. BAKRI,
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUWOTO,
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUDARTO,
Turut Terbanding/Penggugat II : H. SUWITO,
43 — 23
  • Terlalu lambatnyapekerjaan yang dimaksud oleh Penggugat, adalah akibat ulah dariPenggugat sendiri yang seenaknya meminta bongkar hasil kerja Tergugatdan membangunnya kembali sesuai bentuk dan keinginan Penggugat,walaupun tidak sesuai dengan gambar bangunannya yang sudahdisepakati bersama. Dengan demikian, maka dalil gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.BDG.6.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — SUGENG PRAYITNO Bin WARIMAN
49 — 9
  • SUGENG untuk membawa mobilnya keKawasan pergudangan didaerah Cikupa untuk di Bongkar/diturunkan untukdijual, dan tidak ada orang lain yang ditangkap bersamasama saksi, dantidak ada barang bukti yang disita dari saksi.Bahwa awalnya saksi berasama AJID diminta bantuan oleh Sadr.MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) untuk mencariHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Srgpembeli gula dalam jumlah besar, selanjutnya saksi mengatakan haitersebut kepada Sdr.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
DERMAWAN bin NURDIN
23 — 7
  • rombongan mobil truckyang Saksi kemudikan pada saat melintas di jalan poros PinrangPolmanKampung Buttu Sappa, mobil truck yang Saksi kemudikan berhenti atauSaksi rem mendadak karena mobil truck putih di depan Saksi jugaberhenti atau mengerem mendadak, sehingga mobil truck yang Saksikemudikan menabrak bagian belakang truck putih tersebut, berselangkurang lebih 2 (dua) menit Saksi berhenti, setelah itu kendaran atau mobiltruck bisa jalan lagi dan melanjutkan perjalanan ke Wono KabupatenPolman untuk bongkar