Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat srigati sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 09 November 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 09 November 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada 2013 di Desa, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utaradan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0026/011/II/2016, tanggal 26 Februari 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan , Kabupaten BalanganHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 22 Maret 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Maret 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah keHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0400/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 08 Agustus 2016 di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 139/06/VII/2016,tanggal O08 Agustus 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
  • Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2, poin 2 yang berbunyi atausaya tidak memberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya ;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 182/08/XI/2011, tanggal 12 Nopember 2011 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 073/08/V/2015, tanggal 22 Mei 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • gugatannyatertanggal 29 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 29 Januari 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor: == /=/= tanggalBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3712/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Pedes Rt.001 / Rw.005 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2000, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Manonjaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTANIKAH; tertanggal 08 Maret 2001) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Shigat talikthalak yang bunyinya sebagai berikut:a. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;c. Atau saya menyakiti badan/ jasmani istri saya;d.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 2
  • Bahwa Tergugat sesaat setelah menikah mengucapkan shigat taklik talak ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KABUPATENBOGOR ikut Tergugat lebih kurang 3 tahun, kemudian rumah tangga pindah keKABUPATEN LEBAK;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki umur 1 tahun 10 bulan, anak tersebutsekarang ikut bersama Penggugat ;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • buKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2008, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak lima tahun yang lalu Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa,
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 12
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan, yaitu sebagaiberikut :110Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 Februari 2004 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan *** ;Bahwa Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat,yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Pernikahannyatersebut;Bahwa setelah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 77/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Penggugat, olehkarena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 2 Pebruari 2005,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 582/Pdt.G/2012/PA-TPI
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
  • telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal12 April 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : /21/V1997, tertanggal 12 Mei 1997, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan , Kabupaten Indragiri Hilir;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucakan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
10 — 1
  • Saksi kedua, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3376/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pahlawan No. 179, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 04 November 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3376/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 30 September 2019 Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0192/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat

Tergugat
17 — 5

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :189/01/XII/1999, tanggal 10 Desember 1999 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua.