IllKabupaten Bungo, datang Sdr Rendi membangunkan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karet yang adasetelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwa pergiketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk REVOwarna hitam;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwa bertemudengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikan sepedamotornya di tepi

Bungo, datang Sdr Rendi membangunkanterdakwa;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa benar selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karetyang ada setelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwapergi ketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkREVO warna hitam;Bahwa benar sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwabertemu dengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikansepeda motornya di tepi

di Desa Air Gemuruhkecamatan bathin Ill Kabupaten Bungo, datang Sdr Rendi membangunkanterdakwa; Bahwa benar selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karetyang ada setelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwapergi ketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkREVO warna hitam; Bahwa benar sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwabertemu dengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikansepeda motornya di tepi

Bungo, datang Sdr Rendi membangunkanterdakwa; Bahwa benar selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karetyang ada setelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2016/PN.Mrbpergi ketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkREVO warna hitam;Bahwa benar sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwabertemu dengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikansepeda motornya di tepi

. : 134/Pid.B/2017/PN.TMK Nomor 4 dari 24 Halaman Pada pasien ditemukan luka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi luka tidak teratur danterdapat pembengkakan di daerah sekitar luka, lebam di dahisebelah kiri dengan diameter 3 cm.

pada saat terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam putin DS 2637 MU tidak menggunakan helm dan tidak dilengkapi dengan SIM(Surat izin mengemudi) dan STNK ( Surat Tanda Nomor Kenderaan).Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan Muhammad Arfa Udu (korban) lukaberat hal mana sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/649/VSRS/2017 tanggal14 November 2017 dengan hasil pemeriksaan : Pada pasien ditemukan luka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi

perjamPutusan No. : 134/Pid.B/2017/PN.TMK Nomor 13 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti yang diajukan di persidangan yang antara lain berupabukti surat Visum Et Repertum Nomor : 445/649/VSRS/2017 tanggal 14November 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh, dokter umum padaRumah Sakit Umum Daerah Timika dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pasien ditemukan Iluka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi

Unsur Mengakibatkan Korban Luka Berat;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/649/VSRS/2017 tanggal 14 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh, dokter unum pada Rumah Sakit Umum Daerah Timika dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada pasien ditemukan luka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi luka tidak teratur danterdapat pembengkakan di daerah sekitar luka, lebam di dahi sebelahkiri dengan diameter 3 cm.

Tepi luka tampak rata dansudut luka tajam. Tidak tampak adanya jembatanjaringan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 34 tahun.Pada pemeriksaan didapatkan adanya luka terbukapada bagian punggung tangan kanan sepanjang + 5cm. Tepi luka tampak rata dan sudut luka tajam.Tidak tampak adanya jembatan jaringan.

Tepi luka tampak rata dansudut luka tajam. Tidak tampak adanya jembatanjaringan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 34 tahun. Padapemeriksaan didapatkan adanya luka terbuka padaHalaman 5 dari 20 halaman Nomor 37/Pid.B/2019/PN Wat.bagian punggung tangan kanan sepanjang + 5 cm.Tepi luka tampak rata dan sudut luka tajam. Tidaktampak adanya jembatan jaringan.

Tepi luka tampak ratadan sudut luka tajam. Tidak tampak adanya jembatan jaringan.

Ronald Sidharta terdapat Robekansegala arah hingga ke dasar titik, tepi tidak teratur pada selaput darah dari saksi korban yangdisebabkan oleh penetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarah pada persetubuhan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 (1) KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa LUCKY LOMBOAN ALS.LUCKY pada sekitar hari jumat tanggal9 september 2011 bertempat di Desa Sendangan Kec.Kakas sekitar

Ronald Sidharta terdapat Robekansegala arah hingga ke dasar titik, tepi tidak teratur pada selaput darah dari saksi korban yangdisebabkan oleh penetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarah pada persetubuhan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi

Namun sebelum ke rumah Terdakwa, Terdakwa membawasaksi korban ke jaring/Tasuka.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 814/Visum/PKW/IX/2011 tanggal 19September 2011 diperoleh keterangan bahwa pada saksi korban ditemukan tandapenetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarah pada persetubuhan yaituditemukan tepi selaput dara tidak teratur, robekan pada selaput dara pada segala arahhingga ke dasar. Liang senggama dari pasien yang sudah sering bersetubuh tapi belummempunyai anak.

dengan menggunakan kemaluannya sehingga kemaluan saksi korban dimasuki olehkemaluan dari Terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwatidak pernah menyetubuhi saksi korban.Menimbang bahwa di persidangan juga telah diajukan alat bukti surat berupa Visum etRepertum No. 814/Visum/PKW/IX/2011 tanggal 19 September 2011 yang menerangkan bahwapada saksi korban ditemukan tanda penetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarahpada persetubuhan yaitu ditemukan tepi

Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik :Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan: tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG : Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebih 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahir;Kesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Peru: Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG: Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebin 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahirKesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Damanhuri Barabaidi Barabai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah:Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arahjam lima, jam tujuh dan jam sepuluh.

BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi : Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status : Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN TjgSaturation=93%.Status LokalisDitemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionFlank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status + Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN Tjgmenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Rikardo Alias Dado BinMuslimin (Alm) , Hasil Pemeriksaan:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi =24x/m, Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi

Rahajeng Nariswari, hasil pemeriksaanterhadap Rikardo Alias Dado Bin Muslimin (Alm), ialah sebagai berikut:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi = 24x/m,Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi luka rata;Kesimpulan: Luka tersebut

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapat robekandiselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarna kemerahan.Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.

Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

melakukan penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari saksi Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumah saksiLamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan saksi Lamusdek Manalu als Manaluberada di bengkel tepi

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan saksi LamusdekManalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atas informasitersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempat yangtelah diinformasikan dan berhasil menemukan saksi Lamusdek Manalu alsManalu.

RUNCONO melakukanpatroli diwilayah hutan petak 38, saksi melihat terdakwa sedangmemikul kayu jati dijalan desa tepi hutan, selanjutnya saksimenghampiri terdakwa dan menanyakan suratsurat kepemilikankayu, tetapi terdakwa yang kemudian saksi ketahui bernamaHERMANTO Bin SATRUMAN tidak bisa menunjukkan suratnya,selanjutnya terdakwa saksi bawa ke Polsek Nguling untukpemeriksaan lebih lanjut;bahwa menurut pengakuannya, kayu jati tersebut dipergunakansebagai perabotan rumah tangga dan sebagian untuk kusenrumah

MARIADI melakukanpatroli diwilayah hutan petak 38, saksi melihat terdakwa sedangmemikul kayu jati dijalan desa tepi hutan, selanjutnya saksimenghampiri terdakwa dan menanyakan suratsurat kepemilikankayu, tetapi terdakwa yang kemudian saksi ketahui bernamaHERMANTO Bin SATRUMAN tidak bisa menunjukkan suratnya,selanjutnya terdakwa saksi bawa ke Polsek Nguling untukpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 514/Pid.Sus/2015/PN.

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebutterdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut SAKSI I KUNARSO Bin KARTO KASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksitelah menolong seorang perempuan yang tergeletak di tepilutut dalam keadaan luka di tepi diduga

tidak sadar ( mendem),kemudian setelah Rohayati minum anggur merah yang dicampurbumbu masak tersebut menjadi setengah sadar, lalu terdakwamembawa (memboncengkan) Rohayati naik sepeda motor, yangmengendarai sepeda motor adalah Legi Alias Ugik, Rohayatiposisi ditengah dan terdakwa dibelakang ; Bahwa kemudian ditengah jalan, terdakwa mengambil tanpa ijindua buah HP milik Rohayati yang disimpan disaku jaket,setelah itu Rohayati dipaksa turun ditengah jalan hinggaRohayati terjatuh, lalu ditinggalkan di tepi

sadar( mendem), kemudian setelah Rohayati minum anggur merah yangdicampur bumbu= masak tersebut menjadi setengah sadar,12lalu. terdakwa membawa (memboncengkan) Rohayati naik sepedamotor, yang mengendarai sepeda motor adalah Legi Alias Ugik,Rohayatiposisi ditengah dan terdakwa dibelakang ; Bahwa kemudian ditengah jalan, terdakwa mengambil tanpa ijindua buahHP milik Rohayati yang disimpan disaku jaket,setelah itu Rohayati dipaksa turun ditengah jalan hinggaRohayati terjatuh, lalu ditinggalkan di tepi

Farlina dengan hasil pemeriksaan :Pada jenazah tampak sebuah luka terbuka pada bagian belakang kepala sebelah kiridengan ukuran panjang 7 cm dan lebar 4 cm dari garis tengah;Pada daerah luka tampak tepi luka tidak beraturan dengan dasar tampak tulangkepala yang hancur dan pada luka mengeluarkan darah yang segar;Pada jenazah tampak pada daehan kaki kanan patah yang tampak terlihat tidakmenyatu dengan kaki bagian atasnya saat kaki diluruskan.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 018/KMM/VIII

Namum, malahan Terdakwa terus memacu kendaraannya dengan kecepatan cukuptinggi serta memperhatikan keberadaan jalan yang merupakan jalan Desa yang lebarbadannya cuma 7 meter lagi pula di tepi jalan ada tumpukan batu kerikil Terdakwaseharusnya memperlambat jalannya, bukan malahan melaju dengan kecepatan tinggi danmembelokkan kendaraannya ke arah kanan jalan sehingga meliwati jalurnya dan masuk jalur10jalan orang lain yang melintas berlawanan dengannya, maka perbuatan Terdakwa yang terusberjalan padahal

Farlinadengan hasil pemeriksaan :e Pada jenazah tampak sebuah luka terbuka pada bagian belakang kepala sebelah kindengan ukuran panjang 7 cm dan lebar 4 cm dari garis tengah;e Pada daerah luka tampak tepi luka tidak beraturan dengan dasar tampak tulang kepalayang hancur dan pada luka mengeluarkan darah yang segar;e Pada jenazah tampak pada daehan kaki kanan patah yang tampak terlihat tidak menyatudengan kaki bagian atasnya saat kaki diluruskan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 018

Pada pemeriksaan luar didapat luka akibat kekerasan bendatajam berupa luka robek terbuka pada leher bagian kiri, letak melintangenam centimeter dibawah telinga kiri sampai dengan leher bagian depandibawah dagu, tepi Iluka teratur, dengan dasar luka adalah jaringan ototdan tulang leher patah tulang trakea, luka lecet bentuk sabit akibatkekerasan tajam dengan dasar luka otot pada leher depan bagianbawah satu centimeter diatas pangkal tulang selangka kiri, luka lecetbentuk garis akibat kekerasan tajam

Pada pemeriksaan luar didapat luka akibat kekerasan bendatajam berupa luka robek terbuka pada leher bagian kiri, letak melintangenam centimeter dibawah telinga kiri sampai dengan leher bagian depandibawah dagu, tepi luka teratur, dengan dasar luka adalah jaringan ototdan tulang leher patah tulang trakea, luka lecet bentuk sabit akibatkekerasan tajam dengan dasar luka otot pada leher depan bagianbawah satu centimeter diatas pangkal tulang selangka kiri, luka lecetbentuk garis akibat kekerasan tajam

MASE sepakat akanmenitipkan sabusabu dengan cara terdakwa mengambil di bawah pohonTrembesi di tepi jalan umum Desa Bobosan Kecamatan kandanganKabupaten Kediri;Bahwa kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat menujutempat yang sudah disepakati dan sampai di tempat tersebut kemudianterdakwa menemukan bungkusan tisue warna putih yang berisi narkotikajenis sabusabu sebanyak 10 (Sepuluh) plastik klip;Bahwa setelah terdakwa mendapati narkotika jenis sabusabu sebanyak10 (Ssepuluh) plastik klip tersebut

MASE sepakat akanmenitipkan sabusabu dengan cara terdakwa mengambil di bawahpohon Trembesi di tepi jalan umum Desa Bobosan Kecamatankandangan Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat menujutempat yang sudah disepakati dan sampai di tempat tersebut kemudianterdakwa menemukan bungkusan tisue warna putih yang berisinarkotika jenis sabusabu sebanyak 10 (Sepuluh) plastik klip;Bahwa setelah terdakwa mendapati narkotika jenis sabusabu sebanyak10 (Sepuluh) plastik klip tersebut

MASE sepakat akanmenitipkan sabusabu dengan cara terdakwa mengambil di bawahpohon Trembesi di tepi jalan umum Desa Bobosan Kecamatankandangan Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat menujutempat yang sudah disepakati dan sampai di tempat tersebut kemudianterdakwa menemukan bungkusan tisue warna putih yang berisinarkotika jenis sabusabu sebanyak 10 (Sepuluh) plastik klip;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa setelah terdakwa mendapati narkotika

di pos penampungan (mess), karena saksi dan korbanlapar lalu saksi dan korban akan makan diwarung makan yang terletak disamping toko Wijaya jalan Panembahan Desa Malinau, sehinga saksidan korban harus menyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dankorban saat itu berdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelahsaksi tengok kanankiri tidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dankorban dengan jalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampaiditepi jalan kirakira 1 (satu) meter dari tepi

dengan pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalan PanembahanDesa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau ;Bahwa sebelum kejadian posisi saksi sedang berdiri didepan toko Wijayadi jalan Panembahan Desa Malinau, awal kejadian saksi tidak melihatsecara langsung, saat itu saksi sedang memainkan HP, tibatiba saksimendengar suara braaak kemudian saksi melihat asal suara tersebutdan saksi melihat di tepi

lapar, lalu saksi dan ibu Jareng (korban) akanmakan diwarung makan yang terletak di samping toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau, sehinga saksi dan ibu Jareng (korban) harusmenyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dan ibu Jareng (korban) saat ituberdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelah saksi tengok kanankiritidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dan ibu Jareng (korban) denganjalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampai ditepi jalan kirakira 1(satu) meter dari tepi

ESTEN TUBAN tersebut dikuatkandengan keterangan saksi EDY SUPRAPTO yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijayajalan Panembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinausaksi sedang berdiri didepan toko Wijaya di jalan Panembahan Desa Malinau,awal kejadian saksi tidak melihat secara langsung, saat itu saksi sedangmemainkan HP, tibatiba saksi mendengar suara braaak kemudian saksimelihat asal suara tersebut dan saksi melihat di tepi

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut

AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah di periksa oleh pihak yang berwajib Bahwa Berita Acara Polisi tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN Als PELET bahwa benar Pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tepi jalan raya MastripKel.Warugunung Kec.Karangpilang Kota surabaya Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN

jual beli , menukat ataumenyerrahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ataunmenjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan di tangkap oleh petugas kepolisianResor Kota Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wib di tepi

serbuk Kristal putin dengan berat + 0,34gram berserta bungkusnya.> 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,64gram berserta bungkusnya> 1 (satu) lembar tissue.> 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna gold no sim card081235561695> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol: W 6398 WKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

HERMIYATI, dengan membagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu Penggugat I, II, III dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masing-masing mendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang sehingga masing-masing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI kepadaahli waris, untuk itu Para Penggugat mengajukan pembagian danpemisahan harta peninggalan ini di Pengadilan Negeri Temanggung.Dengan pembagian masingmasing ahli waris mendapat bagian tanahseluas kurang lebih 172m2 dan masingmasing mendapat bagian tanahdari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakangdengan bagian masingmasing sebagai berikut :.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat I, Il,Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang. Sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batas tanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

HERMIYATI, dengan membagi hartapeninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat , Il, Ill dan Tergugatdengan bagian yang sama dan masingmasing mendapat bagian tanah daribagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang. Sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu PenggugatI, ll, Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batastanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

mengendarai motor, Saksi Siti Chotimah memandangkearah depan namun Saksi tidak ada melihat motor yang datang dari arahberlawanan dan pada saat itu Saksi menggunakan jalur sebelah kiri; Bahwa Saksi Siti Chotimah merasakan ada benturan ketika peristiwa ituterjadi; Bahwa Saksi Injilam mendengar adanya peristiwa tabrakan dan pada saatsampai di lokasi kejadian, Saksi Injilam melinat Terdakwa sudah terlungkupHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ptsmelintang dengan kondisi tidak sadarkan diri di tepi

jalan sebelah kanandari arah Putussibau menuju Badau dan Saksi juga melihat Saksi SitiChotimah dalam kondisi tidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagianmuka dalam keadaan dan kondisi kedua anak Saksi dalam keadaan sadarsambil menangis dan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiridari arah Putussibau menuju Badau;Bahwa Saksi Injilam juga melihat ada dua buah motor yang sudah ditepikanke beram jalan namun Saksi tidak tahu siapa yang menepikan motortersebut;Bahwa pada saat itu cuaca

Putra Kelana yang berjalan berlawanan arah dengan Terdakwa,kemudian Saksi Injilam melihat Terdakwa sudah terlungkup melintang dengankondisi tidak sadarkan diri di tepi jalan sebelah kanan dari arah Putussibaumenuju Badau dan Saksi Injilam juga melihat Saksi Siti Chotimah dalam kondisitidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagian muka dalam keadaan dankondisi kedua anak Saksi Siti Chotimah dalam keadaan sadar sambil menangisdan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiri dari arah