Ditemukan 2768 data
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Pembelian Kayu Rambung Rp 15.458.600,00A.1.11. Biaya Pembelian Kayu Pinus Rp 64.039.000,00Halaman 8 dari 49 halaman. Putusan Nomor 605 /B/PK/PJK/2013Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atas amarpertimbangan Majelis Hakim tersebut dapat diuraikan sebagai berikut :A.1.1. Pembelian Logs Rp69.034.510.423,001.
Biaya Pembelian Kayu Rambung Rp15.458.600,001.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antara lainberbunyi sebagai berikut :Halaman 42 Alinea ke10bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas faktafakta dan buktibukti dalampersidangan, data yang ada dalam berkas banding, keterangan PemohonBanding dan Terbanding dalam persidangan, Majelis berkesimpulan koreksipembelian kayu rambung sebesar Rp. 15.458.600,00 yang dilakukan
:Put.32536/PP/M.1/15/2011 tanggal 11 Juli 2011 tersebut di atas, maka PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dengan ini menyatakan bahwa MajelisHakim Pengadilan Pajak yang telah memeriksa dan mengadili sengketa bandingtersebut telah salah dan keliru atau setidaktidaknya telah membuat suatukekhilafan (error facti) dalam membuat pertimbanganpertimbangan hukumnyadengan telah mengabaikan fakta hukum dan atau peraturan perpajakan yangberlaku khususnya atas dibatalkannya koreksi pembelian kayu rambung
sebesar Rp15.458.600,00dilakukan karena Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak menyampaikan bukti biaya pembelian Kayu Rambung, namun hanyamenyampaikan foto copy sebagian Faktur Angkut Kayu Bulat dan LaporanMutasi Kayu, sehingga pemeriksaan lebih lanjut untuk menguji pencatatanBiaya Pembelian Kayu Rambung di pembukuan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) ke dokumen dasar tidak dapatdilakukan.b) Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dalampersidangan
Bahwa dalam proses pemeriksaan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak menyampaikan bukti Biaya PembelianKayu Rambung, namun hanya menyampaikan fotocopy sebagian FakturAngkut Kayu Bulat dan Laporan Mutasi Kayu, sehingga pemeriksaanlebih lanjut untuk menguji pencatatan Biaya Pembelian Kayu Rambung diHalaman 37 dari 49 halaman. Putusan Nomor 605 /B/PK/PJK/2013pembukuan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)ke dokumen dasar tidak dapat dilakukan.2).
24 — 17
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Jamiang bin Mustaring dengan Pemohon II, Maida binti Rambung yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Labokke, Desa Puty, Kecamatan BUa, Kabupaten Luwu. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp.341,000.00 ( tiga ratus empat pulu satu ribu rupiah).
Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Jamiang bin Mustaring, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Labokke(belakang mesjid Nurul Hidayah), RT.004/RW. 005, DesaPuty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Maida binti Rambung
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 7317084112850001, bertanggal 20Oktober 2012 an Maida binti Rambung, yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermetericukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis diberikkode bukti ( P2 ).3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7317081211090093, bertanggal 2 Juli2012 an.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Jamiang bin Mustaringdengan Pemohon Il, Maida binti Rambung yang dilaksanakan padatahun 2005 di Labokke, Desa Puty, Kecamatan BUa, Kabupaten Luwu.3.
25 — 5
Kiyai KarimNo. 14, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.WIZNA RAMBE Binti MULIA RAMBE, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan H.
Kiyai Karim No.14,Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Setelan membaca surat permohonan para Pemohon.Telan mendengar keterangan para Pemohon.Telah meneliti bukti tertulis dan telah mendengar keterangan saksi Saksipara Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26Januari 2012 telah mengajukan permohonan pengangkatan anak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Kiyai KarimNo. 14 Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai terhadap kedua anak yang bernama :1. Muhammad Rizky Fazli Nasution (Ik) umur 5.5 tahun.2. Naswah Alya Nasution (pr) umur 1.5 tahun.3.
20 — 18
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Rambung Susu selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di KampungKerasaan selama 12 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. EE lakilaki, umur 14 tahun;b. EE, akilaki, umur 8 tahun;c. EE akilaki, uur 7 tahun;ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.
rumah 5 (lima) meter;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama I:bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada tahun 2000 yang lalu;bahwa setahu saksi setelah akad nika Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan ketiga anak tersebut dalam asuhanPenggugat;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rambung
sepuluh)meter; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Legiono; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada tahun 2000 yang lalu; bahwa setahu saksi setelah akad nika Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan ketiga anak tersebut dalam asuhanPenggugat; bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rambung
86 — 16
yang terletak di jalan Padang,Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai sesuai dengan Surat Keterangan Camat Nomor593.21555 tertanggal 12 April 2006 atas nama Hj. Raminidengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah saudara Rohani;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah saudara Suyanto;e Sebelah timur berbatas dengan tanah saudara Bardiem;e Sebelah barat berbatas dengan tanah saudara Rapian;f. Tanah seluas + 120,25 M?
yang terletak di jalan Padang,Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai sesuai dengan Surat Keterangan Camat Nomor593.21555 tertanggal 12 April 2006 atas nama Hj. Raminidengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah saudara Rohani;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah saudara Suyanto;e Sebelah timur berbatas dengan tanah saudara Bardiem;e Sebelah barat berbatas dengan tanah saudara Rapian, saatini dikuasai oleh Sri Hartini;Tanah seluas + 120,25 M?
yang terletak di jalan Padang,Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai sesuai dengan Surat Keterangan Camat Nomor :593.21555 tertanggal 12 April 2006 atas nama Hj.
12 — 6
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai adik kandung saksi ;Bahwa saksi kenal dengan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April2012 dan saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal pindahpindah, pertama tinggal di komplek Veteran,kemudian tinggal di Rambung Merah ;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya rumah tanggaPenggugat
tempat kediaman di Kabupaten Batu Bara yang merupakan pamanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai keponakan saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2012 dansaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal pindahpindah, pertama tinggal di komplek Veteran,kemudian tinggal di Rambung
Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal pindahpindah, pertama tinggal di komplek Veteran,kemudian tinggal di Rambung Merah ;. Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;.
76 — 9
Bahwa perangkat Desa Kampung Sekumur telah musyawarah untukmendamaikan masalah ini dengan musyawarah sebagai berikut dibawah ini:Untuk tergugat yang dibagikan di desa rumah dengan isi rumah yang adadidalam rumah tergugat sekarang serta tapak rumah yang seluas 400 meterseperti tersebut diatas, kemudian Perangkat desa membagikan lagi kebunrambung menjadi 3 bagian, dengan pembagian kebun rambung (karet)Tergugat juga mendapat satu bagian, Penggugat tidak terima terhadapkeputusan perangkat desa tersebut
Bahwa Penggugat tidak terima terhadap keputusan Perangkat desa yangberpihak pada Tergugat, tapi Penggugat merasa Penggugat dan Tergugattidak pernah membeli sebidang tanahpun, saat mereka masih bersama , jaditerhadap keputusan yang diputuskan perankat desa Penggugattidak terimakarena Penggugat meresa tidak pernah membeli dan memiliki tanah baik ituHim. 3 dari 22 Pts.No.99/Pdt.G/2013/MS.Ksg.tapak rumah maupun tanah yang ada rambung atau karet yang adadiatasnya bukan milik Penggugat dan Tergugat, mohon
Bahwaperangkat Kampung Sekumur adalah orang yang menengahi dalamperdamaian permasalahan ini, tidak ikut dalam membuat Keputusanpembagian harta, karena pembagiannya secara kekeluargaan, akan tetapiyang membagikan harta tersebut kepada saya berupa : Rumah besertaisinya, tapak rumah seluas 400 meter, kebun rambung (karet) menjadi 3bagian, saya yang Tergugat mendapat Satu Bagian, sepeda motordiserahkan kepada Selamat, dan seluruh hutang piutang dihapuskantermasuk mahar saya sebanyak 2 (dua) mayam emas
yang dijual untukmodal usaha penanaman rambung tersebut diwaktu itu dihapuskan ;Ini semua adalah keputusan dewan Hakim yaitu Sabaruddin dari pihakPenggugat dan Hasanusi dari pihak Tergugat, bukan dari keputusanperangkat kampung, akan tetapi perangkat kampung hanya menyetujuikeputusan tersebut.Him. 7 dari 22 Pts.No.99/Pdt.G/2013/MS.Ksg.Sekali saya katakan bahwa perangkat kampung tidak ikut dalam membuatkeputusan pembagian harta tersebut, akan tetapi yang membuat keputusantersebut adalah Sabaruddin
Bahwa Rambung (kebun karet) tanahnya kepunyaan orag Tua Penggugat,namun bibit karet berjumlah 1.200 batang dan ongkos kerja, biayanyaberasal dariemas mahar Tergugat sebanyak 2 manyam emas, saat ini telahdapat panen/menderes dengan hasil 50 kg/6 hariBahwa sebagaimana tersebut pada poin 1, dan 2. diatas saya (Tergugat)mohon kepada Bapak Hakim agar dapat membagi sebagai berikut : 2 untukPenggugat dan 2 untuk Tergugat;3.
26 — 4
Rambung Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi.Bahwa terdakwa selaku tukang tulis rekapan nomarnomoratau angka tebakan jenis judi Togel menerima dan menulisrekapan nomornomor atau angka tebakan judi KIM, dimanaterdakwa menerima kemudian menulis angka atau nomortebakan pemasang judi jenis togel tersebut yang terdiri dari 2(dua) pasangan nomor 3 (tiga) pasangan nomor, 4 (empat)pasangan nomor tebakan, pada setiap satu Tebakan yangterdakwa Tulis dihargai dengan harga minimal sehargaRp.1.000, (seribu rupiah
Rambung Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi.Bahwa terdakwa selaku tukang tulis rekapan nomarnomoratau angka tebakan jenis judi Togel menerima dan menulisrekapan nomornomor atau angka tebakan judi KIM, dimanaterdakwa menerima kemudian menulis angka atau nomortebakan pemasang judi jenis togel tersebut yang terdiri dari 2(dua) pasangan nomor 3 (tiga) pasangan nomor, 4 (empat)pasangan nomor tebakan, pada setiap satu Tebakan yangterdakwa Tulis dihargai dengan harga minimal sehargaRp.1.000, (seriou rupiah
Rambung Kec.
31 — 7
Pada saat itu, terdakwamengambil sebatang kayu rambung dan saksi Jenni Br. Sitinjak jugamengambil sebatang kayu broti, dan setelah itu terdakwa dan saksiJenni Br. Sitinjak pun saling serang dengan menggunakan alat yangmereka pegang masingmasing.
Pada saat itu, terdakwamengambil sebatang kayu rambung dan saksi Jenni Br. Sitinjak jugamengambil sebatang kayu broti, dan setelah itu terdakwa dan saksi JenniBr. Sitinjak pun saling serang dengan menggunakan alat yang merekapegang masingmasing. Setelah terdakwa dan saksi Jenni Br. Sitinjakberhenti saling serang, saksi korban mengambil sebuah pecahan batubata dan melemparkannya ke arah terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa karena terdakwa berhasil menghindar.
Pada saat itu, terdakwa mengambil sebatangkayu rambung dan saksi Jenni Br. Sitinjak juga mengambilsebatang kayu broti, dan setelah itu terdakwa dan saksi JenniBr. Sitinjak pun saling serang dengan menggunakan alat yangmereka pegang masingmasing ;e Bahwa setelah terdakwa dan saksi Jenni Br.
24 — 4
2015 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun Firdaus Desa LinggaTiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi berhasilmenemukan dan menyita barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klipberisi sabu, 1 (satu) buah kaca pirek, (satu) buah kotak rokok jazy, dan 1(satu) buah Handphone merek samsung, yang mana terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dan 1 (satu) buah kotakrokok jazy ditemukan dibawa pohon karet atau rambung
melihatTerdakwa sedang dudukduduk, selanjutnya saksi menyamar sebagaipembeli dan akan membeli Narkotika jenis sabusabu, kemudian Terdakwamenyuruh saksi menunggu dan pada saat itu Terdakwa pergi, selanjutnyasekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa kembali menemui saksi dan mengajaksaksi berjalan, sambil berjalan Terdakwa memberikan 1 (satu) buah kacapirek kepada saksi sebagai alat untuk menghisap /menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa ada memberitahukan dan menunjukkan ada sabu didalamkotak rokok dibawa pohon karet /rambung
dengan jarak sekitar (satu) atau2 (dua) meter dari saksi dan pada saat itulah saksi mengambil kotak rokokyang berada dibawah pohon rambung/karet dan membuka kotak rokoktersebut ternyata berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabusabu, dan pada saat itulah saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, ianya memperoleh NarkotikaGolongan I jenis sabusabu tersebut dengan cara dibeli dari temannyadengan nama panggilan
Mei 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun Firdaus Desa LinggaTiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi berhasilmenemukan dan menyita barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klipberisi sabu, 1 (satu) buah kaca pirek, (satu) buah kotak rokok jazy, dan 1(satu) buah Handphone merek samsung, yang mana terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dan (satu) buah kotakrokok jazy ditemukan dibawa pohon karet atau rambung
selanjutnya saksi Sistrianto menyamarsebagai pembeli dan akan membeli Narkotika jenis sabusabu, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Sistrianto menunggu dan pada saat itu Terdakwapergi, selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa kembali menemui danmengajak saksi Sistrianto berjalan, sambil berjalan Terdakwa memberikan (satu) buah kaca pirek kepada saksi Sistrianto sebagai alat untuk menghisap /menggunakan sabu ;Bahwa Terdakwa ada memberitahukan dan menunjukkan sabu didalamkotak rokok dibawa pohon karet /rambung
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Afri Yanto Alias Pak Ogah
18 — 4
Tempat tinggal : Jalan Bukit Tinggi Kelurahan Rambung TimurKecamatan Binjai Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa Afri Yanto Alias Pak Ogah ditangkap pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/208/XII/2018/Resba dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 20182.
Ermansyahtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Bukit TinggiGang Inpres Kelurahan Rambung Timur, Kecamatan Binjai Selatan; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena awalnya Saksimenangkap Wawan Setiawan Sembiring dan ditemukan 3 (tiga) Paketnarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi yang menurutketerangan Wawan Setiawan Sembiring Narkotika jenis ganja tersebutdiperoleh dari Terdakwa yang pada saat itu berada tidak jauh
Saksi Wawan Setiawan Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang adadalam Berita Acara sudah benar;Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Bukit Tinggi Gang InpresKelurahan Rambung Timur, Kecamatan Binjai Selatan; Bahwa pada saat Saksi ditangkap oleh Polisi ditemukan 3 (tiga) paketnarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi; Bahwa barang bukti
membeli seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 5 (lima) paket yang dibungkus kertas nasi; Bahwa dari 5 (lima) paket yang dibeli Saksi dari Terdakwa, 2 (dua) pakettelah Saksi pergunakan dan pada saat penangkapan hanya 3 (tiga) paketSaja yang disita yang mana 3 (tiga) paket tersebut merupakan sisa dari 5(lima) paket yang dibeli Saksi dari Terdakwa; Bahwa Saksi membeli narkotika jenis ganja dari Terdakwa pada hariSelasa tanggal 4 Desember 2018 di Jalan Bukit Tinggi Gang InpresKelurahan Rambung
dibungkus kertasnasi dari kantong celana sebelah kanannya, dan narkotika jenis ganjatersebut diterima oleh Saksi; Bahwa Saksi tidak memiliki izin atas narkotika jenis ganja tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Bukit Tinggi Gang InpresKelurahan Rambung
1475 — 1425
Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 58, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede., 8.Reny Pardede., 9. Indriany Pardede3.13.
Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 59, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede, 8.Reny Pardede., 9. Indriany Pardede.3.14.
Sebidang tanah seluas 10.071 m2 (sepuluh ribu tujuh puluh satu meter persegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 60, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede, 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede., 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede.3.15.
Sebidang tanah hak,seluas 9,427 m2 (Sembilan ribu empat ratus dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Rambung Merah, Kecamatan Siantar, Kab. Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 61, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede., 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede.,3.16.
Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi),yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab.Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 58, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. EmmyPardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. MerryPardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jnonny Pardede., 8.Reny Pardede.,9. Indriany Pardede.4.13.Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi),yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec.
Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi),yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab.Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 58, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. EmmyPardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. MerryPardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jnonny Pardede., 8.Reny Pardede.,9. Indriany Pardede.3.13.Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi),yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec.
Indriany Pardede.Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi),yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab.Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 59, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. EmmyPardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. MerryPardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede, 8.RenyPardede., 9.
Indriany PardedeSebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar,Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 58, atas nama 1. SariatiPardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. AnnyPardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. JhonnyPardede., 8.Reny Pardede., 9.
Indriany PardedeSebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar,Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 59, atas nama 1. SariatiPardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. AnnyPardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. JhonnyPardede, 8.Reny Pardede., 9.
57 — 20
Rambung Barat Kec. Binjai Selatan untukmengambil 1 (satu) buah mancis kemudian sekira pukul12.30 Wib terdakwa bersama sdri Rini Susanti als.Santi pergi untuk menunggu dan berjumpa temanterdakwa yang bernama Sugeng Prayitno als Sugeng diJl. Jambi Kel. Rambung Barat Kec. Binjai Selatanlalu sekira pukul 12.45 Wib terdakwa bersama sdriRini Susanti als Santi dan sdr Sugeng Prayitno alsSugeng (berkas terpisah) pergi ke rumah orang tuaterdakwa yang berada di Jl. Gunung Bendahara LK 12Kel.
Rambung Barat Kec. Binjai Selatan untukmengambil 1 (satu) buah mancis kemudian sekira pukul12.30 Wib terdakwa bersama sdri. Rini Susanti als.Santi pergi untuk menunggu dan berjumpa temanterdakwa yang bernama Sugeng Prayitno als. Sugeng diJl. Jambi Kel. Rambung Barat Kec. Binjai Selatanlalu sekira pukul 12.45 Wib terdakwa bersama sdri.Rini Susanti als. Santi dan sdr. Sugeng Prayitnoals. Sugeng (berkas terpisah) pergi ke rumah orangtua terdakwa yang berada di Jl. Gunung Bendahara Lk12 Kel.
39 — 3
Tempat lahir : Rambung Merah3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/9 November 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : H. Ulakma Sinaga Gg. Amanah Nagori PematangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 16 Januari 2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 7 Februari2019.
Ulakma Sinaga NagoriPematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, kemudiansekitar pukul 14.45 Wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menujuwarung milik IKA yang berada di samping SMP Negeri 2 Rambung Merah JalanH.
narkotika jenis sabu dari dalamamplop dan membungkusnya dengan potongan kertas warna cokelat tersebut,kemudian sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa melihat sebuah mobil berhentidipinggir jalan sekitar jarak 10 (Sepuluh) meter dari Posisi terdakwa sedangduduk dan melihat para saksi polisi turun dari mobil dan mendekati warungtersebut, melihat hal tersebut terdakwa berdiri dan langsung melarikan dirikearah jalan Asahan, sekitar jarak 100 (seratus) meter dari warung tepatnyadidepan pintu gerbang SMP 2 Rambung
Ulakma Sinaga tepatnya diseberang jalan pintu gerbang SMP Negeri2 Rambung Merah.Bahwa barang bukti yang diamankan POLISI dari tangan atau dalamkekuasaan terdakwa berupa : 1 (satu) buah amplop kecil warna putihdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip diduga berisi narkotikajenis sabu, 1 (satu) buah lipatan kertas warna cokelat didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi narkotika jenis sabu, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam, 3 (tiga) lembar struk transaksiATM Bank
34 — 4
Nenas Ujung, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Kerupuk ;Pendidikan t+ GMP 5 22 nn nnn n nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn ee ne ne eeTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 22 Maret2012 sampai dengan sekarang ;n annem nnn nnn cence cc ccnceTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum 5Pengadilan Negeri terSeDut j==0
55 — 4
(berani kau melangsir buah sawit) dandijawab oleh ZAINAL ABIDIN RANGKUTY alias UCOK ah, nggak waniaku (ah, nggak berani saya) lalu terdakwa mengatakan seberangkewae neng ladang kampung, wes ora opoopo neng kebun rambung(diberangkan saja diladang orang kampung..udah nggak apaapadikebun rambung orang) lalu ZAINAL ABIDIN RANGKUTY alias UCOKmengatakan opo iso.. (apa bisa) dan dijawab terdakwa iso sitisitiwaeh..sak alongalong waeh pun jadi..
25 — 7
Kristen protestam: Karyawan Koperasi Kazero Tebing T nggi;: SMK (tamat);: DAUD SIBARANI Mas SIBARANT,: Binjai;: 23 Tahun / 09 Oktober 1990;: Laki laki: Indonesia: Secure Pasar RT/RW 002 Kelurahan Secure UtaraKecamatan Babalan Langkat / Jalan CemaraKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi;. Kristen protestan ;Pekerjaan : Karyawan Koperasi Kazero Tebing T inggi;Pendidikan : SMA (tamat);3, Nama Dendkap .
DAUD SIBARANI Alias SIBARANI, Terdakwa III LAMHOTSIMANUNGKALIT Alias KALIT pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat diJalan Cemara Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, "Tanpa mendapat izinmemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu ada atau tidak ada perjanjian
LAMHOT SIMANUNGKALIT Alias KALIT dudukdudukdiruangan tengah Kantor Koperasi Kazeo Tebing Tinggi tempat mereka bekerja yangberalamat di Jalan Cemara Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi, kemudian Terdakwaterdakwa sepakat untuk melakukan permaianan judi jenis Kiukiu (QQ) dengan taruhanuang masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kemudian Terdakwaterdakwa mempersiapkan alat untuk bermain judi tersebut berupa (satu)set kartu domino merk ular sanca, kemudianTerdakwaterdakwa
LAMHOT SIMANUNGKALIT Alias KALIT dudukdudukdiruangan tengah Kantor Koperasi Kazeo Tebing Tinggi tempat mereka bekerja yangberalamat di Jalan Cemara Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi, kemudian Terdakwaterdakwa sepakat untuk melakukan permaianan judi jenis Kiukiu (QQ) dengan taruhanuang mingmaing sebesar Rp. 5.0000, (lima ribu rupiah).12kemudian Terdakwaterdakwa mempersiapkan alat untuk bermain judi tersebut berupa (satu)set kartu domino merk ular sanca, kemudian Terdakwaterdakwa
19 — 3
didepan rumah, setelah itu Terdakwa datang sambil memegang uang laluTerdakwa meminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan untukmembeli obat ke Apotik, karena saksi korban tidak menaruh curiga lalusaksi korban memberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, saatitu saksi korban memaksa ikut namun Terdakwa tidak memperbolehkan,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor saksi korban seolaholahakan pergi ke Apotik untuk membeli obat, tetapi Terdakwa tidak pergi keApotik melainkan menuju daerah Rambung
memegang uang laluTerdakwa meminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan untukmembeli obat ke Apotik, karena saksi korban tidak menaruh curiga lalusaksi korban memberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, saatitu saksi korban memaksa ikut namun Terdakwa tidak memperbolehkan,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor saksi korban seolaholahakan pergi ke Apotik untuk membeli obat, tetapi Terdakwa tidak pergi keHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor :487/Pid.B/2015/PN.LbpLDApotik melainkan menuju daerah Rambung
rumahnya sedangkan saksi Dedek menunggu didepanrumah, tak lama kemudian terdakwa datang sambil memegang uanglalu terdakwa meminjam sepeda motor saksi Dedek dengan alasanuntuk membeli obat ke Apotik, karena saksi dedek sudah lamamengenal terdakwa dan tidaka menaruh curiga lalu saksi dedekmemberikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik Dedekseolaholah pergi ke Apotik untuk membeli obat namun terdakwa tidakpergi ke Apotik melainkan menuju daerah Rambung
35 — 7
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : OINRAMADHAN alias OIN,Tempat lahir : Siantar,Umur : 23 tahun/ 12 Mei 1990,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Padang, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai,Agama : Islam,Pekerjaan
Padang Kelurahan Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan,tepatnya di semaksemak dekat rumah terdakwa lalu 3 paket kecil sabu yang dibungkus klip warna putih tersebut di masukan kedalam kantong depan sebelahkanan celana yang di pakai. Sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa pergi bermainkerumah teman yang bernama PENDEK di Jl. Sei. Bangkatan Gang Patok Kel.Bakti Karya, Kec. Binjai Selatan dan sekitar pukul 23.00 Wib ketika terdakwasedang berjalan kaki di Jl. Sei. Bangkatan Gang Patok Kel.
Padang Kelurahan Rambung Dalam Kec. BinjaiSelatan, tepatnya di semaksemak dekat rumah terdakwa lalu 3 paket kecil sabuyang di bungkus klip warna putih tersebut di masukan kedalam kantong depansebelah kanan celana yang di pakai. Sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa pergibermain kerumah teman yang bernama PENDEK di Jl. Sei. Bangkatan Gang PatokKel. Bakti Karya, Kec. Binjai Selatan dan sekitar pukul 23.00 Wib ketika terdakwasedang berjalan kaki Di Jl. Sei. Bangkatan Gang Patok Kel.
56 — 29
Langsat No. 26, Lingkungan IV KelurahanRambung, Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi, selanjutnya disebut TERGUGATII/PEMBANDING II;WILDAN GULO BIN SAMUEL GULO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanBatubara Kelurahan Satria, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut TERGUGAT III/PEMBANDING III;ARIANI GULO Binti SAMUEL GULO, umur 37 tahun,, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Langsat No. 26 LingkunganIV, Kelurahan Rambung
Sebidang tanah pertapakan seluas 749 m besertabangunan hotel yang bernama Sederhana dengan 23kamar tidur yang terletak di Jalan Langsat No. 26,lingkungan I Kelurahan Rambung, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum Langsat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samuel Gulo; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sianipar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pasaribu;adalah harta bersama alm.