Ditemukan 12212 data
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
16 — 8
Wahyudi bin Tukimin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan MadangDalam, Nomor 60, RT 011, RW 003, Kelurahan Muntang Tapus, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih. Di hadapan sidang saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Pemohon , lalu memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri;Hlm. 4 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pbm2.
23 — 5
Ponedin bin Tukimin, umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SDperkerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Genting Bulan, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena satu Kampung; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Juni 2012 di kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol,kabupaten Aceh Tengah;; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahkarena saksi sebagai saksi nikah Pemohon
19 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Hafidhoh binti Ma'ruf
Tergugat:
Muhammad Arkanuddin Anggo Yudho bin Sumadi
25 — 21
Sut Juniarsih binti Tukimin, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Juni tahun 2018 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan
114 — 59
Sriyadi 25.000.000 35 Tjipto Haryono 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 36 Tukimin Priyo 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.000 37 Djentoe Abdul 25.000.00016 Amin Wahyudi 25.000.000 38 Harsudi 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.000 39 Anshor Budiyono 25.000.00018 Jono Sulistyo 25.000.000 40 Mislan HS 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.000 41 Dremo 25.000.00020 Sarman Untung 25.000.000 42 Drs.
Edi NirmoloSigit WartonoSubroto, BA 8.000.0008.000.0007.000.0005.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.000 Halaman 12, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37 Tukimin Priyo 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Djentoe Abdul 8.000.000 78 H.
MujtahidMuslich EdyTjipto Haryono1.020.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.062.500212.5001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.000 13.600.00013.600.0008.500.0001.700.000 1.700.0001.700.000 Halaman 15, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37383940yy4243444546 Tukimin PriyoDjentoe AbdulHarsudiAnshor BudiyonoMislan
Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Tjipto Haryono 16.800.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 77 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Anshor Budiyono 25.200.000 3. Penghargaan (Purna Bakti).
33 — 6
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ma`mun Bin Tukimin Al Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Sulistyaningsih binti Tarjo Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1.
49 — 1
Sukatno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Miswati binti Bonirin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
24 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dico Setiowidhi Bin Kamit Waluyo) terhadap Penggugat (Indah Eka Febrianti Binti Tukimin);4.
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Etik Lestari binti Sairan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sriani binti Rakimin (alm), );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujahid bin Nunung Muhyidin) terhadap Penggugat (Ani Ratnasari binti Tukimin);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
11 — 11
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Wiro Koso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti M.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arie Wiyono Hadi bin Sumo Hariyono) terhadap Penggugat (Tuti Ismiyati binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
14 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purwanto Bin Tukimin ) terhadap Penggugat (Sri Hartati Binti Muhirin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
145 — 59
Karangjuang Hijau Lestari (KHL) melalui Saksi Pelapor INDRAYANA Bin TUKIMIN 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pickup L300 berwarna hitam dengan No. Pol : KU 8073 NA; Dikembalikan kepada Terdakwa II. 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KARANGJUANG HIJAU LESTAmelalui Saksi Pelapor INDRAYANA Bin TUKIMIN;5.
Karangjuang Hijau Lestari (KHISaksi Pelapor INDRAYANA Bin TUKIMIN 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pickup L300 berwarna hitam dPol : KU 8073 NA;Dikembalikan kepada Terdakwa Il.6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkarmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajPengadilan Negeri Nunukan, pada hari Selasa, tanggal 8 Juni 2021,Herdiyanto Sutantyo, S.H.
26 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaji Bin Mu'imin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Wijiati Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan
12 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Marini binti Misran).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XxX/65/I/2003, tanggal 16Januari 2003 atas nama Sunarto bin Tukimin dan Marini binti Misran,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jumirah binti Pairun) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUKIRIN Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SITI DARIYATI Binti SOMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai